פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די נעץ האַכנאָסע

נעץ האַכנאָסע איז די מאָס פֿון דעם עפעקטיווקייַט פון די פירמע, וואָס אויף איין זייַט האט שוין ינפלוענסעד דורך די גרעסטע נומער פון סיבות קאַמפּערד צו אנדערע טייפּס פון האַכנאָסע, און אויף די אנדערע - איז די מערסט פּינטלעך און "ערלעך" גראדן. פֿאַר די סיבות, דעם ווערט ריקווייערז נאָענט ופמערקזאַמקייַט און זאָל זיין אונטערטעניק צו דיטיילד לערנען. איינער פון די מערסט פאָלקס און קאַמאַנלי געניצט אופֿן איז די פאַקטאָר אַנאַליסיס פון נעץ נוץ. ווי דער נאָמען ימפּלייז, מיר אנגעקומען צו לערנען אין דעם וועג ינוואַלווז דיטערמאַנינג די סיבות אַז קענען בעסטער שפּילן אויף עס, ווי געזונט ווי די דעפֿיניציע פון אַ באַזונדער מאַגנאַטוד פון די פּראַל.

איידער קאַנסידערינג די פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די נעץ נוץ, עס איז נייטיק צו ונטערזוכן ווי עס איז געגרינדעט. אַנאַליסיס פון די פאָרמירונג פון די נעץ נוץ איז געטראגן אויף צו דער נוץ און אָנווער חשבון. דאס איז פאַרשטיייק, זינט עס איז דעם פאָרעם פון ריפּאָרטינג רעפלעקץ די סדר, וואָס איז די פינאַנציעל רעזולטאַט פון די פירמע פונקטיאָנינג. אין דעם לערנען פון די פאָרמירונג פון נוץ איז נוצלעך צו פירן אויס אַ ווערטיקאַל אַנאַליסיס פון דעם פאָרעם פון ריפּאָרטינג. עס ינוואַלווז דערגייונג די ספּעציפיש וואָג פון יעדער פון די ינדאַקייטערז ינקלודעד אין דעם באַריכט, ווי געזונט ווי נאָכפאָלגן-אַרויף לערנען פון זייַן דינאַמיק. טיפּיקאַללי, ווי אַ פאַרגלייַך באַזע אויסגעקליבן רעוועך, וואָס איז באטראכט צו זיין גלייַך צו דערט פּראָצענט.

פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די נעץ נוץ איז אויך קעדייַיק צו פירן אויס אויף די נוץ און אָנווער חשבון. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז דעם פאָרעם פון ריפּאָרטינג מאכט עס גרינג צו מאַכן אַ מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל, וואָס וואָלט אַרייַננעמען סיבות אַז השפּעה די גרייס פון די נוץ. סיבות ווייל די גרעסטע השפּעה זאָל זיין ליגן אין פראָנט פון די מאָדעל סיבות וואָס השפּעה איז ווייניקער באַטייַטיק. נוץ און אָנווער חשבון רעפלעקץ די סומע פון רעוועך, אָבער טוט נישט לאָזן צו ריכטער זייַן ענדערונגען אונטער דער השפּעה פון פּרייסיז און סאַלעס וואַליומז. די סיבות זענען גאָר וויכטיק, אַזוי זיי מוזן אויך זיין גענומען אין חשבון אין די מאָדעל דורך דיוויידינג די פּראַל אויף נוץ רעוועך אין צוויי Related טיילן. נאָך קאַמפּיילינג אַ מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל מוזן זיין גלייַך אונטער עס צו אַנאַליסיס אויף אַ באַזונדער טעכניק. מער אָפֿט ריזאָרטיד צו די נוצן פון דעם אופֿן פון קייט סאַבסטיטיושאַנז אָדער מאָדיפיקאַטיאָנס, אַזאַ ווי דער אופֿן פון אַבסאָלוט חילוק. דאס ברירה איז רעכט צו יז פון נוצן און אַקיעראַסי פון רעזולטאַטן.

נאָך געלערנט די פּראָצעס פון פאָרמירונג און דינאַמיק פון דער דאַרפֿן צו אַנאַלייז די נוצן פון נעץ נוץ. לאַדזשיקאַל און יזיאַסט וועג צו לערנען דעם פּראָצעס וועט זיין דורך אַ ווערטיקאַל אַנאַליסיס, וואָס איז געווען שוין דערמאנט אויבן. דאָך, אין דעם פאַל, ווי די באַזע איז נייטיק צו נעמען די נעץ נוץ. דעמאָלט איר דאַרפֿן צו באַשליסן די טיילן פון יעדער געגנט פון ספּענדינג דעם האַכנאָסע: דיוואַדענדז, צו רעזערווירן געלט, ינוועסמאַנט און אַזוי אויף. געוויינטלעך, עס איז נייטיק צו ונטערזוכן די טוישן פון די ביניען איבער צייַט.

עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז פֿאַר קיין פון די אויבן טייפּס פון אַנאַליסיס נייטיק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר עטלעכע פּיריאַדז, לפּחות פֿאַר צוויי יאָרן. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז אויף דער באזע פון איין צייַט איז נאָר ניט מעגלעך צו ציען קיין קאַנקלוזשאַנז וועגן די אָדער אנדערע ענדערונגען. אָבער, עס זאָל זיין דערטראגן אין מיינונג אַז די Figures זאָל זיין פאַרגלייַכלעך, עס איז נייטיק צו מאַכן קערעקשאַנז אין די געשעעניש פון ענדערונגען אין אַקאַונטינג פּאַלאַסיז, אָדער קיין אנדערע.

צי עס איז אַ פאַקטאָר אַנאַליסיס פון נעץ האַכנאָסע אָדער קיין אנדערע, עס מוזן סוף מיט די פאָרמולאַטיאָן פון זיכער קאַנקלוזשאַנז און רעקאַמאַנדיישאַנז. באַזירט אויף דעם לערנען פון נוץ איר קענען מאַכן אַ פּלאַץ פון קאַנקלוזשאַנז און פּרייסינג פּאָליטיק, און אויף פּרייַז פאַרוואַלטונג, און פיל מער. די קאַנקלוזשאַנז און רעקאַמאַנדיישאַנז זענען די יקער פֿאַר פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז, וואָס זענען וויטאַל פֿאַר די געסט.