סובעקטיווע מיינונג איז וואָס טוט עס מיינען? סובדזשעקטיווע און אָביעקטיוו מיינונג - וואָס איז די חילוק?

דערווייַל, סאַבדזשעקטיוו מיינונג איז די מערסט מאָדערן גאַנג אין דעם פּראָצעס פון פּערזענלעך זיך-אויסדרוק. אויב איר ווילן צו דערשייַנען מאָדערן, די יחיד זאָל שטענדיק זען וואָס איז געשעעניש פון אַ פערזענלעכע פונט פון מיינונג. דאָס גיט אַ ויסגעצייכנט געלעגנהייט צו באַווייַזן זייַן אייגנארטיקייט אין קיין סיטואַציע ... צום באַדויערן, לעצטנס די נייַפאַנגלעד ימהאָ (דיסיפירעד ווי גייט: איך האָבן אַ מיינונג, איך ווילן צו קול) פלאַדאַד די אינפֿאָרמאַציע פּלאַץ און דיספּלייסט די קולטור פון ציבור אַטעראַנס און געדאַנק, דער פאַרלאַנג פֿאַר פאַרלאָזלעך וויסן, רעספּעקט פֿאַר ינטערלאַקיאַטערז און אַ טויגן ווירקונג פון פאַקט.

פארוואס אַ ריין סאַבדזשעקטיוו מיינונג האט ווערן אַזוי פאָלקס? דערקלערן די סיבות פֿאַר דעם דערשיינונג איז גאַנץ פּשוט אויב איר פֿאַרשטיין דעם פסיכאלאגישן שטאַט פון מאָדערן געזעלשאַפט.

פאָדערן פֿאַר ערידזשאַנאַליטי

מיינונג איז אַ באַווייַזן פון באוווסטזיין אין די פאָרעם פון אַ משפט וואָס יקספּרעסז אַ סאַבדזשעקטיוו אַסעסמאַנט. עס קומט פון די באדערפענישן און כאַביז פון דעם יחיד, די סיסטעם פון זייַן וואַלועס. דעריבער, סאַבדזשעקטיוו מיינונג איז אַן אויסדרוק פון וואָס אַ מענטש ימאַדזשאַנז, עס מיינט, עס מיינט. דאָס איז וויכטיק צו געדענקען ווען איר לייענען אָדער הערן די פונט פון מיינונג פון די ינטערלאַקיאַטער. דיסקלאָסינג אונדזער מיינונג, אַ מענטש דעמאַנסטרייץ זיין אייגן אינערלעכער שטאַט.

בלייַבן סמאַרט

אפילו אויב עס מיינט צו איר אַז די מענטש איז פאַלש, פּרובירן נישט צו טוישן דיין פּערזענלעכקייט. איינער קען קיינמאָל ויסשליסן די פאַקט אַז עס איז אַ זיכער סומע פון אמת אין די דערקלערונג. דאָס איז כאַפּאַנז, ווען אַ מענטש האט זיכער וויסן וועגן די טעמע, ער איז קאָמפּעטענט אין די דיסקאַסט און טענהט זייַן שטעלע. אַנדערש, זיין סאַבדזשעקטיוו מיינונג איז אַ אַזוי-גערופן "פונט פון מיינונג," אַ משפט באזירט אויף ימאָושאַנז און רומאָרס.

נעגאַטיוו ענדערונגען

עס איז וויכטיק צו נעמען אין חשבון די פאַקט אַז מיינונג איז אַ נאַטירלעך פאָרעם פון רעאַליזיישאַן פון מענטשלעך באוווסטזיין, אַקטיווייטיד דורך פאַרכאַלעשט מאָטיוון. אין דעם פּראָצעס פון פאָרמינג אַ וואָרלדוויעוו, עס פיעסעס איינער פון די לידינג ראָלעס. די טרויעריק טענדענץ פון די פאָרשטעלן איז אַז IMHO, זייַענדיק, אין פאַקט, אַ געשמאַק, פּערזענלעך, סיטשויישאַנאַל מערקונג, פרוווט צו נעמען די אָרט פון אַ אמת פונדאַמענטאַל וועריאַנט פון די טשאַראַקטעריסטיקס פון די געשעענישן.

פּסיכאָלאָגיע צו העלפן אונדז

טוט אַ מענטש האָבן אַ קלאָר דיסטינגקשאַן צווישן סאַבדזשעקטיוו און אָביעקטיוו מיינונג? יא. פֿאַרשטיין דעם פּרינציפּ פון דער קאַמף פון ינערלעך מעקאַניזאַמז אַז אַקטאַווייט די פאַרכאַלעשט וועט לאָזן אונדז צו צעטיילן די גריינז פון די שטול, לערן צו ויסטיילן צווישן די ימאַגינג און וויסן.

פּאָסטולאַטעס פון סיסטעם-וועקטאָר פּסיכאָלאָגיע האָבן ווערן פֿאַר פילע אַ גענוי געצייַג פֿאַר פּריפּערינג מענטשלעך נשמות. דאַנק צו סיסטעמיק פּסיכאָאַנאַליז, עס איז מעגלעך צו אַבדזשעקטיוולי אָפּשאַצן אַ באַזונדער גייַסטיק מאַנאַפעסטיישאַן פון אַ יחיד. אין דעם פּראָצעס אַ האָליסטיק אַכט-דימענשאַנאַל מאַטריץ פון די מיטל פון דער פּסיכיק העלפט.

מעקאַניזאַם פון פאָרמירונג

סובעקטיווע מיינונג איז אַ פונט פון מיינונג, פאָרמיאַלייטאַד סיטואַטיאָנאַללי, ספּאַנטייניאַסלי. עס יקספּרעסז אַ מענטש 'ס צושטאַנד ווי אַ אָפּרוף צו די פּראַל פון אַ פונדרויסנדיק פאַקטאָר. פּסיטשאָלאָגיסץ טאָן אַז דער השפּעה פון די פונדרויסנדיק סטימול איז צווייטיק - די ינערלעך שטאַט פון די יחיד סערוועס צו פאָרעם אַ פּערזענלעך מיינונג. דעריבער, אפילו אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס, די פאָרעם און נאַטור פון פּערזענלעך סטייטמאַנץ קענען זיין אַנטשיינדזשד. דעם דערשיינונג אין אַלע זייַן כבוד מיר קענען אָבסערווירן אין די וואַסטנאַס פון די גלאבאלע נעץ. אַזוי, סעקשואַלי אָדער סאָושאַלי פראַסטרייטאַד מענטשן צו אַרטיקלען אויף אַ פאַרשיידנקייַט פון טעמעס לאָזן באַמערקונגען פון איין נאַטור, שטאלץ פאַך זייער קריטיק פון די נייַפאַנגלעד ימהאָ.

וועפּאַן פֿאַר די צעשטערונג פון סייכל

ווי צו פֿאַרשטיין די סאַבדזשעקטיוו מיינונג? צו אָנהייבן מיט, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אַז עס דיסטאָרץ דעם אמת און אין די מערהייַט איז אַ דילוזשאַן. דעם איז ווי פילע אלטע טיניידזשערז געגלויבט. מאָדערן סייקאַלאַדזשאַסיז אונטערשרייבן אַ טויט-סוף טיפּ פון נאַטור. אַזוי, די יחיד מיינט וועגן די פאלגענדע: "אויב זיי זאָגן אַזוי, עס מיטל אַז עס איז. הונדערטער מענטשן נאָר טאָן ניט זאָגן אַזוי. " אזוי, דער פּאַטאַלאַדזשיקאַל עקאנאמיע פון זייַן אייגן מענטאַל השתדלות איז אַטשיווד, און אין פאַקט זיי זענען פשוט נייטיק פֿאַר אַ קריטיש שטעלונג צו די סאַבדזשעקטיוו מיינונג פון אנדערע. אַ טראַסטינג שטעלונג צו אנדערע מענטשן ס ווערטער איז נישט דער בעסטער אָפּציע.

אָפּיניאָן הייבט ווו וויסן ענדס. און טאַקע, אָפט די נאָוטאָריאַס ימהאָ איז נאָר אַ פאָרעם פון אויסדרוק פון אינטעלעקטואַל אפגעשטאנענקייט, שוואַכקייַט.

אויב אַ מענטש טוט נישט פאַרשטיין זייַן אייגן מיסטייקס און איז מער און מער קאַנווינסט פון זיין רעכטנאַס, זיין געפיל פון העכערקייַט איבער אנדערע איז וואַקסן ראַפּאַדלי און שטארקער. אַז ס וואָס אַזוי אָפט מיר זען ווי קאַליע מענטשן וואס קאַנפאַדאַנטלי באַטראַכטן זיך פּראָפעססיאָנאַלס, קומען אויס מיט הויך פראַסעס. אין דער זעלביקער צייַט, סטייטמאַנץ אַז דער מחבר האט אויסגעדריקט אַ פּערזענלעך מיינונג איז גענוג צו טייטן אַלע צווייפל וועגן די אַבדזשעקטיוויטי פון וואָס האט שוין געזאגט.

וואָס טוט סאַבדזשעקטיוו מיינונג מיינען? דאָס איז בלויז אַ סענסערי שטעלונג פון דעם יחיד צו וואָס איז געשעעניש, און דעריבער עס איז אָפֿט קעראַקטערייזד דורך אַ פעלן פון זאָגן באַזע. דערצו, עס קען נישט זיין וועראַפייד, סיבה צו באַשטעטיקן. מקור ימהאָ - סטעריאַטייפּס, גלויבן, אַנקריטיקאַל שטעלונג. די פאָרמירונג פון אַ פּערזענלעך מיינונג איז ינסעפּאַראַבלי לינגקט מיט די פסיכאלאגישן אַטאַטודז און אידעישע שטעלע פון דעם יחיד.

וואָס מאכט איר אויסדריקן אַ מיינונג?

די זייער ערשטער קאַמף וואָס העלפט אין אַסעסינג די פאַקטיש צופרידן און אַבדזשעקטיוויטי פון IMHO, איז צו געפינען אויס די ינטענטשאַנז וואָס פּראַמפּטיד דעם מענטש צו רעדן. פארוואס האט ער שרייַבן דעם / געזאגט? וואָס ינער שטאַט פּושט אים צו אים?

וואָס איז אַ סאַבדזשעקטיוו מיינונג? דאָס איז בלויז אַ פונט פון מיינונג. איינער פון די מיליאַנז מעגלעך. אָפט עס טורנס אויס צו זיין גאָר ליידיק, נישט פון קיין נוצן. אין דער זעלביקער צייַט, דער מחבר פון די דערקלערונג איז אין פעסט בטחון אַז דאָס איז דער זייער אמת געבוירן אין דער פּראָצעס פון טיף אינטעלעקטואַל אַרבעט.

צייט פֿאַר IMHO

די מייוווד פון סיסטעם-וועקטאָר פּסיכאָלאָגיע איז דיפיינד ווי די צייַט פון די "קוטאַנעאָוס פייז פון דער אַנטוויקלונג פון דער געזעלשאַפט". איינער פון די הויפּט פֿעיִקייטן איז די פֿאַרשטאַרקונג פון ינדיווידזשואַליטי. קולטור איז אין אַזאַ אַ מדרגה פון אַנטוויקלונג אַז יעדער יחיד איז דערקלערט די העכסטן ווערט, אַ יינציק באַשעפעניש. עס איז באַשטימט אַז אַ מענטש האט די ויסשליסיק רעכט צו אַלץ - געוויינטלעך, וואָס איז נישט פאַרבאָטן דורך געזעץ. דער ערשטער שטעלע אין דער סיסטעם פון "הויט" געזעלשאַפט איז זעלבסטשטענדיקייַט, פֿרייַהייט.

טעטשנאָלאָגיקאַל ברייקטרו האט געגעבן מענטשהייַט די אינטערנעט, וואָס איז געווארן אַ ריזיק אַרענאַ אויף וואָס די גרויס פּאַראַד פון IMHO איז גענומען. די גלאבאלע נעץ האט עס מעגלעך צו רעדן אויף קיין געלעגנהייט. פילע טאָן אַז די אינטערנעץ האט ווערן אַ גוואַלדיק מיסט גרוב, אָנגעפילט מיט סטינקינג מאַסאַלז פון אַנרילייאַבאַל גראָב אינפֿאָרמאַציע.

פרייַנד קעגן פרייַנד

בעטן זיך די קשיא פון צי איר ווילן צו זיין אַ קאָנסומער פון עמעצער אַנדערש עמעצער אַנדערש, איר זענט גרייט צו ווערן אַ סאָרט פון מיסט קעסטל וואָס אַלץ וואָס עמעצער טאַקע וויל צו זאָגן. פון קורס, עס איז פיל מער שווער צו פאָרעם אונדזער אייגן, ווי אָביעקטיוו ווי מעגלעך, מיינונג פון די וועלט.

פונאַנדערקלייַבן אייער סטייטמאַנץ. אפשר, זיי וועלן געבן אַ געלעגנהייַט צו טראַכטן וועגן וואָס מין פון משפט איר זענט פארזיכערן צו אנדערע זיך. צי ניט איר פאַלן אין די פּאָסל פון דיין אייגן געדאנקען? ביסט נישט אַלע דיין פראַסטריישאַנז יקספּאָוזד אָפט? פּרובירן צו ענטפֿערן די שאלות האָנעסטלי. פארשטאנד און אַנאַליזינג דיין אייגן מיסטייקס וועט העלפן איר קלייַבן די רעכט וועג.