געזעץרעגולאַטאָרי העסקעם

דערקלערונג צו דערקלערן קליימז

דערקלערונג פון קליימז ראַפינירטקייַט (וואָס איז יידעניקאַל צו די מוסטער מקור ויסזאָגונג) קענען זיין געפֿיטערט אין קיין בינע פון דער פּראָצעס. דער הויף קען באַטראַכטן דעם געשעעניש ווי אַ יסוד פֿאַר די אַריבערפירן געהער. אזוי, דער דעפענדאַנט איז געגעבן צייַט צו גרייטן פֿאַר די אָפּשאַצונג, גענומען אין חשבון די דערקלערונג פון ענדערונגען אין קליימז. די אָנקלאָגער האט די רעכט צו מאַכן ווייַטער קליימז אַז זענען נישט ליסטעד אין די אָנהייב פון די פאַרהאַנדלונג.

די אָנקלאָגער האט די רעכט צו רעדוצירן אָדער פאַרגרעסערן די סומע פון קליימז. אַ דערקלערונג צו דערקלערן די קליימז געווענדט צו דער זעלביקער פּלאַץ ווו די געהער די פאַל. אין צייכענונג אַרויף די אַדישאַנז אנגעוויזן די פאַל נומער וואָס איז אין דעם פּראָצעס פון דזשודישאַל באריכטן. ווייַטער צו די שורה "קלאַימאַנט" שטעלן די פאַמיליע, נאָמען און פּאַטראָנימיק פון דעם אַפּליקאַנט, זייַן אָרט. פֿאַר די בירגערס איז required צו ספּעציפיצירן דעם אָרט און טאָג פון געבורט. לעגאַל ענטיטיז מוזן צושטעלן די פּלאַץ און טאָג פון שטאַט רעגיסטראַציע. אָנקלאָגער אויך ווייזט צו די דעפענדאַנט 'ס נאָמען, אָרט פון וווינאָרט אָדער אָרט.

אַ דערקלערונג צו דערקלערן די קליימז מוזן אַנטהאַלטן טערעץ פון די סיבות, לויט צו וואָס די נאָך אינפֿאָרמאַציע געמאכט. זייט זיכער און ספּעציפיצירן די אַרטיקל, די סיבות פֿאַר מאכן אַדישאַנז. אויב עס זענען קייפל פּאַראַמעטערס, זיי זאָל זיין געציילט אין באַזונדער שורות. אין די סוף פון דעם אַפּליקאַנט לייגט זייַן כסימע און די דאַטע פון די אַדישאַנז.

אין לויט מיט דעם ערשטער טייל פון אַרטיקל 130 פון די רף אַפּק, די דערקלערונג צו דערקלערן די קליימז קענען פאַרבינדן די העסאָפע, שייך אויף די גראָונדס פון אויסזען און האָבן דערווייַז. אויב די קאַמפּאַונד אַדישאַנז וועט זיין קרום, דעמאָלט, אין לויט מיט פּאַראַגראַף 1, 2 פון די 129 ארטיקלען פון די פּלאַץ האט ניט אָננעמען.

אַ דערקלערונג צו דערקלערן די קליימז זאל אַרייַננעמען Related רעקווירעמענץ, וואָס זענען דערלאנגט אין די פאָרעם פון אַ מאַרגעריטקע קייט. אזוי, דער אָנקלאָגער זאל בעטן צו צוריקקריגן קרעדיט, שטראָף און אינטערעס פֿאַר די נוצן פון די אַנטלייַען; צו צוריקקריגן די סומע פון דוחק באקומען לויט צו געזאגט דאָקומענט אַריבערפירן און רעגיסטרירט אין אַ איין געשעעניש באקומען אנגענומען פֿאַר צאָלונג ויסגלייַך קיילע לויט צו איינער; צו מאָנען די ינוואַלידאַטיאָן אַקט און צוריקקומען די סומע וואָס איז געווען באַצאָלט אויף די יקער דערפון, און אַזוי אויף.

אזוי, יקספּרעסינג אין דער דערקלערונג פון פאָדערן פאָדערן פֿאַר אָפּזוך פון די הויפּט סומע, אין אַ דערקלערונג צו דערקלערן די אָנקלאָגער האט די רעכט צו זוכן און צו פאַנט. אין דערצו, ווען איר מאַכן אַדישאַנז צו די דערקענונג פון ינוואַלידיטי פון די מאַסע, די קלאַימאַנט זאל בעטן די אַפּלאַקיישאַן פון קאַנסאַקווענסאַז פון ינוואַלידיטי.

פאָרמאַללי, די געזעץ איז ניט אַזאַ זאַך ווי אַ "דערקלערונג פון די רעקווירעמענץ." אנגענומען דעפֿיניציע פון אַ "פאַרגרעסערן" אָדער "פאַרקלענערן" פּאַטישאַנז. עס איז ענשריינד אין אַרטיקל 39 פון די רף קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער.

אָבער, פיר ווייזט אַז אָפֿט די קלאַימאַנט איז געצווונגען צו "דערקלערן" רעקווירעמענץ, מאכן די צונעמען אַפּלאַקיישאַן צו ויסבעסערן די פּעטיציע. אין עטלעכע קאַסעס די דאַרפֿן ערייזאַז סאָוללי ווי אַ רעזולטאַט פון ערראָרס פון אַ טעכניש נאַטור. למשל, דער דאָקומענט לאַקס קיין טייל דערפון ווי אַ רעזולטאַט פון נעגלאַדזשאַנס אָדער פאַרזע. עס אויך כאַפּאַנז אַז אַ טעות אין די פאָרמולע פֿאַר קאַלקיאַלייטינג די סומע פון דאַמאַדזשאַז וועט זיין ריקאַווערד זענען ידענטיפיעד בעשאַס די שפּעט אַלאַקיישאַן. אין אַזאַ קאַסעס עס איז דערקלערונג, אָבער טוט נישט פאַרקלענערן אָדער פאַרגרעסערן אין רעקווירעמענץ רעכט צו דער פאַקט אַז די כייפעץ איז Defined און טוט נישט אַנדערגאָו ענדערונגען.

אין עטלעכע קאַסעס, אָבער, אין לויט מיט זייַן אייגן איניציאטיוו, די פּלאַץ אַפּלייז די באַגריף אונטער באַטראַכטונג פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון צוועקן. אָפֿט די בעטן פֿאַר דערקלערונג פון די פינאַנציעל קליימז ז פאַרהאַלטונג דעם פּראָצעס.

אזוי, קלאַימאַנץ אָפֿט האָבן צו "העסאָפע" זייער פּעטיציע, אָן טשאַנגינג זייַן יקערדיק עסאַנס.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.