"אין דעם אַכטונג," צי אַ קאָמע איז דארף? עקסאַמפּלעס פון כּללים

שוואַך מענטשן, אין קשר מיט דעם קעסיידערדיק דאַרפֿן פֿאַר זיך-אַפפירמאַטיאָן.

הייַנט מיר האָבן אַ דורכפאַל אין קשר מיט דעם מיר זענען שוין ארבעטן, באַלד אַלע וועט זיין אַדזשאַסטיד.

די סטייטמאַנץ זענען קאַמביינד ניצן די זעלבע קאָמבינאַציע. און אין יעדער פאַל, פּונקטואַציע מאַרקס זענען אַנדערש. מיר וועט פֿאַרשטיין דעם פּראָבלעם צוזאַמען.

די קאָמע צווישן די ווערטער טאָן ניט דאַרפֿן

"אין דעם אַכטונג," - צי אַ קאָמע איז דארף צווישן די ווערטער?

פאָרמולאַטיאָן פון פּונקטואַציע צייכן צווישן די ווערטער אין די קאָמבינאַציע דעפּענדס אויף זיכער פֿעיִקייטן פון סינטאַקס. אויב די פאָרשלאָג איז פּשוט, איר קענען ניט שטעלן אַ קאָמע. למשל:

• איך כאָשעד אין קשר מיט די פאַרברעכער.
• מר עליאַט האט קאַט זייַן דינער אין קשר מיט דעם ימפּאָסטאָר.
• זייער קאַסעס מוזן זיין אַדזשאַסטיד אין באַציונג צו דעם טנייַ.

קאָמע צווישן די ווערטער דאַרפֿן

באַטראַכטן די פאַל ווען די קשיא מיר ענטפֿערן "? די פֿראַזע" אין דעם אַכטונג, "אויב דאַרפֿן קאָמע", "דאַרפֿן".

דעם וועט זיין ווען די פאָרשלאָגן קאָמפּלעקס, און איין וואָרט וועט בלייַבן אין דער ערשטער טייל פון עס, און די אנדערע וועט זיין אין די אָנהייב פון די רגע. געבן יגזאַמפּאַלז:

• מיין חבר איז געווען מיט מיין פרוי אין קשר מיט דעם, איך קען נישט דערלאָזן.
• דעם שפּייַזער שאָרטידזשיז אָפֿט פּאַסירן אין קשר מיט דעם מיר האָבן צו ווי עס יז קאַמף.

"אין דעם אַכטונג," רעלעאַסעד מיט קאָמעס?

עס כאַפּאַנז אַז עטלעכע זענען טראכטן: זענען דאָרט קאַסעס הויכפּונקט דעם קאָמבינאַציע פון ווערטער? די ענטפער צו דעם קשיא איז אַניקוויוואַקאַל: ניט. די פאַקט אַז שטיין אויס אין די פאָרשלאָגן ינטראָדוקטאָרי ווערטער, באַהאַנדלונג, באַזונדער מיטגלידער. ניט איינער פון די לינגגוויסטיק דערשיינונגען דעם פראַזע טוט נישט צולייגן.

איידער "אין דעם אַכטונג," צי אַ קאָמע איז דארף?

אַ אַפפירמאַטיווע ענטפֿערן צו דעם קשיא איז מעגלעך אין אַז פאַל, אויב די פאָרשלאָג איז קאָמפּלעקס, און די רגע טייל הייבט מיט דעם פראַזע. א ביסל יגזאַמפּאַלז פון דעם:

• די שולע מודיע קאַראַנטין, אין דעם אַכטונג, מיר ונסטשעדולעד וואַקאַציע.
• פאַרמעסט אין אַלע סאַבדזשעקס געהאלטן אין דעצעמבער, אין קשר מיט אַ שולע רייַזע מוזן נעמען אָרט ניט שפּעטער ווי נאוועמבער.
• די דיינינג צימער איז געווען פֿאַרמאַכט פֿאַר ספּעציעל דינסט, אין דעם אַכטונג, מיר האָבן צו פאַרענטפערן פֿאַר סאַנדוויטשיז.

• מיר דילייד ביז מאָרגן אָוונט, אין דעם אַכטונג, איך פרעגן איר, ליב עלטערן, צושטעלן סאַמוויטשיז קינדער.

ווען איר דאַרפֿן צו שטעלן אַ קאָמע נאָך דעם קאָמבינאַציע

איצט לאָזן ס פרעגן דעם קשיא: נאָך די קאָמבינאַציע פון די ווערטער "אין דעם אַכטונג," צי אַ קאָמע איז דארף "אויס, איר דאַרפֿן, אויב זיי סוף דער ערשטער טייל פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ. מיר געבן יגזאַמפּאַלז פון סינטאַקס:

• ער געדאַנק, אין דעם קשר, אַז עס איז אויך געפערלעך צו אָפּלייגן.
• עס איז באַשלאָסן אין דעם קשר, אַז די טרופּס אַקטאַד מיד.
• אַלגעמיינע באַשלאָסן אין דעם קאָנטעקסט אַז עס איז נייטיק צו פאַרשטייַפן די פלאַנקס.
• באַפֿעל באַשלאָסן אין דעם אַכטונג, עס איז נייטיק צו מיד נעמען מייַלע פון די סיטואַציע.

אַזוי מיר געקוקט בייַ קאַסעס אין וואָס, נאָך "אין דעם אַכטונג," אַ קאָמע.

אזוי, מיר האָבן דיסקאַסט פאַרשידן יגזאַמפּאַלז פון די נוצן פון אַזאַ אַ אַ פּאָנעם פּשוט לינגגוויסטיק דערשיינונג, וואָס אויף נעענטער באַקאַנטער ריווילז זיך מער קאָמפּליצירט סטרוקטור: עס באשטייט פון זעלבשטענדיק ווערטער, מיר זען אין אים אַן אַנטשולדיקן, עס איז געניצט ווי אַ סובאָרדינאַטינג פאַרבאַנד.

ווען דילינג מיט אַ קאָמבינאַציע פון "אין דעם אַכטונג", זאָל אַנאַלייז אַלע מעגלעך קאַסעס סטאַגינג פונט. עס זאָל זיין אין דעם פיר. ווייַטער, דורך קרבן איר ספּעציעל טעקסטן וואָס קענען זיין געניצט פֿאַר דווקא דעם צוועק.

טעקסט נומער 1

לייענען די טעקסט. וואָס ראָלע איז פּלייַעד דורך דעם קאָמבינאַציע?

ווייניק מענטשן וויסן אַז דער ערשטער קאַנטראַקשאַנז, אָדער אַבריווייישאַנז, באוויזן אַ לאַנג צייַט צוריק - מיט די שריפט. אַבריווייישאַנז פאָרשטעלן אין גרויס נומערן אין די טעקסט זענען געווען אַ נייטיקייַט, ווי די מאַטעריאַל אויף וואָס די ביכער געשריבן, איז געווען טייַער. מער טייַער אַרבעט איז געווען קאָפּייסט חדשים צו אַרבעטן אויף בלויז איין בוך, אין דעם אַכטונג, עס אנגעהויבן צו דערשייַנען דער נאָרמאַל קאַץ, וואס האט צו וויסן יעדער געבילדעט מענטש. טיפּיקאַללי, די זענען געווען די נעמען פון זייער אייגן, נאַמינג באַרימט מענטשן, אַקטיוו ווערבז און די רובֿ באַרימט ביבליקאַל און יקליזיאַסטיקאַל ווערטער.

עס זענען געווען צוויי וועגן צו רעדוצירן אָדער פון דער ערשטער און לעצטע בריוו (די אויבן איז אַ ספּעציפיש רעדוקציע אין טיטליי), אָדער בלויז איין בריוו איז געבליבן אַנשטאָט פון די וואָרט.

די ענטפער צו די קשיא: איז די פאַרבאַנד אַז קאַנעקץ די הויפּט פּונקט און די סאַבאָרדאַנייט פּונקט מיט די קאַנסאַקווענסאַז פון ווערט.

טעקסט № 2

לייענען די טעקסט. געפינען דעם קאָמבינאַציע און באַשטימען זייַן ראָלע אין די זאַץ.

טראָץ דער פאַקט אַז הייַנט אין פילע שפּראַכן פאַרשידענע פֿון די אַלטע סלאווישע, סלאָזשנאָסאָקראַסטשאָנניע ווערטער זענען אַלע די זעלבע פֿונקציע - זיי ציל צו שפּאָרן פּלאַץ און צייַט. נאָך אַלע, ניט ענלעך די Faster און גרינגער צו נוצן איר קורץ אַבריווייישאַן פון דרייַ אותיות ווי צו שרייַבן אַ זייער לאַנג נאָמען אָדער דעפֿיניציע, קאַנסיסטינג פון עטלעכע, מאל זייער קאָמפּליצירט ווערטער.

אבער, די נוצן פון אַזאַ רידאַקשאַנז required צו נעמען אין חשבון די סאַטאַלטיז און צו באַקומען זיכער שוועריקייטן. אין באַזונדער, עס איז נייטיק צו באַשליסן די מין פון אַבריווייישאַנז און זייַן ביכולת צו איבערצייגן זיי. עס זענען ונטשאַנגעאַבלע ווערטער, אַזאַ ווי מסו, לטד און די ווי, אָבער עס זענען אַזוי סטאַביל רעדוקציע, וואָס אין די מחשבות פון מענטשן וואס האָבן די סטאַטוס פון אַ וואָרט און טוישן אַקאָרדינגלי. אין דעם אַכטונג, עס זענען שוועריקייטן נוצן אַבריווייישאַנז. ויסמייַדן די שוועריקייטן קענען זיין, געדענקען איין פּשוט הערשן: די ראַסע איז באשלאסן דורך די הויפּט וואָרט: מסו - אוניווערסיטעט (מוזש.ראָד), די אמעריקאנער נאַטיאָנס - אַן אָרגאַניזאַציע (זשענ.ראָד).

די ענטפער צו די קשיא: איז אַ פּרעפּאָזיציע מיט אַ פּראָנאָם.

טעקסט № 3

לייענען די טעקסט. געפינען די רעכט קאָמבינאַציע און באַשטימען זייַן ראָלע אין די זאַץ.

איך בין אַ אַבאָנענט פון מץ, און איך אָפֿט האָבן דיסראַפּשאַנז אין קשר מיט דעם, איך זיך אויסגעדרייט צו די ניראַסט אָפיס פון דעם געזאגט שפּייַזער. אבער עס איז גאָרנישט אַז קען העלפן מיר. ווייַטער געקומען אן אנדער סאַלאָן, עס זענען יונג מענטשן וואס טאָן ניט וויסן עפּעס נאָרמאַל. דער בלויז טויגן שטעקן מיטגליד ארויס אין די דריט אָפּטייל. געהער וועגן די פאַילורעס אין קשר מיט דעם אַרויסגעבן גערעדט צו עמעצער אויף די טעלעפאָנירן. באַלד אַלע וועט זיין אַדזשאַסטיד. אבער נאָך איך האָבן זינט טראַנסקריבע מץ ווי "מאל איר קענען הערן."

די ענטפער צו די קשיא: אין דעם פאַל די טעקסט פון צוויי קאַמבאַניישאַנז פון נוצן, אין ביידע פון די ווערטער זענען זעלבשטענדיק, "ווייַל" - אַ סובסטאַנטיוו, "מיט דעם" - די דעמאָנסטראַטיווע פּראָנאָם.