איז שערלאַק האָלמעס דעדוקטיווע אופֿן געניצט?

ליטערארישע העלד קאָנאַן דויל - אַ בריליאַנט דעטעקטיווע שערלאַק האָלמעס - אַ פּלאַץ און רעדט ביי לענג וועגן זייַן אופֿן פון ויספיר. און אַז, ער אָפֿט לייגט לייענער אין אַ בלינד אַלייע, באַקאַנט מיט די גרונט קאַנסעפּס פון לאָגיק. נאָך אַלע דעדוקטיווע טראכטן - דעם מסקנא, לידינג פון דער גענעראַל צו די באַזונדער. די סימפּלאַסט בייַשפּיל פון דעם אַרגומענט: מיר זענען אַווער פון די מאַכט פון אַטראַקשאַן פון דער ערד; מיר האָבן אַ גענעראַל געדאַנק אַז די וואַסער Falls אַראָפּ, נישט ראַשאַז אַרויף; ריפּיטידלי באמערקט וואַסער פאַלן פּראָצעס. די אַלגעמיין סענדז געבן אונדז לאַדזשיקלי צו ימאַדזשאַן וואָס עס קוקט ווי Niagara Falls (פּריוואַט), כאָטש מיר האָבן קיינמאָל געזען.

אבער מיר אַלע וויסן שערלאַק האָלמעס ניצט זייער פאַרשידענע מינים פון קאַנקלוזשאַנז, אלא, מער קאַמאַנלי באקאנט ווי ינדאַקשאַן, אַז איז, די אַרופגאַנג פון די באַזונדער צו דער אַלגעמיין. די בלאָטע אויף די שיכלעך ינוועסטאַגייטער אויס אַז מענטשן זענען געקומען פון דאָרפיש געביטן, פּאַטשאַז און טאַגס שוסטער אַז באַלעבאָס שיך - ניט אַ רייַך מענטש, אָבער דורך סטיקינג אויס פון די קעשענע פון באַן טיקיץ אויס אַז ער אנגעקומען אין לאָנדאָן דורך באַן. אין זיין באַרימט דעטעקטיווע סאַלווינג קריימז געהאלטן אַ קאַוסאַל קייט: די אש פון אַ ציגאַר - סמאָוקער - זיין מאטיוון - די אידענטיטעט פון די סמאָוקער. און אין די סוף מאַכן אַ מסקנא: די פאַרברעכער - מר אַקס אין די פאַל פון די נאָוטאָריאַס ויספיר האָלמעס געדאַנק וואָלט גיין אַ גאָר אַנדערש וועג: הער רענטגענ איז זייער ענלעך צו די אָפפענדער, בשעת אנדערע מענטשן זאַמעשענניע אין דעם פאַל, ניט. זיין פינצטער פאַרגאַנגענהייַט. ער האט די מאָטיוו צו טייטן די קאָרבן. אין דער צייַט פון די פאַרברעכן ער האט ניט קיין אַליבי. דעריבער, דער רעצייעך - הער אַקס

אזוי וואָס ס די דעדוקטיווע אופֿן געניצט אין דעם פּראָצעס פון סאַלווינג אַ פאַרברעכן האָלמעס? אין ערשטער, עס מיינט אַז אויף דער באזע פון דער קלענסטער דעטאַילס, ער ריקריייץ די פאַרברעכן סצענע ווי אויב עס זענען געווען שייַעך-ענאַקטאַד אין פראָנט פון אים. למשל, אין די פאַל פון די גנייווע פון די אוצרות פון אַגראַ: אויף דער שטעג פון ביסל פֿיס מיט פּראָוטרודינג Fingers דעטעקטיוו ריאַלייזיז אַז דער מענטש וואס לינקס זייַן צייכן, ניט זייער הויך, און קיינמאָל וואָר שיכלעך. אן אנדער גייַסטיק מי, און אַז ס איר, דעם קולפּריט - אַ פּיגמי פון די אַנדאַמאַן אינזלען.

עס וואָלט ויסקומען אַז עס איז אַ נעץ ינדאַקשאַן - אַרופגאַנג פון די באַזונדער צו דער אַלגעמיין (זאָגן פון די פּריוואַט צו די קוילעלדיק בילד פון די פאַרברעכן). כוועראַז די דעדוקטיווע אופֿן - די אַראָפּגאַנג פון דער גענעראַל צו די באַזונדער. אבער אין פאַקט עס איז ניט סטירע דאָ. האָלמעס זאגט: "כל לעבן - אַנינעראַפּטיד קאַוסאַל קייט, אָבער די נאַטור פון דעם קרייַז מיר קענען ונטערזוכן בלויז איין פון זייַן לינקס." געדענקען די משל פון די וואַסער און Niagara Falls? דאָ איז אן אנדער וויכטיק ציטירן פון קאָנאַן דויל, ווו די ליטערארישע העלד זאגט פון זייַן אופֿן: "כל קריימז ווייַזן אַ גרויס קירבות. זיי (די אגענטן פון סקאָטלאַנד יאַרד) באַקענענ מיר צו די אומשטאנדן פון אַ באַזונדער פאַל. ווייסט די דעטאַילס 1000 קאַסעס, עס וואָלט זיין מאָדנע ניט צו אַנראַוואַל די 1001 ".

אזוי, האָלמעס דעדוקטיווע אופֿן פּרעסופּפּאָסעס וויסן וועגן די גרונט קריימז (למשל, מאָרד, גנייווע, פאָרגערי). מאָרד ער קלאַססיפיעד לויט צו "משפּחה בוים" פון מאָרד אויס פון קנאה, פֿאַר נוץ, נעקאָמע, אאז"ו ו שפּעטער עס טורנס אויס אַז די מאָרד אין סדר צו באַקומען די ירושה פון די דוק און מאָרד באגאנגען פֿאַר די צוליב פון אָונינג לעגאַט עסקווירע, אויך, האָבן זייער אייגן ספּעסיפיקס, און אַזוי אויף, אַראָפּ צו דער קלענסטער דעטאַל. דעטעקטיווע, אָבער, גאַנץ, דער מחבר, ווי אַ ענגלישמאַן, און בעת אַ געדאַנק פון די אינזל (ד"ה אנגענומען אין די בריטיש יסלעס) פאַל געזעץ, באזירט אויף די פאַקט אַז די נייע, ניט נאָך דיסקלאָוזד די פאַרברעכן האט אַ פּרעסידאַנט אין די פאַרגאַנגענהייַט, און עס איז נייטיק נאָר דורך דעם פאָרעם פּאַסיק.

מיר קענען זאָגן מיט בטחון אַז, אין להכעיס פון פונדרויסנדיק ינדאַקשאַן, האָלמעס איז די דעדוקטיווע אופֿן נעמט מייַלע פון לאַדזשיקאַל חשבונות. פּלייינג די פֿידל אָדער סמאָקינג דורך די פייַער, אַ בריליאַנט דעטעקטיוו מיינט: ווי צו קאַטאַגערייז אַ באַזונדער פאַרברעכן? נעקאָמע? קנאה? גריד? שערלאַק רעדזשעקץ אַלע פאַלש ווי וועלט די ווייץ פון די פּסוילעס, נאָך ניט נאָר ריכטיק די קערל וועט בלייַבן אין זיין הענט. און ער זאגט וועגן זיין אופֿן: "איך האָב באַזונדער אַלע די אוממעגלעך, וואָס בלייבט - איז די ענטפֿערן צו די קשיא, קיין ענין ווי פאַנטאַסטיש עס זאל ויסקומען."