נייַעס און געזעלשאפטפּאָליטיק

פּרעזידענט ס באַזייַטיקונג פון אָפיס: אַ באַשרייַבונג פון די פּראָצעדור, געשיכטע און טשיקאַווע פאקטן

די הויפּט נייַעס פון פילע וועלט נייַעס איז טראַמפּ ס נצחון אין די יו. עס. ילעקשאַנז. צווישן עטלעכע פּאַלאַטישאַנז און יקאַנאַמיס, עס איז אַ מיינונג אַז ער וועט נישט קענען צו "זיצן" פֿאַר אַ לאַנג צייַט אין די ווייסע הויז. די אמעריקאנער קאנגרעס האט אַ ערנסט פּאָליטיש געצייַג אין זייַן הענט - די פּראָצעדור פֿאַר רימוווינג די פּרעזידענט פון אָפיס. בשעת אין מאַכט איין-פּאַרטיי מיט טרומפּ רעפובליקאנער, טאָמער, עס איז גאָרנישט צו מורא. אבער וואָס כאַפּאַנז אויב פייַנדלעך דעמאָקראַץ געווינען אין די קאנגרעסיאָנאַל וואלן? דעם בלייבט אַ מיסטעריע. טראכטן וועגן דעם, אונדזער בירגערס זענען אָנהייב צו ווונדער: טוט רוסלאַנד האָבן אַ פּראָצעדור צו באַזייַטיקן די פּרעזידענט פון די רוסישע פעדעריישאַן פון אָפיס? מיר וועלן פּרובירן צו ענטפֿערן דעם קשיא.

אָפּזאָג פון פּרעזידענט פון אָפיס, אָדער ווער איז אין באַשולדיקונג אין די מדינה

אין אונדזער לאַנד, אַזאַ אַ מאָס איז צוגעשטעלט אין די גרונט געזעץ. לויט צו די קאָנסטיטוטיאָן, די דיסמיסאַל פון די פּרעזידענט פון די רוסישע פעדעריישאַן איז מעגלעך מיט די אָנטייל פון צוויי העכער שטאַט ענטיטיז - די פעדעראלע אַסעמבלי און די שטאַט דומאַ. לייענען מער וועגן ווי דאָס כאַפּאַנז.

די סדר פון דיסמיסאַל (ימפּעטשמענט)

לעגאַללי לעגאַל פרי באַזייַטיקונג פון די קאָפּ פון שטאַט איז גערופן ימפּאַטטשמענט. דער פּראָצעדור פֿאַר רימוווינג די פּרעזידענט פון די רוסישע פעדעריישאַן פון זיין פּאָסטן איז ווי גייט: די שטאַט דומאַ אַקיוזיז די קאָפּ פון שטאַט.

דעם קענען זיין טריזאַן, און אנדערע ערנסט פאַרברעכן. נאָך דעם, אַ ספּעציעל קאָמיסיע איז קאַנווינסט ין דער לעגיסלאַטיווע גוף. דעמאָלט דיסקוסיעס אָנהייבן. באשטימט פארשטייערס פון דער גרופּע אַז נאַמאַנייטאַד אַזאַ אַ באַשולדיקונג, דער טשערמאַן פון דער ספּעציעל קאָמיסיע, אנדערע דעפּיאַטיז, גערופן עקספּערץ, ריכטער, אאז"ו ו. דער פרעזידענט אויך האט די רעכט צו אַרייננעמען די מענטשן 'ס פארשטייערס דורך זיין קאַמישאַנערז, און אויך פארשטייערס פון די פעדעריישאַן קאָונסיל. נאָך אַלע דיסקוסיעס, די ענין איז שטעלן צו די שטימען. עס איז נייטיק צו זאַמלען בייַ מינדסטער צוויי דריטס פון די שטימען אין סדר צו אַפּרווו דעם פּראָצעדור.

אָנטייל נעמען פון קאָרץ

נאָך די דיסמיסאַל פון די פּרעזידענט פון די רוסישע פעדעריישאַן איז געשטיצט דורך די דומאַ, די באַשלוס גייט צו די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט פון די רוסישע פעדעריישאַן. ער אַרויסגעבן אַ מיינונג אויף די באמערקונג פון אַלע נייטיק פּראָוסידזשערז אין לויט מיט די גרונט געזעץ פון דער מדינה. ינוואַלווד אין די פּראָצעדור און די העכסטע קאָורט, וואָס איז צו זיין געפֿונען אין די אַקשאַנז פון די קאָפּ פון שטאַט וואונדער פון אַ פאַרברעכן. בלויז נאָך דעם, די באַשלוס איז דערלאנגט צו די פעדעריישאַן קאָונסיל.

דיסקוסיע אין די פעדעריישאַן קאָונסיל

אין דער זיצונגען דער פרעזידענט פון דער שטאַט דומאַ הייבט זיין רעדע. ער לייענט די אַקיוזיישאַנז צו די פּרעזידענט, די רעזולטאַטן פון די שטימען. די טשאַירפּערסאָנס פון די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט פון די רוסישע פעדעריישאַן און די העכסטע זענען גענומען אין דער דיסקוסיע. יעדער פון זיי לייענט אויס די קאַנקלוזשאַנז וואָס זענען יגזאַמאַנד פריער אין די קאָרץ.

אין די פעדעריישאַן קאָונסיל עס איז אַ קאָמיסיע אויף קאַנסטאַטושאַנאַל געסעצ - געבונג און דזשודישאַל און לעגאַל ישוז. זייַן טשערמאַן אויך לייענט די מסקנא. אין דיסקוסיעס, דער פרעזידענט זיך און זיין פארשטייער קענען שפּילן.

די לעצט באַשלוס

נאָך דעם, די קשיא וועט זיין דערלאנגט פֿאַר אַ סוד שטים צעטל. אויב צוויי-טערדז פון די מיטגלידער פון די פעדעריישאַן קאָונסיל געשטיצט די באשולדיקונגען, דעמאָלט דער פּרעזידענט איז געווען דיסמיסט פון אָפיס. דער קאָפּ פון שטאַט מוזן רעזיגנירן. די דוטיז פון די רעגירונג פון די רוסישע פעדעריישאַן אין די צייַט איידער די דרינגלעך וואַלן פון אַ נייַ קאָפּ.

אָבער דער פּראָצעדור פֿאַר רימוווינג די פּרעזידענט פון אָפיס איז אַזוי אַז עס קאָס די סף צו פאַרהאַלטן באַטייליקונג פֿאַר מער ווי דרייַ חדשים, און אַלע טשאַרדזשיז זענען אויטאָמאַטיש אויפגעהויבן. אַלע די אַפאָרמענשאַנד באַזייַטיקונג אַקטיאָנס מוזן זיין געפירט אויס ווידער.

פארוואס עס איז קיין וויזע-פּרעזידענט אין רוסלאַנד

ווייניק מענטשן הייַנט געדענקען עס, אָבער רוסלאַנד איז געווען ערידזשנאַלי דעוועלאָפּעד ספּעסיפיקאַללי ווי אַ פּאַרלאַמענערי רעפּובליק, און נישט געמישט. כאָטש אין פאַקט עס איז אונדזער פּרעזאַדענטשאַל.

אין רוסלאַנד, נאָך די ייַנבראָך פון די וססר אין 1991, די פּאָסטן פון וויצע-פּרעזידענט פֿאַר די אמעריקאנער מאָדעל איז ינטראָודוסט. זיי געווארן גי דזשאַנאַעוו, וואס איז געווען עלעקטעד אין די קאנגרעס פון מענטשן ס דעפּוטיעס. ער האָט געשטיצט דעם פּאָטטער פון די שטאַט עמערגענסי קאַמיטי אין אויגוסט 1991 און אַפֿילו דערקלערט זיך אַקטינג פּרעזידענט.

דער ווייַטער וויצע-פּרעזידענט פון די רספסר איז געווען עלעקטעד ייוו. רוטשאָי יוני 12, 1991 ווי איינער קאַנדידאַט מיט בן. יעלצין. אָבער, נאָך די פּאָליטיש קאַנפראַנטיישאַן צווישן די קאָפּ פון שטאַט און די קאָנגרעסס פון מענטשן ס דעפּוטיעס, די יענער ינישיייטיד די דיסמיסאַל פון דעם פּרעזידענט. רוצקוי אונטער די קאָנסטיטוטיאָן איז ניט בלויז וויצע פּרעזידענט, אָבער אויך אַקטינג. אָבער, יעלצין איז נישט געגאנגען צו געבן מאַכט. טאַנקס זענען געעפנט אין מאָסקווע און געעפנט פייַער אויף דעם בנין פון די קאָנגרעסס פון מענטשן ס דעפּוטיעס.

נאָר ימאַדזשאַן פֿאַר אַ מאָמענט, די העכסטע אויטאָריטעט אונטער דעם קראַנט קאָנסטיטוציע איז שאָס פון טאַנגקס דורך דירעקט פייַער אויף די אָרדערס פון יעלצין, וואס איז אַוועקגענומען פון מאַכט. נאָך די געשעענישן, די קאנגרעס פון מענטשן ס דעפּוטיעס האט נישט אַרויספאָדערן צו יבערגעבן אַ בלאַדי יידל מלחמה און סערענדערד אַרויסגעבן. די מאַכט איז געווען ימערדזשד דורך יעלצין, וואס באַקענענ די נייַ קאָנסטיטוטיאָן פון 1993.

אונטער דער נייַע גרונט-געזעץ פון דער מדינה, די פּאָסטן פון וויצע-פּרעזידענט איז געווען אַבאַלישט, און אַ נייַ גוף גערופן די שטאַט דומאַ אנגעהויבן צו האָבן פיל ווייניקער אויטאָריטעט. ווען אַסעסינג די געשעענישן, מיר פאַרלאָזנ בלויז אויף די לעגאַל אַספּעקט, אָן שטייענדיק אויף יעדער זייַט פון דעם קאָנפליקט. אין פאַקט, יעלצין ס אויטאָריטעט איז געווען ילידזשיטאַמיט ביז דעצעמבער 1993. אָבער, ווי זיי זאָגן, די געווינער זענען נישט געמשפט.

ווער ינווענטאַד ימפּעטשמענט

ימפּעטשמענט, אָדער דיסמיסאַל פון דעם פּרעזידענט, איז ינווענטיד אין אַ צייַט ווען אַזאַ אַ שטעלע האט נישט עקסיסטירן. דער ערשטער לאַנד וווּ דאָס קאָנצעפּט איז געווען ענגלאַנד. עס איז געווען אין די ווייַט 14 יאָרהונדערט. אָבער, די פּראָצעדור פון ימפּעטשמענט איז געווען ניט אונטערטעניק צו דער מלכה זיך, וואס, ווי איז באקאנט, איז געווען "פון גאָט", אָבער זיין פאַוואָריטעס. דער פּראָבלעם איז געווען אַז בלויז דער מלך פּערסנאַלי קען אַפּוינט מיניסטערס. דעריבער, נאָר ער קען באַזייַטיקן זיי. דאס שטאַט פון ענינים האט נישט פּאַסירן בירגערס, ווי זיי זענען געווען אונטערטעניק צו לאָססלעססנאַס פון די מיניסטערס. אַפּפּעאַלס צו דער מלך זענען איגנאָרירט. דעמאָלט דער הויז פון קאמאנס און שטארק גענומען די איניציאטיוו אין זייער אייגן הענט און ליגאַלייזד יקסקלוזשאַן פון מיניסטיריאַל הודעות אָן דערלויבעניש פון דעם מלך. די גילדענע צייַט פֿאַר די פייווראַץ געענדיקט, און די פּראָצעדור זיך איז גערופן ימפּיטשמענט.

פּרעסידענץ אין רוסלאַנד

אין די לעצטע געשיכטע פון רוסלאַנד, די דיסמיסאַל פון דעם פּרעזידענט האט קיינמאָל געווארן פּראַקטיסט. בלויז אין דעם סאוועטן פארבאנד ווי אַ רעזולטאַט פון פּאָליטיש קאַנספּיראַסי אַמאָל אַוועקגענומען פון אָפיס די גענעראַל סעקרעטאַרי פון די קפּסו סענטראַל קאַמיטי. צו טראַכטן, אין אַ אַטאָראַטעריאַן רעזשים, דעמאָקראַטיש פרידלעך פּראָוסידזשערז פון ימפּעטשמענט געפונען, וואָס האָבן קיינמאָל געווען אין די "נאָרמאַל פון דעמאָקראַסי" פון די פאַרייניקטע שטאַטן.

אין מאָדערן רוסישע געשיכטע, דאָס אויך האט נישט פּאַסירן. דער בלויז ימפּאַטשט יעלצין געפירט צו די שיסערייַ פון די קאָנגרעסס פון מענטשן ס דעפּוטיעס פון טאַנגקס. ווי אַ רעזולטאַט, די יענער איז ליקווידייטיד. אין 1998-1999, עס איז געווען אן אנדער פּרווון אין אַ ימפּיטשמענט פּראָצעדור דורך די שטאַט דומאַ. אָבער, עס איז געווען קיין ווייַטער אָפּשטימונג אין די לעגיסלאַטיווע גוף פון דער מדינה.

ימפּעטשמענט און "געשלעכט סקאַנדאַל" אין די יו

אין די געשיכטע פון די פאַרייניקטע שטאַטן, בלויז דרייַ קאַסעס זענען פארגעקומען, ווען די ימפּיטשמענט פּראָצעדור איז ינישיייטיד. קיינער פון די פרווון איז געווען מצליח. בייז לאָנז וואַך וועגן דעם, אַז אמעריקאנער פּרעזאַדענץ בעסער צו דרייען אלא ווי באַזייַטיקן.

אויב די ערשטע צוויי פרווון צו ימפּיטש זענען אין די ווייַט פאַרגאַנגענהייט (1868 און 1974), די יענער איז געהאלטן לעפיערעך לעצטנס - אין 1998-1999. עס איז פארבונדן מיט די נאָמען פון די פּרעזידענט פון די דעמאָקראַטיק פארטיי - ביל קלינטאן. די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס אָנגעקלאָגט אים פון פאַלש עדות אין אַ הויך-פּראָפיל פאַרברעכער קאַסטן.

קלינטאן איז געווען אָנגעקלאָגט פון כעראַסמאַנט צו איינער פון די אָפפיסערס פון די אַדמיניסטראַציע אַפּאַראַט פון ארקענסא אין 1991. דעמאָלט דער צוקונפֿט פּרעזידענט איז געווען אין אים דער גענעראל. אין די האָטעל צימער , ביל קלינטאן געפֿינט דזשאָנעס Field (אַזוי גערופֿן איר) געשלעכט באַטזיונגען. נאָך אַ פּלאַץ פון צייַט, די מיידל סייד די ינקאַמבאַנט פּרעזידענט פֿאַר כעראַסמאַנט. געשיכטע, אפֿשר, וואָלט געווען פארבליבן בעלעטריסטיק, רומאָרס, האט נישט געווען פֿאַר דעם סקאַנדאַל מיט אן אנדער יונג מיידל פון די ווייסע הויז אַפּאַראַט, Monica Lewinsky. דער דרוק ליקט קאַלומז אַז זי און ביל האָבן אַ אָנווינקען קירצער. מאָניקאַ זיך, און קלינטאָן האָט אים אָפּגעלאָזן. אין דער פּראָצעס אונטער שבוע, ביידע אַדמיטאַד אַז זיי האבן נישט האָבן געשלעכט - באַטזיונגען מיט יעדער אנדערער. דעם איז באשטעטיקט דורך די דעפּיאַטיז פון דעם פּרעזידענט.

אָבער, נאָך אַ בשעת מאָניקאַ אַניקספּעקטידלי געוואלט איר עדות און מודה אַז זי האט אַ נאָענט שייכות מיט די פּרעזידענט. ווי זאָגן, זי דעמאַנסטרייטיד אַ קלייד מיט בייאַלאַדזשיקאַל פוטפּרינץ פון ביל. פילע סקעפּטיקס האבן ניט גלויבן עס, ווייַל צוויי יאר האָבן דורכגעגאנגען זינט די געשעענישן. אָבער, די דנאַ האָט געוויזן אַז די סעמינאַל פליסיק טאַקע געהערט צו קלינטאן.

ווי דער רעזולטאַט, דער סענאַט באַטראַכטן די ימפּעטשמענט פאַל אויף טשאַרדזשיז פון פּעדאָדזשי עדות פון דעם פּרעזידענט, זינט פֿאַר די ערשטער מאָל, ער האט געזאגט אַז ער האט קיין געשלעכט-באַציונגען מיט מאָניקאַ. אָבער, קלינטאָן מאַסטערפאַלי "ווריגגלעד אויס" אין הויף. משמעות, די פאַך פון אַ אַדוואָקאַט האט נישט פאָרן פֿאַר גאָרנישט. ער האט געזאגט אַז מויל געשלעכט איז נישט געהאלטן געשלעכט באַטזיונגען. שטרענג גענוג, אָבער דער גערעכט אָנגענומען זיין אַרמאַמאַנץ און גערעכטפארטיקט עס, און דער סענאַט האט נישט באַקומען די נייטיק מערהייַט.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.