טעכניק באַס-דאַרקי. מיטל פֿאַר דייאַגנאָוסינג אַגרעסיוונאַס באַשרייַבונג אָביעקטיוו ינטערפּריטיישאַן פון רעזולטאטן

באַס-דאַרקי טעכניק האט שוין פּראָפּאָסעד אין די 60 ס פון די לעצטע יאָרהונדערט, אָבער נאָך פינדס פילע סופּפּאָרטערס און איז אַקטיוולי געניצט. אויף עס מיר וועלן זאָגן הייַנט. מיר קענען זאָגן מיט בטחון אַז דעם טעכניק (אַנקעטע באַס-דאַרקי) - איינער פון די מערסט פאָלקס נאַואַדייז, געניצט אין פרעמד פּסיכאָלאָגיע פֿאַר דעם לערנען פון אָנפאַל. איידער מיר רעדן וועגן אים, איר זאָל דעפינירן דעם געדאנק פון אָנפאַל. וואָס זענען די מעקאַניזאַמז פון זייַן אָפּשטאַם, זייַן טייַטש פֿאַר די מענטש? צוזאַמען, לאָזן אונדז פּנים עס.

וואָס איז די אָנפאַל

ססיענטיסץ גלויבן אַז די נוצן פון אָנפאַל - איינער פון די מערסט פאָלקס וועגן צו סאָלווע פּראָבלעמס אַז שטיי אין אַ מענטש 'ס פרוסטראַטינג (שווער) סיטואַטיאָנס. די שווער סיטואַטיאָנס גרונט מענטשן גייַסטיק דרוק, וואָס איז נייטיק צו קאָפּע מיט.

אַגרעסיוו קאַמף קענען זייַן אַ מיטל פון אַטשיווינג זיכער וויכטיק אַבדזשעקטיווז. זיי קענען אויך זיין אַ וועג צו טרעפן די פאַרבייַט פון אַ בלאַקט דאַרף סייקאַלאַדזשיקאַל אָפּזאָגן. אויך, אַגרעסיוו אַקשאַנז זענען געווענדט אין סדר צו זיך-אַפפירמאַטיאָן און זיך-מעקייַעם.

טיריז פון אָנפאַל

פֿאַר אַ לאַנג צייַט די סייקאַלאַדזשיקאַל צוגאַנג צו אָנפאַל און אָנפאַל איז Defined ווי די טיריז וואָס וויעוועד עס ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון פרוסטראַטיאָן (ראָסענזוועיג, דאָללאַרד), און דער באַגריף פון אַטראַקשאַן. א נומער פון אויסגאבעס אויף די ונטערטעניק באוויזן אין די שפּעט 50-יעס פון די לעצטע יאָרהונדערט. די אַרבעט האָבן געפֿירט די ינפלאָוו פון טעאָרעטיש און יקספּערמענאַל אַרבעט אויף די ונטערטעניק, וואָס אַרייַננעמען אַנקעטע באַס-דאַרקי.

דעם טעכניק איז נישט די נאָר איינער פון די וואס זענען געניצט הייַנט. הייַנט עס זענען פילע טיריז פון אָנפאַל. די מערסט באַרימט פון זיי - קיי לאָרענז און פרעוד. יעדער פון די טיריז האט זייַן אייגן מיינונג פון די אָנפאַל, ווי געזונט ווי זייער שטעלונג צו עס. רעכט צו דעם זיי קענען געפינען פּראָסט פֿעיִקייטן און צעטיילט אין 4 הויפּט קאַטעגאָריעס. דערציילן אונדז בעקיצער וועגן יעדער פון זיי.

אָנפאַל - קאַנדזשענאַטאַל אַוועקלייגן

אָנפאַל קענען ווערן באטראכט ווי אַ אַוועקלייגן אָדער אַ קאַנדזשענאַטאַל אָנזאָג. אַז איז, עס איז טאָכיק אין אונדז פון געבורט אַ פאָרעם פון נאַטור, אַקטינג אויף אַ קישקע מדרגה. אנהענגערס פון טיריז רילייטינג צו דעם קאַטעגאָריע, אָנפאַל איז באטראכט ווי פאַרמאָג רעכט, דזשאַנעטיקלי פּראָוגראַמד. עס איז שוין פאָרשטעלן אין עס און ארויסגעוויזן איבער לעבן. אָנפאַל, לויט צו די אנהענגערס פון די טיריז, עס איז אוממעגלעך צו יראַדאַקייט. אין בעסטער, מיר קענען נאָר רעדוצירן זייַן פּראַל.

אָנפאַל קענען זיין קאַנטראָולד

אנדערע טיריז זען עס ווי אַ מאַניפעסטאַטיאָן פון די קאַגניטיוו און עמאָציאָנעל פּראַסעסאַז. דעם מסקנא איז באזירט אויף דעם גלויבן אַז יעדער פון אונדז קענען קאָנטראָלירן די אָנפאַל אויף דער באזע פון דערפאַרונג קונה מיט לעבן סקילז. צו טאָן דאָס, איר מוזן קענען צו פאָרשטעלן פּאָטענציעל כאַזערדז, ווי געזונט ווי די רעכט צו אָפּשאַצן די אָדער אנדערע טרעטאַנינג סיבות.

אָנפאַל - דאַרפֿן

אָנפאַל קענען אויך זיין פֿאַרשטאַנען ווי די דאַרפֿן דזשענערייטאַד דורך פונדרויסנדיק סיבות און סטימיאַליי. פון דעם פּערספּעקטיוו, עס איז געקוקט ווי אַ נייטיקייַט, וואָס איז איינגעזען גלייַך אונטער דער השפּעה פון פאַרשידן פונדרויסנדיק סטימיאַליי. "פרוסטראַטיאָן טעאָריע פון אָנפאַל" איז די באזע פון דעם מיינונג. עס איז געווען פּראָפּאָסעד דורך אַן אמעריקאנער אַנטהראָפּאָלאָגיסט און סייקאַלאַדזשאַסט יוחנן דאָללאַרד. לויט צו דעם טעאָריע, פרוסטראַטיאָן לידז צו אָנפאַל, אַוואַדע אין איין פאָרעם אָדער אנדערן, און די יענער, אין דרייען, איז שטענדיק דער רעזולטאַט פון פרוסטראַטיאָן.

אָנפאַל - אַ אויסדרוק פון געזעלשאַפטלעך דערפאַרונג

אן אנדער צוגאַנג צו אָנפאַל - צו זען עס ווי אַן אויסדרוק פון די פאַקטיש געזעלשאַפטלעך דערפאַרונג. אַז איז, עס איז אַ מאָדעל פון געזעלשאַפטלעך נאַטור קונה אין די לויף פון אַנטוויקלונג. אַגרעסיוו ריאַקשאַנז פאַלן אין יומאַנז נאָך ער געפֿונען זיך אין אַ ענלעך סיטואַציע אָדער פּאַסיוולי וואָטשט איר פון די זייַט. דאס איז אַ רעזולטאַט פון די אַקיומיאַליישאַן און סאַבסאַקוואַנט נוצן פון די דערפאַרונג.

די שאַטן געפֿירט דורך אָנפאַל

ווייל אַנאַלייזד די מערסט פאָלקס קוקן אויף די באַגריף פון "אָנפאַל", מיר קענען זאָגן אַז עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין ווי דעוואַסטייטינג מאָוטאַווייטאַד נאַטור אַז איז פאַרקערט צו די כּללים און נאָרמז פון מענטש עקזיסטענץ אין געזעלשאַפט. דעם נאַטור ז שאָדן צו אַ ינאַנאַמאַט אָדער ופלעבן כייפעץ פון באַפאַלן. עס ז זיי פיזיש שאָדן אָדער קען אָנמאַכן זיי דייַגעס, שפּאַנונג, דעפּרעסיע, נעגאַטיוו פעעלינגס, אַז איז, גייַסטיק ומבאַקוועמקייַט.

דער באַגריף פון אָנפאַל און זייַן יוואַליויישאַן

אַגרעסיוונאַס - אַ ספּעציעל קוואַליטעט, פאַרמאָג פון דער מענטש, וואָס איז קעראַקטערייזד דורך דעסטרוקטיווע שטרעמונגען, דער הויפּט אין דער געגנט פון אונטער-כייפעץ באַציונגען. פּיילאָוד קאָמפּאָנענט מסתּמא דאַרף אַ מענטש אין שעפעריש טעטיקייט. נאָך דעם יחיד דאַרף פון די פיייקייַט צו פאָרעם אַ בראָך און צו באַזייַטיקן מניעות צו באַקומען אַלע קאָונטעראַקטינג דעם פּראָצעס.

רעסעאַרטשערס קאָנקלודעד אַז די אַגרעסיוונאַס האט קוואַנטיטאַטיווע און קוואַליטאַטיווע קעראַקטעריסטיקס. ווי קיין אנדערע פאַרמאָג, די שטרענגקייַט פון עס וועריז פון כּמעט גאַנץ אַוועק פון אַ שיעור צו דער מדרגה פון אַנטוויקלונג. ווי Defined דורך זייַן גראַד זאָל זיין אין יעדער מענטש. דער מאַנגל פון קאָנפאָרמאַליטי לידז צו אַגרעסיוונאַס, שיץ, פּאַסיוויטי און ה. ד אויף די פאַרקערט, יבעריק אַנטוויקלונג קענען זיין קעראַקטערייזד ווי אַ מענטש אין אַלגעמיין קאָנפליקט, וואָס לאַקס די פיייקייַט צו באַוווסטזיניק קוואַפּעריישאַן.

אַגרעסיוונאַס איז ניט אין זיך מאַכן אַ מענטש דיליבראַטלי געפערלעך ונטערטעניק. טאקע, אויף דעם איין האַנט, די שייכות אַז יגזיסץ צווישן אָנפאַל און אַגרעסיוונאַס, קענען ניט זיין געהאלטן שטרענג. זיי קענען אָנמאַכן אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות. אויף די אנדערע האַנט, דער אַקט פון אָנפאַל זיך קענען ניט נעמען דיסאַפּפּראָוועד און דיליבראַטלי געפערלעך Forms.

אַגרעסיוונאַס - בייזע טעטיקייט

אַגרעסיוונאַס אין די וואָכעדיק באוווסטזיין - אַ סינאָנים פון אַזאַ ווערטער ווי "בייזע טעטיקייט". אָבער, דעסטרוקטיווע אָפּפירונג אין זיך טוט ניט פאַרמאָגן די "בייזע". עס מאכט אַזאַ אַ מאָטיוו טעטיקייט, אַז איז, די וואַלועס אין סדר צו דערגרייכן אַז, און דעם טעטיקייט נעמט אָרט. קאַמף זאל דערשייַנען צו זיין ענלעך, אָבער די מאָוטאַוויישאַנאַל קאַמפּאָונאַנץ אַזוי זענען גלייַך פאַרקערט.

צוויי טייפּס פון אָנפאַל

אָנפאַל קענען זיין צעשיידט פֿון די אויבן, אין 2 הויפּט טייפּס. ערשטער - מאָוטאַוויישאַנאַל אָנפאַל ווי זיך-ווערט. די רגע טיפּ פון אָנפאַל - אַ געצייַג, געזען ווי אַ מיטל. עס איז פֿאַרשטאַנען אַז ביידע פון זיי קענען נעמען אָרט אונטער די קאָנטראָל פון אונדזער באוווסטזיין, און אָן אים. דערצו, ביידע די טייפּס זענען פֿאַרבונדן מיט עמאָציאָנעל יקספּיריאַנסיז אַזאַ ווי כּעס און שינאה.

פּסיטשאָלאָגיסץ און פּראַקטישנערז אינטערעסירט אין מער פּונקט מאָוטאַוויישאַנאַל אָנפאַל, באטראכט ווי אַ מאַניפעסטאַטיאָן פון די ימפּלאַמענטיישאַן פון די דעסטרוקטיווע שטרעמונגען טאָכיק אין די יחיד. אויב איר באַשליסן די הייך פון די טרענדס, עס ווערט מעגלעך צו זייער אַקיעראַטלי פאָרויסזאָגן די מאַשמאָעס פון אַ מענטש עפענען מאָוטאַוויישאַנאַל אָנפאַל. איינער אַזאַ דיאַגנאָסטיק פּראָוסידזשערז איז דווקא די אַנקעטע באַס-דאַרקי. די טעכניק פון אינטערעס צו אונדז, איז געווען דעוועלאָפּעד אין 1957 דורך אמעריקאנער ריסערטשערז, וואָס איז געהייסן נאָך די לעצטע נעמען.

אַפּפּליקאַטיאָן פון דעם אופֿן פון באַס-דאַרקי

אין פרעמד שטודיום, דעם יבערבליק איז געווען וויידספּרעד. זיי האָבן באשטעטיקט זייַן הויך רילייאַבילאַטי און גילטיקייַט. און אין דינער אַרבעט אַפּלייז אַנקעטע באַס-דאַרקי. מעטהאָדאָלאָגי דאס איז געווען געניצט, אין באַזונדער, סן יעניקאָלאָפּאָוו אין 1989. אָבער, אויף דער דינער סאַמפּאַלז פון זייַן סטאַנדערדיזיישאַן דאַטן זענען נישט ליסטעד.

ססיענטיסץ טאָן אַז דעם אופֿן פון באַס-דאַרקי פֿאַר דייאַגנאָוסינג אַגרעסיוונאַס אין די דורכקוק פון די סיטואַציע איז נישט פּראָטעקטעד פון זיכער מאָוטאַוויישאַנאַל דיסטאָרשאַן. די ענטפער קען אָפענגען, למשל, די ייַנמאָנטירונג פון דער מענטש זיך, פֿון די געזעלשאַפטלעך דעסיראַביליטי. אין דערצו, די אַקיעראַסי פון די רעזולטאטן דעפּענדס אויך אויף דער גראַד פון צוטרוי אין די שייכות און סייקאַלאַדזשיקאַל פּרובירן, ווען ניצן די דאַרק-באַס טעכניק פֿאַר די דיאַגנאָסיס פון אַגרעסיוונאַס. דעריבער, די רעזולטאטן דאַרפֿן צו זיין אָפּגעשטעלט אויף רעטעסט רילייאַבילאַטי דורך פאַרשידן מעטהאָדס. די נוצן פון דעם אַנקעטע אין די שולן מיט סטודענטן (פון מיינונג 6 און אויבן) און לערערס איז געווען גאַנץ דיאַגנאָסטיסיטי און קאָנסטרוקטיווע פֿאַר ווייַטער רימידיאַל אַרבעט. איצט, דער אופֿן פון באַס-דאַרקי וויידלי געוויינט. דער ציל פון זייַן אַפּלאַקיישאַן מיר האָבן געהאלטן, עס איז איצט נייטיק צו באַשליסן די גרונט פּראַוויזשאַנז.

דיסטינגקשאַן צווישן די קאַנסעפּס פון שינאה און אָנפאַל

יי באַס, ריבאַונדינג פון די אַנטוויקלונג פון זייַן פּרעדאַסעסערז, האט דיפפערענטיאַטעד דער באַגריף פון שינאה און אָנפאַל. ערשטער ער Defined ווי אַ אָפּרוף וואָס דעוועלאָפּס די נעגאַטיוו אַסעסמאַנט פון די געשעענישן און מענטשן, נעגאַטיוו פעעלינגס. מעטהאָדס פון לערנען פון אָנפאַל באַס-דאַרקי סאַגדזשעסץ דיפפערענטיאַטיאָן פון די פאַרשידן מאַניפעסטאַטיאָנס פון שינאה און אָנפאַל. טייפּס פון ריאַקשאַנז אַז סייאַנטיס האָבן ייסאַלייטאַד אין דער זעלביקער צייַט, ווי גייט.

טייפּס פון רעספּאָנסעס

1. גשמיות אָנפאַל, וואָס איז, די נוצן פון אן אנדער מענטש קעגן גשמיות קראַפט.

2. ומדירעקט אַימעד אָנלייגוועג צו אן אנדער מענטש אָדער איז ניט דירעקטעד בייַ ווער עס יז.

3. יריטיישאַן, דאס הייסט ווילינגנאַס צו זיין יקסייטאַד בייַ די מינדסטע נעגאַטיוו פעעלינגס. עס קענען אויך זיין Defined ווי ווייל גראָב, קורץ געדולד.

4. נעגאַטיוויסם רעפּריזענטינג דער שטייגער אין אָפּפּאָסיטיאָנאַל נאַטור. עס קענען באַשייַמפּערלעך זיך אין פאַרשידענע וועגן, פֿון פּאַסיוו קעגנשטעל צו קעמפן קעגן די געזעצן און מינהגים.

5. רעסענטמענט, אַז איז, מעקאַנע אָדער האַס צו אנדערע פֿאַר זיכער אַקשאַנז, ויסגעטראַכט אָדער פאַקטיש.

6. חשד, וואָס קענען בייַטן אין דער קייט פון זאָרגן און דיסטראַסט פון מענטשן צו דעם גלויבן אַז זיי זענען געווענדט אָדער פּלאַן שאָדן.

7. אן אנדער טיפּ פון אָפּרוף - מינדלעך אָנפאַל. עס איז אַן אויסדרוק פון נעגאַטיוו פעעלינגס ביידע דורך מינדלעך רעספּאָנסעס (טרעץ, קללות), און דורך די פאָרעם (קוועטש, וויינען).

8. שולד רעפּראַזענץ אַ מעגלעך מענטשלעך גלויבן אַז עס איז אַ נעבעך אַז ינקערעקטלי באקומען. דעם אויך כולל די כאַראָטע פּעלץ דורך זיי.

קאָמפּלעטינג די באַשרייַבונג פון דעם אופֿן פון באַס-דאַרק, טאָן אַז די אַנקעטע קאַמפּרייזיז 75 קליימז. זיי זאָל זיין אונטער צו קלאר ענטפֿערן אָדער "יאָ" אָדער "ניט." אויף דער באזע פון דעם עוואַלואַטעד גראַד פון אַגרעסיוונאַס מענטש. מיר ווענדן איצט צו דעם אופֿן פון ינטערפּריטיישאַן פון די רעזולטאטן.

ינטערפּריטיישאַן פון רעזולטאטן

פּראַסעסינג טעקניקס באַס-דאַרקי קיין גרויס שוועריקייט. פֿראגן זענען פאָרמולאַטעד אַזוי אַז זיי זענען בלויז איין פאָרעם פון אָנפאַל. אין דערצו, די רעזולטאטן פון אַ טעכניק באַס-דאַרקי גרינג צו טייַטשן אן אנדער סיבה אַז די פּראַל פון עפנטלעך האַסקאָמע פון אַ מאַקסימום ענטפער איז וויקאַנד.

קלאַל אַגרעסיוונאַס לויט ראָגאָווו י אויך, - די ווערט פון זייַן אינדעקס, וואָס איז גלייַך צו 21 ± 4. ווי שינאה, עס זאָל זיין אין די קייט 6,5-7 ± 3. אַוטאָ א דרייווינג הוואַנאַ יי יי אַ ביסל מער קאָמפּליצירט, אָבער עס איז נישט זייער קאָמפּליצירט וועג צו לערנען אַזאַ אָנפאַל ווי מעטהאָדס פון באַס-דאַרקי. ינטערפּרעטאַטיאָן פון די רעזולטאטן פון הוואַנו יי יי ווייַטער. רוי סקאָרז, סקאָרד אויף יעדער וואָג, צו זיין געמערט דורך די קאָעפפיסיענט. זיין ציל - צו ברענגען אַ הונדערט סקאָרז מאַקסימום וואַלועס פֿאַר יעדער וואָג, וואָס Offers אַ אופֿן פון באַס-דאַרקי פֿאַר דייאַגנאָוסינג אַגרעסיוונאַס.

ינטערפּריטיישאַן, אָבער, איז ניט אין גאנצן קלאָר. ניצן דעם אופֿן, איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין אַז אָנפאַל, וואָס איז אַ פאַרמאָג פון דעם יחיד, ווי געזונט ווי אָנפאַל, פֿאַרשטאַנען ווי אַן אַקט פון נאַטור קענען זיין אַנאַלייזד בלויז אין די סייקאַלאַדזשיקאַל אַנאַליסיס פון אַלע די דאַרפֿן-מאָוטאַוויישאַנאַל קויל פון דעם מענטש. אַנדערש, די רעזולטאטן קען זיין ומפּינקטלעך. דעריבער, דעם טעכניק (באַס-אַנקעטע די דאַרק) איז געניצט צוזאַמען מיט אנדערע, אַזאַ ווי פּראָדזשעקטיווע טעקניקס (למשל, לושער) און פּערזענלעכקייט טעסץ פאַרשידענע גייַסטיק טנאָים (ספּילבערג, קאַטטעלל).