ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט אָדער העלפן צוקונפֿט גראַדזשאַוואַץ

"ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט?" - דעם איז דער אַרויסגעבן פון דייַגע צו אַ גרויס נומער פון צוקונפֿט גראַדזשאַוואַץ אין די גאנצע טעריטאָריע פון די רוסישע Federation. איך טאָן ניט טייַנען, ניט אַלע דילייטיד מיט די נייַ יגזאַם פון וויסן אַסעסמאַנט סיסטעם, אָבער עס איז ניט נייטיק צו האָפֿן אַז עס וועט באָטל מאַכן ווי באַלד ווי מעגלעך, אַזוי איר האָבן צו גרייטן.

אויסערדעם, וואס יקספּעקץ צו באַקומען הויך סקאָרז, שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט וואָלט האָבן צו זיין זיכער, און טאָן טוט נישט אַרבעטן אָן עס.

אין זיין אַרטיקל, די ינסטראַקשאַנז איך האב פּרובירן צו אַוטליין אַלע די גרונט טריט וואָס זענען זיכער צו העלפן גראַדזשאַוואַץ באַקומען די נייטיק 100 ווייזט פֿאַר די עקסאַם.

אַזוי, ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט גיאַ און די נוצן ווי "ויסגעצייכנט".

שריט דורך שריט פירן

אַסיינד מדרגה פון שוועריקייט: פאַירלי גרינג

שריט 1.

עס איז גערופֿן: "די עפענונג טייל אָדער די פּאָזיציע"

אין סדר צו בישליימעס קאָפּע מיט דעם פונט, ערשטער פון אַלע, די פּראָבלעם זאָל זיין אַלאַקייטיד. זאל מיר דערמאָנען איר אַז די פּראָבלעם איז באטראכט צו זיין די הויפּט אַרויסגעבן וואָס איז מחיה אין די טעקסט. צו נעמען זייַן אַרבעט, איר קענען, למשל, מיט די קשיא, אָדער מיט קורץ ביאָגראַפיקאַל אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם לעבן פון אַ שרייַבער אָדער אַ דיכטער פון די אַרבעט. פּרובירן צו אַנאַלייז ווי עטלעכע אַספּעקץ פון די Biography פון אַ מענטש קען האָבן ינפלוענסעד דער געדאַנק פון שרייבן די שפּעטער מייַסטערווערק אין ליטעראַטור. ציען קאַנקלוזשאַנז.

שריט 2.

דעם אָפּטיילונג איז וואָס איך וואָלט רופן די הויפּט טייל.

עס וואָלט זיין גוט צו באַמערקן אויף די אַרויסגעבן, ספּעציפיצירן די שטעלע פון דעם מחבר, און בלויז דעמאָלט צו אויסדריקן זייער פונט פון מיינונג. צי איר טראַכטן דעם איז שווער? צי האָט ניט אין אַלע. און אויב מיר האָבן שוין סטאַרטעד צו קוקן פֿאַר אַ דיטיילד ענטפֿערן צו די קשיא פון ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט, איך פאָרשלאָגן אויף דעם טייל מער דעטאַל.

אַזוי, וואָס איז מענט דורך אַ באַמערקונג? צו קאָפּע מיט דעם פונט וועט דאַרפֿן צו ענטפֿערן אַ ביסל פּשוט שאלות.

1. ווי ווויל ווי אויף דער באזע פון די מאַטעריאַל גילוי די פּראָבלעם? - עס איז רעקאַמענדיד צו סאַמערייז די טעקסט. נאָר טאָן ניט גיין אין די דעטאַילס! רעדן ריין אויף דער טעמע!
2. טוט דער מחבר פאָקוס אויף עטלעכע באַזונדער אַספּעקט שאַרפּאַנז? - גוט, פון קורס, שאַרפּאַנז! וואָס אַנדערש וואָלט ער האָבן שוין שרייבן אַלע דעם אַרבעט?
3. וואָס זענען די הויפּט פּוינץ דיסקאַסט אין די טעקסט?

דער מחבר 'ס שטעלע איז אויך גלייַך וויכטיק. און עס איז אויך אַ רשימה פון שאלות.

1. וואָס איז עס ווי צו קאַנוויי צו אונדז דער מחבר?
2. אויף די positive אָדער די נעגאַטיוו זייַט, ער יוואַליוייץ אַ באַזונדער סיטואַציע?
3. און וואָס וועגן די מעשים פון העלדן? וועלקאַמז אָדער קאָנדעמנעד? וואָס?

ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט, נישט בשעת יקספּרעסינג זייער אייגן פונט פון מיינונג? די קלאָר ווי דער טאָג ענטפֿערן איז: גאָרנישט!

וואָס איז שטעלן אַרויס אין אַז פּאַראַגראַף?

1. ציען אויס די טעזיס. די יענער רעפערס צו זיין אייגן דין, וואָס איר וועט דאַרפֿן צו טייַנען שפּעטער.
2. דאָ איז נאָר דערוואַרט דיין ינפאָרמעד מיינונגען און פּוינץ פון מיינונג. אין אַלגעמיין, פון קורס, איר קענען בויען דעם טייל, באזירט אויף זייער אייגן דערפאַרונג, ביאָגראַפיקאַל Facts, אָבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז די קשיא נאָך איז געווען ווי צו שרייַבן אַ עסיי-אַרגומענט אויף רוסיש ליטעראַטור, אַזוי עס איז בעסטער צו טאָן עס אויף די משל פון אַרבעט פון קונסט.
3. מסקנא. - עס איז פּראָפּאָסעד צו סאַמערייז די אויבן.

שריט 3

און ענדלעך, מיר קומען צו די לעצט טייל.

מסקנא. מיט וואָס, איך טראַכטן, איז גרינג צו שעפּן, געגעבן אַז איר האָבן געארבעט גענוג, קאַמפּליטינג די פֿריִערדיקע צוויי טריט. דער בלויז זאַך אַז איך געוואלט צו ציען דיין ופמערקזאַמקייַט, עס ס די פאַקט אַז די מסקנא, ווי אַ הערשן, איז געשריבן אין דער זעלביקער שליסל מיט דער פּאָזיציע.

שריט 4

שייַעך-לייענען Carefully געשריבן. עלימינירן ווי פיל ווי מעגלעך צו אָפט יבערכאַזערונג פון ווערטער, טשעק אויב אַלע required פּונקטואַציע. און טאָן ניט קריטיקירן שארף ניט די מחבר אדער די טעקסט זיך. נעמען זאָרגן אַז די אַרבעט איז געווען ניט צו עמאָציאָנעל.

די required מינימום נומער פון די טעקסט - ניט ווייניקער ווי 150 ווערטער.