וואָס טאָן ייטיאַס סמאַרטער ווי רעליגיעז מענטשן?

אין דעם קורס פון פילע יאָרן פון פאָרשונג, סייאַנטיס זענען ביכולת צו פעסטשטעלן אַ טשיקאַווע שייכות: אַפּיקוירעס, טענד צו זיין מער ינטעליגענט ווי רעליגיעז מענטשן.

עס איז ומקלאָר וואָס דעם גאַנג האלט, אָבער ריסערטשערז עס איז אַ דערקלערונג: די רעליגיע - עס איז אַ אינסטינקט, זיי זאָגן, און מענטשן וואס קענען העכערונג אויבן די ינסטינגקץ, זענען סמאַרטער ווי יענע וואס פאַרלאָזנ זיך זיי.

"סייכל אין אַ באַרדאַסדיק פּראָבלעם-סאַלווינג קענען זיין פֿאַרשטאַנען ווי ענגיידזשינג אין אָוווערקאַמינג די אינסטינקט און גייסטיקער נייַגעריקייַט, עפענען צו ניט-ינסטיטושאַנאַל קאַפּאַסיטיעס", - זאגט דער לערנען ס פירן מחבר עדוואַרד דאַטטאָן, פאָרשער אין דער אינסטיטוט פֿאַר סאציאל פֿאָרש פון אַלסטער אין די פֿאַראייניקטע קינגדאָם.

SCIENTIFIC מיינונג

אין גריכנלאנד און רוים, עס איז געווען אנגעוויזן אַז "פאָאָלס" טענד צו זיין רעליגיעז, בשעת די "חכמים" האבן אָפֿט סקעפּטיקאַל. דוטטאָן און גלויבנס-מחבר פון זייַן לערנען דימיטרי וואן דער לינדאַן, מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון דער אָפּטיילונג פון פּסיכאָלאָגיע אין דעם אוניווערסיטעט פון עראַסמוס פון ראַטערדאַם אין די נעטהערלאַנדס, שרייבט: "די אלטע געלערנטע זענען נישט די נאָר איינער וואס באמערקט דעם פאַרבאַנד. מיר האָבן אַנאַלייזד 63 פון די Facts און געפֿונען אַז רעליגיעז מענטשן זענען ווייניקער ינטעליגענט ווי ניט-רעליגיעז. "

אבער וואָס איז עס אַזאַ אַ שייכות? דוטטאָן מיינט דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז ניט-רעליגיעז מענטשן זענען מער באַרדאַסדיק ווי רעליגיעז, און אַזוי בעסער פֿאַרשטיין אַז גאָט טוט נישט עקסיסטירן.

"נאָר לעצטנס, איך אנגעהויבן צו ווונדער אויב איך איז געווען פאַלש טאַקע - לעבן וויסנשאַפֿט געזאגט דוטטאָן. - איך געפֿונען זאָגן אַז סייכל איז דורכויס פֿאַרבונדן מיט זיכער טייפּס פון פאָרורטייל. "

טשיקאַווע דערפאַרונג

למשל, אַ 2012 לערנען ארויס אין דעם זשורנאַל "פּערזענלעכקייט און סאציאל פּסיטשאָלאָגי" געוויזן אַז קאָלעגע סטודענטן אָפט מיסטייקאַנלי געבן לאַדזשיקאַל ענטפֿערס, אָבער טאָן ניט פאַרשטיין עס. דעם אַזוי-גערופֿן "בלינד אָרט" קענען ווערן געזען אין די פאַל ווען מען קענען ניט דעטעקט פאָרורטייל אין זיין אייגן טראכטן. "אין קיין פאַל, די מער פּראַנאַונסט די בלינד אָרט איז געווען פֿאַרבונדן מיט העכער קאַגניטיוו פיייקייַט," - די ריסערטשערז שרייַבן אין די עסיי פון 2012.

אַ טשיקאַווע קשיא וואָס איז געווען געבעטן די סטודענטן: "די פלעדערמויז און פּילקע קאָסטן בלויז $ 1.10. די פלעדערמויז קאָס $ 1.00 מער ווי די פּילקע. ווי פיל איז די פּילקע? ".

"סטודענטן סאַפּרעסט אָדער עוואַלואַטעד ערשטער לייזונג אַז שטיי אין זייערע קעפּ," - די ריסערטשערז שרייַבן. אויב זיי האבן, זיי זענען ביכולת צו געפֿינען די ריכטיק ענטפֿערן: די פּילקע איז ווערט 5 סענס און די פלעדערמויז קאָס $ 1.05.

"אויב גלייַך מענטשן זע זייער אייגן בייאַסיז, וואָס מיטל אַז זיי זענען ווייניקער באַרדאַסדיק אין עטלעכע שייך", - סטייטיד דוטטאָן.

יקערדיק אינסטינקט

די טעאָריע פון "רעליגיע-אינסטינקט" - אַ modified ווערסיע פון די געדאנקען דעוועלאָפּעד דורך סאַטאָשי Kanazawa, אַ עוואָולושאַנערי סייקאַלאַדזשאַסט אין די לאָנדאָן שולע פון עקאנאמיק. זי איז געווען ניט ינוואַלווד אין די נייַ לערנען.

"Kanazawa טעאָריע טרייז צו דערקלערן די חילוק אין נאַטור און די שייכות צווישן ינטעליגענט און ווייניקער ינטעליגענט מענטשן", - זאגט נתן קאָפנאַס, לעקטשערער פון פֿילאָסאָפֿיע אין דעם אוניווערסיטעט פון אָקספֿאָרד אין די פֿאַראייניקטע קינגדאָם.

די כייפּאַטאַסאַס איז באזירט אויף צוויי אַסאַמפּשאַנז. קאָפנאַס האט געזאגט: "ערשטער, מיר האָבן סייקאַלאַדזשיקלי אַדאַפּט צו אַדרעס די ריקערינג פּראָבלעמס פאַסעד דורך אונדזער אָוועס יעגער-גאַדערערז אויף די אפריקאנער סאַוואַנאַ. רגע, די "גענעראַל סייכל", ווי געמאסטן דורך יק-טעסץ, דעוועלאָפּעד צו העלפן אונדז האַנדלען מיט די אַנריזאַלווד פּראָבלעמס פֿאַר וואָס מיר האָבן ניט דעוועלאָפּעד קאָופּינג. "

"די אַסאַמפּשאַנז מיינען אַז קלוג מענטשן זאָל זיין בעסער ווי די נאַריש מענטשן וואס האַנדלען מיט סיטואַטיאָנס און ענטיטיז, וואס זענען ניט פון זייער אָוועס," - האט קאָפנאַס.

פילאָסאָפיקאַל קוק

"דעם צוגאַנג איז טשיקאַווע, אָבער עס קען זיין מער סטאַביל אויב די ריסערטשערז דערקלערן פּונקט וואָס זיי מיינען דורך" רעליגיעז אינסטינקט "," - אנגעוויזן קאָפנאַס.

דוטטאָן און וואַן דער לינדאַן האט געזאגט אַז, אויב רעליגיע איז ינסטינגקטיוו יקער אַז גלייַך מענטשן קענען באַקומען עס און ווערן ייטיאַס. אָבער אָן געוואוסט די פּינטלעך נאַטור פון די רעליגיעז אינסטינקט, סייאַנטיס קענען ניט זיין רולד אויס אַז אַטעיזם אָדער לפּחות עטלעכע פון זייַן Forms, איז אויך באזירט אויף אינסטינקט.

לעמאָשל, דער מחבר Christopher היטטשענס געגלויבט קאָמוניזם רעליגיע. ער איז געווען קאַנווינסט אַז רעליגיעז און ניט-רעליגיעז מווומאַנץ פאַרלאָזנ זיך אמונה, ידענטיפיינג זיך מיט די קהל פון געגלויבט און פאַנאַטיסיסם.

רעליגיע און דרוק

די ריסערטשערז אויך יגזאַמאַנד די שייכות צווישן אינסטינקט און דרוק, סטרעסינג אַז מענטשן טענד צו שפּילן אין סטרעסספול סיטואַטיאָנס באזירט אויף ינסטינגקץ, למשל, רעפעררינג צו די רעליגיע מיט עטלעכע שווער סיטואַטיאָנס. די ריסערטשערז טייַנען אַז סייכל העלפּס מענטשן העכערונג אויבן די ינסטינגקץ אין צייטן פון דרוק.

"אויב רעליגיעז אמונה איז טאַקע אַ דעוועלאָפּעד ינסטינגקטיוו געגנט, דעמאָלט עס וועט פאַרגרעסערן אין צייטן פון דרוק, ווען מען טענד צו שפּילן ינסטינגקטיוולי, און פֿאַר דעם עס איז קלאָר זאָגן - דוטטאָן געזאגט. - עס אויך מיטל אַז סייכל אַלאַוז אונדז צו ספּעקולירן, באזירט אויף די סיטואַציע און די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז פון אונדזער אַקשאַנז. מענטשן וואס קענען העכערונג אויבן דיין ינסטינגקץ זענען מיסטאָמע בעסער סאָלווע זייער פּראָבלעמס. "

"רעכן אַז עמעצער קעגן איר. דיין אינסטינקט איז געווען צו באַקומען שלאָגן אין די פּנים פון דעם מענטש, - זאגט דוטטאָן לעבן וויסנשאַפֿט. - א קלוג מענטש וואָלט רעפרען פון אַזאַ אַקציע, אַרגיוינג אַז עס איז בעסער צו סאָלווע די פּראָבלעם אין לויט מיט וואָס איז געווען געוואלט פון אים. "

די לערנען, דיסקרייבד אויבן, איז ארויס אויף מאי 16 אין דעם זשורנאַל "עוואָלוטיאָנאַרי וויסנשאַפֿט פון פּסיכאָלאָגיע."