פאָרמירונג, צווייטיק בילדונג און שולן
די פּראָבלעם פון ברירה: די טענות. די פּראָבלעם פון ברירה אין מענטשלעך לעבן
גאָט קרעאַטעד מענטש אין זיין אייגן בילד. אבער רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, אַז ער האָט געגעבן זיינע שאַפונג - איז די פיייקייַט צו טראַכטן, צו פאַרטראַכטנ זיך און צו מאַכן ברירות. מאל מיר פּנים זייער שווער פּראָבלעמס אַז האַלטן אויף זייער אייגן מיינט צו זיין גאַנץ שווער. אין דעם פאַל, צו די הילף פון די העלדן פון ליטערארישע ווערק, וואס פאָרשלאָגן זייער שטאַרק טענות. די פּראָבלעם פון ברירה - איז די הויפּט טעמע פון די יגזאַם מעשים, אַזוי די יינגער דור דאַרפֿן צו באַקומען גרייט פֿאַר די לעצט שריט אין זייער לעבן.
סעלעקציע פּראָבלעמס אין מענטשלעך לעבן
טראַכטן וועגן אים, ווי אָפֿט פּער טאָג איר האָבן צו האַנדלען מיט ישוז אויף וואָס עס זענען צוויי, און אַפֿילו מער ענטפֿערס? אין ערשטער, איר טראַכטן וועגן וואָס צו עסן פֿאַר פרישטיק, און דעריבער, ווי צו אָנטאָן צו שולע און וואָס וועג צו גיין. נאָך קלאסן זענען יוזשאַוואַלי וואַנדערינג לעקציעס איצט אָדער נאָך אַ ספּרי? און גיין איצט צו גיין מיט מאַשאַ אָדער ניקי? אַלע פון די ישוז - עס ס נאָר אַ מינערווערטיק טעגלעך פּראָבלעמס אַז איר מיסטאָמע וועט קאָפּע לייכט.
אָבער אין לעבן עס איז אַ ברירה מער ערנסט. גיכער אָדער שפּעטער, אָבער איר וועט האָבן צו טראַכטן וועגן ווו צו לערנען, ווו צו אַרבעטן, ווי צו באַשליסן אייער דרך אין לעבן. דאס איז נייטיק צו פאַרטראַכטנ זיך איצט אויף דער שוועל פון אַדאַלטכוד. דאס איז וואָס לערערס פרעגן די שולע צו לייענען די אַרבעט, צו אַנאַלייז זיי און ציען קאַנקלוזשאַנז. צו ווייַטער מאַכן עס גרינגער, באזירט אויף די דערפאַרונג פון אנדערע. מיר פאָרשלאָגן איר צו באַטראַכטן וואָס איז געפֿונען אין דער ליטעראַטור פון די פּראָבלעם פון לעבן ברירות. טענות געבן ווי יגזאַמפּאַלז.
געזעלשאַפטלעך פּראָבלעמס
וואָס דער יונג מענטש זאל האָבן שוועריקייטן מיט די געזעלשאַפט? טיניידזשערז האָבן שוין באקאנט צו די מענטשן איז זייער עמאָציאָנעל און אַנסטייבאַל ימאָושנאַלי. ביי פּובערטי זיי פאַלן גאַנץ ויסערגעוויינלעך געדאַנק, און מאל עס מיינט אַז די גאנצע וועלט איז קעגן זיי. אבער ניצל אין געזעלשאַפט - איז דער שליסל צו אַ גליקלעך אַדאַלטכוד. און איר דאַרפֿן צו לערנען עס ווי באַלד ווי מעגלעך. דער טיש אויף די לינקס זייַט איז רעפּריזענטיד פּראָבלעם פון סאַלעקטינג טענות פֿון דער ליטעראַטור - רעכט.
נומער ז '/ פּ | נאָמען די פּראָבלעם | אַרגומענט |
1. | סאציאל ינאַקוואַלאַטי. עטלעכע מענטשן זענען אויך רייַך - אנדערע נעבעך. | דאָסטאָעווסקיי עף עם ס "קריים און פּונישמענט". טראָץ דער פאַקט אַז דער ראָמאַן איז מחיה אַזוי פילע פאַרשידענע פּראָבלעמס, די הויפּט - איז דער געמאַרק פֿון אָרעמקייַט, פֿאַר וואָס האָבן צו זיין די פּראָוטאַגאַנאַסס. |
2. | אַוואָידאַנט, אָריענטירונג בלויז צו זייַן אייגן וועלט, אָן אַכטונג צו די אנדערע. | געפֿונען אַ פּראָבלעם אין די ברירה פון אַרבעט: סאַלטיקאָוו-שטשעדרין, "קלוג מיננאָוו" און טשעכאָוו ס "מענטש אין אַ קאַסע". |
3. | לאָונלינאַס און זייַן שטרענגקייַט. | א גוט משל - "מענטש ס גורל" שאָלאָכאָוו. לעבן ברירות און לאָונלינאַס פּראָבלעם אויס אַמאָל די צוויי אותיות - אַנדרעי סאָקאָלאָוו און יינגל וואַניאַ. ביידע בעשאַס די מלחמה מיר פאַרפאַלן אַלץ וואָס איז געווען ליב צו זיי. |
פּראָבלעמס פון שולע באַציונגען
אַזאַ שוועריקייטן אויך פאַלן גאַנץ אָפֿט. און צו פֿאַרשטיין זיי, פיל ווייניקער סאָלווע, עס איז זייער שווער טיניידזשער. עלטערן יוזשאַוואַלי קענען ניט אָדער טאָן ניט ווילן צו אַרייַנמישנ זיך מיט די שייכות פון לערערס און סטודענטן. באַטראַכטן אַז אין דעם אַכטונג קענען זיין האט געזאגט ליטעראַטור.
נומער ז '/ פּ | נאָמען די פּראָבלעם | אַרגומענט |
1. | אַנווילינגניס צו לערנען און קריגן וויסן | דעם איז אויך אַ באַטייַטיק פּראָבלעם אין די ברירה פון אַ מענטש 'ס לעבן. טענות וועגן די ומכיישעק צו באַקומען וויסן איז אין די קאָמעדיע עף אויך פאָנוויזינאַ "שויטע." די הויפּט כאַראַקטער, ווייל פויל סלאָבס, און עס קיינמאָל גאַט אין לעבן, און איז געווען ניט סוטאַד פֿאַר זיך-עקזיסטענץ. |
2. | ומכיישעק צו לייענען און זייַן געבילדעט | ויסגעצייכנט אַרגומענט סאַגדזשעסץ אין זיין אַוטאָביאָגראַפיקאַל טרילאַדזשי גאָרקי "טשילדהאָאָד", "מענטשן", "מיין אוניווערסיטעטן". |
3. | די ראָלע פון די רוסישע שפּראַך אין דער לעבן פון קיין מענטש | נאַבאָקאָוו אין זייַן ראָמאַן "די טאַלאַנט" עקסטאָלס די רוסישע שפּראַך ווי אַ טאַלאַנט פון צוקונפט, און לערנט ווי צו אָפּשאַצן וואָס איז געגעבן אויבן. עס איז אויך נוצלעך צו טשעק אויס די ליד פון טורגענעוו, וואָס ער אַדמיירז די מאַכט און גרויסקייט פון די רוסישע שפּראַך. |
4. | די קלאַש פון פאַרשידענע קוקן אויף לעבן | לערער און תּלמיד, ווי אַ טאַטע און אַ קינד. איין הינטער זיי ריזיק דערפאַרונג און זייער דערוואַקסן מיינונג פון דער וועלט. די אנדערע - זייער אָפּיניאָנס, אָפֿט פאַרקערט צו די דערוואַקסן. עס איז אויך אַ מין פון אַ פּראָבלעם פון ברירה. טענות פֿון דער ליטעראַטור קענען זיין ציען אין די ווערק פון טורגענעוו ס "אבות און קינדער." |
משפּחה פּראָבלעמס
ווו טאָן אָן זיי? משפּחה פּראָבלעמס זענען שטענדיק און אין קיין עלטער. מיר קענען מאַכן עס שאַטן די קלאָוסאַסט מענטש, און טאָן ניט אַפֿילו טראַכטן וועגן זיין פעעלינגס. נאָך מוחל. און א מאל די כאַרדאַסט מיר טאָן אייגן עלטערן. היטן קעגן ערראָרס איז זייער שווער. אבער איר קענען לייענען, וואָס איז דער פּראָבלעם פון ברירה. טענות פֿון דער ליטעראַטור וועט העלפן אין דעם.
נומער ז '/ פּ | נאָמען די פּראָבלעם | אַרגומענט |
1. | די קאַמפּלעקסיטי פון די שייכות צווישן עלטערן און קינדער. | עלטערן אָפֿט טאָן ניט פֿאַרשטיין די פונט פון מיינונג פון זייער זאמען. סעלעקציע פון קינדער מיינט צו זיי אַ שרעקלעך, פאַרקערט צו די כּללים און רעגיאַליישאַנז פון לעבן. אבער קינדער זענען מאל פאַלש. "טאַראַס בולבאַ" לייענען די געשיכטע דורך גאָגאָל. דאס איז אַ זייער ערנסט אַרבעט, פאָרסינג צו טראַכטן ווי עס איז די פּראָבלעם פון ברירה אין מענטשלעך לעבן. טענות ימפּרעסיוו. |
2. | די ראָלע פון קינדשאַפט | איך טראַכטן אַז קינדער זענען נאָר? אַוואַדע נישט. מיר לעבן אין אַ לעפיערעך רויק און סטאַביל צייַט און קענען געבן קינדער די פרייד פון גראָוינג אַרויף. אבער פֿאַר פילע עס איז געווען. אויף ווי געשווינד איר קענען וואַקסן אַרויף אין דער מלחמה פּריסטאַווקין שרייבט אין דעם ראָמאַן "האָט זיך געלייגט גאָלדען קלאָוד". אן אנדער פּראָבלעם געפֿונען אין טאָלסטוי ס לעבן ברירות. טענות זענען קוקן פֿאַר אין די טרילאַדזשי "טשילדהאָאָד", "בויהאָאָד", "יוגנט". |
| 3. | משפּחה באַציונגען. אָרפאַנהאָאָד. | משפּחה וואַלועס מוזן זיין סטאָרד. דערווייַז פון דעם איז די עפּאָס ראָמאַן ל ען טאָלסטאָגאָ "מלחמה און שלום". נעמען די צייַט צו לייענען אַלץ, און איר וועט פֿאַרשטיין ווי וויכטיק עס איז צו ופהיטן וואָס געשען און געזעצט פֿאַר סענטשעריז. |
די פּראָבלעם פון ברירה פון לעבן. טענות פֿון דער ליטעראַטור
אַפֿילו אַ דערוואַקסן מאל מיינט אַז זייַן לעבן איז אַ דורכפאַל. דזשאָבס טאָן ניט ווי די פאַך טוט נישט ברענגען די געבעטן נוץ, עס איז קיין ליבע, גאָרנישט אַרום פאָרעטעללס גליק. איצט, אויב איך איז געווען, צען יאר צוריק, איך געגאנגען צו שולע דאָרט און דעמאָלט, אָדער חתונה געהאט איז עפּעס, דעריבער מיין לעבן וואָלט האָבן זיך אויסגעדרייט אויס גאַנץ אנדערש, טאָמער כאַפּיער. דער מענטש זיך קריייץ זייַן אייגן צוקונפט און דעם ברירה דעפּענדס אויף אַלע. די ביגאַסט פּראָבלעם - עס איז אַ פּראָבלעם פון ברירה פון לעבן. טענות פֿון דער ליטעראַטור העלפן צו פֿאַרשטיין דעם גאָר קאָמפּליצירט אַרויסגעבן.
טאָמער דער בעסטער בייַשפּיל פֿאַר די יינגער דור - אַ רוימער גאָנטשאַראָוואַ "אָבלאָמאָוו". די טעמע פון די גאנצע אַרבעט - איז די ברירה פון איינער ס 'פּלאַץ אין לעבן. אויף דעם גורל פון עטלעכע מענטשן, דער מחבר דערציילט וואָס זאל פּאַסירן, צו זיין הינקען, אָדער וויצע ווערסאַ, טווערדאָהאַראַקטערנים און פּערסיסטענט. יליאַ אָבלאָמאָוו, ווי די הויפּט כאַראַקטער, טראגט דעם נעגאַטיוו פֿעיִקייטן - די ינאַביליטי צו אַרבעטן, פוילקייַט און עקשנות. ווי אַ רעזולטאַט, עס ווערט אַ מין פון שאָטן, אָן ציל און גליק.
אן אנדער משל פון ווי די ירושה, ניט זייער אייגן ברירות ווירקן אַ מענטש 'ס לעבן - עס' ס "יודזשין אָנעגין" דורך יי ש פּושקינאַ. עס וואָלט ויסקומען אַז נאָך דאַרפֿן אַ יונג אַריסטאָקראַט? זאָרגלאָז לעבן, באַללס, ליבע. ניט דאַרפֿן צו טראַכטן, ווי צו אַרבעט, ווו צו באַקומען געלט פֿאַר עסנוואַרג. אָנעגין אָבער דעם לעבן איז ניט צופרידן. ער פּראַטעס קעגן די געגרינדעט וועלטלעך לעבן, קעגן די מאָראַליש סטאַנדאַרדס פון זייַן צייַט, פֿאַר וואָס פילע באַטראַכטן אים עקסצענטריש. די הויפּט אַרבעט פון אָנעגין - צו געפֿינען נייַ וואַלועס, די טייַטש פון זיין לעבן.
ווי צו זיין אַ פאַך
אן אנדער ינסאַליאַבאַל פּראָבלעם פון די יינגער דור - די פּראָבלעם פון ברירה פון פאַך. טענות קענען גרונט עלטערן אַ גאָר אַנדערש מקריב צו די קינד דער בעסטער, אין זייער מיינונג, די פאַך אין לעבן. איצט דעם מעמד - טאָן נישט ומגעוויינטלעך. מאָמס און דאַדס זענען געצווונגען צו לערנען צו גיין צו ווו זייער קינד טוט נישט וועלן צו טאָן. זיי טייַנען זייער שטעלע אין פאַרשידענע וועגן: אַ דאָקטער זיין וווילטויק פינאַנסיסט פּערסטידזשאַס פּראָגראַמיסט קליימד און די נעבעך טיניידזשער נאָר וויל צו זייַן אַ מאַשינאַסט.
עס איז געווען מיט די הויפּט כאַראַקטער פון מיכאַיל וועללער, "איך ווילן צו זיין אַ סטראָזש." אין די הויפּט כאַראַקטער איז געווען די פּראָבלעם פון די ברירה פון פאַך. טענות אין טויווע פון וואָס איר דאַרפֿן צו ווערן, עס האט עלטערן. זיי זענען אַדווייזד צו קוקן אין די אנדערע, וואס הצלחה דעפענדעד זייַן דאָקטאָראַט, רעדט בייַ אַ קאָנצערט נאָך די קאָנסערוואַטאָרי. אבער דער העלד טוט נישט וועלן צו טוישן זייער פרייַהייַט פּראָסיזשיוואַניע הויזן שטודיראָוואַניע אין קלאַסרומז און ביכער. עס געצויגן אַ קינדשאַפט חלום צו ווערן אַ סטראָזש, און וואָס ער געזוכט.
אַ משל פון וואָס ביסל גוט צו קלייַבן אַ פאַך צו זייַן לייקינג, אָבער אויך דאַרפֿן צו אַנטוויקלען זייער סקילז, ריזאַלטינג אין יי פּי טשעהאָוו אין "די יאָניטש". ספּעציעל אויב איר ניטאָ אַ דאָקטער. אזוי עס איז געווען מיט די הויפּט כאַראַקטער יאָניטש. ער האט געארבעט אין גוט אמונה צו העלפן מענטשן ביז עס איז געווארן מאָראַלי אַוטדייטיד. ער האט נישט נאָכגיין די לעצט דיוועלאַפּמאַנץ אין פאַרמאַקאָלאָגי, איז נישט אינטערעסירט אין נייַ מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג. ער ריסקט לוזינג זייער געזונט-ווייל. די מאָראַליש פון די פּראָדוקט: די רעכט ברירה פון פאַך - דאָס איז נאָר האַלב די שלאַכט, די בקיעס און די טאַלאַנט מיר דאַרפֿן צו פֿאַרבעסערן.
די פּראָבלעם פון מאָראַל ברירה. טענות
כל אונדזער אַקשאַנז זענען יקספּאָוזד צו די אַרויס וועלט. איידער איר מאַכן דעם אָדער אַז שריט, מיר וועלן טראַכטן וועגן אים, עס טוט נישט סויסער זייַן די נאָרמז פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען, געוויסן, מאָראַל, און אַזוי אויף. ד עס ס אַ פּראָבלעם פון מאָראַל ברירה. די טענות דאָ זענען פּשוט. א קלוג מענטש האט געזאגט אַז עס איז קיינמאָל אַ רעכט באַשלוס. ווייַל צו איר עס איז אמת, אָבער פֿאַר עמעצער - פאַלש. זאל ס זען וואָס לערנט ליטעראַטור.
נומער ז '/ פּ | נאָמען די פּראָבלעם | אַרגומענט |
1. | מענטשהייַט, צדקה | דער בעסטער יגזאַמפּאַלז זענען סייטאַד שאָלאָכאָוו. ער האט עטלעכע קורץ מעשיות פון וואָס צו אַרויספירן טעזיסן וועגן די ראַכמאָנעס און מענטשהייַט. דעם "וויסנשאַפֿט פון האַס", "די צוקונפט פון מענטש." |
2. | אַכזאָריעס | ווענ עס יז צושטאנדן קראַפט אַ מענטש צו טוען גרויזאַם און שרעקלעך זאכן. שווער צו געפֿינען אַזאַ טענות. סעלעקציע פּראָבלעם איז אויפֿגעשטאַנען פֿון דער עפּאָס ראָמאַן אותיות מאַ שאָלאָכאָוו "שטיל פלאָווס די דאָן". דער קאַמף נעמט אָרט בעשאַס די רעוואָלוציע, און די הויפּט אותיות האָבן צו קרבן עפּעס אין די נאָמען פון רעוואָלוציע. |
| 3. | וועגן חלום און פאַקט | עס קענען ניט טאָן אָן די ראָמאַנטיש געשיכטע פון אלעקסאנדער גרין ס "סקאַרלעט סאַילס". אָבער וואָס וואָלט פּאַסירן אויב גריי האט נישט געוויזן אַרויף אין מיין לעבן גאַנאַ? עס טוט נישט פּאַסירן אין פאַקט. פון קורס, מאל אַ חלום קומען אמת, אָבער איר דאַרפֿן צו יגזערט פיל מי צו טאָן אַזוי. |
| 4. | דער געראַנגל צווישן גוט און בייז | ווי מיר זענען שטענדיק מלחמה צוויי עלעמענטן - דער גוט און די בייז. טראַכטן וועגן דיין אַקשאַנז, און איר וועט געפֿינען טענות. די פּראָבלעם פון ברירה, און ארויס איידער די העלדן Romana בולגאַקאָוואַ "האר און מאַרגאַריטאַ". דאס איז אַ גרויס פּראָדוקט, וואָס איז זייער קלעווערלי ינטערוואָווואַן צווייגן פון די גוט און שלעכט מעשים. |
| 5. | זיך-קרבן | און ווידער, "האר און מאַרגאַריטאַ". פרוי פֿאַר די צוליב פון זייַן באַליבט לינקס איר היים און משפּחה געזונט-ווייל. זי איז געווארן ווייטלאַסנאַס, שאָטן, סאָלד זיין נשמה צו דער טייַוול פֿאַר די צוליב פון זייַן בעל. דער פּראָדוקט מאכט איר ווונדער. און אן אנדער געשיכטע אַז וואָלט ווי צו צוריקרופן אין דעם קאָנטעקסט. דעם "ישן יסערגיל" גאָרקי. העלדיש העלד דאַנקאָ טאָר פֿון זייַן קאַסטן די האַרץ פֿאַר די צוליב פון מענטשן, אַזוי אַז ליכט די וועג, און אַלע זענען געווען געראטעוועט. |
פּערזענלעך פּראָבלעמס
די מערסט ווייטיקדיק אַרויסגעבן פֿאַר טינז - ליבע. אין דער זעלביקער צייַט פון איר רובֿ טשיקאַווע צו שרייַבן. און אַזוי פילע יגזאַמפּאַלז! ליבע און ראָמאַנס - דאָס איז אן אנדער פּראָבלעם פון ברירה. געצווונגען צו שרייַבן אַ עסיי באזירט אויף זייער אייגן געדאנקען, וואָס מאל זענען צעמישט און געמישט. באַטראַכטן וואָס טענות קענען זיין געמאכט אין דעם קאָנטעקסט.
נאָר ווילן צו געדענקען די טראַגיש ליבע פון ראָמעאָ און דזשוליעט אין שייקספּיר ס שפּילן. מיסאַנדערסטאַנדינג אויף דער טייל פון משפּחה און שטאַם פעודס פירן צו טראַגיש קאַנסאַקווענסאַז, כאָטש יונג זענען אמתע אין ליבע, און האט פֿאַר יעדער אנדערע נאָר די מערסט ווייך און בתולה געפיל.
א שיין בייַשפּיל פון דעם ראָמאַנס אין דער געשיכטע קופּרין "גאַרנעט בראַסלעט". נאָך לייענען דעם אַרבעט, איך ווילן צו גלויבן אַז ליבע - עס ס דער בעסטער געפיל אלץ אַקערז אין יומאַנז. "גאַרנעט בראַסלעט" - אַ אָדע צו יוגנט, גליק און פּראָזע פּיעט צו ומשולד.
ליבע מאל דיזאַסטראַס. דעם ליטעראַטור האט זייַן אייגן טענות. די פּראָבלעם פון ברירה ארויס איידער טשעפּענ זיך קאַרענינוי אין די עפּאָנימאָוס ראָמאַן דורך ליין טאָלסטוי. ערייזינג פעעלינגס פֿאַר די יונג אָפיציר וואָלקאָנסקי געווארן איר דיזאַסטראַס. פֿאַר אַ נייַ גליק פרוי ער האט געטרייַ מאַן און באַליבט זון. זי דאָונייטיד איר סטאַטוס, שעם, שטעלע אין געזעלשאַפט. און געטינג באַצאָלט פֿאַר עס? ליבע און גליק אָדער ומעט און אַנטוישונג?
ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס, שייכות מיט נאַטור
אַנדערש איז די פּראָבלעם פון ברירה אין לעבן. אַרגומענט איז זייער אַנדערש. עס ס צייַט צו רעדן וועגן די סוויווע אין וואָס מיר לעבן. אין לעצטע יאָרן, מענטשהייַט האט צו אַפ אַנ עמעס טראַכטן וועגן וואָס דער מענטש איז, אין פאַקט, רעפערס צו דיין היים, מוטער ערד, זייער לייטלי. און אַלע אַקשאַנז אַימעד בייַ פּראַזערווינג די געזונט פון דעם פּלאַנעט האט ניט ברענגען באַטייַטיק רעזולטאטן. ויסשעפּן די אָוזאָון שיכטע, פּאַלוטאַד לופט אין דער וועלט כּמעט קיין פריש וואַסער ...
איר זענען שפּאָרן נאַטור? צי איר לאָזן זיך צו לאָזן הינטער אָפּפאַל נאָך רעסטינג אין די וואַלד? צי איר פאַרברענען פּלאַסטיק און פאַרלעשן די פלאַמעס איידער געלאזן? וועגן דעם שייכות מיט די מחברים געשריבן אַ פּלאַץ פון נאַטור. באַטראַכטן אַז קענען זיין נוצלעך פֿאַר די עקסאַם.
צו אָנהייבן מיט, דיסטאָפּיאַן ראָמאַן י זאַמיאַטין ס "מיר". מיר זענען גערעדט וועגן די באוווינער פון אַ זיכער שטאַט פון דער איינער וואס איז געווארן געציילט, און אַלע פון זייער עקזיסטענץ איז מעגלעך בלויז ין דער ראַם פון כל טאַבלעט. זיי האָבן ביימער און טייכן, ווייַל די גאנצע וועלט איז געבויט פון מענטשלעך בנינים און אַפּלייאַנסיז. זיי זענען סעראַונדאַד דורך בישליימעס אַליינד פּראָפּאָרציע פון גלאז הייזער. א שייכות און ליבע דערלויבט אין דער געשעעניש אַז עס איז אַ ראָזעווע קאָרט. אַזאַ אַ וועלט זאַמיאַטין איז געווען ספּעסיפיקאַללי דיפּיקטיד צו ווייַזן אַז מענטשן ווערן אַ פּראָוגראַמד ראָבאָט אָן נאַטור, פאַקטיש פעעלינגס און שיינקייט פון דער וועלט.
דער געראַנגל פון מענטש און נאַטור נעמט אָרט אין אַ אַרבעט פון י Hemingway ס "די אַלט מענטש און דער ים". עס איז אַ עמעס פּראָבלעם פון ברירה פון די מענטש. די טענות זענען flawless. צי איר ווילן צו לעבן - האַלטן אויף. דעם אַפּלייז ביידע צו די שוואַך אַלט מענטש, און אַ שטאַרק הייַפיש קאַט אויף אַ קרוק. דער געראַנגל פֿאַר לעבן איז טויט. ווער וועט געווינען און וואס וועט אַרויסגעבן? א קליין געשיכטע מאכט טראַכטן דיפּלי וועגן די טייַטש פון לעבן און פּרייַז.
די פּראָבלעם פון פּאַטריאָטיסם
ויסגעצייכנט טענות וועגן ליבע פֿאַר די לאַנד קענען זייַן געפֿונען אין פילע אַרבעט וועגן דער מלחמה. עס איז אין דעם שווער צייַט צו טאַקע ווייַזן אָפנהאַרציק פעעלינגס.
מאָדעל ידעאָלאָגיע פון די פאַלש און אמת פּאַטריאָטיסם קענען ווערן באטראכט עפּאָס ראָמאַן ל ען טאָלסטאָגאָ "מלחמה און שלום". דער בוך כּולל פילע סינז געטרייַ צו דעם. עס איז ווערט רימעמברינג נאַטאַשאַ ראָסטאָוו, וואס איבערצייגט זיין מוטער צו שענקען קאַרץ פֿאַר די ווונדאַד ביי באָראָדינאָ. אין דער זעלביקער צייַט פּרינס אַנדריי באָלקאָנסקי זיך באקומען אַ שטאַרביק ווונד אין די באַשטימענדיק שלאַכט.
אבער די גרעסטע ליבע פֿאַר די מאָטהערלאַנד - דער פּראָסט זעלנער. זיי האבן ניט גאָר אַ הויך קול, טאָן ניט לויבן דעם מלך, און נאָר גרייט צו שטאַרבן פֿאַר זייער לאַנד, פֿאַר זייער לאַנד. דער מחבר בפֿירוש זאגט אַז די באַזיגן פון נאַפּאָלעאָן אין די מלחמה איז געווען מעגלעך בלויז רעכט צו די אחדות פון די רוסישע מענטשן. פראנצויזיש קאַמאַנדער אין אנדערע לענדער פאַסעד בלויז מיט די אַרמיי, אָבער אין רוסלאַנד ער קעגן דער פּראָסט מענטשן פון פאַרשידענע קלאסן און גראַדעס. באָראָדינאָ, נאַפּאָלעאָן ס אַרמיי געליטן אַ מאָראַליש באַזיגן, און די רוסישע אַרמיי וואַן ווייַל פון די גוואַלדיק מאַכט פון די גייסט און פּאַטריאָטיסם.
סאָף
ווי צו פאָרן די עקסאַם מיט פליענדיק פֿאַרבן - דעם איז דער הויפּט פּראָבלעם פון ברירה. טענות (קסע), מיר פּרובירן צו ברענגען די, וואס זענען רובֿ אָפֿט געפֿונען אין די מעשים פון טעמעס. עס בלייבט נאָר צו קלייַבן די נייטיק.
Similar articles
Trending Now