די אָדיטער ס מעלדונג: משל. די אָדיטער ס מעלדונג: דער זאַץ און ווערטער פון די ישואַנס פון די אָדיטער ס מעלדונג

די אָדיטער ס מעלדונג און די אָדיטער ס מעלדונג זענען דאקומענטן רעפלעקטינג די פּראָגרעס פון די קאָנטראָלירן און אָביעקטיוו מיינונג, פאָרמולאַטעד ביי זייַן סוף. זייער פילונג איז געטראגן אויס אין לויט מיט די אָנווענדלעך נאָרמז און סטאַנדאַרדס. באַטראַכטן ווייַטער, ווי ציען די מסקנא פון די קאָנטראָלירן.

דעפיניציע

די מסקנא פון די קאָנטראָלירן איז אַ באַאַמטער אַקט, בדעה פֿאַר ניצערס פון אַקאַונטינג (פינאַנציעל) דאקומענטן אין וואָס די פּרעזענט קאָנטראָלירן מיינונג אויף די רילייאַבילאַטי פון דאַטן און ינספּעקטיד לויט צו זייער סדר פון אַקאַונטינג אין די רוסישע Federation. זייַן פאָרמולאַטיאָן און אָפּשפּיגלונג געטראגן אויס אין לויט מיט אָנווענדלעך רעגיאַליישאַנז. רעליאַביליטי איז גערופֿן די מדרגה פון אַקיעראַסי פון די אינפֿאָרמאַציע, אַלאַוינג אינטערעסירט פּאַרטיעס צו ציען ריכטיק קאַנקלוזשאַנז וועגן די פאַרמאָג און פינאַנציעל צושטאַנד פון די פירמע, די רעזולטאטן פון זייַן עקאָנאָמיש טעטיקייט און זיין באזירט אויף די ינדאַקייטערז ינפאָרמעד דיסיזשאַנז. פֿאַר די אינהאלט פון די אָדיטער ס מעלדונג וועט זיין אַ מענטש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קאָנטראָלירן. עס זאָל זיין דערטראגן אין מיינונג אַז פֿאַר די צוגרייטונג און סאַבמישאַן פון אַקאַונטינג (פינאַנציעל) גיידאַנס דאָקומענט מיץ די ינספּעקטיד ענטיטי. פֿון דעם ומשטאַנד עס גייט אַז די קאָנטראָלירן טוט נישט מויכל זייַן דער אָרגאַניזאַציע פון ריספּאַנסאַבילאַטיז אין דער געגנט פון ריפּאָרטינג.

קלאַסיפֿיקאַציע

קאָנטראָלירן איז פון עטלעכע טייפּס:

1. איניציאטיוו.
2. רעקווירעד.
3. אויף ספּעציעל אַסיינמאַנץ.

ווי דערפאַרונג ווייזט, עס איז קעדייַיק צו נוצן אַ איין מוסטער (פֿאַר משל) פֿאַר אַלע אַוטקאַמז. די אָדיטער ס מעלדונג מוזן זיין געמאכט אויס אין רוסיש, פּרייַז וואַלועס זענען אנגעוויזן אין די נאציאנאלע קראַנטקייַט. דער דאָקומענט איז בנימצא צו די קאָפּ פון די ינספּעקטיד ענטיטי אין אַזאַ נומער פון קאָפּיעס, וואָס גיט קאָנטראַקט.

Federal רעגולירן

די ינספּעקטאָר אַלגעמיינע איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאָרמולאַטיאָן און אויסדרוק פון מיינונג אויף די רילייאַבילאַטי פון די דאַקיומענטיישאַן אין אַלע באַטייַטיק אַספּעקץ. צייכענונג אַרויף אַ קאָנטראָלירן באַריכט געטראגן אויס אין לויט רעגיאַלייטאַד בפֿרט דורך Federal סטאַנדאַרדס. אין באַזונדער, די גרונט הערשן איז №6, באוויליקט דורך רעגירונג רעגולירן №696 פון 23 סעפּטעמבער. 2002 דעם נאָרמאַל, ווי ווויל ווי אנדערע ענלעך אקטן, דיזיינד צו טרעפן די אינטערנאַציאָנאַלע רעגיאַליישאַנז גאַווערנינג די אַדאַטינג אַקטיוויטעטן. די הערשן יסטאַבלישיז מונדיר רעקווירעמענץ צו די לעצט דאָקומענט פון די קאָנטראָלירן.

אַפּלאַקיישאַן

די אָדיטער ס מעלדונג אויף אַ מאַנדאַטאָרי יקער איז באגלייט דורך פינאַנציעל סטייטמאַנץ, אין רעספּעקט פון וואָס איז פאָרמולאַטעד און אויסגעדריקט מיינונגען. עס זאָל זיין ענדאָרסט און סטאַמפּט די ינספּעקטיד ענטיטי. עס מוזן אויך אָנווייַזן די דאַטע פון פאָרמירונג. צוגרייטונג פון דאקומענטן Produced אין לויט מיט די רעקווירעמענץ פון געזעץ אין די פעלד פון פינאַנציעל רעקאָרדס. די אָדיטער ס מעלדונג און די סטייטמאַנץ פון דער בראשור אין אַ איין פּעקל. די שיץ זענען געציילט, שטריקל צוזאַמען, געחתמעט דורך די אַודיטאָר. אויף דעם פֿאלגנדן בלאט ינדיקייץ די נומער פון שיץ אין די פּעקל. ווי דערמאנט אויבן, אַ קאָנטראָלירן באַריכט ישוינג איז געטראגן אויס אין אַ נומער פון קאָפּיעס, וואָס איז געווען מסכים דורך די אָדיטער און די ינספּעקטיד ענטיטי. אָבער, ביידע פּאַרטיעס זאָל באַקומען בייַ מינדסטער איין פּאַקאַט פון דאַקיומענטיישאַן.

דער זאַץ פון די קאָנטראָלירן באַריכט

סטאַנדאַרדס גיט אַ רשימה פון יקערדיק מאַנדאַטאָרי עלעמענטן וואָס זאָל זיין פאָרשטעלן אין די לעצט דאָקומענט. די קאַמפּאָונאַנץ אַרייַננעמען:

1. נאָמען. למשל: "די אָדיטער ס מעלדונג אויף די פינאַנציעל (אַקאַונטינג) דאַקיומענטיישאַן."
2. אַדרעסי. לויט צו די העסקעם אָדער כּללים פון געזעץ, דער דאָקומענט איז יוזשאַוואַלי געשיקט צו די האָלדער פון די ינספּעקטיד ונטערטעניק, ברעט פון דירעקטאָרס און אַזוי אויף.
3. אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַדאַטערז.
4. דאַטע אויף די ינספּעקטיד פּנים.
5. אַ טייל פֿון דער אָדיטער ס מעלדונג. זיי זענען יוזשאַוואַלי דרייַ. דאס איז אַ ינטראַדאַקטערי אָפּטיילונג, די בלאַקס וואָס באַשרייַבן די פאַרנעם פון די קאָנטראָלירן און די מיינונג פון די אָטערייזד מומכע.
6. די דאַטע פון די אָדיטער ס מעלדונג. דאָ איז אַפפיקסעד לוח טאָג פון די קאַמפּלישאַן פון די קאָנטראָלירן. די מומכע איז פאַראַנטוואָרטלעך סאָוללי פֿאַר יקספּרעסינג זייער מיינונג אויף די רילייאַבילאַטי פון די פינאַנציעל דאקומענטן אין די צייַט פון די קאָנטראָלירן. אנדערע טראַנזאַקשאַנז אַז קען זיין געטראגן אויס נאָך דעם סוף פון די קאָנטראָלירן, עס איז ניט פאַראַנטוואָרטלעך.
7. סיגנאַטשערז.

אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאַרטיעס

אַודיטאָר אינפֿאָרמאַציע זאָל אַרייַננעמען:

1. אַ אָנווייַז פון די אָרגאַנאַזיישאַנאַל-לעגאַל טיפּ פון געשעפט.
2. נאָמען פון דער אָרגאַניזאַציע פֿון וואָס די אָדיטער אַפּערייץ.
3. אָרט.
4. דאַטע, נומער פון רוח אינזל אויף די רעגיסטראַציע.
5. דערלויבעניש אינפֿאָרמאַציע. דאָ איר ספּעציפיצירן די דאַטע, נומער, נאָמען פון דער אויטאָריטעט ישוינג די דערלויבעניש צו אָנפירן אַקטיוויטעטן בעשאַס זייַן גילטיקייַט צייַט.
6. מעמבערשיפּס אין פאַכמאַן אָרגאַניזאַציעס אַקרעדיטיד אַדאַטערז.

דאַטע אויף די ינספּעקטיד פּנים אַרייַננעמען:

1. אָנווייַז פון די לעגאַל סטאַטוס פון די ונטערטעניק.
2. נאָמען פון די פירמע.
3. אַדרעס.
4. דאַטע, נומער פון רוח אינזל אויף די רעגיסטראַציע.

ינטראָדוקטאָרי אָפּטיילונג

דעם טייל כּולל אינפֿאָרמאַציע וועגן די צייַט פון די טנייַ פון אינפֿאָרמאַציע אין די פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן, זייַן סטרוקטור. אין באַזונדער, עס זאָל זיין: "באַלאַנס" (עף נומער 1.), "ריפּאָרטינג אויף אָנווער און נוץ" (F נומער 2.), אַנעקס ו. №№ 1 און 2, אַ יקספּלאַנאַטאָרי טאָן. אין דערצו, די אַפּאַראַט כולל אַ ינטראַדאַקטערי אינפֿאָרמאַציע אויף די אָפּטייל פון ריספּאַנסאַבילאַטיז צווישן די אָדיטער און די ינספּעקטיד ענטיטי. ריספּאַנסאַבילאַטיז שייך צו דער צוגרייטונג פון פינאַנציעל דאקומענטן וועט זיין דערטראגן דורך די קאָפּ פון די אַודיטעד ענטיטי. די אָדיטער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר יקספּרעסינג אַ מיינונג אויף דער מדרגה פון אַ קאָמפּעטענט באַריכט זענען פאַרלאָזלעך אין אַלע באַטייַטיק אַספּעקץ.

דער באַנד פון קאָנטראָלירן

אין דעם אָפּטיילונג, די ווייַטערדיק אינפֿאָרמאַציע איז פאָרשטעלן אַז:

1. די קאָנטראָלירן איז געטאן אין לויט מיט די Federal געזעץ, רעגיאַליישאַנז (סטאַנדאַרדס) אַקטיוויטעטן, ינערלעך רעגיאַליישאַנז אין קראַפט אין די האַנדל פאַרבאַנד, פון וואָס די אָדיטער אקטן ווי ווויל ווי אנדערע אקטן.

2. די דורכקוק איז געווען פּלאַננעד און געטראגן אויס צו צושטעלן גלייַך אַשוראַנס אַז די פינאַנציעל ינדאַקייטערז זענען דערלאנגט אָן באַטייַטיק דיסטאָרשאַן.

3. טעסטינג איז געטאן אויף אַ סעלעקטיוו יקער און ינקלודעד:

1) לערנען פון זאָגן-באזירט טעסטינג, אַנשטאַלטן די ווערט און אַנטפּלעקונג פון די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן פון די ינספּעקטיד ענטיטי.

2) אַססעססמענט מעטהאָדס און פּרינציפּן פון אַקאַונטינג, סדר ריפּאָרטינג.

3) לעגיטימאַציע פון די הויפּט יוואַליויישאַן וואַלועס פאָרשטעלן אין די פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן.

4) אַנאַליסיס פון די קוילעלדיק פּרעזענטירונג פון די פינאַנציעל סטייטמאַנץ.

4. די קאָנטראָלירן גיט אַ גלייַך יקער פֿאַר די פאָרמולאַטיאָן און אויסדרוק פון דער גראַד פון רילייאַבילאַטי פון די דאַקיומענטיישאַן אין אַלע די וויכטיק אַספּעקץ און לויט צו די כּללים פון אַקאַונטינג אָנווענדלעך געזעץ.

נאָך סעקשאַנז

די בלאָק, וואָס באשרייבט די קאָנטראָלירן מיינונג זאָל זיין דיסקלאָוזד אין די פּריסקרייבד פאָרעם פון די אָדיטער ינספּעקטיד די מדרגה פון רילייאַבילאַטי פון די דאַטן פינדינגס. דער דאָקומענט מוזן זיין פאָרשטעלן געמעל פון פאַראַנטוואָרטלעך מענטשן. די סיינינג פון אַ קאָנטראָלירן באַריכט דורך די קאָפּ פון דער אָרגאַניזאַציע, פון וואָס די אָדיטער אַפּערייץ, אָדער אנדערע אָטערייזד מענטש אָדער הויפּט ינספּעקטאָר. אין די יענער פאַל, ווייַטער אָנווייַזן די נומער, די טיפּ פון קוואַליפיקאַציע באַווייַזן און זייַן גילטיקייַט צייַט.

פאָרעם פון אַ קאָנטראָלירן באַריכט

זיי זענען Defined דורך די Federal נאָרמאַל №6. די רעגולירן גיט פֿאַר די ווייַטערדיק טייפּס פון דאקומענטן: אַ באַדינגען אָדיטער ס מעלדונג און די modified טיפּ. דער ערשטער איז צוגעגרייט אין די געשעעניש אַז די אָדיטער איז געווען פון דער מיינונג אַז די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט פֿאַר די דורכקוק פון דאקומענטן פאָרשטעלן פאַירלי די געסט ס פינאַנציעל צושטאַנד און די רעזולטאטן פון זייַן עקאָנאָמיש טעטיקייט, קאָנסיסטענט מיט די פּרינציפּן און מעטהאָדס פון אַקאַונטינג, לעגאַל רעקווירעמענץ. אויב עס זענען אַ נומער פון סיבות עס איז נייטיק צו צוגרייטן אַ modified פאָרעם פון די אָדיטער ס מעלדונג.

טנאָים

די ינספּעקטאָר אַלגעמיינע זאל אָפּזאָגן צו צוגרייטן אַ positive מסקנא אין די בייַזייַן פון לפּחות איינער פון די סטיפּיאַלייטיד צושטאנדן און אויב, אין די מיינונג פון די מומחה, עס איז משפּיע אָדער קען האָבן אַ באַטייַטיק פּראַל אויף די אַקיעראַסי פון די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט. די סיבות אַרייַננעמען:

1. לימיטינג די פאַרנעם פון אָדיטער אַרבעט.
2. ומהעסקעם מיט די קאָפּ פון די ינספּעקטיד אונטער אויף:

• אַקסעפּטאַביליטי פון אַקאַונטינג פּאַלאַסיז אויסגעקליבן דורך דער אָרגאַניזאַציע;
• דעם אופֿן פון זייַן נוצן;
• די אַדאַקוואַסי פון אַנטפּלעקונג אין די פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן.

די גראָונדס פון די modified דאָקומענט טיפּ

די אַדאַטינג פירמע אָדער פּריוואַט פּראַוויידערז קענען צוגרייטן אַזאַ אַן אַקט אויב עס זענען געווען סיבות:

1. דו זאלסט נישט האָבן אַ פּראַל אויף די קאָנטראָלירן מיינונג, אָבער דיסקרייבד אין דעם דאָקומענט. זייער ציל איז צו צוציען די ופמערקזאַמקייַט פון סטייקכאָולדערז אין אַ באַזונדער סיטואַציע אין די ינספּעקטיד אָרגאַנאַזיישאַנז און רעפלעקטעד אין די פינאַנציעל דאַטן.
2. ווירקן די קאָנטראָלירן מיינונג, דער רעזולטאַט פון וואָס זאל זיין די פינדינגס מיט די באַוואָרעניש, די רידזשעקשאַן פון זייער פאָרמולאַטיאָן אָדער אַדווערס קאָנטראָלירן מיינונג.

רעגאַרדלעסס פון די אומשטאנדן אַז געדינט ווי דער יקער פֿאַר דער צוגרייטונג פון די modified אַקט, אין אַ באַזונדער אָפּטיילונג פון די אָדיטער ריווילז די סיבות פֿאַר זייַן קאַמפּלישאַן.

ספּעסיפיסיטי

ווען געמאכט אַ modified דאָקומענט וועט ספּעציפיצירן די באַזע-סיבות. למשל: "די אָדיטער ס מעלדונג פון די אומשטאנדן אַז ווירקן די קאָנטראָלירן מיינונג" - דער אַקט כּולל אַ Qualified מיינונג רעכט צו דער בייַזייַן פון קאַנסטריינץ מומכע ווערקלאָוד "ווי אַ סיבה פֿאַר די צוגרייטונג פון אַזאַ אַ דאָקומענט קען אויך דינען אַ ומהעסקעם מיט די פאַרוואַלטונג פון די ינספּעקטיד קאָמפּאַניעס אויף אַקאַונטינג פּאַלאַסיז זאָל זיין .. טאָן אַז דיפּענדינג אויף דער גראַד פון מומכע אַרבעט ריסטריקשאַנז, ער האט די רעכט ניט בלויז צו אויסדריקן אַ Qualified מיינונג, אָבער אויך צו אָפּזאָגן צו ציען קאַנקלוזשאַנז. אַ נעגאַטיוו מסקנא קענען פּאַראַגראַף דגאָטאַווליוואַציאַ אין די געשעעניש פון אַ פּאָלעמיק מיט די פאַרוואַלטונג פון די ינספּעקטיד קאָמפּאַניעס אויף די אַדאַקוואַסי פון אַנטפּלעקונג אין די פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן.

טייפּס פון modified אקטן

אין מיינונג פון די אויבן אינפֿאָרמאַציע, דער ווייַטערדיק קאַנקלוזשאַנז קאַטעגאָריעס זענען Defined:

1. דו זאלסט נישט ווירקן די אַקיעראַסי פון פינאַנציעל רעקאָרדס.
2. מיט די באַוואָרעניש.
3. מיט די רידזשעקשאַן פון פאָרמולאַטינג קאַנקלוזשאַנז.
4. נעגאַטיוו.

א Qualified מיינונג איז אויסגעדריקט אין די בייַזייַן פון אַ נומער פון צושטאנדן. אין באַזונדער, עס איז קאָשער ווען די אָדיטער אויס אַז אַ באַדינגען פאָרמולירן אַ מסקנא איז ניט מעגלעך. אָבער, די פּראַל פון חילוק אַז האָבן עריזאַן מיט די קאָפּ פון די ינספּעקטיד מענטש, אָדער באַגרענעצן די פאַרנעם פון פאַכמאַן אַרבעט קענען ניט זיין געהאלטן אַזוי באַטייַטיק און טיף גענוג צו נוצן די רעכט פון וויטדראָאַל. אין דעם פאַל, די דערקלערונג מוזן אַנטהאַלטן די פראַזע: "חוץ אונטער די אומשטאנדן ...". די ינספּעקטאָר אַלגעמיינע זאל אָפּזאָגן צו אויסדריקן אַ מיינונג. דאס איז פּאַסיק ווען דער באַגרענעצונג פון די פאַרנעם פון זייַן אַרבעט איז אַזוי טיף און באַטייַטיק אַז דער מומחה איז נישט ביכולת צו קריגן גענוג, אין זיין מיינונג, זאָגן. דעריבער, ער איז ניט געקענט צו אויסדריקן אַ טויגן מיינונג אויף די שיין פּרעזענטירונג פון פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ.

היפּש חילוק מיט די פירערשאַפט

די קאַנטראַדיקשאַנז אין די מיינונג פון די דירעקטאָרס און אַודיטאָר ינספּעקטיד די פירמע זאל זיין קריטיש פֿאַר פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן. אין דעם מעמד די אָדיטער פאָרמולאַטעס די מסקנא אַז די ימפּאַזישאַן פון אַ באַוואָרעניש זאל ניט זיין טויגן צו ויסזאָגן די מיסלידינג אָדער דערענדיקט נאַטור פון די סטייטמאַנץ. פֿאַר אַזאַ קאַסעס, אין פיר, צו אַנטוויקלען צונעמען ווערדינג. פֿאַר אַ בעסער שכל, מיר געבן אַ בייַשפּיל. די אָדיטער ס מעלדונג איז ארויס ווי גייט:

"אין אונדזער מיינונג, רעכט צו דער השפּעה פון די סיבות און צושטאנדן פון די פאַרנעמונג דאָקומענץ" א "רעפלעקץ אַנרילייאַבאַל פינאַנציעל צושטאַנד ווי ביי 31 דעצעמבער 20_ג. און רעזולטאטן פון אַפּעריישאַנז און כולל 1 יאנואר - 31 דעצעמבער. 20_ג. ינקלוסיוו."

ספּעציעל פאַל

אין פיר, מאל עס איז אַ פאַלש מסקנא. עס איז אַן אַקט דיזיינד, אָן קאָנטראָלירן אָדער זייַן ימפּלאַמענטיישאַן, אָבער טוט נישט שטימען צו אינפֿאָרמאַציע פאָרשטעלן אין די דאקומענטן ינספּעקטיד. דערקענונג פון דאָך פאַלש מסקנא בלויז אין די קאָרץ.

פֿעיִקייטן געשעענישן

קאַלענדאַר נומער, וואָס איז געגעבן אין די מסקנא מוזן גלייַכן די דאַטע פון קאַמפּלישאַן פון די קאָנטראָלירן און נאָכגיין נאָך דער דאַטע פון האַסקאָמע פון די פינאַנציעל רעקאָרדס פון די ינספּעקטיד ענטיטי. באַזונדער ופמערקזאַמקייַט זאָל ווערן באַצאָלט צו דעם סדר פון געשעענישן אָפּשפּיגלונג. די פּבו 7/98 עס זענען עטלעכע רעקווירעמענץ שייך צו דעם אַרויסגעבן. אין לויט מיט די רעגיאַליישאַנז פאָרעם די ווערטער פון די קאָנטראָלירן באַריכט. עס זענען צוויי קאַטעגאָריעס פון געשעענישן. דער ערשטער פאַלן צווישן די וואָג בלאַט דאַטע און די האַסקאָמע נומער פון די לוח מסקנא. אין דערצו, עס זענען Facts אַז האָבן שוין ידענטיפיעד נאָך די ישואַנס פון דעם באַריכט פון די קאָנטראָלירן. אַלע די געשעענישן זענען קלאַססיפיעד ווי occurred נאָך די וואָג בלאַט דאַטע. זייער דעפֿיניציע און אָפּשפּיגלונג כּללים פאַרפעסטיקט אין פּבו 7/98, ווי געזונט ווי די Federal №10 נאָרמאַל. לויט צו די יענער, די אָדיטער זאָל באַטראַכטן די פּראַל אויף די פינאַנציעל רעקאָרדס און די מסקנא פון געשעענישן וואָס occurred נאָך די ריפּאָרטינג טאָג. אין דער זעלביקער צייַט נעמט אין באטראכט ביידע גינציק און נעגאַטיוו סיבות. די פינאַנציעל רעקאָרדס זענען רעקאָרדעד געשעענישן:

1. פּראָווינג די עקזיסטענץ פון די ריפּאָרטינג טאָג עקאָנאָמיש טנאָים, וואָס האבן די ינספּעקטיד ענטיטי אַפּערייץ.
2. ינדאַקייטינג די פּאַסירונג פון אַ קאָנטראָל נאָך די לוח פון די אומשטאנדן אין וואָס די פירמע קאַריז אויס אַרבעט.

נאָך דער דאַטע פון פאָרמירונג פון די פינאַנציעל סטייטמאַנץ זאל זיין געשעענישן פּאַסירן:

1. ערייזינג פריערדיק צו דער דאַטע פון האַסקאָמע פון די קאָנטראָלירן אַקט.
2. ימערדזשד נאָך די סיינינג און מסקנא פון די לוח צו די נומער פון זייַן סטייקכאָולדערז.
3. גילוי נאָך די אַריבערפירן פון די לעצט אַקט פון די ניצערס.

נייטיק פּראָוסידזשערז

וועגן די געשעענישן וואָס occurred איידער די דאַטע פון האַסקאָמע, דער מומחה מוזן פירן אויס אַ נומער פון אַקטיוויטעטן. זיי ציל צו קריגן צונעמען און גענוג זאָגן אַז אַלע פון די Facts, די עקזיסטענץ פון וואָס זאל דאַרפן אַדזשאַסטמאַנץ צו די פינאַנציעל רעקאָרדס אָדער אַנטפּלעקונג דערין געגרינדעט. פּראָוסידזשערז אַימעד בייַ ידענטיפיינג די געשעענישן זענען ימפּלאַמענאַד ווי נאָענט ווי מעגלעך צו דער דאַטע פון כסימע פון די מסקנא. אויב די מומכע וועט אַנטדעקן Facts אַז קען מאַטיריאַלי ווירקן די אויפֿפֿירונג פון פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן נייטיק צו באַשליסן צי זיי זענען אַדאַקוואַטלי דעלט מיט אין אַקאַונטינג און זענען אַדאַקוואַטלי דיסקלאָוזד אינפֿאָרמאַציע וועגן זיי.

Federal הערשן נומער 10

דעם נאָרמאַל כּולל רעקווירעמענץ פֿאַר די פאַכמאַן אַקטיוויטעטן מיט רעספּעקט צו געשעענישן וואָס occurred נאָך דער דאַטע פון כסימע פון די מסקנא, אָבער די לוח נומער פון זייַן סטייקכאָולדערז. נאָך Certification פון די לעצט אַקט אין די אַודיטאָר ס ריספּאַנסאַבילאַטיז טאָן ניט אַרייַננעמען Performing פּראָוסידזשערז אָדער שיקן ריקוועס פֿאַר פינאַנציעל דאַקיומענטיישאַן. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר נאָטיפיינג די אָדיטער פון די געשעענישן וואָס קען ווירקן די אַמאַונץ געמאלדן אין, נאָך האַסקאָמע פון די מסקנא פון די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון דער אַדמיניסטראַציע פון די ינספּעקטיד ענטיטי.

מומכע אַקשאַנז

אויב די אָדיטער האט ווערן אַווער פון אַ געשעעניש וואָס זאל באטייטיק ווירקן די שטאַט פון די פינאַנציעל רעקאָרדס, די דאַטע פון סיינינג מסקנא, עס מוזן:

1. צו פעסטשטעלן די נויט פֿאַר ענדערונגען אין די אַקאַונטינג פּאַפּיר.
2. דיסקוטירן די האַכלאָטע פון דעם אַרויסגעבן מיט די קאָפּ פון די ינספּעקטיד ענטיטי.
3. דורכפירן די required אַקשאַנז, גענומען אין חשבון די ספּעסיפיקס פון די אומשטאנדן אונטער וועלכע דער מומחה איז געווען אַווער פון די דיוועלאַפּמאַנץ.

Facts גילוי נאָך געבן דאָקומענט ניצערס

אויב געשעענישן האבן געפֿונען יגזיסטינג ביי די דאַטע פון סיינינג מסקנא נאָך די אַריבערפירן פון זייַן סטייקכאָולדערז, אָבער איידער עס איז באוויליקט דורך זיי, אין קשר מיט וואָס עס איז נייטיק צו מאָדיפיצירן די שפּילן, די מומכע, באַשליסן צו אָפּשאַצונג פינאַנציעל רעקאָרדס און דיסקוטירן עס מיט די קאָפּ פון די ינספּעקטיד ענטיטי. ווען אַדזשאַסטינג אַקאַונטינג צייטונגען אַודיטאָר פּערפאָרמס צונעמען פּראָוסידזשערז. זיין דוטיז אויך אַרייַננעמען צוגרייטונג פון די לעצט אַקט פון די נייַ אָפּטיילונג, אויג-קאַטשינג, מיט אַ באַשרייַבונג פון די גראָונדס פֿאַר שייַעך-דורכקוק פון דאַקיומענטיישאַן און רעגיסטראַציע פון די מסקנא פריער.

דאַבייטאַבאַל

אויב דער מומחה האלט עס צונעמען צו אָפּשאַצונג די פינאַנציעל רעקאָרדס, אָבער די פאַרוואַלטונג פון די ינספּעקטיד ענטיטי טוט נישט נעמען צונעמען מיטלען, ער זאָל געבנ צו וויסן די יחיד, וואָס קאָנטראָלס די געסט ס דירעקטאָר אַז די ניצערס וועט זיין ינפאָרמעד וועגן די ימפּאָסיביליטי פון רילייינג אויף די לעצט אַקט. ווען אַפּראָוטשינג די דאַטע פון ריפּאָרטינג פֿאַר די קומענדיק צייַט און די אַנטפּלעקונג פון אינפֿאָרמאַציע רעכט אויף די Facts פון עקאָנאָמיש לעבן די נויט פֿאַר שייַעך-דורכקוק פון צייטונגען און צוגרייטונג פון די מסקנא זאל ניט דערשייַנען. די קאָפּ פון די ינספּעקטיד ענטיטי איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע פאָרשטעלן אין די אַקאַונטינג רעקאָרדס, און די אַמענדמענט פון די באַטייַטיק ענדערונגען אין די לעגיטימאַציע פון געשעענישן וואָס האָבן אַ באַטייַטיק פּראַל אויף זייַן קרעדיביליטי. די אַדאַטינג פירמע אָדער פּריוואַט פּראַוויידערז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַדאַקוואַסי פון קוקן אויף די יוואַליויישאַן פון די Facts.