די אָדיטער ס מעלדונג - דער הויפּט פּרובירן רעזולטאַט.

Verification פון די פינאַנציעל שטאַט פון ענינים פון די פירמע דורך אַ זעלבשטענדיק מומחה, גערופֿן אַדאַטינג, איז אַ העכסט אָרגאַניזירט פּראָצעס אַז ריקווייערז הויך פּראָפעססיאָנאַליסם און שטרענג מקיים פון פילע רעקווירעמענץ. דער רעזולטאַט פון די קאָנטראָלירן איז אַ דאָקומענט אַז כּולל די מיינונגען פון די אַודיטעד געסט ס אָדיטער אויף ווי געזונט רעקאָרדס זענען געהאלטן אין די פירמע, וואָס עס ידענטיפיעד ערראָרס רעכט צו נעגלאַדזשאַנס פון עמפּלוייז אָדער ווייַל פון שווינדל, און ווי ניט-העסקעם דאַטן קען שאַטן די פירמע דורך ינפלוענסינג די ריכטיק באַשלוס פירערשאַפט פון די פירמע 'ס צוקונפֿט דיסיזשאַנז באזירט אויף פאַלש ריפּאָרטינג. דעם דאָקומענט - די אָדיטער ס מעלדונג.
וואָס איז דעם דאָקומענט? די אָדיטער ס מעלדונג - אַ ספּעציעל מוסטער בריוו אין וואָס טעסטינג איז וועגן ווי צו פירן אויס ינספּעקשאַנז און וואָס די רעזולטאטן האָבן שוין גילוי אין די לויף פון זייַן ימפּלאַמענטיישאַן. די אָדיטער זאָל שטענדיק זיין דערמאנט אין די בריוו, וואָס די קוואלן פון קאָנטראָלירן זאָגן האבן געניצט צו זיי - די וויכטיקייט פון דעם פונט איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די אָדיטער זאָל קאָנווינסינגלי באַווייַזן אַז די אינפֿאָרמאַציע אַנאַלייזד עס איז פּינטלעך. אין נאך, די אָדיטער מוזן פאָרלייגן אַ גאַנץ פּלאַן און די קאָנטראָלירן פּראָגראַם. אין אנדערע ווערטער, דער אָרגאַניזאַציע פון דער צוגרייטונג פון די קאָנטראָלירן זאָל זיין פּיינטיד אין די בריוו אין פול. אין דעם פאַל, טשעק מיד קאַץ אַוועק אויך פילע שאלות וועגן וואָס עס איז געווען ערידזשנאַלי געטאן עפּעס פאַלש.
די אָדיטער ס מעלדונג איז פון פאַרשידענע טייפּס, דיפּענדינג אויף וואָס די רעזולטאטן קומען אָדיטער בעשאַס די קאָנטראָלירן. אויב דער גאנצער סיסטעם פון אַקאַונטינג אין די פאַרנעמונג איז ארבעטן רעכט און געפֿונען קיין ערראָרס און ינאַקיעראַסיז, דער טיפּ פון מסקנא איז positive. דעם מיטל אַז די אָדיטער גאָר ענדאָרסעס די פינאַנציעל צושטאַנד פון די אַקאַונטינג פעסט און טוט נישט זען קיין ווייזט אַז דאַרפן קערעקשאַן אָדער קערעקשאַן.

די אָדיטער ס מעלדונג איז קאַנדישאַנאַל-Positive טיפּ - אַ בריוו אין וואָס טעסטינג אין אַלגעמיין אַפּרוווז די אַקאַונטינג סיסטעם אין די פאַרנעמונג, אָבער ווייזט אויס אַז די אַקאַונטינג סיסטעם מאכט עטלעכע קראַשיז אַז רעזולטאַט אין ערראָרס, וואָס, אָבער, טאָן ניט יקסיד אַ שוועל פון מאַטעריאַליטי, אַז איז ניט פירן צו ערנסט דיסטאָרשאַנז פון די סטייטמאַנץ, אויף דער באזע פון וואָס דיסיזשאַנז זענען געמאכט.
די אָדיטער ס מעלדונג קענען אויך זיין נעגאַטיוו - אין דער געשעעניש אַז די אָדיטער געפֿונען ערנסט דיסטאָרשאַנז אין די פינאַנציעל דאקומענטן פון די פירמע, וואָס אַקאָרדינגלי ווירקן ריפּאָרטינג, און ווי אַ קאַנסאַקוואַנס - די דיסיזשאַנז גענומען דורך די פירמע פאַרוואַלטונג פון די פירמע באזירט אויף די דיסטאָרשאַן פון פינאַנציעל דאַטן. אין דעם פאַל, די אָדיטער מוזן באַשרייַבן אין דעטאַל אַלע פון די ידענטיפיעד ערראָרס און ינאַקיעראַסיז, צו אויסדריקן זייער מיינונג אויף די סיבות פֿאַר און מעגלעך רעמאַדיז. די אָדיטער זאָל ניט זיין אין ידענטיפיינג קיין ערראָרס, אַפֿילו אויב די אַדמיניסטראַטיווע אָדער פאַרברעכער עבירות, באַריכט זיי צו די צונעמען אויטאריטעטן - זייַן ציל איז בלויז צו קאַנוויי אינפֿאָרמאַציע וועגן דער עקזיסטענץ פון קיין פּראָבלעמס איידער די געסט ס אַדמיניסטראַציע.
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די אָדיטער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מסקנא פון וואָס ער האט צוגעשטעלט פירערשאַפט צו די פירמע דורך דעם סוף פון די פּרובירן. דעם מיטל אַז אויב די אָדיטער צוגעשטעלט דעם אומרעכט טיפּ אָ אָדער כּולל פאַלש אינפֿאָרמאַציע וואָס איז געווען געניצט דורך פאַרוואַלטונג פון די פירמע און געבראכט אַ אָנווער, די פירמע האט די רעכט צו פאָרלייגן אַ פאָדערן צו די קאָנטראָלירן פירמע, דימאַנדינג פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן געפֿירט דורך די שולד פון די אָדיטער וואס האט אויס די טשעק. דעריבער, דער צוגאַנג צו צייכענונג אַרויף אַזאַ אַ וויכטיק דאָקומענט ווי די קאָנטראָלירן באַריכט זאָל אין אַלע סיריאַסנאַס, מיט די פול שכל אַז דעם דאָקומענט קענען זיין פאַטאַל פֿאַר ביידע די קליענט פירמע און פֿאַר די אָדיטער ס אָפּשאַצונג.