געזעץשטאַט און געזעץ

שוץ פון יידל רעכט

וואָס איז דער באַגריף פון די מענטשלעכע רעכט? אויב איר דערקלערן אין פּשוט ווערטער, איז די פונט - די פיייקייַט צו טאָן עפּעס, צו פּאָטער פון עפּעס. יידל רעכט שייך צו די נוצן פון פאַרמאָג אָדער עטלעכע ניט אָנצוטאַפּן Benefits. אַלע די הויפּט פּראַוויזשאַנז וועגן זיי האָבן שוין ליסטעד אין די סיוויל קאָוד.

יידל רעכט זענען סך. זייער אָונערז, מיר קענען ווערן ווי אַ רעזולטאַט פון:

- די מאַסע אָדער די אָפּמאַך;

- די פּלאַץ ס ספּעציפיש סאַלושאַנז;

- אויף דער באזע פון די שטאַט אַקט, אָדער אַקט פון היגע רעגירונג;

- די אַקוואַזישאַן פון פאַרמאָג;

- אין דער געשעעניש אַז Created אַ ווערק פון ליטעראַטור, וויסנשאַפֿט, קונסט, ינווענטיד עפּעס, און אַזוי אויף.

ימפּלעמענטאַטיאָן פון יידל רעכט איז מעגלעך בלויז ין לימאַץ. די זאַך איז אַז אין ימפּלאַמענטינג זיי, מיר מוזן ניט אָנרירן קיין געזעצן אָדער קיין רייץ פון אנדערע.

שוץ פון יידל רעכט

ענקראָוטשמאַנט אויף עמעצער אַנדערש - עס איז אַ זייער פּראָסט דערשיינונג. שוץ פון די מענטשלעכע רעכט אין רוסלאַנד, געטראגן אויס אין פאַרשידענע וועגן. וואָס פּונקט קענען זיין האט געזאגט פֿאַר סיוויל הזכויות? צוויי טייפּס פון שוץ: עס איז דזשוריסדיקטיאָנאַל און נייוריסדיקציאָננוי.

נייוריסדיקציאָננייַאַ שוץ פון יידל רעכט זאל זיין געטראגן אויס דורך אַ פּריוואַט יחיד, וועמענס אינטערעסן זענען ווייאַלייטיד. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז עס איז געטראגן צו זיי אויף זייער אייגן. דזשוריסדיקטיאָנאַל שוץ פון יידל רעכט וועט זיין דער זעלביקער שטאַט אָדער עטלעכע אנדערע אָטערייזד ללבער. קאַסעס זענען געהאלטן ניט נאָר אין פּלאַץ אָבער אויך אַדמיניסטראַטיוועלי.

ווי איז דער זיך-פאַרטיידיקונג פון די רעכט? אַ וויכטיק צושטאַנד איז די ינאַדמיססיביליטי פון הילעל פון די לימאַץ זענען נייטיק צו פאַרמייַדן א דריט-פּאַרטיי קאַמף. טיפּיש יגזאַמפּאַלז פון זיך-פאַרטיידיקונג - עס 'ס זיך-פאַרטיידיקונג און, פון קורס, לעגאַמרע נייטיק. הערות ביי די אַוצעט אַז די פאַרנעם פון ניט די איינער אדער די אנדערע קענען ניט זיין ווייאַלייטיד אונטער קיין צושטאנדן. אויב דעם הערשן איז אָפּגעלאָזן, איר קענען אַפֿילו באַקומען אַ יבערצייַגונג אויף פאַרברעכער טשאַרדזשיז.

שוץ פון יידל רעכט - מיטלען אַימעד בייַ טשאַלאַנדזשינג און סאַפּרעשאַן פון ווייאַליישאַנז פון רייץ (יידל), ווי געזונט ווי די ילימאַניישאַן פון די קאַנסאַקווענסאַז אַז האָבן עריזאַן ווי אַ רעזולטאַט פון דאַטן בריטשיז.

די רשימה פון מעטהאָדס פון שוץ באטראכט צו זיין יגזאָסטיוו, אָבער עס איז כדאי צו באמערקן אַז די דזשוריספּרודענסע אָפֿט ריזאָרץ צו זייַן יקספּאַנשאַן.

אין אַלגעמיין, דער שוץ פון יידל רעכט אין די ווייַטערדיק וועגן:

- אָפּזוך שטעלע אַז עקסיסטירט איידער גענומען שטעלן צו זיין ונלאַוופול באַפאַלן;

- דערקענונג פון די רעכט;

- וואָידאַבלע מאַסע זאל געזונט זיין ינוואַלידאַטעד;

- די פּלאַץ האט די רעכט צו באַשטימען דאַמאַדזשאַז (מאָראַליש) ;

- דער מענטש ענטייטאַלד צו פאָדערן ליקווידייטיד דאַמידזשיז און פּענאַלטיז און פול פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס;

- אַן אַקט פון עפנטלעך אויטאָריטעט זאל זיין אַנאַלד (די זעלבע אַפּלייז צו שטאָטיש רעגיאַליישאַנז).

אַלע פון די מעטהאָדס אַז האָבן שוין ליסטעד אויבן זענען באטראכט צו זיין גאַנץ פּראָסט און העכסט עפעקטיוו. פון קורס, זיי זענען נאָרמאַל.

א מענטש וואס קאַמיץ מיסקאַנדאַקט אַז ווייאַלייץ ווער עס יז ס יידל רעכט, זאָל זיין גרייט פֿאַר די פאַקט אַז ער וועט נישט בלויז האַלטן די ארויסטריטן, אָבער אויך צו פאַרגיטיקן די שעדיקן געפֿירט. לויט צו די יידל געזעץ קענען ניט בלויז פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז, פאַרפאַלן Profits, אָבער אויך ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. אין אַלגעמיין, מיר טאָן אַז די ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז גאַנץ אַבסטראַקט באַגריף. קענען צו פאָדערן זייַן פאַרגיטיקונג מאכט אונדזער געזעצן מער מענטשלעך, אַוואַנסירטע און סיוואַלייזד. די דנאָ שורה איז אַז מען ינקראָוטשינג אויף עפּעס עמעצער אַנדערש איז איצט אַווער פון די מעגלעכקייט פון נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פון די שטאַט, אַפֿילו אויב די שעדיקן צו די כייפעץ פון די העט וועט ניט זיין געטאן.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.