קאָרופּציע-סיבות - באַגריף, יגזאַמפּאַלז. אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז

יעדער קאָרופּציע-פאַקטאָר - איז איינער פון די באדינגונגען דורך וואָס ערידזשאַנייץ און ספּרעדז קאָרופּציע. אין אַלגעמיין, די באדינגונגען זענען געפֿירט דורך ימפּערפעקטיאָנס אין די שטאַט סיסטעם און געזעצן. ווייטער איז א ליסטע פון די מערסט פּראָסט סיבות פון די גראָוט פון קאָרופּציע, ווי געזונט ווי די גייסט און פּרינציפּ פון די אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז.

אַרביטראַרינעסס פון באאמטע

דער ערשטער קאָרופּציע-סיבות - די ברייט פון דיסקרעשאַנערי כוחות. וואָס איז עס? דעם פאַקטאָר איז באזירט אויף באדינגונגען פון אַנסערטאַנטי אָדער מאַנגל פון טיימינג און באַסעס באַשלוס. עס קענען אויך זיין דיסקרייבד ווי אַ קאָ-עקזיסטענץ פון דער זעלביקער כוחות פון די פאַרשידן עפנטלעך ללבער אָדער באאמטע. די זייער אַדזשיקטיוו "דיסקרעשאַנערי" מיטל ממש "אַקטינג אין זייַן פּיאַטע דיסקרעשאַן."

אין אנדערע ווערטער, דעם פאַקטאָר איז געגרינדעט בייַ אַ סיטואַציע ווו דער באַאַמטער נעמט אַ זיכער פרייַהייַט פון פאַרקריפּלט כוחות און קענען מאַכן דיסיזשאַנז פֿאַר די צוליב פון זייַן אייגן אינטערעסן (בפֿרט פינאַנציעל). צו באַשרייַבן דעם מוסטער עס זענען סך יגזאַמפּאַלז. אויב די צייַט צו נעמען אַ באַשטימט באַשלוס איז ניט ליסטעד אין די אַדמיניסטראַטיווע רעגולאַטיאָנס, דער באַאַמטער פֿאַר די צוליב פון זייער אייגן עגאָיסטיש צילן ספּעסיפיקאַללי באַקומען אַ געלעגנהייַט צו פאַרהאַלטן די קינדער פון דעם באַשלוס. אזוי, עס קענען פאָרשלאָגן פֿאַר עטלעכע "באַדינונגען" צו פאַרגיכערן זייַן אַרבעט.

אן אנדער קאָרופּציע-סיבות - דיליבראַט געגאנגען ווייַטער פון זייַן קאַמפּאַטינס. דעם זינד קענען היגע גאַווערמאַנץ אָדער ציבור אויטאריטעטן.

לעגאַל Conflicts

"האָלעס" אין די געזעץ קען פירן צו דער פאַקט אַז באאמטע האָבן די געלעגנהייט צו פּלאָמבירן די ריזאַלטינג ריס דורך-געזעצן, די עסאַנס פון וואָס וועט העלפן זיי צו באַרייַכערן זיך אָדער געווינען קיין אנדערע נוץ. אין רוסלאַנד, אַ ענלעך סיטואַציע האט דעוועלאָפּעד אין די 90 ס. דעמאָלט דער אַלט סאָוויעט געזעץ פּלוצלינג ווערן פאַרקריפּלט און נייַ רעגיאַליישאַנז האָבן שוין אנגענומען פֿאַר עטלעכע יאר. עס איז געווען אין דעם צייַט עס זענען געווען אַ פּלאַץ פון לעגאַל Conflicts.

דעם קאָרופּציע-פאַקטאָר באשטייט פון די פאַקט אַז די געזעצן קענען נישט אוועקגענומען ווערן אויף קיין נישטיק אַרויסגעבן, דערמיט אַדזשאַסטינג יעדער באַזונדער פאַל פון געזעץ ענפאָרסעמענט. אבער וואָס דעמאָלט בלייבט צו טאָן אין די געשעעניש פון דיספּיוץ? פֿאַר זיי, עס זענען רעגיאַליישאַנז, וואָס זאל געזונט פאַרענטפערן זיכער באַזונדער. לעמאָשל, עטלעכע פון די קאָנטראָווערסיאַל אַספּעקץ פון די טעטיקייט פון שטאַט ללבער קענען זיין ריזאַלווד.

איז דער באַאַמטער שטעלע פון די קאָרופּציע-סיבות? נאָר אין פאַל, אויב די אַרבעט פון דער באַאַמטער איז נישט דיסקרייבד אין פול דעטאַל אין די געזעץ. די שטאַט דאַרף צו בויען און טייַנען אַזאַ אַ סיסטעם אין וועלכע, ראַגאַרדלאַס פון זייער באַאַמטער שטעלע צו וויסן פּונקט וועט אייגן אָרט, שורות פון אויטאָריטעט און פול פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר קאָרופּציע קריימז. אויב די ינסטיטושאַן וועט אַרבעט Effectively און אָן ויסנעם, עס וועט זיין ניטאָ, און די נאָוטאָריאַס מענטש פאַקטאָר, וואָס אָפֿט באַקלאָגנ זיך, יקספּליינינג די סיבות פֿאַר דעם ריזיק ברייבערי.

די צוויידייַטיקייַט פון אַדמיניסטראַטיווע פּראָוסידזשערז

אָפֿט קאָרופּציע קריימז פּאַסירן רעכט צו דערענדיקט אָדער מאַנגל פון אַדמיניסטראַטיווע פּראָוסידזשערז. אין דעם פאַל מיר זענען ווידער גערעדט וועגן די ימפּערפעקטיאָנס פון די געזעץ. אין סדר צו פאַרמייַדן דעם ריזיקירן, די שטאַט דאַרף צו נעמען אַזאַ לעגאַל אקטן, וואָס וואָלט צושטעלן אַלע מעגלעך אַדמיניסטראַטיווע פּראָוסידזשערז required צו טרעפן דעם ציבור אינטערעס.

די ווערדינג אין דעם געזעץ גענוג סטרימליינד. לויט צו דער פּרינציפּ פון דערענדיקט באַשרייַבונג פון אַדמיניסטראַטיווע פּראָוסידזשערז, עס איז מעגלעך צו אַרויסרופן פילע פון די כּללים. לעמאָשל, מיר זענען גערעדט וועגן די 80 אַרטיקל פון די קאָנסטיטוטיאָן, פּוינטינג צו די פאַקט אַז דער פּרעזידענט איז אַ רעפּריזענאַטיוו פון די שטאַט אין די אינטערנאַציאָנאַלע ארענע. אָבער, די געזעץ איז ניט אַ דיטיילד דערקלערונג וועגן דער ערשטער באַאַמטער קאַמף.

דעם בייַשפּיל ווייזט אַז אַ פּשאַט ינטערפּריטיישאַן פון די אויבן-דיסקרייבד געפערלעך פאַקטאָר קאָרופּציע און פאַלש. אבער עראָוניאַס און לייכטזיניקע שטעלונג צו דעם דערשיינונג. אָפֿט קאָרופּציע קריימז פּאַסירן רעכט צו די פאַקט אַז באאמטע זענען וואַגוענעסס פון די געזעצן גאַווערנינג זייער אַקטיוויטעטן און נוצן זייער שטעלעס צו נוץ זיך. דעריבער, רובֿ פון די אַקטיוויטעטן פון די אויטאריטעטן דארף צו זיין דיטיילד און פול באַשרייַבונג.

ליציטאַציע (קאַמפּעטיטיוו) פּראָוסידזשערז

אַלע מינים פון עפנטלעך טענדערז - אַ ריזיק נישע פֿאַר יליסאַט ענריטשמענט. מאָדערן קאָרופּציע אין רוסלאַנד איז באזירט אויף די פּרייַז פאַרמעסט. מיר קענען רעדן וועגן עפּעס - די קאַנסטראַקשאַן פון גרויס Infrastructure פּראַדזשעקס, די פּראָדוקציע פון זיכער סכוירע פֿאַר שטאַט דאַרף. אויף זייער אייגן טענדערז אויף אַ קאַמפּעטיטיוו יקער - דאָס איז ניט די מינים פון קאָרופּציע-סיבות. זיי זענען געניצט ווי דיטורז צו באַרייַכערן, אויב ימפּערפעקט שטאַט סיסטעם און זייַן קאַמף קעגן עקאָנאָמיש פאַרברעכן אָפפיסערס זענען אין נעבעך צושטאַנד.

לויט צו די קלאסישע סכעמע פון אָקשאַנז און קאַמפּאַטישאַנז זענען געניצט ווי גייט. באאמטע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טענדערינג, ווירקן די לעצט באַשלוס אויף דער געווינער. זיי געבן די פּרויעקט די פירמע וואָס וועט פאָרשלאָגן עס פֿאַר דער בעסטער מעגלעך פּרייַז. אין דעם פאַל, די געלט, פון קורס, גיין צו דער באַאַמטער קעשענע. סימפּלי שטעלן - עס איז אַן אָריגינעל פאָרעם פון אַ ראָולבאַק.

אויך, באאמטע קענען שפּילן טענדערז אין טויווע פון די קאָמפּאַניעס בילאָנגינג צו "זייער" מענטשן - Friends אָדער קרובים. אָפֿט קאָרופּציע אין רוסלאַנד איז ווי גייט. די פירמע איז ענג קאָננעקטעד מיט די אויטאריטעטן, נעמט די פּרויעקט (למשל וועג קאַנסטראַקשאַן) און סעלז עס קערלאַסלי. אין אנדערע ווערטער, עטלעכע פון די געלט דאַטן אויף די ימפּלאַמענטיישאַן פון די קאַמיטמאַנץ, גייט אין די פּאַקאַץ פון באאמטע, וואָס איז וואָס דער ערשטער צו לייַדן די רעזולטאַט. ווען עס קומט צו קאַנסטראַקשאַן, עס איז מסתּמא אַז דער קאַנטראַקטער וועט ראַטעווען אויף קאַנסטראַקשאַן מאַטעריאַלס, וואָס וועט פירן צו אַ קאַפּ אין די קוואַליטעט פון אַרבעט. די נייע וועג וועט זיין קורץ-געלעבט, די נייע בנין וועט באַלד דאַרפֿן ריפּערז, און אַזוי אויף. ד דאס, אין דרייען, איז די סיבה פֿאַר די קאַמפּאַטישאַנז, אין וואָס זיי ווילן צו מאַכן נעגלאַדזשאַנט באאמטע.

טענדערס און OFFSHORE

לויט צו סטאַטיסטיק, ידענטיפיצירן קאָרופּציע-סיבות ווייזט אַז די סקימז ניצן קאַנטעס, האט לאַנג פּושט פון דער ערשטער שטעלע פון די אַזוי-גערופֿן נישטיק קאָרופּציע - די אַריבערפירן פון געלט גלייַך צו יידל קנעכט "אין ענוואַלאָופּס" פֿאַר די טנייַ פון זיכער באַדינונגען. אַזאַ אַ נעץ זאל צונויפשטעלנ זיך פון קייפל לעוועלס און מענטשן. אָפֿט פֿאַר ענריטשמענט ניצן קאַמפּאַטישאַנז צו שאַפֿן אַ פירמע-דורך-נאַכט. זיי פּלוצלינג פאַרשווונדן נאָך ריסיווינג די שטאַט סדר (און מיט זיי, און געלט).

די קאַמפּעטיטיוו מאָדעל איז כמעט לינקס אין די לעצטע סצענע מיט די אַריבערפירן פון געלט אין סוטקייסיז Stuffed מיט געלט. אַזאַ פּרימיטיוו מעטהאָדס האָבן ווערן די פּלאַץ פון קינאָ. ניצן די איין-טאָג פירמע, פירמע-בופפערס, און אנדערע טריקס פון די יידל קנעכט אָפֿט וויטדראָינג געלט אין אויסלאנד אין סדר צו "ריין" זיי און בעשאָלעם נוצן ווי האָנעסטלי ערנד. אַזאַ קאָרופּציע איז באזירט אויף די OFFSHORE. די פרעמד אַקאַונץ אָדער קאָמפּאַניעס זענען העלפּינג קרימאַנאַלז ליגאַלייז סטאָלען און סטאָלען פון דער שטאַט און טאַקספּייערז.

אַדמיניסטראַטיווע באַריערז

אין דערצו, קאָרופּציע-סיבות זענען יבעריק דעמאַנדס צו די בירגערס נייטיק פֿאַר די מעקייַעם פון זייער לאַדזשיטאַמאַט רעכט. באאמטע זאל אָנטאָן פאָרמידאַבלע באַריערז און בערדאַנסאַם, באַקומען שטאַט הילף פאַרמייַדן מענטשן אָדער אָרגאַניזאַציעס, אאז"וו די סיטואַציע - .. א טיפּיש הינטער ווירעס. פון אַלע די וועגן פון די ומגערעכט ענריטשמענט פון די באאמטע דיסקרייבד אין די געזעץ, אין דער רובֿ אַניקוויוואַקאַל און קלאָר איז דווקא די קאָרופּציע-סיבות. דער באַגריף פון "אַדמיניסטראַטיווע באַריערז" איז קלאָר און טראַנספּעראַנט. ווי זיי זאלן מאַכן לאַנג קיוז, יבעריק נומער פון required certificates און אַזוי אויף. ד

כל די פּריקרע דערשיינונגען בירגערס זענען פרוכטבאַר ערד פֿאַר די ימערדזשאַנס פון פּראָדוקטן. אויף דעם איין האַנט, אַ באַאַמטער קענען פֿאַר די געלט צו צושטעלן עטלעכע נוץ אָדער דינסט, אָבער אויף די אנדערע - צו ראַטעווען די כאַסאַל פון קאַמבערסאַם. אַז ס לויט צו אַ נייַ פּרינציפּ און אַפּערייץ די קאָרופּציע-סיבות. אין די געזעץ עס איז ניט דיטיילד יגזאַמפּאַלז, אָבער זיי קענען זיין רעפּריזענטיד, מיט לפּחות עטלעכע שכל פון ציבור באַדינונגען.

ווענ עס יז אַזאַ אַ סיטואַציע מיט די מיליטעריש, וואס זענען ענטייטאַלד צו אַ וווינונג אויף די געזעלשאַפטלעך אָפּמאַך פון באַשעפטיקונג. אין סדר צו שטיין אַרויף צו אַלע אַ מענטש דאַרף צו זאַמלען מער ווי אַ טוץ רעפֿערענצן. אַלע פון זיי זענען געמאכט אין פאַרשידענע רעגירונג ללבער און באאמטע מינדסטע ניגגלע קענען אָנמאַכן ריפּיטיד אָרדילז און סטודדינג די טרעשכאָולדז פון פאַרשידענע יידזשאַנסיז, מיניסטריז און אַדמיניסטראַטיאָנס אין זוכן פון אויסצוגן פון די רעגיסטרירן און פאָטאָקאָפּיעס. ווען אין אַזאַ אַ יידל און ווייטאַלי וויכטיק אַרויסגעבן דורך אַ באַאַמטער דעפּענדס אויף דעם גורל און די צוקונפֿט פון בירגער געזונט-ווייל, עס איז אַ נסיון צו נוצן זייַן פּאָזיציע צו באַרייַכערן זיך. אין אנדערע ווערטער, נאָר אַ באַזונדער באַאַמטער אָרנטלעכקייַט קענען באַשיצן אַ מענטש פֿון די נויט פון טריקס.

אין יוישער עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די שטאַט האט געמאכט עטלעכע טריט אין פריש יאָרן צו סאָלווע דעם פּראָבלעם. אין 2012 אַ געזעץ איז דורכגעגאנגען אַז געביטן דעם קורס פון די אויטאריטעטן פון די פאַרשידן געזעלשאַפטלעך באַדינונגען. אין באַזונדער, דעם כידעש האט שיפטעד צו ציבור אויטאריטעטן אַ פליכט צו בעטן עטלעכע דאקומענטן, מאכן עס גרינגער פֿאַר בירגערס צו קריגן די נייטיק צייטונגען. און נאָך די פּראָבלעם איז נאָך באַטייַטיק. לאָזן עס - איינער פון די מערסט וויכטיק צילן פון די שטאַט אין הייַנט ס אַנטי-קאָרופּציע פּאַלאַסיז.

די ווערדינג אין די דאקומענטן

אנדערע וואונדער פון קאָרופּציע-סיבות זענען צו עטלעכע לינגגוויסטיק ינדעטערמינאַסי פון לעגאַל שפּראַך אין באַאַמטער דאקומענטן. טיפּיקאַללי, דעם פּראָבלעם איז משפּיע ווערט אַ משפּט. אין סדר צו ידענטיפיצירן אַזאַ Conflicts עס זענען ספּעציעל לינגגוויסטיק און לעגאַל עקספּערטיז.

עס זענען אַ ביסל גרונט כּללים וועגן די דראַפטינג פון רעגיאַליישאַנז. די דאקומענטן מוזן ווערן געשריבן אין קלאָר און פאַרשטיייק צו פּראָסט בירגערס שפּראַך. פּאַפּיר, איר דאַרפֿן צו ריין אַרויף פון דעם קאָמפּלעקס און סטרימליינד שפּראַך, זשאַרגאָן, פרעמד ווערטער, און אַזוי אַמביגיואַס טערמין - .. עס ס אַ גרויס אַנטשולדיקן פֿאַר ביוראַקראַטיק זידלען.

עס איז אַ אַזוי-גערופֿן לעגאַל טעכניק - אַ סכום פון כּללים, וואָס זענען געשריבן רעגיאַליישאַנז. יגנאָרינג די פּרינציפּן מאכט דער באַאַמטער פּאַפּיר מקור פון קאָרופּציע. ינקערעקטלי קאָמפּילעד רעגיאַליישאַנז אַפ אַנ עמעס ימפּיד געזעץ ענפאָרסעמענט, פּאַמעלעך אַרבעט פון שטאַט ללבער, נעמען אַוועק צו פיל צייַט פון בירגערס. א געראַנגל פון אינטערעס ווי אַ קאָרופּציע-פאַקטאָר - אַ פּאָלעמיק אַז קען שטיי אויף, כולל רעכט צו אָרעם קוואַליטעט פון אַזאַ דאקומענטן.

אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז

אין מאָדערן רוסלאַנד, די געזעץ, לויט צו וואָס די פאַראַנטוואָרטלעך אויטאריטעטן געהאלטן אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז. די מאָס איז געקומען ווי אַ רעזולטאַט פון די ראַטיפיקאַטיאָן פון די רוסישע Federation פֿאַראייניקטע פֿעלקער ספּעציעל קאַנווענשאַנז. דעם סכום פון כּללים בדעה צו פאַרענטפערן די שטאַט אַנטי-ברייבערי און עמבעזאַלמאַנט. אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז דארף פֿאַר פּעריאָדיש שייַעך-יוואַליויישאַן פון אַדמיניסטראַטיווע מיטלען און לעגאַל ינסטראַמאַנץ. טשעק זייער אַדאַקוואַסי און עפפעקטיווענעסס אין די קאַמף קעגן ביוראַקראַטיק ירעגיאַלעראַטיז.

די פּרירעקוואַזאַץ פון די אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז אין מאָדערן רוסלאַנד פֿון טעאָרעטיש שטודיום און די צענטראַל פֿאַר סטראַטעגיק פֿאָרש וויקיפּעדיע "ינדעם", געהאלטן אין 2003. עקספּערץ האָבן רעלעאַסעד אַ ספּעציעל דערמאָנונג. מיט עס איר קענען באַשליסן צי די פּרעזענט רעגירונג קאָרופּציע-סיבות. עקסאַמפּלעס פון אַזאַ דאקומענטן ויסגאַבע, די מחברים האָבן געלערנט פון פרעמד מערב דערפאַרונג.

אין רוסלאַנד, די ביסט דער ערשטער שטודיום פון זייַן מין. זיי געוויזן אַז אין די באדינגונגען פון לעצטנס ימערדזשד מאַרק עקאנאמיע יונג שטאַט אינסטיטוציעס זענען העכסט סאַסעפּטאַבאַל צו קאָרופּציע. און עס איז געווען ניט נאָר אַז באאמטע האבן אונטערשיידן דורך גריד און אַ פאַרלאַנג צו באַרייַכערן זיך יליגאַלי. עס וואָלט זיין מאָדנע צו יבערנעמען אַז די באאמטע געארבעט אין רוסלאַנד. פון קורס, זיי זענען אומעטום, אָבער אין אַ עפעקטיוו שטאַט, עס זענען מעקאַניזאַמז אַז שנייַדן אַוועק קיין אַפּערטונאַטיז פֿאַר ברייבערי. ומצייַטיק מאַכט אין די רוסישע Federation צו בויען אַזאַ אַ סיסטעם האט נישט נאָך. אבער עס איז געווען אין דער מיטן 2000 ס אנגעהויבן צו אַרויסקומען אינסטיטוט אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז, וואָס אין דער צוקונפֿט העלפן צו מאַכן די קאַמף קעגן קאָרופּציע מער עפעקטיוו. די רעזולטאטן פון די ינאָווויישאַנז זענען שוין באמערקט הייַנט.

פֿעיִקייטן אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז

אַנטי-קאָרופּציע עקספּערטיז איז בפֿרט געטראגן אויס בייַ דער בינע פון קינדער פון נייַ רעגולאַטאָרי לעגאַל אַקט. אַזוי זיי העלפן צו אַדאַפּט אַ נייַ געזעץ, אַ דעקרעט אָדער אַ דאָקומענט האט שוין געווען פרעעד פֿון געפערלעך לעגאַל ריס. דורכקוק - איינער פון די וועגן צו פאַרמייַדן קאָרופּציע אויף אַ פּאַר מיט די שאַפונג פון עפענען רעגירונג, עפנטלעך קאָמוניקאַציע, עפנטלעך אָנטייל אין דער פּאָליטיש לעבן פון דער מדינה, באַזייַטיקונג פון אַדמיניסטראַטיווע באַריערז צו געשעפט. עס איז עפעקטיוו בלויז אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַלע די אויבן מיטלען און געשעענישן.

אַנטיקאָררופּטיאָן דורכקוק געטראגן אויס ללבער פון די רוסישע פּראָקוראָר ס אָפיס, ווי געזונט ווי דער עבודה פון גערעכטיקייט. זייער ראָלע אין דעם פּראָצעס איז אַנדערש. אַזוי דער פּראָקוראָר ס אָפיס אַרויף אויף דער באזע פון די מסקנא פון די דורכקוק, וואָס באשטייט פון די רעקווירעמענץ, וואָס זענען דעמאָלט required צו זיין עקסאַקיוטאַד. אַזאַ מיטלען - די נויט פֿאַר פאַרהיטונג צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון נאָרמאַטיווע לעגאַל אַקט. אין דעם פֿאָרמאַט דאָקומענט טשעקס קען נעמען עטלעכע יגזאַמאַניישאַנז. ער וועט צוריקקומען צו זייַן אָפיס ווי לאַנג ווי, אין די מיינונג פון די אַדאַטערז, וועט ניט טרעפן אַלע די רעקווירעמענץ פון די אַנטי-קאָרופּציע פּרינציפּ.

קאָרופּציע און לאַוומאַקינג

דער ערשטער אַנטי-קאָרופּציע דורכקוק דיזיינד צו ענשור די זיכערהייַט מיטלען נייטיק צו באַשיצן ציבור באַציונגען פון אַ מעגלעך מקור פון קאָרופּציע. עס קענען געשען אין פילע פאַרשידענע געביטן און אַקטיוויטעטן.

לעמאָשל, רעפעררינג צו די רעגיאַליישאַנז, ניט צו דערמאָנען די דעפּיאַטיז - די סאַבדזשעקס פון די געזעץ-געמאכט פּראָצעס. זיי זענען אונטער צו אַרויס השפּעה. ינדיקאַטיווע סיטואַציע אין די רוסישע פּאַרליאַמענט אין 2002, ווען 80 פון די 179 מיטגלידער פון די Federation קאָונסיל איז אַ אַנטראַפּראַנור אָדער לאַבייסץ פון פאַרשידענע קאָרפּעריישאַנז. אין אנדערע ווערטער, אַלע די געזעצן בנוגע די געשעפט, אינטערעסירט מענטשן זענען גענומען.

אין זיכער סיטואַטיאָנס, די טרעגערס פון גרויס קאָמפּאַניעס קען געבן איר אַ באַטייַטיק מייַלע אין די מאַרק צו די שאָדן פון קאָמפּעטיטאָרס. אַזאַ אַקטיוויטעטן זענען אָפֿט געפֿירט צו די ימערדזשאַנס פון אינדוסטריעלע מאָנאָפּאָליעס. פון קורס, דאָס איז אַ משל לאַוומאַקינג בייזע קאָרופּציע און אַנטי-קאָרופּציע דורכקוק פּראָפּאָסעד געזעצן נאָר קאַמבאַץ די דערשיינונגען.