פון טעכנאָלאָגיעעלעקטראָניק

ספּיקערז צו די סובוואָאָפער. פּרינציפּ פון ברירה

אויטא אַודיאָ האט ווערן ינקרעדאַבלי פאָלקס טעמע פֿאַר דיסקוסיע. שוין ווייַט גענוג צו האָבן אַ גוט געזונט אין שטוב, מער און מער ווילן צו פילן פול פון סאָונדס און אין די מאַשין. פּרובירן צו פֿאַרשטיין דעם עלעמענט פון רובֿ סיסטעמען ווי אַ סובוואָאָפער. וואָס איז עס דארף, צי עס איז דארף, און וואָס צו קלייַבן. און עס איז נישט די גאנצע רשימה פון ישוז אַז גלייַך ווירקן די קוואַליטעט פון מוזיק פּלייבאַק אין דיין מאַשין.

זאל ס אָנהייבן. וואָס געבן צו פיל "פאַס" שטאַם פּלאַץ צו שפּילן די באַס? די קשיא טאַקע האט קיין באַשטימט ענטפֿערן. פילע פילן "ינסיפּידיטי" רעגולער געזונט אַקוסטיקס און הצלחה פאַרגיטיקן בייינג ביליק "Saba", בשעת אנדערע געפינען אנדער ברירה און קויפן "פּונטשי", וואָס אויך, אין דרייען, געזונט סאַטשערייטאַד מיט געזונט. די הויפּט קשיא איז, וואָס מין פון מוזיק איר בעסער צו הערן צו. אויב איר ווי קלאסישע מוזיק, די סובוואָאָפער אין דיין מאַשין וועט זיין נאָר אַ אַרויסגעוואָרפן קעסטל אָדער פאַס, וואָס נאָר נעמט אַרויף צו פיל פּלאַץ. צו הערן צו אַזאַ מוזיק טוט ניט דאַרפן די סעלעקציע פון אַלטערנאַטיוועס, און די פאַרבייַט פון די גאנצע אַקוסטיקס אויף הויך-סוף ספּיקערז. דער בלויז וועג צו דערגרייכן דורכזעיקייַט פּלייבאַק. אויב איר בעסער וועלן מאָדערן מוזיק, עס איז לעגאַמרע פאַרשידענע אינסטרוקציעס, דעמאָלט עס איז, פון קורס, אָן די "פאַס" וועט ניט טאָן. איר קענען טייַנען אַלע איר ווילן, אָבער בלויז גענוג אַמאָל צו פאָר אין אַ מאַשין מיט אַ סובוואָאָפער, דעמאָלט דער געדאַנק פון די געזונט ין דער מאַשין ענדערונגען אויף אייביק.

פאַרקערט צו די מערהייַט פון ערראָרס, "גוט" איז ניט דער סובוואָאָפער, דער געזונט פון וואָס איז שאַקינג די גלאז און שעמעוודיק פּאַדעסטריאַנז. אַרבעט דינאַמיק און זייַן געזונט איז כּמעט ינאָדאַבאַל. זיי פּערסעפּטיביליטי. און גאָרנישט אַנדערש. סובוואָאָפער קריייץ אַ "וואַרעם" באַשטעטיקן זייַן טעמפּ באַס, פּלוס די באמערקט ווייבריישאַן. עס דאכט זיך אַ קלייניקייַט, אָבער אַן ניט צו גלייבן געפיל.

קוואַליטעט אַקוסטיקס און די אַקיעראַסי פון זייַן קאָנפיגוראַטיאָן איז גאַנץ גרינג צו ויסטיילן פון קאָונטערפעיץ. גוידעד בלויז דורך די געזונט פון ספּיקערז מיט אַ סובוואָאָפער, די מקור פון די געזונט קענען ניט זיין באשלאסן. נו, אָדער גאָר שווער. א סובוואָאָפער מיט צוויי ספּיקערז, אַזוי עס איז געווען אַ ווונדער פון טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס. כוואליעס דיווערדזש אַזוי טעמפּ טייַך וואָס קענען פאָר אַ מענטש צו גאָר שטרענג עקל אויב נישט כאַנדאַלד מיט די אַפּאַראַט. נישט אַ וויץ, אין אַ וואָרט.

לעגאַמרע אַלע דעוועלאָפּעד אַוטאָפאָרום אַקטיוולי דיסקאַסינג די אַרויסגעבן פון זיך-געמאכט "Sabah". באַמערקונג סובוואָאָפער - ניט נאָר אַ פאַס אָדער קעסטל מיט אַ סובוואָאָפער. און די פאַקט אַז די ספּיקערז צו די סובוואָאָפער איז פרעעלי בנימצא, טוט נישט גאַראַנטירן איר אַ גוט געזונט קוואַליטעט. דאס איז נאָר אַ פּאָנעם פּשוט. פון פונדאַמענטאַל וויכטיקייט איז די פאָרעם און באַנד פון די האָוסינג. אין סדר נישט צו דעלוו אין די ינטראַקאַסיז פון פּראָדוקציע, מיר קענען בלויז מאַכן אַ פּראָסט דענאָמינאַטאָר פון אַלע די עצות אין די גרופּעס.

רובֿ אָפֿט אין די מאַשין שטעלן די כאַל פאָרעם "קעסטל", מיט אַ שטאַרק רעדנער איר דאַרפֿן צו קלייַבן די גוף באַנד פון ניט ווייניקער ווי 30 ליטער. די קעסטל איז די מערסט באַקוועם, זינט עס לייכט קענען ווערן געשטעלט אין דעם שטאַם. עס איז פיל מער סאָליד "פאַס" פון דער זעלביקער באַנד. ספּיקערז פֿאַר די סובוואָאָפער קענען ווערן צעטיילט ניט נאָר דורך די דיאַמעטער און מאַכט, אָבער אויך קעגנשטעל. סעלעקציע דעפּענדס אויף דיין אַמפּליפיער. די דיסקרעפּאַנסי איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. בעסטער קוואַליטעט הייַנט ווייַזן יו פּראָדוסערס. איינער פון זיי - די לעדזשאַנדערי סאָרט מטקס, פּראַדוסינג ספּיקערז צו די סובוואָאָפער. די מערסט פאָלקס און אַפפאָרדאַבלע "אמעריקאנער" איז צו צושטעלן סאָונדסטרעאַם מיט אַ עסטימאַטעד ווערט פון $ 100.

דו זאלסט שטעלן אין די מאַשין סובוואָאָפער מיט צוויי ספּיקערז? טהעאָרעטיקאַללי, איר קענען לפּחות צוויי "Saba" מיט צווייענדיק ספּיקערז. נאָר וואָס? דו זאלסט נישט לויפן נאָך מאַכט. פילע וואטס טוט ניט ברענגען איר פיל פאַרגעניגן. מאַשין ינלענדיש באַנד איז קליין, ריספּעקטיוולי, און סופּער שטאַרק סובוואָאָפער ספּיקערז זענען אַקטשאַוואַלי ניט דארף. אבער עס איז - אַ פּריוואַט ענין.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.