ופּדאַטעס וועגן דעם גורל אַז טאַקע זענען ציטאטן פון גרויס מענטשן

הייַנט אויף די בלעטער פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג זייטלעך, ווי געזונט ווי מעגלעך צו טרעפן פאַרשידענע סטאַטוסעס וועגן דעם גורל פון פילע טימאַטיק קהילות. זיי געזונט פייַן, טהאָוגהטפוללי. דעם איז ניט חידוש, זינט רובֿ פון די אויסדרוקן געהערן צו באַרימט מענטשן וואס אין איין צייַט זענען געזונט-באקאנט נומערן. נו, עס איז נייטיק צו רשימה די מערסט סטרייקינג און ימפּרעסיוו סטייטמאַנץ.

מיט אַ טיילן פון פּעסימיזם

ניט אַלע סטאַטוסעס וועגן דעם גורל פירן positive. פילע פון זיי זענען אַקטואַל, און דעריבער פּעסימיסטיש. נעמען, למשל, די פראַזע פון די רוימער דיכטער סיראַה פּובלילייאַ. ער האט געזאגט: "גורל איז נישט צופרידן צו שאַטן נאָר אַמאָל." און מיט וואָס, עס איז אוממעגלעך נישט צו שטימען. ביסל שלימאַזלדיק נאָר אַמאָל אין זיין לעבן. וסואַללי עס איז עטלעכע קיין רעגיאַלעראַטי.

רוסיש דיכטער ניקאָלאַי נעקראַסאָוו אויך געזאגט אַ גוט פראַזע: "וואו זענען די רויזן - עס און דערנער. דאָס איז דער דין פון צוקונפט. " נו, ווו גליק איז, עס איז אַ ביטער קאָנפליקט, ווי זיי זאָגן.

צום סוף, די פראַזע Aleksandra פּושקינאַ: "און אומעטום די פאַטאַל לייַדנשאַפט, און דורך פּערטעקטינג דעם גורל ניט." עס ס אַפֿילו ניט דאַרפֿן צו דערקלערן. טאָמער דורך דעם אַפאָריסם און געגאנגען די פֿראַזע "דער גורל פון קיין אַנטלויפן."

די רעפֿערענץ צו פאַקט

פילע סטאַטוסעס וועגן דעם גורל פון אויב רעפלעקץ אונדזער פאַקט. און טראָץ דעם פאַקט אַז די פראַזע ארויס הונדערטער פון יאָרן צוריק, זיי בלייַבן וויטאַל צו דעם טאָג.

עס איז איין פּשוט, אָבער שיין וועגן דעם גורל פון די סטאַטוס. עס איז באזירט אויף די פראַזע, האט וויליאם שייקספּיר. עס גייט ווי דעם: "די מענטשן - די הארן פון זייער צוקונפט." טאָמער דער בעסטער אַז קענען זיין האט געזאגט אויף דעם ונטערטעניק. כאָטש יוליי צעזאַר אַמאָל געזאגט עפּעס ווי (פון קורס, דאָס איז געווען לאַנג איידער שייקספּיר). ער האט געזאגט: "עוועריאָנע - די שמיד פון זייַן גורל." עס ווערט קלאָר אַז יוליוס קיסר, ויליאַם שעקספּיר, און זענען געווען רעאַליסטיש.

און אן אנדער גוט אויסדרוק זאָל זיין אנגעוויזן ופמערקזאַמקייַט. עס געהערט צו מוסלים מאַגאָמייַעוו - סאָוויעט קאָמפּאָזיטאָר און זינגער. ער האט געזאגט: "אויב עפּעס כאַפּאַנז אין אַ מענטש 'ס לעבן שלעכט, דעמאָלט עס ס' זיין שולד, נישט צוקונפט." אַזוי אין פאַקט, אין רובֿ קאַסעס עס איז. אַנטשולדיקן "מיטל דעם איז מיין צוקונפט," מענטשן זענען טריינג צו קאַנסאָול זיך אויב זיי שטאָמפּערן אָדער פאַלן אין טעות. עס ס נישט ומגעוויינטלעך.

פֿאַר די עדיפיקאַטיאָן פון

דורך דעם סוף, איר קענען באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די סטאַטוס וועגן דעם גורל פון טייַטש. זיי זענען אַלע, אין פּרינציפּ, אַזאַ ווי מעגלעך אָבער עס זענען טיף. לעמאָשל, בנימין דיסראַעלי געזאגט: "מיר זענען קריייטינג זייער אייגן עשירות, און רופן עס גורל." דאָ מיר האָבן אין גייַסט אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן, ארבעטן און טריינג צו מאַכן זייַן לעבן ווי גוט ווי מעגלעך פֿאַר אַטשיווינג דעם ציל פון לויב ניט זיך. זיי זענען דאַנקבאַר. כאָטש יסענשאַלי אַלע די דערגרייכונגען - די פרוכט פון זייער אייגן אַרבעט. אָבער, ניט אַלע מענטשן זענען ווי, און פילע פון די אמת זיך אָפּשאַצן.

עס זענען אנדערע טשיקאַווע סטאַטוסעס וועגן גורל. עס איז ווערט רימעמברינג דעם דייַטש שרייַבער, באַראָן נאָוואַליס. ער האט געזאגט: "דער גורל און כאַראַקטער - די זענען פאַרשידענע נעמען פֿאַר די זעלבע באַגריף." און די טייַטש דאָ איז כּמעט די זעלבע ווי עס איז קאַנטיינד אין די אַפאָריסם דורך בנימין דיסראַעלי.

די דייַטש פילאָסאָף אַרטהור סטשאָפּענהאַוער , אויך, איז געווען די מער סקעפּטיקער. ער ינסיסטיד: "אלץ אַז מען געניצט צו רופן גורל - אַ זאַמלונג פון ומזין, און זיי אויך וטשינאָנניה". און די פראנצויזיש שרייַבער ראָמאַין ראָללאַנד איז געווען פון דער זעלביקער מיינונג. ער האט געזאגט אַז דער גורל - דאָס איז נאָר אַן אַנטשולדיקן שוואַך-ווילד נשמות.

אין אַלגעמיין, די רשימה אַפאָריסמס, וואָס זענען איצט ינקריסינגלי געניצט ווי סטאַטוס, קענען זיין לאַנג. און ענדיקן ווערט אויך פאָלקס אויסדרוק, אָונד דורך קאַרל פּאַפּער, די אַוסטריאַן סאָוסיאַלאַדזשיסט. און אַז ס ווי עס סאָונדס: "מיר קענען מאַכן זייער אייגן צוקונפט, אויב עס ופהערן צו נביאות זאגן."