ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס: די גרונט כּללים

ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס? אַזאַ אַ קשיא קען גיכער אָדער שפּעטער כאַפּן זיך מיט אַלעמען, ווייַל פון די ינפרינגעמענט פון די רעכט קיין איינער איז ימיון. אין לויט מיט די געזעץ, די פּראָקורירונג איז דווקא דעם גוף אַז האלט די פאַרשידן ינפרינגעמענץ. איידער פאַך אין דעם בייַשפּיל, עס זאָל זיין צו רעכענען אויס ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר.

ערשטער, די בעטן מוזן ריכטיק אָנווייַזן די אַדרעסי ווי די סיסטעם פון די רוסישע Federation פּראָקוראָר ס קאַבינעט האט זייַן אייגן כייעראַרקי און ספּעשאַלאַזיישאַן, אַזאַ ווי די מיליטעריש, שטאָטיש, אאז"ו ו צווייטנס, איר דאַרפֿן צו באַשליסן אויף די פאָרעם פון סאַבמישאַן פון אַפּעלירן (קלאָג, אָנפרעג, אַפּלאַקיישאַן). טהירדלי, עס איז נייטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו שטייט מיט מוסטער אַפּלאַקיישאַנז (אין די פויע פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס), געלערנט וואָס איר קענען באַקומען אַ געדאַנק פון ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר.

ווי אַ הערשן, דער טעקסט איז צעטיילט אין דרייַ סעקשאַנז. אין ערשטער אַוטליינז די Facts אָדער געשעענישן וואָס איז גורם דעם באַהאַנדלונג, און דעמאָלט אַנאַלייזד די קראַנט סיטואַציע (וואָס, לויט צו דעם אַפּליקאַנט, איז אַ הילעל, און די ווי), ווי אַ רעזולטאַט געבעטן צו דורכפירן ספּעציפיש אַקשאַנז. אָפֿט עס איז אן אנדער קשיא: "ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס דורך האַנט אָדער אויף די קאָמפּיוטער?". עס זענען ניט ספּעציעל רעקווירעמענץ: ביידע אָפּציעס זענען ערלויבט. אָבער איר זאָל וויסן אַז יללעגיבלע טעקסט קענען גרונט די סאַספּענשאַן פון די פאַל און געלאזן עס אָן באַטראַכטונג. אין דערצו, עס איז נייטיק צו צושטעלן דיין פול נאָמען און אַדרעס פון וווינאָרט: אַנאָנימע באַנוצערס אַפּעלירן וועט ניט זיין געהאלטן.

ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס, אין קלאָר שפּראַך אָדער ניצן לעגאַל טערמינען? דאס איז ונפּרינסיפּלעד. די הויפּט זאַך אַז די Facts זענען קלאָר, און קיין געבלימלט, אַמביגיואַס, סלענג און Offensive שפּראַך. די קלאָג זאָל זיין ווי פיל ווי מעגלעך פון די Facts, איז גלייַך שייך צו די פאַל, שטעלן אויס ווי אַבדזשעקטיוולי ווי מעגלעך. דאס וועט פאַסיליטאַטע און עקספּידייט די אַרבעט פון דער פּראָקוראָר, און דעריבער באַקומען אַ ענטפער. דו זאלסט נישט אָווערלאָאַד די אַפּלאַקיישאַן ומנייטיק, אַנרילייטיד צו די אַרויסגעבן פון אינפֿאָרמאַציע: דעם קען פאַרקרימען די עסאַנס פון די קלאָג און גרונט אומרעכט דיסיזשאַנז.

ווי צו שרייַבן אַ דערקלערונג צו פּראַסיקיוטערז, מיט סופּפּאָרטינג דאָקומענטן, אָדער אָן זיי? עס ס אַרויף צו די אַפּליקאַנט. ווי פיר ווייזט, עס איז בעסער צו מאַכן די זאָגן בנימצא און מאַכן צונעמען מאַרקס אויף זיי אין די טעקסט פון די אַפּעלירן צו די כסימע. בעסער דירעקט קאָפּיעס (פּרעפעראַבלי CERTIFIED) אלא ווי די ערידזשאַנאַלז אַז קען זיין דארף שפּעטער אין די פאַרהאַנדלונג איידער די פּלאַץ.

אין עטלעכע סיטואַטיאָנס, צו שרייַבן אַפּילז טוט נישט מאַכן זינען, ווייַל די ענטפער וועט זיין. די פאַל פון טענות וועגן דזשודישאַל דיסיזשאַנז אָדער ריפּיטיד אַפּילז פֿאַר וואָס אַ ענטפֿערן איז געגעבן פריער. אויב דער פּראָקוראָר ס ענטפער האט נישט באַפרידיקן דעם אַפּליקאַנט, ער קענען שרייַבן צו אַ העכער אויטאָריטעט. ווען קאַנסידערינג באַהאַנדלונג, דער פּראָקוראָר קען מעלדונג די יליגאַלי דיטיינד מענטשן צו פּראָטעסטירן אקטן פאַרקערט צו די געזעץ, צולייגן צו די הויף פֿאַר זייער ווידדראָאַל, צו מאַכן אַ סדר צו עלימינירן ווייאַליישאַנז פון די געזעץ, צו נעמען טריט צו ברענגען די פּערפּאַטרייטערז פון ווייאַליישאַנז צו יושר.