ווו צו שיקן דיין פאָדערן, אָדער דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס

די מצליח אָנהייבן פון די באַטראַכטונג פון די יידל פאַל דעפּענדס לאַרגעלי אויף צי די אָנקלאָגער ריכטיק באַשטימען די בייַשפּיל צו וואָס צו שיקן די דערקלערונג פון פאָדערן. און, דעריבער, עס איז נייטיק צו וויסן וואָס די דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס, עטלעכע פון זייַן טייפּס זענען אונטערשיידן און וואָס איז די ווערט פון יעדער.

דער באַגריף פון די דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס

געהעריק צוגרייטונג פון דער דערקלערונג פון פאָדערן דעפּענדס לאַרגעלי אויף צי דער פּלאַץ איז אויסדערוויילט ריכטיק, אין וואָס עס וועט ווערן געשיקט. אין פאַקט, דעם אַרויסגעבן און מאַנידזשיז די דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס.

ונטערטעניק ענין דאַטערמאַנז די לעגאַל שייכות אין קשר מיט וואָס די פּאָלעמיק איז אויפֿגעשטאַנען. אויף דער באזע דערפון רעזולטאַט דזשוריסדיקשאַן, י.ע. וואָס מין פון כלים זאָל זיין געהאלטן קאָנטראָווערסיאַל שטעלונג (למשל, אַרביטריישאַן אָדער אַ פּלאַץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן). אָבער אין דער זעלביקער צייַט די ונטערטעניק פון די פאָדערן און דאַטערמאַנז ווו עס וועט זיין געהאלטן די פאַל. אין דעם רעספּעקט, פאַרפעסטיקט געאָגראַפֿיש אָרט און די סטאַטוס פון דעם פּלאַץ.

אין דעם אַכטונג, צו, די דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס רעפּראַזענץ אַ סכום פון לעגאַל פּראַוויזשאַנז אויף דער מעגלעכקייט פון קלאַססיפיינג זיכער קאָנטראָווערסיאַל שייכות צו די קאַמפּאַטינס פון אַ באַזונדער פּלאַץ.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם קאַטעגאָריע איז אַמביגיואַס און איז צעטיילט אין מינים אַז קענען ניט זיין איגנאָרירט אין דער צוגרייטונג פון אַפּילז צו דעם פּלאַץ.

טרייבאַל דזשוריסדיקשאַן אין יידל פאַרהאַנדלונג

קיין קריגעריש שייכות אַנדערגאָוז אַ קלאָר גריידינג פון די געזעץ אויף די גראָונדס פון קאַמפּלעקסיטי. און ווייַל חכמים האָבן פאַרפעסטיקט אַזאַ אַ זאַך ווי "טרייבאַל דזשוריסדיקשאַן אין יידל פאַרהאַנדלונג."

די דיטערמאַנינג פאַקטאָר אין דעם טיפּ פון דזשוריסדיקשאַן איז דער אונטער פון די פאָדערן, אָדער די שטעלונג מיט רעספּעקט צו וואָס די פּאָלעמיק איז אויפֿגעשטאַנען. ווי איז באקאנט, די פּלאַץ סיסטעם קענען זיין רעפּריזענטיד דורך אַ ספּעציעל "לייטער" קאַמפּרייזינג פּראָצעס קאָרץ, אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן. טרייבאַל דזשוריסדיקשאַן איז באשלאסן, באזירט אויף די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק, וואָס מין פון ביניען וועט באַטראַכטן די פאָדערן אין דער ערשטער בייַשפּיל. די פּראַוויזשאַנז זענען רעגיאַלייטאַד דורך 24-27 ארטיקלען גיק רף.

די טעריטאָריאַל דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס

קאָנטראָווערסיאַל פאַרהעלטעניש אַקערז צווישן מענטשן וועמענס וועראַבאַוץ זענען נישט דאַווקע דער זעלביקער. אַז איז וואָס די פיר און טעאָריע פון יידל פּראָצעדור אַלאַקייץ אַ ספּעציעל מין פון דזשוריסדיקשאַן - טעריטאָריאַל. אין פאַקט, עס איז אַ סכום פון כּללים אַז דיטערמאַנז ווו (אויף וואָס טעריטאָריע) זאָל שיקן דיין פאָדערן פֿאַר הילעל פון די כּללים.

די טעריטאָריאַל דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס, אין דרייען, צווייגן אין פינף טייפּס. ערשטער און געהאלטן די הויפּט גענעראַל דזשוריסדיקשאַן, דיטערמאַנינג אַז לעגאַל קליימז קענען ווערן געשיקט צו די אויטאָריטעט אין די פּלאַץ פון וווינאָרט אָדער אָרט זייַט - די דעפענדאַנט. דעם טנייַ איז רעגיאַלייטאַד דורך די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 28. גיק רף.

אָבער, דעם הערשן איז ניט מאַנדאַטאָרי. און, דעריבער, עס איז נייטיק צו ספּעציפיצירן די רגע סובספּעסיעס פון דזשוריסדיקשאַן - אנדער ברירה. זייַן רעגולירן איז ענשריינד אין אַרטיקל 29 פון די רף קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער. זייַן עסאַנס איז צו צושטעלן אַ ברירה פון די אָנקלאָגער, אין אַ פּלאַץ אַפּעלירן.

אין קאַנטראַסט צו איר לעגיסלאַטאָר האט געגרינדעט ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פון יידל קאַסעס (אַרטיקל 30. קקפּ רף). אָבער, דעם געזעץ יסטאַבלישיז שטרענג רשימה פון קאַסעס אונטער דעם טיפּ.

אויך הויכפּונקט די קאַנטראַקטשואַל (אין לויט מיט אַרטיקל 32. קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation אין דעם טייל פון די אָפּמאַך זיך באַשליסן די פּלאַץ) דזשוריסדיקשאַן און קאָממוניקאַטיאָנס מיניסטער (אַרטיקל 31. קקפּ רף). די יענער איז באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון דער ערשטער פאַל. עס מיטל אַז די אַקסעדינג קליימז געהאלטן דורך די פּלאַץ, וואָס איז געווען Filed ערשטער יידל פאַל.

עס וואָלט ויסקומען אַז די פּראָפּאָסעד גריידינג זענען ריין טעאָרעטיש זינען. דאס איז נישט אַזוי. די ריכטיק דעפֿיניציע פון טעריטאָריאַל און טרייבאַל דזשוריסדיקשאַן ווירקן ניט בלויז די אָט-אָט יקסייטמאַנט און פּראָצעס. די פּראַקטיש באַטייַט ליגט אין דעם פאַקט אַז די פאַלש פעסטקייַט פון דזשוריסדיקשאַן זאל זיין די סיבה פֿאַר קאָנטעסטינג דער באַשלוס פון דעם פּלאַץ און ווי אַ רעזולטאַט, פאַרהאַלטונג האַכלאָטע פון די דיספּיוטיד שייכות.