קונסט. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. די פאַרברעכער פאַל צו די פּלאַץ

אַטראַסאַטיז פּרילימאַנערי ויספאָרשונג אויס אַז די פאַל מיט די ינדייטמאַנט איז דערלאנגט פֿאַר האַסקאָמע צו די פּראָקוראָר. נאָך וואָס, אַלע די מאַטעריאַלס זענען געשיקט צו די דזשודישאַל גוף פֿאַר באַטראַכטונג און באַשלוס. דעם איז צו זיין נאָטיפיעד אַפּראָופּרייטלי פּראָצעס זייַט. אין דערצו, קונסט. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער ספּעסיפיעס אַז דער פּראָקוראָר מוזן געבן אַ קאָפּיע פון די אַלעדזשד אַטאַקער מיט אַלע די דאקומענטן, וואָס זענען אַטאַטשט צו די פאַל. מער אויף דעם וועט זיין געשריבן אין דעם אַרטיקל.

וואָס איר זאָל וויסן

נאָך קאַלעקטינג אַלע די נייטיק זאָגן אין די פאַל פון אַ געזעץ ענפאָרסעמענט אָפיציר איז קאַמפּליטינג אַ פּרילימאַנערי ויספאָרשונג, אַז איז, שיקן אַלע מאַטעריאַלס צו דער פּראָקוראָר מיט די געשריבן מיינונג. דאס איז די געזעץ. דער באַשלוס אויף די דערלאנגט פאַל דער פּראָקוראָר איז אַבליידזשד צו אַדאַפּט, ין פינף טעג.

בעשאַס דעם מאָל צייַט, אַ באַאַמטער ענג געלערנט אַלע די מאַטעריאַל און בלויז דעמאָלט שטעלט אויף אַ פּראַסידזשעראַל דאָקומענט צו צייכן. אויב דער פּראָקוראָר דיסיידז אַז די פאַל איז נייטיק צו זאַמלען נאָך זאָגן, ווי געזונט ווי צו מאַכן עטלעכע ויספאָרשונג, ער קערט עס צו אַ געזעץ ענפאָרסעמענט אָפיציר. דאס איז רעינפאָרסעד דורך די ימפּאַזישאַן פון רעגיאַליישאַנז.

ריכטונג

אויב דער פּראָקוראָר אַללעגעס אריין זיין מסקנא, עס רעפערס די פאַל צוזאַמען מיט געזאגט פּראַסידזשעראַל דאָקומענט צו די דזשודישאַל אויטאריטעטן. דעם הערשן איז געשריבן אין דעם נומער. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. דעם מוזן דאַווקע זיין נאָטיפיעד פון דעם פּראָצעס זייַט. אין דערצו, פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג אַווער פון זייער רעכט אויף אַ געלעגנהייט צו מאַכן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די פּראָדוקציע פון זיכער אַקשאַנז וואָס געהאָלפֿן זיין צו פאַרלייגן אַלע די צושטאנדן פון די פאַרברעכן.

עקספּרעס

א קאָפּיע, אין וואָס אַ מענטש איז אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג אַן אַקט מיט אַלע יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז, אָפּשיקן צו די פּראָסעקוטאָר אַלעדזשד אַטאַקער. עס איז געשריבן אין דעם אַרטיקל. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

אין אַז פאַל, אויב די פאַרטיידיקער און די קאָרבן ווינטשן צו באַקומען דיין הענט אויף אַ קאָפּיע פון אַ פּראַסידזשעראַל דאָקומענט, זיי מוזן טעקע אַ פּעטיציע. א פּראָקוראָר קען ניט אָפּזאָגן צו באַפרידיקן אַזאַ אַ בקשה אנגעוויזן פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג.

אויב די אַלעדזשד אַביוזער איז קאַנטיינד אין די פאַרהאַלטונג מעכירעס, אַ קאָפּיע פון די ינדייטמאַנט צו זיין דערלאנגט צו אים דורך די אַדמיניסטראַציע פון די ינסטיטושאַן אויף ביכאַף פון דער באַאַמטער. קאַבאָלע פון אַז מענטש אין טורמע צו געבן די פּראַסידזשעראַל דאָקומענט געשיקט צו דעם פּלאַץ.

אויב ער געוואלט

דזשודיסיאַל פיר עס זענען קאַסעס ווען די אַלעדזשד אַטאַקער האט נישט וועלן צו באַקומען אַ קאָפּיע פון דער מיינונג, אין וואָס עס איז געווען געשריבן אַז ער איז אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג די אַקט. אין דעם מעמד, דער פּראָקוראָר ס אָפיס מיט די פאַרברעכער פאַל די פּלאַץ מוזן ספּעציפיצירן אין די דעקן בריוו די סיבות פֿאַר וואָס אַ מענטש געוואלט צו אָננעמען דעם פּראַסידזשעראַל דאָקומענט. דאס איז די געזעץ.

מאל עס כאַפּאַנז און אַזוי אַז די דעפענדאַנט איז ניט ספּעסיפיקאַללי באַקומען אַ קאָפּיע פון די מסקנא מיט אַלע יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז, דערמיט פאַרהאַלטונג דער פּראָצעס פון באַטראַכטונג פון די פאַל דורך די אויטאָריטעט. אין דערצו, ווען איר באַקומען אַ פּראָצעס, די פּריזיידינג מאַנדאַטאָרי טשעקס באַלוינט אויב די ספּעסיפיעד פּראַסידזשעראַל דאָקומענט דער מענטש אונטער ויספאָרשונג. אויב עס טוט נישט, די ריכטער אין די בעטן פון די אָנגעקלאָגט אָדער זיין אַדוואָקאַט אויף זיין אייגן איניציאטיוו אָדער קערט דער פאַל צוריק צו דער פּראָקוראָר.

באַמערקן

אַמאָל די פּראָקוראָר האט באוויליקט אַ באַריכט, וואָס זאגט אַז די אַלעדזשד אַביוזער האט באגאנגען אַן אַקט, די פאַל איז רעפעררעד צו הויף. דעם הערשן איז פאַרפעסטיקט אין די קונסט. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. מיט באַמערקונגען אויף דעם אַרטיקל, עס איז אוממעגלעך נישט צו שטימען. דערצו, אין דער זעלביקער צייַט אַ קאָפּיע פון דעם געזאגט פּריסאָנערס זאָל זיין קאָלנער איבער צו די אָנגעקלאָגט. אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס, דעם דאָקומענט איז קאָלנער איבער נאָר אויב זיי פּעטיציע פֿאַר זיך.

אין אַז פאַל, אויב די אַלעדזשד אַטאַקער איז קאַנטיינד אין אַ ינסאַלייטער, אַ קאָפּיע פון דער מסקנא רעפעררעד צו עס אויף קאַבאָלע טורמע אַדמיניסטראַטיאָנס. דעם איז געשען אין דער בקשה פון די פּראָקוראָר. דעם רעכט איז ענשריינד אין קונסט. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

אין אַז פאַל, אויב די מענטש אונטער ויספאָרשונג, ניט געוואלט צו האַנט איבער צו אים אַ קאָפּיע פון אַ באַריכט, וואָס זאגט אַז ער איז אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג אַ פאַרברעכן, אָדער יוויידיד דינסט פון פּראָצעס, די פאַל איז רעפעררעד צו אַ דזשודישאַל אויטאָריטעט, ינדאַקייטינג די סיבות פֿאַר אָפּזאָג דיסרעספּעקטפול.

פיר

א מענטש סטאָול אַ זייער טייַער Smartphone. אבער ער איז געווען ערעסטיד דורך די פּאָליצייַ אין הייס יאָג. כאַפּן אַטאַקער געהאָלפֿן קקטוו קאַמעראַס אינסטאַלירן אין די קאָרטיאַרד פון אַ וווינונג בנין. דער מענטש מודה צו די פאַרברעכן און, דעריבער, די ינוועסטאַגייטער לינקס אים בייַ פרייַהייַט אויף אַבאָנעמענט אויף זיין אייגן ריקאַנאַזאַנס פּענדינג פּראָצעס.

אין אַז מאָמענט, ווען אַ געזעץ ענפאָרסעמענט אָפיציר סאַמאַנד אים צו די אָפיס צו האַנט אַ קאָפּיע פון אַ באַריכט, וואָס איז געווען געשריבן וועגן דעם פאַקט אַז די יענער איז אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג אַ פאַרברעכן, ער נאָר האט ניט קומען און האט נישט ויסזאָגן די סיבות פֿאַר זייַן דורכפאַל צו דערשייַנען. אזוי, אַ מענטש וואס איז אונטער ויספאָרשונג, ווייאַלייטיד די ווערטער פון די אַבאָנעמענט אויף זייער אייגן ריקאַנאַזאַנס און איז געווען אונטערטעניק צו די פאָר. אָבער צו צייכן די קינדער פון אַ פּראַסידזשעראַל דאָקומענט, ער האט נישט וועלן צו.

דעריבער, דער פּראָקוראָר ס אָפיס רעפעררעד די פאַל צו די פּלאַץ אָן דערמאָנען צו די קאָפּיע פון די לעצטע (די סיבות פֿאַר זייַן ניט-עקספּרעס צו די אָנגעקלאָגט, האט ער געשריבן אין דעם דאָקומענט). דעם הערשן איז קאַנטיינד אין דעם אַרטיקל. 222 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער ווי אַמענדיד.

און טראָץ דעם פאַקט אַז די דעפענדאַנט געבעטן דעם פּלאַץ אַז די פאַל איז אומגעקערט צו דער פּראָקוראָר, ווי דער מאַטעריאַל בריטש פון זייַן אינטערעסן, דאָס איז געווען ניט געטאן. די באַגעגעניש איז געווען געהאלטן, און די יענער איז געווען סענטאַנסט צו אַ איין יאָר סוספּענדעד זאַץ מיט אַ פּראָוביישאַן צייַט פון 6 חדשים.

וויכטיק

צום סוף, ווו עס איז געשריבן אַז אַ מענטש וואס איז אונטער ויספאָרשונג, אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג אַ פאַרברעכן, איז געהאלטן אַ ספּעציעל פּראַסידזשעראַל דאָקומענט, required אין סדר צו שטיצן די יענער איז געווען ביכולת צו בויען אַ שורה פון פאַרטיידיקונג. ווייַל אָן עס וואָלט זיין אוממעגלעך צו העלפן די אָנגעקלאָגט צו באַווייַזן זייַן ומשולד. דעריבער, אַ יקספּיריאַנסט אַדוואָקאַט איז שטענדיק אַווער פון די פאַקט אַז אַלע די נואַנסיז און וויכטיק מאָמענט פון די פאַל איז ספּעלד אויס אין די מסקנא. דעם מיטל אַז דעם פּראַסידזשעראַל דאָקומענט דאַרפֿן צו Carefully באריכטן פריערדיק צו דער באַגעגעניש.