געזונטהייַטראַק

דזשאַנעטיקס קענען נישט קאָפּע מיט קאַנסער

עטלעכע סעלז כּמעט טאָן ניט רעפּראָדוצירן בשעת אנדערע אויף די פאַרקערט, אין אַ ברייקנעק גאַנג. עטלעכע סעלז טאָן ניט האַלטן קימאָוטעראַפּי, בשעת אנדערע אויף די פאַרקערט - טייקעף שטאַרבן. אבער סייַ ווי סייַ, די סעלז זענען קאַמפּאָוזד פון דער זעלביקער דזשין אַז סייאַנטיס האָבן נאָך צו לערנען ווי צו פירן אין סדר צו היילן אַ קרענק ווי ראַק.

אַז ס 'אַזאַ אַ מסקנא קען זיין געזען אין די פאָלקס זשורנאַל וויסנשאַפֿט אַז די לערנען ס מחברים דערקלערן אַז אין דעם בינע פון אַנטוויקלונג פון מעדיצין, סייאַנטיס זענען נישט נאָך קענען צו פאָרשלאָגן די וועלט אַ היילן פֿאַר ראַק און פֿאָרשלאָגן אַז די דרוגס באקומען דורך די גענעטיקס וועט נישט קענען צו באַקומען דעם קרענק.

ווי עס אָדער נישט, עס איז די דזשינאָום פון ראַק קענען דערקלערן די וועג צו סאָלווע די סיטואַציע. אבער אַ נייַ לערנען פינדס אַז די וועג צו סאָלווע דעם פּראָבלעם טוט ניט ליגן אין די פלאַך פון די דנאַ פון די קרענק. קראַנט טריטמאַנץ ציל צו ידענטיפיצירן סעלז אַז רעזולטאַט פון מיוטיישאַנז אָנהייבן צו אַנקאַנטראָולאַבלי טיילן. עס טורנס אויס אַז נאָר דאַרפֿן צו געפינען די מאַלאַקיולז וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מיוטיישאַן און דעמאָלט פאַרמאַסיסץ געפינען אַ היילן אַז וועט קאָפּע מיט די קוואלן פון קרענק.

באַזירט אויף דעם, אַזאַ ווי אַ מעדיצין קסאַלקאָרי פּפיזער (לונג ראַק) און גלעעוועק נאָוואַרטיס (כראָניש מיעלאָיד לוקימיאַ). אבער עס זאל קומען אַ צייַט (און עס יוזשאַוואַלי קומט) ווען די דרוגס האַלטן ארבעטן, ווי אַ הערשן, אין אַזאַ קאַסעס עס איז אנגענומען אַז ראַק סעלז יילדאַד אַ נייַ מיוטיישאַן, קעגן וואָס די דרוגס נאָר קויכעס.

אין דעם לערנען, די ריסערטשערז זענען סאַפּרייזד צו געפינען אַז די צווייפּינטל ראַק סעלז ביכייוו זייער אנדערש, אַפֿילו כאָטש זיי זענען ערידזשנאַלי יידעניקאַל צו מיוטיישאַנז האט אַ געפיל אַז דעם חילוק האט קיין קיין חילוק. דאס איז געווען פאַרקערט צו די יגזיסטינג ינסטיטוטיאָנאַליזעד גלויבן אַז גענעס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַקטיוויטעטן פון יחיד סעלז אין די אָנוווקס, און פֿאַר די זייער ברידינג טעטיקייט און זייער ענטפער צו קימאָוטעראַפּי.

ווי אַ גענעטיסיסט דזשאָן דיק זאגט דער מחבר פון דעם לערנען, אויב די דנאַ - איז ניט די בלויז מקור פון אָנוווקס אַנטוויקלונג, מיר קענען נאָר יבערנעמען אַז אויב איר ווילן צו היילן ראַק, עס דאַרפֿן מעדאַקיישאַן, וואָס זאָל זיין באזירט אויף ניט-גענעטיק טרייץ.

אָן געגאנגען אין די דעטאַילס פון דעם לערנען, מיר טאָן אַז די סיינטיס זענען טאַקע סאַפּרייזד דורך די נאַטור פון קאַנסעראַס טומאָרס אין די צווייפּינטל. ווי אַ אָפּרוף צו די יגזיסטינג דרוגס אויף ראַק סעלז ביכייווד נאָר אַנפּרידיקטאַבאַל.

אנדערע סיינטיס און עקספּערץ געלויבט דער פאָרשונג און שטיצן די מיינונג אַז דער יחיד ראַק טעראַפּיע - אַ גרויס באָבבלע, ספּעציעל ווען איר באַטראַכטן די פאָרעם אין וואָס עס איז דערלאנגט צו דעם ציבור.

אנדערע גלויבן אַז אַזאַ אַ רעזולטאַט איז געווען צו זיין געריכט, ווייַל די גראָוט פון ראַק סעלז איז אָפענגיק אויף פילע פונדרויסנדיק פּאַראַמעטערס, כולל, פֿאַר בייַשפּיל, די סוויווע, און זיי וועט זיין איינער פון די באַשטימענדיק סיבות, וואָס אין די סוף וועט ווייַזן ווי צו זיין עפעקטיוו טעראַפּיע אין די באַהאַנדלונג פון ראַק.

רעסעאַרטשערס גלויבן אַז די סיבה איז: אין אַ לבֿנה אין וואָס די צעל איז (מנוחה, אָפּטייל, גראָוט); אין גענעס אַז ביסט ינוואַלווד אין איין צייַט אָדער אנדערן; צי עס איז צוטריט צו די זויערשטאָף פון אַ באַזונדער צעל, און אין אנדערע ניט-גענעטיק סיבות.

לעמאָשל, די באַהאַנדלונג קען זיין דירעקטעד צו צעל אַריבערפירן פון אַ דאָרמאַנט לבֿנה פּראַפּאַגיישאַן לבֿנה, ווי זיי ווערן מער שפּירעוודיק צו קימאָוטעראַפּי, וואָס אין פּרינציפּ איז דירעקטעד קעגן ביסטראָראַזמנאָזשייַוסטשיעסיאַ סעלז.

ססיענטיסץ גלויבן אַז ראַק דארף צו זיין באהאנדלט דורך טעראַפּיוטיק ביי די מאָלעקולאַר מדרגה.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.