געזעץ, רעגולאַטאָרי העסקעם
איז עס מעגלעך צו אָפּזאָגן אַ שוואַנגער פרוי?
זייער אָפֿט די יקספּעקטאַנט מוטער איז פאַסעד מיט די פּראָבלעם פון די פּראַספּעקס פון לוזינג אַרבעט, וואָס איז, צו בלייַבן אָן אַלע די Benefits און סטאַזש. ספּעציעל, אויב דער באַלעבאָס איז אַקטינג אין שלעכט אמונה, ער טוט נישט רעדן די געזעץ, אָדער זיכער אַז עטלעכע פון די געזעצן ער קענען סערקאַמווענט אָדער נאָר איגנאָרירן. פריער קאַסעס פון דיסמיסאַל פון שוואַנגער ווייבער זענען געווען זייער אָפט, אָבער הייַנט נשים זענען אַווער פון זייער רעכט, זיי זענען מלחמה פֿאַר זיי, און, דערצו, הצלחה דעפענדעד!
אויב אַ באַלעבאָס איז געגאנגען צו אָפּזאָגן אַ שוואַנגער
עס איז נאָר אוממעגלעך! לויט צו די לייבער קאָוד און אַרטיקל-נומער 261, וואָס איז גערופֿן "גואַראַנטעעס צו שוואַנגער ווייבער און נשים מיט קינדער, צו פאַרענדיקן די באַשעפטיקונג אָפּמאַך", וואָס קלאר שטאַטן אַז די טערמאַניישאַן פון אַ באַשעפטיקונג קאָנטראַקט מיט אַ שוואַנגער פרוי אין דער בקשה פון דער באַלעבאָס איז ניט מעגלעך, חוץ פֿאַר אַזאַ אַ פאַל ווי גאַנץ ילימאַניישאַן פון דער אָרגאַניזאַציע. אין אַז פאַל, אויב די טערמין פון די באַשעפטיקונג אָפּמאַך יקספּייערז מיד בעשאַס שוואַנגערשאַפט, ווייבער דאַרפֿן צו שרייַבן אַ דערקלערונג, וואָס וועט זיין דערציילט אַז זי וויל צו באַנייַען עס. לויט צו דעם אַרטיקל פון די לייבער קאָוד, אין דער געשעעניש אַז אַקערז די עקספּעריישאַן פון פאַרפעסטיקט-טערמין באַשעפטיקונג אָפּמאַך בעשאַס שוואַנגערשאַפט, דער באַלעבאָס איז נאָך אַבליידזשד אין די בעטן פון די יענער צו פאַרברייטערן די טערמין פון דער אָפּמאַך איידער עס קומט אַ לעגאַל רעכט צו לאָזן, וואָס איז דיזיינד פֿאַר שוואַנגערשאַפט און קימפּעט.
אויב געצווונגען צו שרייַבן אַ דערקלערונג פון זייער אייגן וואָולישאַן
מאל עס זענען שווער סיטואַטיאָנס, ווען פאַרוואַלטונג מאכט שרייבן אַ שוואַנגער פרוי אַ דערקלערונג אַז זי געבעטן איר צו אָפּזאָגן אין וועט. אַנדערש דער באַלעבאָס צו סטראַשען צו אָפּזאָגן אַ פרוי אָדער פֿאַר באַנקראָט צו דורכפירן אַרבעט דוטיז, אָדער רעכט צו אנדערע ענלעך ווייאַליישאַנז.
צו איבערצייגן שוואַנגער באַלעבאָס קענען נוצן אַרטיקל-נומער 81 פון די לייבער קאָוד, ווו עס איז אַ לאַנג רשימה פון אַלע די מעגלעך סיבות פֿאַר דער דיסמיסאַל. עס איז ניט נייטיק צו זייַן דערשראָקן, ווייַל אין ענטפער צו אַזאַ אַ נעגלאַדזשאַנט פאַרוואַלטונג קענען אַפּעלירן אַלע די זעלבע אַרטיקל-נומער 261 פון די לייבער קאָוד, וואָס איז די באזע פֿאַר די ימפּאָסיביליטי פון דיסמיסאַל פון שוואַנגער ווייבער פֿאַר אַלע די סיבות צוגעשטעלט אין אַרטיקל-נומער 81. דער בלויז זאַך וואָס קענען מאַכן די באַלעבאָס, איז צו צונעמען שוואַנגער פּרעמיומס, אַלאַואַנסיז, טייל פון די געצאָלט.
אויב איר זענען געגאנגען צו אָפּזאָגן שוואַנגער, ליגן אויף פּראָוביישאַן
אין אַ שוואַנגער פרוי, וואס איז אויף פּראָוביישאַן, אויך האָבן שוץ. ניט קיין ענין, זי איז געווען שוואַנגער איידער איר האָבן אַ אַרבעט אָדער שוואַנגערשאַפט occurred בעשאַס די פּראָוביישאַן צייַט. לויט צו די לייבער קאָוד און אַרטיקל-נומער 70, וואָס איז גערופֿן "פּרובירן ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ אַרבעט", דער באַלעבאָס האט קיין רעכט צו אָפּזאָגן אַ פרוי "אין דער שטאַט", וואָס פּאַסיז די פּרובירן ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ שטענדיק אַרבעט. אַז איז, דער באַלעבאָס האט קיין רעכט צו אָפּזאָגן אַ שוואַנגער פרוי ווי דער איינער וואס האט ניט דורכגעגאנגען די פּראָוביישאַנערי צייַט. און עס טוט נישט ענין פּונקט ווען פאַרוואַלטונג האט באקומען די נייַעס פון אייער "טשיקאַווע שטעלע".
אויב דער באַלעבאָס טוט ניט ונטערנעמענ זיך קיין אַרבעט פון שוואַנגער
לויט צו די לייבער קאָוד און אַרטיקל-נומער 170 איז פּראָוכיבאַטאַד צו לייקענען אַ שוואַנגער פרוי אין אַ אַרבעט, אויב אין דערצו צו זייַן פּראַוויזשאַנז זענען ניט מער קיין מאטיוון. דעם הערשן איז אָפט פלאָוטעד די געזעץ דורך דער באַלעבאָס. אין פאַקט, צו דערגרייכן זייַן ימפּלאַמענטיישאַן איז גאָר שווער, כּמעט אוממעגלעך. טראָץ דער פאַקט אַז די אָפּזאָג זאל אַפֿילו זייַן קאַנטעסטאַד אין הויף, דער באַלעבאָס וועט שטענדיק געפינען אַ טערעץ פֿאַר זייַן טערעץ - עס איז נישט פֿאַרבונדן מיט שוואַנגערשאַפט פּאָטענציעל אָנגעשטעלטער. א סיבה קען זיין קיין "קיין וואַקאַנסיעס" אָדער "נישט ריטשט די קוואַליפיקאַציע." אבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז די געזעץ גיט פאַרברעכער פּענאַלטיז פֿאַר דורכפאַל - אַ שטראַף פון אַרויף צו 500 מינימום געהאַלט פֿאַר רעפוסינג באַשעפטיקונג פון שוואַנגער ווייבער (ווי געזונט ווי פֿאַר זייַן ונלאַוופול דיסמיסאַל). אָבער, פראַנקלי גערעדט, אויב דער באַלעבאָס מאָנאָ געווען געבראכט צו פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אין פיר זעלטן.
Similar articles
Trending Now