געזעץפאַרברעכער געזעץ

קראַנט לעגאַל ישוז: די זיכערקייט פון שטראָף, פאַרברעכן סטאַטיסטיק און לעגאַל סאַנגשאַנז

יעדער מענטש אין מינדסטער אַמאָל, אָבער האָבן געהערט פון אַזאַ אַ זאַך ווי "די זיכערקייט פון שטראָף." געוויינטלעך, עס איז קאָננעקטעד מיט געזעץ, ווי געזונט ווי מיט פילע אנדערע קאַנסעפּס שייך צו געזעץ און סדר. צו פֿאַרשטיין דעם טעמע, איר דאַרפֿן צו געבן עס מער ופמערקזאַמקייַט.

דעפיניציע

אַזאַ אַ זאַך ווי די ינעוויטאַביליטי פון שטראָף, איז אויפֿגעשטאַנען אין דער טקופע פון אלטע רוים. זייַן פּרינציפּ איז געווען גאַנץ פּשוט און קלאָר פאָרמולאַטעד. רוימער חכמים זענען קאַנווינסט - די עפעקטיווקייַט פון אַ שטראָף איז ניט אַזוי פיל אין זייַן אַכזאָריעס, אָבער אין ינעוויטאַביליטי. אַז איז, גיכער אָדער שפּעטער, די שולדיק וועט זיין געפֿונען און באַשטראָפֿט מיט יושר.

פון קורס, עס איז העסקעם מיט זיכער וויכטיק סיבות. דער ערשטער, רובֿ וויכטיק, עס איז די רילייאַבילאַטי פון פּראַסידזשעראַל געזעץ. עס איז וויכטיק צו באַווייַזן די שולד פון די איינער וואס טאַקע איז דעם קולפּריט, און ויסמייַדן מיססטעפּס, ווייַל פון וואָס די ערלעך בירגער זאל לייַדן. עס גייט פון דעם און די רגע פאַקטאָר איז צו פאָרשן די אומשטאנדן און קאַמפּאַטינס. און די דריטע, וואָס זאָל זיין גענומען אין חשבון - דעם איז דער גענעראַל פּאָליטיש סיטואַציע אין דער מדינה, וואָס קענען אָדער העכערן אָדער דיסקערידזש פאַרברעכן.

קאַמפּעטיטיווניס

דעם באַגריף אַפּלייז גלייַך צו אַזאַ אַ ונטערטעניק ווי די ינעוויטאַביליטי פון שטראָף. דער סדר פון די זאַץ ימפּלייז קאָנפאָרמיטי צו דעם פּרינציפּ פון אַבדזשעקטיוויטי. און ער האט צוגעשטעלט עס אַדווערסאַריאַל. דאס איז - די פּראָצעס אין וואָס עס איז געפֿונען אויס דעם אמת. ביידע פּאַרטיעס - די אָנגעקלאָגט און דער פּראָקוראָר - האָבן לעגאַמרע גלייַך רעכט אין דער פאַל. אַלע זאָגן מוזן זיין ינוועסטאַגייטאַד אַבדזשעקטיוולי, אַ רעפּריזענאַטיוו פון יעדער פּאַרטיי איז אַבליידזשד צו שטאַט זייַן שטעלע און צו פאַרבעטן עדות.

דער לעגאַל פּראָצעס איז זייער קאָמפּליצירט. און ס טראַגיש - אין מאָראַליש ווערטער. אָנגעקלאָגט ווייַטער אָפּפּרעססעס די זיכערקייט פון שטראָף. און ניט אַלעמען קענען באַשיצן זייער רעכט און צו באַשיצן זיך אין הויף פאַרהאַנדלונג. אַז איז וואָס די געזעץ גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פון צוטריט צו אַ אַדוואָקאַט.

אנדערע דעטאַילס

עס איז וויכטיק צו טאָן אַז עס איז ניט בלויז דער פּרינציפּ פון ינעוויטאַביליטי פון שטראָף. עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי בייַצייַטיק. אין דער לעגאַל רעכט צו עקסיסטירן נאָרמז אַז שטעלן די געזעץ פון לימיטיישאַנז. דאס איז אַ צייַט שיעור ין וואָס די זוכן פֿאַר די פּערפּאַטרייטער אין סדר צו צוציען אים צו יושר.

אין אַז פאַל, אויב די פּערפּאַטרייטער איז געפֿונען ווערן, אָבער די געזעץ פון לימיטיישאַנז האט שוין אויסגעגאנגען - ער קענען ניט טאָן עפּעס צו ווייַזן. פילע, עס קען קומען אין צעמישונג, געגעבן אַז אין די אָנהייב עס איז געווען דערציילט וועגן די פּרינציפּ פון ינעוויטאַביליטי פון שטראָף און זייַן וויכטיקייט. אבער אין פאַקט, אַלץ איז פּשוט. דער ערשטער אָרט איז נישט אַ שטראָף, און ענשור ציבור סדר. אויב מען געפֿונען ביז אַהער ווייאַלייטיד די געזעץ, ניט מער טוען קריימז און ביכייוו ווי אַ גוט בירגער, דעמאָלט באַשטראָפן אים פֿאַר די לעצטע אַקט איז ינאַפּראָופּרייט.

אבער, פון קורס, די אָרגאַנס פון געזעץ און סדר און די געזעץ גיט פֿאַר אַ רשימה פון עבירות רילייטינג צו די זייער ערנסט. פֿאַר זיי, עס איז קיין געזעץ פון לימיטיישאַנז. און אַזוי זיי זאָל זיין ליסטעד.

הויך קרימעס

אַזוי, דעם קאַטעגאָריע כולל, ערשטער פון אַלע, אקטן פון טערעריזאַם און אָרעווניק-גענומען. אין חלק 4 פון אַרטיקל 211 שטאַטן אַז עס איז קיין געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר אַזאַ קריימז ווי די כיידזשאַקינג פון AIRCRAFT אָדער שיף.

צוגרייטונג, פאַרוואַלטונג, פּלאַנירונג און וויידזשינג פון מלחמה איז אויך באטראכט צו זיין דער הויפּט ערנסט קריימז. ווי די נוצן פון פּראָוכיבאַטאַד מעטהאָדס פון פּאָליטיש געראַנגל. און נאָך עס איז קיין געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר גענאָציד און עקאָסידע.

אבער וואָס וועגן מאָרד? פֿאַר קרימאַנאַלז, דיפּרייווד אן אנדער מענטש 'ס לעבן, עס איז אַ געזעץ פון לימיטיישאַנז. ער איז 15 יאר אַלט. דורך די סיריאַל רציחה דעם טערמין אויך אַפּלייז. דורך דעם וועג, פֿאַר עספּיאַנאַדזש און פאַרשפּרייטונג / סטאָרידזש / פּראָדוקציע דרוגס באַגרענעצונג צייַט איז דער זעלביקער. די רובֿ "Flexible" צייַט איז באַשטימט צו אַזאַ אַ פאַרברעכן ווי גנייווע. ער איז 2-10 יאָרן (דיפּענדינג אויף די העט דעטאַילס).

די סיטואַציע הייַנט

צום באַדויערן, ווי די פאַרברעכן סטאַטיסטיק, די נומער פון די עבירות האט געוואקסן באטייטיק איבער די פאַרגאַנגענהייַט יאָר. 2015 איז געווען אַ שווער פון אַן עקאָנאָמיש פונט פון מיינונג, עס איז ניט חידוש אַז בירגערס האָבן ווערן מער און מער אָפט גאַנווענען פינאַנציעל שווינדל.

פאַרברעכן סטאַטיסטיק זענען רעלעאַסעד אין די אָנהייב פון 2016. די נומער פון ווייאַליישאַנז געשטארקט דורך 8.6%. אויב איר זעץ אַלץ אין אַ מער פאַרשטיייק נומערן, וואָס וועט קער אויס: אין 2014, האט שוין באגאנגען צו 202 100 קריימז ווייניקער ווי אין 2015.

וועגן 46% - די זענען קאַסעס פון גנייווע פון אנדערן ס פאַרמאָג. 996,500 גנייווע און גנייווע 71,100 13,400 ראַבעריז. די דאַטע זענען דערלאנגט אין יאנואר 2016 די ינטעריאָר מיניסטרי. צום באַדויערן, ווי אַ דריט און געשטארקט די נומער פון אַטאַקס. אין 2015 עס זענען געווען מער ווי 35% (1 531 קאַסעס) ווי אין 2014.

און נאָך עס איז געווען די גראָוט פון עקסטרימיזאַם. פֿאַר די יאָר פון זייַן אַרויסווייַזן קאַסעס געשטארקט דורך 27%. אבער עס איז געווארן ווייניקער אקטן פון "שווער" זאכן. די נומער פון רציחה דראַפּט דורך 6%. קריימז מיט קאָזינג שווערע באַדאַלי שאַטן, אויך, אַראָפאַקן דורך 7.2%.

אויף די גילטיקייַט פון די געזעץ

אויף צי די פּערפּאַטרייטערז זענען באַשטראָפֿט, וואָס פאַרדינען, מיר קענען רעדן אַ לאַנג צייַט. אבער דעם איז - איז אן אנדער ונטערטעניק אַז האט, אלא, די געזעלשאַפטלעך כאַראַקטער, נישט אַ לעגאַל איינער. אַזוי לעסאָף איך וואָלט ווי צו טאָן די מיטלען פון פאַרברעכער געזעץ זענען גענומען. דאס איז - דער קאַמף (ניט שטראָף), געניצט דורך די אויטאריטעטן צו יענע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ באַזונדער אַקט.

אָפֿט עס קאַמפּאַלסערי מעדיציניש מיטלען. באַהאַנדלונג אין אַ סייקיאַטריק שפּיטאָל, למשל, וואָס אַפּלייז צו אָפפענדערס וואס האָבן באגאנגען סאָושאַלי געפערלעך אַקט. עס קען אויך זיין די קאָנפיסקאַטיאָן פון פאַרמאָג, בילדונגקרייז מיטלען, ריסטריקשאַן פון רייץ (אַ סוספּענדעד זאַץ). אָבער, די מערסט וויכטיק זאַך - אַז די אָפפענדער איז ניט בלויז געדינט זייַן זאַץ, אָבער אויך געמאכט אַ ווערטפול לעקציע פֿאַר זיך און גאַט אויף די וועג צו רעפאָרמירן.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.