קאָנפאָרמאַל נאַטור פון דעם יחיד אין געזעלשאַפט

וואָס איז מענטש נאַטור? עס איז זיין אַקשאַנז אין באַציונג צו די סוויווע, צו זיך. אין די בראָדיסט זינען - דאָס איז אַ געזעלשאַפטלעך פֿונקציע, וואָס ינדיקייץ דעם יחיד 'ס פיייקייַט צו אַדאַפּט און קאָנטאַקט מיט געזעלשאַפט.

אין געזעלשאַפטלעך פּסיכאָלאָגיע הייַנט ויסטיילן די טייפּס פון מענטשלעך נאַטור ווי קעגן צו קאָנפאָרמיסם און זיין - ניט-קאָנפאָרמיסם. קאָנפאָרמיסם דערשיינונג קענען זיין דיסקרייבד ווי די פיייקייַט צו אַדאַפּט, צו טוישן אונטער די דרוק פון ציבור מיינונג, און אַקשאַנז. א גוט געמעל פון דעם דעפֿיניציע קענען זיין Andersen ס פייע מייַסע פֿון דעם מלך, וועמענס סאַבאָרדאַנייץ זענען געווען דערשראָקן צו אַפֿילו פֿאָרשלאָגן אַז אין פאַקט דער גענעראל נאַקעט.

אַנטקעגן די פיייקייַט פון דעם יחיד צו זיין זעלבשטענדיק פון מענטשן ס מיינונגען איז דער באַגריף פון "ניט-קאָנפאָרמיסם" - איז די פיייקייַט צו טייַנען אַ זעלבשטענדיק שטעלע. פאָרשונג גרופּע השפּעה אויף די פּערזענלעכקייט און זייַן וואַלועס האָבן ווערן אַ באַזונדער ונטערטעניק פֿאַר לערנען.

די ליטעראַטור אָפֿט ניצט דער טערמין "קאָנפאָרמאַל נאַטור", דער טערמין רעפערס צו אַ מענטש 'ס שטעלונג צו דער גרופּע ס ויסשטעלן צו זייַן השפּעה. דעם קען זיין אַ באַוווסטזיניק העסקעם מיינונג פון די מערהייַט אין סדר צו ויסמייַדן קאָנפליקט אָדער גאַנץ קומט די שייכות צו אויטאריטעטן און לעאַדערס פון געזעלשאַפט.

די "באַקוועם" פֿאַר געזעלשאַפט, צוויי טייפּס פון נאַטור. פונדרויסנדיק קאָנפאָרמיטי, ווען דער יחיד איז אַרטיפיסיאַללי אַגריז מיט די מיינונג פון די מערהייַט, אָבער ינעווייניק ריטיינז זייַן קוקן. און ינערלעך קאָנפאָרמיטי - אַ מענטש אַזוי אַפפעקטעד גרופּעס אַז ונקריטיקאַללי אָננעמען קיין אינפֿאָרמאַציע און איז נישט אַפֿילו טריינג צו טראַכטן זיך און צו פאַרלאָזנ זיך די מיינונג פון געזעלשאַפט.

א זייער טשיקאַווע שטריך איז געווען ידענטיפיעד דורך סיינטיס און די יקספּעראַמאַנץ רעקאָרדעד אין קאַסעס ווען אַ מענטש איז געלייקנט אַ קאָנפאָרמאַל נאַטור. דאס שטעלע איז די אַזוי גערופֿן פּערסיסטענט נעגאַטיוואַטי, די גאַנץ רידזשעקשאַן פון גרופּע דרוק, וואָס מיינט בייַ ערשטער בליק זעלבסטשטענדיקייַט. אבער אין פאַקט, שטודיום האָבן געוויזן אַז אַזאַ קאַסעס זענען נישט גאַנץ פרייַהייַט פון דעם יחיד פון געזעלשאַפט. און אויב איך קען זאָגן אַזוי, דעם אַזוי-גערופֿן קאָנפאָרמאַל נאַטור אויף די פאַרקערט. אַז איז, באַשטעטיקן אַ ציל - אונטער קיין צושטאנדן ניט צו פאָלגן אַ גרופּע, דער יחיד ווערט אָפענגיק אויף עס. ווייַל, איין וועג אָדער אנדערן, ער איז אַטאַטשט צו ציבור מיינונג, אָבער בלויז אין די אַנטקעגן ריכטונג.

עס קענען זיין גערופֿן אַ עכט זעלבסט-פאַרוואַלטונג און זעלבסטשטענדיקייַט איז נישט אַ גאַנץ אָפּלייקענונג פון עפנטלעך מיינונג (נעגאַטיוואַטי), אָבער נאָך ניכטער אַסעסמאַנט פון די וואַלועס פון די גרופּע, זייַן נאַטור.

אַז איז משפּיע אַ מענטש 'ס סוגגעסטיביליטי און קאָנפאָרמאַל נאַטור איז וואָס ער ווערט אַ שקלאַף?

יקספּעראַמאַנץ האָבן געוויזן אַז ויסשטעלן צו גרופּע דרוק איז משפּיע דער הויפּט די טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם יחיד. די העכסטן שטאַפּל פון סוגגעסטיביליטי באמערקט אין יוגנט-יאָרן און יונג אַדאַלטכוד. דעמאָלט, דער גראַד פון קאָנפאָרמיטי איז ביסלעכווייַז רידוסט, און די צייַט פון צייַטיקייַט האט געבליבן כמעט קעסיידערדיק. הויך פּראַל אויף די גרופּע פון מענטשן וואס דורך פאַך זענען געצווונגען אין קאָנטאַקט מיט אַ גרויס קאָלעקטיוו און אַדאַפּט צו עס. רובֿ מענטשן קענען זייַן גערופֿן קאָנפאָרמאַל אָרטשעסטראַל מיוזישאַנז, זעלנער, עמפּלוייז פון גרויס קאָרפּעריישאַנז.

עס האט שוין באמערקט אַז מענטשן מיט הויך סטאַטוס קענען וויטסטאַנד מערסט אַגרעסיוולי. די מערסט סוגגעסטיבלע אין געזעלשאַפט - עס איז די מיטל קלאַס און יענע פון די פּאָליאַר קאַטעגאָריעס טויגעוודיק פון מער וויטסטאַנד די דרוק פון אנדערע.

קאָנפאָרמאַל נאַטור - גאַנץ אַ פּראָבלעם פון אונדזער געזעלשאַפט. אין אַ טקופע פון וידעפדיק ינקאַמינג אינפֿאָרמאַציע, אויב איר קענען נישט באַשטעטיקן עס, מענטשן זענען אָפֿט געצווונגען צו נעמען אויף די אמונה פון אנדערע וואַלועס און אַטאַטודז. אויף די אנדערע האַנט, עס זענען positive ווירקונג פון אַזאַ אַ דערשיינונג, עס העלפּס געזעלשאַפט צו זיין איינער מעקאַניזאַם אַז קאַנטריביוץ צו די פּרעזערוויישאַן פון טראדיציעס, קולטור און געזעלשאַפטלעך וואַלועס.