סיסטעם פון געזעץ און די סיסטעם פון געזעץ - די פונט פון דיווערגענסע

זייער אָפֿט אין וואָכעדיק לעבן, די סיסטעם פון געזעץ און געזעץ סיסטעם אנערקענט יידעניקאַל קאַנסעפּס. אָבער פֿון די פונט פון מיינונג פון דזשוריספּרודענסע, די צוויי קאַנסעפּס זענען באטייטיק אַנדערש. באַטראַכטן זיי און צו ידענטיפיצירן די פונט פון דיווערגענסע.

סיסטעם פון געזעץ און געזעץ סיסטעם - גענעראַל פּראַוויזשאַנז

אין מאָדערן וויסנשאַפֿט, דעוועלאָפּעד אַ פאַרשיידנקייַט פון אַפּראָוטשיז צו די דעפֿיניציע פון די לעגאַל סיסטעם. עס איז אַ גענעטיק, היסטארישע און סטראַקטשעראַל אופֿן פון דיפפערענטיאַטיאָן פון דעם באַגריף.

גענעטיק ינקאָרפּערייץ דערקלערונג פון די לעגאַל סיסטעם פון די פונט פון מיינונג פון ערשטיק און צווייטיק קרייטיריאַ. אין די האַרץ פון דעם צוגאַנג ליגט אַ מענטש און דעריוואַטיווז איז די שטאַט און געזעלשאַפט. בכן סמודלי גייט די באַשטימונג פון נאַטירלעך (קאָשער פאַרלייגן פון דעם יחיד) און positive (רעגולירן פון די פּערזענלעכקייט פון די שטאַט) געזעץ. און, אַקאָרדינגלי, די סיסטעם פון געזעץ אין אַ געגעבן רעפטל איז אַ סכום פון נאַטירלעך און positive געזעץ.

די היסטארישע אופֿן צו די פעסטקייַט פון דעם געדאנק שטאַטן אַז עס איז די פאַרבאַנד פון די רעכט געזעצן, קאַסטאַמערי געזעץ, קאָנטראַקט געזעץ און פּרעסידאַנט.

אָבער, חכמים פֿאַר די רובֿ טייל בעסער וועלן די דריט אופֿן - סטראַקטשעראַל. לויט צו אים, די סיסטעם פון געזעץ אקטן ווי אַ געזונט רעגיאַלייטאַד בילדונג, כולל די אינדוסטריע, די רעכט אינסטיטוציעס און לעגאַל נאָרמז.

לעגאַל סיסטעם, אויף די אנדערע האַנט, האט בלויז אַ יקספּליסאַט דעפֿיניציע. און לויט צו אים, עס איז אַ אַמאַלגאַמיישאַן פון אַלע די נאָרמז פון געזעץ אין קראַפט אין דער מדינה און שטעלן אויס אין די באַטייַטיק דאקומענטן. די גרונט יסודות פון דער לעגאַל סיסטעם זענען דיפפערענטיאַטעד אויף דער באזע פון:

1) אינדוסטריע - אַרבעט, יידל, פאַרברעכער, קאַנסטאַטושאַנאַל, אַדמיניסטראַטיווע, אאז"ו ו אויך, דעם שטריך איז באטראכט צו זיין די קריטעריאָן פון האָריזאָנטאַל עלעמענטן;

2) די לעגאַל קראַפט - די אָפּטייל איז געמאכט לויט צו די כּללים פון סאַבאָרדאַניישאַן צו יעדער אנדערער. אין די דנאָ פון דער פּיראַמיד זענען די היגע אקטן אויף זיי - דורך-שטאַט אקטן, וואָס זענען אונטער צו די געזעצן, ניט סתירה מיט די פּראַוויזשאַנז פון די קאַנסטאַטושאַנאַל אַקט;

3) די פאָרעם פון טעריטאָריאַל ביניען פון דער מדינה - נאציאנאלע און היגע געזעץ, די יענער האט קיין רעכט צו סויסער זייַן דער ערשטער.

ווי קענען ווערן געזען, די לעגיסלאַטיווע סיסטעם פון די יסודות איז לאַרגעלי פאַרשידענע פֿון די סטראַקטשעראַל ראַם פון דער לעגאַל סיסטעם.

סיסטעם פון געזעץ און געזעץ סיסטעם: זייער באַציונג

בנין רייץ איז אוממעגלעך אָן די נוצן פון געזעץ. אַזוי צו זאָגן אַז די לעגאַל סיסטעם און געזעץ סיסטעם - טאָוטאַלי פאַרשידענע קאַנסעפּס, עס איז אוממעגלעך.

רעכט סיסטעם איז געבויט אויף דער באזע פון אָביעקטיוו פאַקט. אין פאַקט, די הערשן פון געזעץ, איז די גרונט עלעמענט אַז רעפערס צו אַ באַזונדער אינדוסטריע אָדער ינסטיטושאַן בלויז אויף דער באזע פון זייַן אַפּלאַקיישאַן אין אַ באַזונדער שייכות. אבער די גרונט עלעמענט פון דער לעגאַל סיסטעם - לעגאַל אַקט - קענען זיין אַדזשאַסטיד מיד עטלעכע ינדאַסטריז.

עס איז אן אנדער קריטעריאָן דורך וואָס אַנדערש סיסטעם פון געזעץ און געזעץ סיסטעם. די פאַרהעלטעניש איז געוויזן אויף די ביניען און צופרידן פון די אַרטיקל רעגולירן און געזעץ. ווי איז באקאנט, די הערשן פון געזעץ איז אַבליידזשד צו אַרייַננעמען די באַזייַטיקונג, דער כייפּאַטאַסאַס און די סאַנקציע. אבער דאָ אין די פאָרמאַל קאַנסאַלאַדיישאַן (למשל, אין די געזעץ אָדער דעקרעט) אַרטיקל רעגולירן קענען אַרבעטן באַזונדער עלעמענטן די הערשן פון געזעץ. אין דערצו, איינער אַרטיקל זאל אַרייַננעמען עטלעכע פאַרשידענע נאָרמז רעגיאַלייטינג באַציונגען.

דעריבער, עס איז אַ סיטואַציע אין וועלכע די לעגאַל סיסטעם און געזעץ סיסטעם אין קראַפט באטראכט די טענות, קענען נישט ווערן ינערטשיינדזשאַבאַל.