נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן, די סיוויל קאָוד: ליטיגאַטיאָן

אין פאַרשידן דיספּיוץ, עס איז אַזאַ אַ זאַך אין דערצו צו פאַקטיש דאַמידזשיז, ווי די ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. פון די סיוויל קאָוד (די סיוויל קאָוד פון די רוסישע Federation) בפֿירוש שטאַטן אַז עס גיט פֿאַר פאַרגיטיקונג. פילע מענטשן וויסן וועגן עס אין אַלגעמיין טערמינען. ינטויטיוולי, אַלעמען ונדערסטאַנדס וואָס איז געוויזן ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. פון די סיוויל קאָוד גיט אַ קלאָר דעפֿיניציע פון דעם באַגריף. זאל אונדז פּרובירן צו דערקלערן די טערמין, ווי זיי קענען פאָדערן פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן, ווי געזונט ווי אַנאַלייז די קאַסעס פון דזשודישאַל פיר.

סיוויל קאָוד. נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן: 151 אַרטיקל

אַרטיקל 151 קלאר שטאַטן אַז אַ בירגער קענען פאָדערונג פאַרגיטיקונג אויב עס ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן געליטן. דורך דעם איז מענט גשמיות אָדער גייַסטיק צאָרעס.

וואָס איז די גשמיות צאָרעס

גשמיות צאָרעס, וואָס פאַלן אונטער דער באַגריף פון "מאָראַליש שעדיקן" (סיוויל קאָוד), איז צעטיילט אין צוויי קאַטעגאָריעס:

1. ינדזשורי.
2. שעדיקן ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס די בירגער האט געליטן מאַטעריאַל לאָססעס.

פּרובירן צו פֿאַרשטיין די יגזאַמפּאַלז אין די אַבסטראַקט, ווען פֿאַר די שאַטן געפֿירט צו אַ מענטש פּאַסיק פֿאַר פאַרגיטיקונג, און ווען - ניט.

רעכן אַ בירגער סטאָול צירונג און קאָלנער זיי צו די לאָמבאַרד. אין פאַקט, עס געפֿירט פאַקטיש שאָדן, אויסגעדריקט אין געלטיק ווערטער. צי צו גיין צו פּלאַץ אין סיטואַטיאָנס ינוואַלווינג אָנווער פון פאַרמאָג? פון לויף, אָבער אין דעם פאַל ער וויל די קליימז איז פֿאַר קונסט. 151 פון די סיוויל קאָוד. נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן (אַרט. סיוויל קאָוד) אין דעם מעמד איז ניט. די פאַקט אַז די פאַרברעכן פון מאַטעריאַל נאַטור, אין דעם משל - די גנייווע פון צירונג, אין פאַקט טוט נישט גרונט גייַסטיק צאָרעס. א בירגער וואס האט סטאָלען די פאַרמאָג זאל דאַרפן דער עמעס פאַרגיטיקונג פון זייער לאָססעס, אָבער דעם איז ניט פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן. פון די סיוויל קאָוד גיט פֿאַר אנדערע קלאָזאַז גאַווערנינג אַזאַ סיטואַטיאָנס.

מאָראַליש שעדיקן

אן אנדער זאַך, אויב אַ בירגער ווי אַ רעזולטאַט פון די אַקשאַנז האָבן געפֿירט שעדיקן אַז געפֿירט פינאַנציעל לאָססעס. א סטרייקינג בייַשפּיל איז די ומלעגאַל פירינג פּערסאַנעל. דאָ מיר האָבן צוויי געשעענישן:

1. א מענטש ונלאַוופוללי דיסמיסט, קאָזינג אים ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן (סיוויל קאָוד).
2. ווי אַ רעזולטאַט פון ונלאַוופול אַקשאַנז, ער פאַרפאַלן פאַרדינסט (די לייבער קאָוד).

אין דעם פאַל, די קאָרץ זענען גאָר אויף די זייַט פון די קאָרבן. ווי אַ רעזולטאַט פון ונלאַוופול דיסמיסאַל צוגעשטעלט פֿאַר ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. פון די סיוויל קאָוד כּולל אַזאַ אַ זאַך ווי פאַרגיטיקונג פֿאַר די אָנווער פון לוין. דעם סכום איז באשלאסן דורך די דורכשניטלעך פאַרדינסט פּער טאָג בעשאַס די פאַרגאַנגענהייַט יאָר, וואָס איז געמערט דורך די נומער פון מיסט טעג. פון קורס, יעדער פאַל איז יינציק. ווי חכמים זאָגן, עס זענען קיין צוויי יידעניקאַל סיטואַטיאָנס.

פּערזענלעך ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן

פּערזענלעך ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן, יוזשאַוואַלי מאַניפעסץ זיך אין די יקספּיריאַנסיז פון גייַסטיק דיסאָרדערס. למשל, אַ בירגער FIRED פֿון זייַן אַרבעט, זייַן געזונט דיטיריערייטיד, בלוט דרוק רויז, עס איז געווען ינסאַמניאַ. צו באַשטעטיקן קעדייַיק צו נעמען הילף פון מעדיציניש אינסטיטוציעס. צום באַדויערן, די רוסישע קאָרץ איז זייער קאַרג אין דעם אַכטונג. דעם איז לאַדזשיקאַל. פאַקטיש פאַרמאָג שעדיקן קענען זיין אַססעססעד און פּרוווד דורך יגזאַמאַניישאַנז, דאקומענטן, טשעקס. אבער ווי צו מאָנעטיזע ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן? ווי צו אָפּשאַצן די פּרייַז פון ינסאַמניאַ, פעעלינגס? וואָס זאָל זיין דער עמעס פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן? אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד, רעגיאַלייטינג עס טוט ניט אַנטהאַלטן קיין דערמאָנען פון די מינימום און מאַקסימום אַמאַונץ.

מאָראַליש ריזיקירן

עס קענען זיין אויסגעדריקט ווי גייט:

• אָנווער פון אַ אַרבעט.
• אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש און משפּחה סיקריץ.
• פאַרשפּרייטונג פון פאַרקריפּלט דאַטע, וואָס באַליידיקן די כּבֿוד און כשיוועס פון די בירגער.
• די אַפּלאַקיישאַן פון דירעקט שאָדן.

מיט אַכטונג צו די אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש און משפּחה סיקריץ, עס זענען אָפֿט פאַרשידן פּראָבלעמס. למשל, אַ געזונט-באקאנט קאָמערסאַנט און זיין פרוי האט זיך אויסגעדרייט צו די משפּחה סייקאַלאַדזשאַסט וועגן ינערלעך משפּחה פּראָבלעמס. אַנטפּלעקונג פון דעם אינפֿאָרמאַציע צו דריט פּאַרטיעס וועט פירן צו אָנווער פון שעם. די קאָמערסאַנט זאל פאַרלירן לוקראַטיוו קאַנטראַקץ. פּסיטשאָלאָגיסץ און דאקטוירים זענען אַבליידזשד צו האַלטן דעם סוד פון זייער קלייאַנץ. אָבער, ווי אַ רעזולטאַט פון דער געשיכטע פון די קאָמערסאַנט געלערנט דזשאָורנאַליסץ. זיי ארויס עס אין צייטונגען. קאָמערסאַנט פאַרפאַלן לוקראַטיוו קאַנטראַקץ, די פירער פון זייַן שעם שאַטערד. פון קורס, באַווייַזן אַ דירעקט גרונט-און-ווירקונג שייכות איז שווער. דעריבער, דער פאַקטיש שעדיקן פון אַזאַ אַקשאַנז איז אוממעגלעך צו רעכענען.

די סיטואַציע איז אַנדערש מיט שעדיקן צו געזונט. עס זענען ספּעציפיש רעפֿערענצן, אויסצוגן פון מעדיציניש רעקאָרדס, מעדיציניש געשיכטע. אַלע פון דעם קענען דינען ווי דער יקער פון זאָגן אין די פּראָצעס.

ווי פיל איז די שעדיקן?

די געזעץ טוט נישט צושטעלן פֿאַר לימיטיישאַנז אין דער ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. יעדער מענטש פֿאַר זיך דיסיידז פֿאַר זיך ווי פיל ער אַפּרישיייץ די געזונט ימפּערמאַנט, ינסאַמניאַ, פעעלינגס. קאַסעס ווען דעם סכום איז ריטשט די אַכט-ציפֿער נומערן אין די דזשוריספּרודענסע. שטאַט פליכט איז נישט צוגעשטעלט, אַזאַ ווי אין אַ פאַרמאָג פּאָלעמיק, דעריבער, יעדער בירגער האט די רעכט צו שרייַבן קיין סומע פון פאַרגיטיקונג. עס ס איין זאַך צו שרייַבן, אן אנדער - צו סו. ווי אנגעוויזן אויבן, קאָרץ זענען זייער קאַרג מיט פאַרגיטיקונג ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. דעריבער, אַנשטאָט פון די דערקלערט פון 200-300 טויזנט. רובל, דער אָנקלאָגער יוזשאַוואַלי זעט אין די לייזונג סכום איז פיל ווייניקער.

איר דאַרפֿן צו צאָלן געלט

נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן (סיוויל קאָוד, קונסט. 1101) קאָמפּולסאָרילי קאַמפּאַנסייטאַד אין געלט. די סומע באשלאסן דורך די פּלאַץ גענומען אין חשבון די יחיד טשאַראַקטעריסטיקס פון די קאַסטן. דעם מיטל אַז אויב מענטשן צעבראכן די אַלט פּלויט אין די באָבע אין דעם דאָרף, דעמאָלט פאַרבייַטן עס מיט אַ נייַ פּלאַץ באַשלוס וועט נישט מצליח - האָבן צו צאָלן די געלט. אַפֿילו אויב די פּערפּאַטרייטער אַנשטאָט פון אַ ווודאַן פּלויט וויל צו בויען עס פון די מער טייַער מאַטעריאַלס. ענלעך קאַסעס זענען סאַלווד ין דער ראַם פון PRE-פּראָצעס ויסגלייַך. ביי פּראָצעס, עס וועט זיין אוממעגלעך צו דערקלערן אַזאַ פאַרלאַנג.

אנדערע פֿעיִקייטן

פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש דאַמאַדזשאַז זענען נישט גערעכט קאָס פון ענטערפּרייזיז. דעם געמאכט עס קלאָר צו דער רוסיש מיניסטעריום פון Finance אין אַ בריוו דייטיד יאנואר 24, 2007 עס איז געזאגט אַז פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן, וואָס באַצאָלט די פירמע פֿאַר ווראָנגפול אקטן, שטייַער-פּאָטער. עס איז ניט גלייַך קאָס פֿאַרבונדן מיט אַ געשעפט אָדער אנדערע פאַרנעמונג. דעריבער, קיין שטייַער Benefits זענען נישט צוגעשטעלט.

באַגרענעצונג פּיריאַדז

דער באַגרענעצונג צייַט פֿאַר קליימז פֿאַר מאָראַליש שעדיקן פאַרגיטיקונג, דאס הייסט. און. די צייַט צו פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן צו די פּלאַץ איז באשלאסן דורך די נאַטור פון די לעגאַל שייכות. אויב אַ ונלאַוופול אַקט סטעמס פון אַ הילעל פון די רעכט פון פאַרמאָג אָדער אַנדערש, פֿאַר וואָס די געזעץ פון לימיטיישאַנז איז צוגעשטעלט, אַפֿילו פֿאַר ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז Defined דער זעלביקער צייַט. זאל אונדז דערקלערן אַ ספּעציפיש משל. בירגער יליגאַלי FIRED. באַגרענעצונג פּיריאַדז פֿאַר די אָפּזוך פון איין חודש אויף אַ נייַ סיוויל פּראַסידזשער קאָוד, אין קראַפט זינט 2010. דעם מיטל אַז צו זוכן פאַרגיטיקונג פֿאַר די צייַט פון ענפאָרסעד יידאַלנאַס קענען אויך בעשאַס דעם חודש.

אבער אויב די הילעל איז שייך צו מאָראַליש רעכט, דער באַגרענעצונג צייַט איז ניט בנימצא. למשל, אויב אַ בירגער סלאַנדערד, כאַרמד זייַן פאַכמאַן שעם, ער זאל אין קיין צייַט צולייגן צו די פּלאַץ פֿאַר ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַ דערקלערונג איז ניט גענוג. איר דאַרפֿן צו צושטעלן זאָגן. אויף זיי וועט זיין דיסקאַסט מער אונטן.

זאָגן

דער באַשלוס אויף פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן איז קאַנסידערינג בלויז די פּלאַץ. עס רעליעס ניט בלויז אויף די קאָרבן, אָבער אויך יגזאַמאַנז די זאָגן באַזע. ווי אַ הערשן, די יקער פֿאַר די דיסיזשאַנז גענומען פאַלן:

• געשריבן זאָגן (certificates, פּראַסקריפּשאַנז, אָפּזאָגן).
• עדות. לעמאָשל, גלויבנס-טוערס, געשעפט לעאַדערס קענען באַשטעטיקן אַז די קאָרבן עס האָבן געווען באַטייַטיק ענדערונגען פֿאַרבונדן מיט פעעלינגס: דיקריסט קוואַליטעט פון אַרבעט, געביטן נאַטור, עמאָציאָנעל שטאַט, עטק ...
• די מסקנא פון עקספּערץ, ספּעשאַלאַסץ - פאַרשידענע דייאַגנאָוסיז, מעדיציניש certificates.

די זאַמלונג פון אַלע די אויבן זאָגן, און וועט פֿאָרמירן די יקער פון דעם באַשלוס אויף פאַרגיטיקונג.

ניט קיין דאַרפֿן צו זיין דערשראָקן צו גיין צו אַ פּסיטשיאַטריסט

פאַכמאַן חכמים זאָגן אַז אויב אַ בירגער Feels טאַקע עמאָציאָנעל דערפאַרונג פֿאַרבונדן מיט ינפליקטינג מאָראַליש שעדיקן, עס זאָל ניט פאַרלאָזן די קאַמפּיין צו די פּסיטשיאַטריסט. רובֿ פאַלש צו טראַכטן אַז בלויז עמעס קראַנק מענטשן זענען אויסגעדרייט צו זיי פֿאַר הילף, און אַז אַזאַ באַהאַנדלונג וואָלט פירן צו אַ ווייַטער פּראָבלעמאַטיק סיטואַטיאָנס שטיי שוועריקייטן אין דערגייונג אַרבעט, וועט זיין אַ נעגאַטיוו מעדיציניש געשיכטע, אאז"ו ו דו זאלסט נישט זיין דערשראָקן פון דעם ... אַדרעס צו די פּסיטשיאַטריסט, געפֿירט דורך עמאָציאָנעל יקספּיריאַנסיז - עס איז גאַנץ נאָרמאַל. דער דאָקטער וועט פאָרשרייַבן סעדאַטיוועס, זאָגן איר ווי צו קאָפּע מיט דייַגעס, געבן געשריבן באַשטעטיקונג פון די פאַקט פון באַהאַנדלונג - אַלע פון וואָס קענען ווירקן צוקונפֿט פאַרגיטיקונג.

ווי צו באַשיצן זייַן פאַל

מאל עס פּראָוועס די אמת פון די פאַל איז גאָר שווער. עטלעכע אַ פּאָנעם באַנאַל סיטואַטיאָנס דערגרייכן דעם העכסטן הויף - די העכסטע קאָורט. מאל עס דערלאנגט אַ נייַ באַשלוס, וואָס פּראָוועס איינער וויכטיק טעאָריע: איר זאָל שטענדיק גיין צו די סוף אין פאַרטיידיקונג פון זייַן ומשולד. אויב אַ בירגער גלויבט אַז די עמפּלוייז פון די קראָם, למשל, נעגלאַדזשאַנט שטעלונג צו זיכערהייַט מיטלען, מיט דער רעזולטאַט אַז זייַן געזונט איז געווען כאַרמד, איינער דיסטריקט הויף ס באַשלוס נישט אין זיין טויווע זאָל ניט האַלטן. אָפֿט דער באַשלוס פון דער ערשטער בייַשפּיל פּלאַץ אין די אַפּעלירן איז קאַנסאַלד. עס קען פּאַסירן אַז דער דעפענדאַנט וועט גיין צו די סוף. אין גרויס קאָמפּאַניעס האָבן זייער אייגן אין-הויז אַדוואָקאַט. דער הויף - עס ס 'זייער אַרבעט. בכן, דער נצחון אין איין בייַשפּיל פֿאַר דער פּראָסט בירגער, ווי אַ הערשן, איז ניט לעצט. אָפֿט לעגאַל אָרגאַניזאַציעס געדינט צו די העכער אויטאריטעטן.

סאָף

אַזוי, דער אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד פֿאַר מאָראַליש שעדיקן - 151. לויט צו איר, די קאָרבן קענען צולייגן צו די פּלאַץ פֿאַר פאַרגיטיקונג. מאָראַליש שאָדן מענט צאָרעס געפֿירט דורך די ומלעגאַל אַקשאַנז. צאָלונג וועט זיין געמאכט בלויז אין געלט. דער באַשלוס איז געמאכט סאָוללי אויף דער באזע פון די פּלאַץ אַלע די זאָגן בנימצא. מינימום נומער רעקווירעמענץ טוט ניט אַנטהאַלטן אַרטיקל 151 פון די סיוויל קאָוד. נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן (שטרענגקייַט) יעדער דעפינעס פֿאַר זיך, אָבער מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז אונדזער קאָרץ זענען קאַרג אויף צאָלונג.