פאָרמירונגשפּראַכן

מסכים אָדער מסכים: ווי צו שרייַבן? אין עטלעכע קאַסעס, די געשריבן "מסכים", און אין וואָס - "אין קאָנצערט"?

די קשיא פון ווי צו שרייַבן די וואָרט "מסכים" אָדער "קאָנצערט", פֿאַרבונדן מיט די אויסלייג כּללים פון פּאַרטיסיפּלעס און אַדווערבס. ביידע אָפּציעס זענען גילטיק, אָבער די ברירה דעפּענדס אויף וואָס טייל פון רייד איז מענט.

"מסכים" אָדער "קאָנצערט"?

מיר האָבן פריער אונדז צוויי זאצן: "מיר אַקטאַד אין קאָנצערט." / "אַסעמבלי באַשלוס מסכים מיט די פאַרוואַלטונג." מיר זען אַז אין דער ערשטער פאַל, די וואָרט האט צוויי אותיות פון די דיסטריקט, און אין די רגע - איינער. וואָס? די פאַקט איז אַז אין דער ערשטער זאַץ, די וואָרט "קאָואָרדאַנייטיד" ענטפֿערס די קשיא "ווי, ווי?" און אויס ווי אַ אַדווערב. אין די רגע זאַץ די וואָרט "מסכים" מיר פרעגן די קשיא "וואָס צו טאָן?", עס אויס ווי אַ קורץ קאַמיוניאַן. און עס שוין זענען געזעצן אויסלייג פֿאַר יעדער טייל פון רייד אַליין. מיר וועט פֿאַרשטיין דעם.

דער בריוו N אין די קיצער פּאַרטיסיפּלעס

דעם טייל פון די רייד האט קעראַקטעריסטיקס אַז פאַרייניקן עס מיט דער אַדיעקטיוו, און ווערב. די פיייקייַט צו האָבן אַ גילטיק און פּאַסיוו קול, און די סאַקראַמענט באַראָוד פון דער ווערב, און די פיייקייַט צו האָבן אַ גאַנץ און קאַנסייס פאָרעם עס נעמט אין די אַדזשיקטיוו. אין די פאַל, ווען מיר פיגורעד אויס ווי צו - "מסכים" אָדער "קאָנצערט" - נייטיק צו שרייַבן די וואָרט, מיר געוויינט צו פאָרשלאָגן קורץ פּאַסיוו פּאַרטיסיפּלע אין פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט "באַגעגעניש באַשלוס (וואָס איז געשען מיט אים?) מסכים מיט די פאַרוואַלטונג." פֿאַר די סאַקראַמענץ עס איז אַ הערשן: זיי שרייַבן אַ איין בריוו ן. עקסאַמפּלעס: אַרטיקל לייענען, דער סעסיע שטעלן די טאַשמע וויוד, אנגעצייכנט האַלטן, אאז"ו ו ען האָבן אַ קאַמיוניאַן און נעוטער, וואָס זענען געניצט אין ימפּערסאַנאַל זאצן: "די צימער איז געווען פול פון רויך."

פֿאַר די סאַקראַמענץ, וואָס זענען געניצט אין פול פאָרעם, עס זענען אנדערע כּללים. באַטראַכטן זיי ווי געזונט.

צווייענדיק ען אין פול פּאַרטיסיפּלע

אזוי געשריבן קאַמיוניאַן מיט סופפיקס -אָוואַנני, -עוואַנני: טינטעד גלאז, קאַליע בעיבי שפּייַען-באדעקט שטאָק, אַפּרוטיד בערעזע פּערטשאַסט וואַזע סאַלווד לעמאָשל, באגעגנט, קאָנסיסטענט מיט יעדער באַפעלן, אאז"ו ו

צושטאַנד פֿאַר דאַבלינג N

ניט שטענדיק, אָבער, די זעלבע וואָרט איז געשריבן די זעלבע וועג. עס זענען אַ נומער פון טנאָים אַז ווירקן די בייַזייַן אָדער אַוועק פון די רגע בריוו N אין קאַמיוניאַן אָדער מינדלעך אַדזשיקטיווז.

די סאַקראַמענץ שרייַבן -ננ-, אויב ווייַטער צו זיי זענען אָפענגיק רייד: יראָנינג פּרעסן בלוזקע; מאַשין קראַפּט האָר; לאָודיד צו די ייבאָלז אַרויף, פּיינטיד דער טאָג איידער די פֿענצטער סיל, סאַווירלי ווונדאַד זעלנער און אנדערע.

אָבער די זעלבע ווערטער מיר שרייַבן -נ- אויב עס זענען קיין אָפענגיק רייד: יראָנינג בלוזקע; קראַפּט האָר; לאָודיד מיט זאַץ; פּיינטיד פֿענצטער סיל, אַ ווונדאַד זעלנער.

צווייענדיק ען אין לשונות

"מסכים" אָדער "קאָנצערט" - ווי עס איז געשריבן ריכטיק ווען עס קומט צו דייאַלעקץ? עס ימפּלויז די ווייַטערדיק הערשן.

  • יענע אַדווערבס אַז סוף אין -o און ופקומען פֿון פּאַסיוו פּאַרטיסיפּלעס און אַדזשיקטיווז, ווייל קאַמפּאָוזד -ננ- אויך געשריבן מיט טאָפּל די בריוו ן. אבער די דייאַלעקץ אַז ערידזשאַנייטאַד פון ווערטער -נ- ריספּעקטיוולי האָבן איין דיסטריקט. עקסאַמפּלעס: וואָס? - באַזאָרגט / ווי? - יקסייטאַדלי; וואָס? - זיכער / ווי? - בטחון, אאז"ו ו סימילאַרלי, איר קענען דערקלערן ווי צו רעגע "אין קאָנצערט": פון פּאַסיוו פּאַרטיסיפּלע "מסכים" איז אַ אַדווערב באקומען די "ינכעראַטיד" צווייענדיק ן.
  • אויב עס איז געווען אַ אַדווערב פֿון אַ אַדזשיקטיוו מיט איין דיסטריקט, דעמאָלט עס וועט זיין איר בלויז איינער: וואָס איינער? - צעמישט / ווי? - קאָנפוסינג; וואָס? - געזונט / ווי? - קום אויף, אאז"ו ו

וואָס איז מסכים זוך?

די פאָרשלאָג מיט די דעפֿיניציע - איז אַ פאָרשלאָג אין וואָס אַ מינערווערטיק מיטגליד פון די פּרעזענט, ענטפֿערס די קשיא "וואָס, וואס און וועמענס?" פֿאַר בייַשפּיל, "בלומד (וואָס?) אין די גאָרטן, אַ שמעקנדיק בלום." די וואָרט "זיס" דאָ - פעסטקייַט. דעם דעפֿיניציע איז קאָנסיסטענט, אַז איז, עס אַגריז מיט די סובסטאַנטיוו "בלום" אין-מין (זכר), כולל (איין), פאַל (נאָמינאַטיווע). דורך דעם וועג, די זוך זענען קאַמביינד מיט טאָקענס אַז קעראַקטערייז די וועג פון קאָנטיגויטי און אַדמיניסטראַציע, אָבער נישט וועגן זיי איצט רייד. We found אַז אַ קאָנסיסטענט דעפֿיניציע.

יסאָלאַטיאָן פון גראַמאַטיק און פּונקטואַציע גערופֿן ינטאָנאַטיאָנאַל עמפאַסיזינג זיכער ווערטער אָדער סינטאַקס. סעגרעגירן און כאַרמאַנייזד זוך. אין וואָס קאַסעס?

צעשיידונג פון מסכים זוך

טראַדיטיאָנאַללי עס זענען קאָמעס יענע זוך, וואָס זענען אויסגעדריקט אין פּאַרטיסיפּלע מיט אָפענגיק ווערטער, אויב זיי זענען ליגן אין די זאַץ נאָך די וואָרט עס מאָדיפיעס. למשל: "די גלאָק פלעוו סאָונדס (וואָס איינער?) זאַט מיר מיט אַ חוש פון די הימלישע זיסקייַט און סימכע." דעם, אין אנדערע ווערטער, איז די ינוואַלוומאַנט פון די צוריק, שפּילט די ראָלע דעפֿיניציע. דאָ איז אן אנדער פאָרשלאָג צו באַזונדער די מסכים דעפֿיניציע: "די טראַוואַלערז געזען דעם טעמפּל, (וואָס?) געבויט דאָ לעצט יאָר, און מיט אַ פריידיק יבערראַשן יגזאַמאַנד זייַן שלאַנק ווייַס שורות, גאָלדען דאָמעס." מיר זען דאָ אַז אויב אַ פּראָסט דעפֿיניציע איז געשטעלט ין אַ זאַץ, דעמאָלט רעלעאַסעד די פּונקטואַציע מאַרקס אויף ביידע זייטן.

אין מסקנא

איצט מיר וויסן אַז די קשיא איז ווי צו שרייַבן - "מסכים" אָדער "קאָנצערט", "עריינדזשד" אָדער "אָרדערלי", אאז"ו ו - אַלאַוז פּשוט: איר דאַרפֿן צו געפֿינען אויף די ונטערטעניק, געהערט צו די וואָרט, און אַקט לויט צו די הערשן פון גראַמאַטיק פֿאַר די וניץ צו קיין טייל פון רייד.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.