מאַרגינאַליסם - עס ... מאַרגינאַליסם אין די עקאנאמיע: די טרעגערס פון די גרונט געדאנקען און די סיטואַציע בעקיצער. אַנטוויקלונג מאַרגינאַליסם

פילע מענטשן האָבן געהערט פון אַזאַ אַ זאַך ווי מאַרגינאַליסם. אין קורץ, דעם פאָרשונג געגנט, אין וואָס די פונדאַמענטאַל פּרינציפּ איז אנערקענט דיקריסינג מאַרדזשאַנאַל נוצן. די וואָרט האט רעדאַגירן רוץ און איז דערייווד פון די טערמין מאַרגאָ (מאַרגיניס), וואָס מיטל "לאַנד". זאל אונדז באַטראַכטן ווייַטער וואָס קאַנסטאַטוץ מאַרגינאַליסם אין עקאָנאָמיש טעאָריע.

איבערבליק

אין די 70 יאר פון די 19 יאָרהונדערט, אַ נייַ SCIENTIFIC ריכטונג - מאַרגינאַליסם. טרעגערס פון דעם שול - וואַלראַס, דזשעוואָנס, מענגער. אָבער, עטלעכע אַפּראָוטשיז קענען זייַן געפֿונען אין די כתובים פון אנדערע לעאַדערס. לעמאָשל, זיי זענען פאָרשטעלן אין די פרי אַרבעט פון גאָססען, דופּויס, קאָורנאָט און אנדערע. די הויפּט סיבה אַז עס איז געווען מאַרגינאַליסם - איז, לויט צו פילע סייאַנטיס, די דאַרפֿן צו געפֿינען אַ סוויווע אין וואָס ספּעציפיש פּראָדוקטיוו באַדינונגען זאל זיין צעשיקט אָפּטימאַללי צווישן קאַמפּיטינג אינסטרוקציעס פֿאַר זייער נוצן. דעם גאַנג, אין דרייען, איז געווען רעכט צו דער טיף פאָרמירונג פון אַפּפּליעד ססיענסעס און אינדוסטריע. מאַרגינאַליסם אַנטוויקלונג קענען זיין צעטיילט אין 2 סטאַגעס. דער ערשטער גענומען שטעלן אין די 70-80-יעס. 19 יאָרהונדערט. בשעת פאָלקס זענען אַרבעט פון וואַלראַס, מענגער און דזשעוואָנס. די רגע בינע גענומען שטעלן פון די מיטן 80 ס צו שפּעט 90 ס. דער זעלביקער יאָרהונדערט. בעשאַס דעם פּעריאָד, דער געדאַנק מאַרגינאַליסם פאָרמולאַטעד אַזאַ Figures ווי פּאַרעטאָ, קלאַרק, מאַרשאַל.

כאַראַקטעריסטיש פאַסעס

אויב מאַרגינאַליסם באַשרייַבן בעקיצער, מיר קענען אַרויסדרינגען די ווייַטערדיק אַספּעקץ:

1. ערשטער בינע. אין דעם בינע, דער באַגריף פון ווערט איז סטאָרד ווי דער אָריגינעל קאַטעגאָריע. אָבער, זי געביטן עס איז געווען אַ טעאָריע. פּרייַז איז באשלאסן ניט דורך די אַרבעט פּרייַז און די מאַרדזשאַנאַל נוצן פון די פּראָדוקט.
2. די רגע בינע. דעם פּעריאָד איז געווען אַ נייַ מדרגה פֿאַר ריכטונג. מאַרגינאַליסם שטעלע באזירט אויף די דורכפאַל צו באַטראַכטן די פּרייַז ווי דער אָריגינעל קאַטעגאָריע. אין דער זעלביקער צייַט עס געניצט דער באַגריף פון פּרייַז. עס איז געווען באשלאסן דורך די צושטעלן און מאָנען (גלייַך). אזוי געביטן פּרינציפּן באזירט אויף וואָס מאַרגינאַליסם. טרעגערס פון די אינסטרוקציעס זענען נישט געהאלטן אָריגינעל קאַטעגאָריע. זיי זענען געווען גיידיד דורך די וואָג - די ינטערקאָננעקטעדנעסס פון די יסודות פון אַדמיניסטראַציע.

מאַרגינאַליסם באַסיקס

דעם גאַנג איז באזירט אויף גאַנץ אַנדערש, ניט ענלעך די קלאסישע אַנאַליסיס מעטהאָדס. די טעקניקס לאָזן צו דעפינירן שיעור וואַלועס, וואָס זענען קעראַקטערייזד דורך ענדערונגען אין עקאָנאָמיש דערשיינונגען. דער באַגריף, וואָס איז באזירט מאַרגינאַליסם - איז רעכט צו דער פאָרמירונג פון דער פּרייַז פון קאַנסאַמשאַן סכוירע. אין אנדערע ווערטער, עס האלט ווי ענדערונגען אין די עסטימאַטעד דאַרפֿן פֿאַר די פּראָדוקט דורך ינקריסינג די Benefits פון דעם אַפּאַראַט. אַלע סיסטעם פאַרוואַלטונג באטראכט ווי ינטערדעפּענדענט סיסטעם ענטיטיז אַז פירן ריספּעקטיוו Benefits. אזוי, מאַרגינאַליסט טעאָריע האט געפֿירט צו די ינקלוזשאַן אין די אַנאַליסיס פון פּראָבלעמס פון פעסט-שטאַט און יקוואַליבריאַם פּראָבלעמס. אין דער געגנט פון מאַטאַמאַטיקאַל מעטהאָדס זענען וויידלי געניצט, כולל, און דיפפערענטיאַל קאַלקולוס. זיי זענען געניצט ניט בלויז אין די אַנאַליסיס פון שיעור וואַלועס, אָבער אויך צו באַרעכטיקן זיכער דיסיזשאַנז אין די סעלעקציע פּראָצעס פון די מעגלעך נומער פון שטאַטן איז דער בעסטער אָפּציע. מאַרגינאַליסם - עס איז די ריכטונג אין וועלכע ייבערהאַנט איז געגעבן צו די קאַוסאַל צוגאַנג פון די פונקטיאָנאַל טראַנספאָרמאַציע פון די עקאָנאָמיש קויל אין אַן פּינטלעך וויסנשאַפֿט, וואָס האט ווערן אַ וויכטיק אַנאַליטיקאַל געצייַג. דעם דיסציפּלין האט פונדאַמענטאַל חילוק פון די קלאסישע שולע. מאַרגינאַליסם, די גרונט געדאנקען פון וואָס זיך קאָנצענטרירט אויף דעם לערנען פון די שיעור וואַלועס, קאַנסידערינג די פאָרשטעלונג פון די סיסטעם ווי ינטעררילייטיד דערשיינונגען אין די פאַרנעמונג, אינדוסטריע, היים און שטאַט עקאנאמיע.

ערשטער שריט: אַ סאַבדזשעקטיוו אָריענטירונג

מענגער, דער גרינדער פון די אַוסטריאַן עקאָנאָמיש אַנאַליסיס פון דער באַגריף פון קאַפּאַלד סיסטעם פון לימאַטינג קאַנסעפּס מיט עקאָנאָמיש ליבעראליזם. ווי אַ סטאַרטינג פונט זענען די דאַרף אַז עקסיסטירן אין יומאַנז. געשעענישן אָדער אַבדזשעקס אַז באַפרידיקן מענטש דאַרף, זענען רעפעררעד צו ווי סכוירע. די מערסט דרינגלעך זענען געהאלטן קאַנסומער זאכן אָדער געשעענישן. די נוצן די נוץ פון די רגע און די ווייַטערדיק אָרדערס. ווי אַ רעזולטאַט, די רעסורסן געגאנגען צו פּראָדוצירן פּראָדוקטן, ענדאַוד מיט ווערט. נוציק געהאלטן קוואַליטעט אַז אַ מענטש אַסקריבעס צו Benefits, גענומען אין חשבון די פאַרהעלטעניש צווישן די באַנד פון זייער פּראַפּאָוזאַלז און די מדרגה פון צופֿרידנקייט פון די דאַרף. אין דעם אַכטונג, יעדער נייַ אַפּאַראַט פון פּראָדוקט נעמט ווייניקער ווערט. ווען מענגער פאָרמולאַטעד די גרונט געדאנקען אין מאַטאַמאַטיקאַל שפּראַך, עס איז געווארן קלאָר אַז קיין עקאָנאָמיש טעטיקייט קענען זיין רידוסט צו די מאַקסימום זוכן פּראָבלעם (אַרויסגעבן, האַכנאָסע) אָדער נידעריק (הוצאות) פֿאַר דעם קראַנט באגרענעצט רעסורסן.

באַגריף דזשעוואָנס

דעם עקאָנאָמיסט, פאָרמולאַטעד אַ טעאָרעם, וואָס איז געווען שפּעטער געהייסן נאָך אים. ער האָט געבראַכט די ווייַטערדיק: אין די מדרגה פון באַרדאַסדיק קאַנסאַמשאַן פון נוצן פּערטשאַסט פּראָדוקטן פּראַפּאָרשאַנאַל צו זייער פּרייסיז. דזשעוואָנס האט געזאגט אַז די אַרבעט האט אַ ומדירעקט פּראַל אויף דער וועקסל פּראַפּאָרשאַנז. די פאַרגרעסערן אין די אַרבעט קראַפט אַפּלאַקיישאַן ינקריסאַז די סומע פון די באַזונדער נוץ, בשעת רידוסינג זייַן מאַקסימום נוציקייט. די יענער באַגריף רעפערס צו דזשעוואָנס אַרבעט ניט בלויז ווי אַ פּראָדוקציע פאַקטאָר, אָבער ווי אַ פּראָצעס. ווען ארבעטן אויף מיטל קאַנסאַמשאַן ינקריסיז, טעטיקייט ווערט ווייטיקדיק. זי געץ אַ נעגאַטיוו נוצן. און בשעת עס איז קלענערער אין אַבסאָלוט ווערטער נוציקייט פון די פּראָדוקט, אַרבעט וועט זיין געטראגן אויס. ביי דערגרייה פון יקוואַלאַטי צווישן די יסודות פון גוט פּראָדוקציע סיסיז.

אַלגעמיינע יקוואַליבריאַם וואַלראַסיאַן

דעם פראנצויזיש יקאַנאַמיס גלויבן אַז דער באַגריף פון אַרבעט איז נישט ריכטיג. וואַלראַס שערד דורך אַלע די סאַבדזשעקס אין צוויי גרופּעס: אַנטראַפּראַנערז און אָונערז פון דינסט פּראָדוקציע (הויפּטשטאָט, לאַנד און אַרבעט). ער האט געגלויבט אַז די שטאַט מוזן גאַראַנטירן די פעסטקייַט פון די פינאַנציעל סיסטעם, צו ענשור די זיכערקייַט פון די באַפעלקערונג, לאָזן אַלע בירגערס צו באַקומען בילדונג. די אויטאריטעטן מוזן אויך מאַכן די באדינגונגען פֿאַר דער עקזיסטענץ פון עפעקטיוו פאַרמעסט, צו צושטעלן גלייַך אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַלע. אין דעם פאַל, לאַנד רעסורסן זאָל זיין נאַטיאָנאַליזעד, וואָס וועט שטאַט די required געלט דורך דעם דינגען. די הויפּט פאָקוס פון וואַלראַס איז געווען די טעאָריע פון מיקראָעקאָנאָמיק יקוואַליבריאַם. עס איז געווען געזען ווי אַ שטאַט אין וועלכע די עפעקטיוו צושטעלן פון פּראָדוקציע גלייַך צו פאָדערונג באַדינונגען, וואָס איז קעסיידער סטאַביל מאַרק פּרייַז, די פאַרקויף פּרייַז איז גלייַך צו יקספּענדיטשערז. וואַלראַסיאַן, מאַרגינאַליסם - איז דער באַגריף פון סטאַטיק. זי טוט ניט וויסן די אַנסערטאַנטי פון צייַט, כידעש, פֿאַרבעסערונג, ונדערעמפּלוימענט, סייקליקאַל פלוקטואַטיאָנס. אין דער זעלביקער צייַט עס גיט אַ געלעגנהייט צו גיין דיפּער לערנען מאָדעלס פון פאַקט.

די רגע בינע: די עקאנאמיע מאַרגינאַליסם מאַרשאַל

דער רעזולטאַט פון די רגע בינע פון דער רעוואָלוציע איז געווען די ימערדזשאַנס פון די ניאָוקלאַסיקאַל שולע. די אנהענגערס פון דעם באַגריף אנגענומען פון די טרעגערס פון די קלאסישע טעאָריע פון בילכערקייַט פון ליבעראַל פּרינציפּן, ייבערהאַנט פֿאַר קלאָר קאַנקלוזשאַנז אָן סייקאַלאַדזשיקאַל, סאַבדזשעקטיוו, און אנדערע Layers. מאַרשאַל איז די מערסט סינטעטיש פיגור אין אַלע פון וויסנשאַפֿט. אין זיין באַגריף ארגאניש פאַרבינדן צו דערגרייכן די קלאַסיקס (מיל, סמיט, ריקאַרדאָ) און מאַרזשינאַליסטאָוו. א שליסל עלעמענט פון די לערנען זענען פּאָטער פּרייסינג אַרויסגעבן. דער מאַרק פּרייַז איז באטראכט ווי דער רעזולטאַט פון די ינטערסעקשאַן פון מאַרשאַל גראדן פון מאָנען, דאַטערמאַנז די מאַקסימום נוצן און ווערט פון די פּראַפּאָוזאַלז עמאַנייטינג פון די מאַרדזשאַנאַל קאָסטן.

געזעצן

אין זיין אַרבעט, יקספּלאָרינג מאַרגינאַליסם עקאנאמיע, מאַרשאַל געבראכט די באַגריף פון ינקריסינג און קעסיידערדיק קערט. לויט צו דער ערשטער געזעץ, דער פאַרגרעסערן אין דעם באַנד פון אַרבעט און הויפּטשטאָט לידז צו די פּראָדוקציע פֿאַרבעסערונג. דעם, אין דרייען, ינקריסאַז אַפּעריישאַנאַל עפעקטיווקייַט, און גיט אַ הויך צוריקקומען. אין לויט מיט די רגע געזעץ, דער פאַרגרעסערן אין אַרבעט און אנדערע קאָס לידז צו אַ פּראַפּאָרשאַנאַל פאַרגרעסערן אין די נומער פון פּראָדוקטן. מאַרשאַל געגלויבט אַז אין אַ קאַמפּעטיטיוו סוויווע אַפּאַראַט קאָס פון פּראָדוקציע בעשאַס קאַנסאַלאַדיישאַן אָדער פאַלן, אָדער לויפן פּאַראַלעל. אבער זיי זענען נישט פאָרויס פון די קורס פון פאַרגרעסערן אין פּראָדוקציע באַנד. עטלעכע מאָל שפּעטער, אויף דער באזע פון די געזעצן מער פאַרלאָזלעך באַשלוס אויף די אַפּטאַמאַזיישאַן פון פּראָדוקציע און די גרייס פון ביזנעסער האָבן שוין שטעלן פאָרויס אין מיקראָעקאָנאָמיק טעאָריע. מאַרשאַל, אין זיין פאָרשונג שערד קאָס זיך בייַטעוודיק און פאַרפעסטיקט. ער געוויזן אַז לעצט זענען די ערשטער אין אַ לאַנג צייַט. מאַרשאַל געגלויבט אַז ווי די הויפּט סיבה פֿאַר די פירמע בלעטער די מאַרק, פּערפאָרמס וידעפדיק קאָס אויבן די מאַרק פּרייַז.

קלאַרק באַגריף

דעם געלערנטער איז געהאלטן אַ פירער פון די אמעריקאנער מאַרגינאַליסם, געגרינדעט אין די סוף פון די לעצטע יאָרהונדערט. זייַן הויפּט ווערק, "די פאַרשפּרייטונג פון עשירות" איז געווען רעלעאַסעד אין 1899. אין זייַן אַרבעט, קלאַרק געשריבן אַז די פירמע באַפֿוילן אַז עקספּלויץ אַרבעט. ער האט באַשטימט די אַרבעט צו עלימינירן דעם מיינונג. קלאַרק געזוכט צו באַווייַזן אַז אין אַמעריקע עס זענען קיין קאַנטראַדיקשאַנז, און געזעלשאַפטלעך האַכנאָסע פאַרשפּרייטונג איז געטראגן אויס פאַירלי. געלערנטער באזירט זייַן באַגריף אויף דעם פּרינציפּ פון פּריוואַט פאַרמאָג. ער ריפּלייסט די קאָמוניסט קלינגוואָרט "פון יעדער מענטש לויט צו זייַן פיייקייַט, צו יעדער ונטערטעניק - לויט צו זייַן דאַרף" אויף די אנדערע - "פֿאַר יעדער פאַקטאָר - אין באַזונדער די טיילן פון די פּראָדוקט, יעדער - אַ קאָראַספּאַנדינג באַלוינונג." אין דעם פאָרעם די קלאַרק געזען די פאַרשפּרייטונג געזעץ. דאָ, דורך "אַלעמען", ער איז געווען רעפעררינג צו דער באַגריף פון די דרייַ סיבות פון פּראָדוקציע: לאַנד, הויפּטשטאָט און אַרבעט.

לערנען פֿעיִקייטן

קלאַרק גייט אריין די טעאָריע אין אַ סטאַטיק געגנט, אַז איז אין אַ שטאַט פון געזעלשאַפט אין וואָס שלום און האַרמאָניע, און עס איז קיין אַנטוויקלונג. ער האט געגלויבט אַז אין אַזאַ באדינגונגען זאָל זייַן געלערנט אַסיינמאַנט פֿאַר יעדער פאַקטאָר קאָראַספּאַנדינג טיילן. דעם צוגאַנג איז געניצט אין דעם פעסטקייַט פון לוין, דינגען און אינטערעס. לוין, קלאַרק, איז אויסגעדריקט אין די מאַרדזשאַנאַל פּראָודאַקטיוויטי פון טוערס. ביי קעסיידערדיק וואַליומז פון הויפּטשטאָט און די טעכניש מדרגה, די פאַרגרעסערן אין שטעקן אין די פאַבריק וועט פירן צו רידוסט עפעקטיווקייַט פון יעדער נייַ אַרבעטער. ענטרעפּרענעור קענען פאַרגרעסערן די נומער פון עמפּלוייז אַרויף צו דער מאָמענט פון די "זאָנע פון גלייַכגילט" - אַ צייַט ווען די לעצטע אַרבעטער וועט ניט זיין ביכולת צו צושטעלן אַפֿילו די פּראָדוקציע פון די באַנד פון פּראָדוקציע, וואָס ער אַפּפּראָפּריאַטעס לעגאַמרע. פאָרשטעלונג רילייטינג צו דעם פונט, רעפעררעד צו ווי "מאַרדזשאַנאַל". מיט ווייַטער פאַרגרעסערן אין די שטאַט אַרויס פון דעם זאָנע עס וועט גרונט שעדיקן צו הויפּטשטאָט ווי אַ פּראָדוקטיוו פאַקטאָר. באַזירט אויף דעם, קלאַרק קאָנקלודעד אַז די גרייס פון די געצאָלט דעפּענדס אויף:

1. פון פּראָודאַקטיוויטי.
2. דער גראַד פון באַשעפטיקונג פון עמפּלוייז.

אזוי, די גרעסערע די אַרבעט, דער נידעריקער די פּראָודאַקטיוויטי און, אַקאָרדינגלי, ווייניקער קאָסטן. אין דערצו, קלאַרק האט געזאגט אַז די פעסטקייַט פון די שטאַט פון געזעלשאַפט דעפּענדס בפֿרט אויף צי די סאַכאַקל איז גלייַך צו, וואָס איז Produced by די טוערס (ראַגאַרדלאַס פון די ווערט פון) די פאַקט אַז זיי פּראָדוצירן. אויב טוערס זענען צו שאַפֿן אַ קליין סומע און האָבן עס אין פול גרייס, די געזעלשאַפטלעך רעוואָלוציע איז ימפּראַקטאַקאַל.

ימפּערפעקט פאַרמעסט

דאס מאָדעל איז באזירט אויף די ווייַטערדיק טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז:

• עקאָנאָמיש סעקטאָר רירעוודיק און Flexible.
• עקאָנאָמיש מאַכט טוט נישט עקסיסטירן.

פילע לעאַדערס פֿאַרשטיין די אַספּעקץ פון קאָנדיטיאָנאַליטי. אין דעם קאָנטעקסט, די אָנהייב פון די 20 יאָרהונדערט, עס זענען געווען די אַרבעט פון מחברים וואס האָבן פּרובירן צו נעמען אין חשבון די פּראַל פון מאָנאָפּאָליעס אויף די מאַרק ביניען. לעמאָשל, י טשאַמבערלין פּרובירן צו סאָלווע די ווייַטערדיק פּראָבלעמס:

1. אַדאַפּט צו די ניאָוקלאַסיקאַל באַגריף פון פּרייסינג ווייאַליישאַנז פון פּאָטער פאַרמעסט דורך מאָנאָפּאָליעס.
2. פאָרשלאָגן ניט-נאָרמאַל לייזונג פֿאַר ניאָוקלאַסיקאַל ונדערעמפּלוימענט, עס טוט נישט פאַרלאָזן דעם פּרינציפּ פון ניט-ינטערפערענסע אין די עקאנאמיע.

ין די SCIENTIFIC פעלד פון פאַרמעסט און מאָנאָפּאָל איז געקוקט ווי אַ דערשיינונג, מיוטשואַלי ויסשליסיק. י טשאַמבערלין שפּיציק אויס אַז עס זענען אַקטשאַוואַלי זייער סינטעז. וואָס איז, פֿאַר דער עמעס סיטואַציע איז טיפּיש פון מאָנאָפּאָליסטיק פאַרמעסט.

אָפּזעצערייַ קאָס

דעם באַגריף איז געניצט אין פּלאַץ פון טשאַמבערלין פּראָדוקציע קאָס. אָפּזעצערייַ קאָס, אין זיין מיינונג, זענען אַימעד בייַ אַדאַפּטינג די פאָדערונג פֿאַר פּראָדוקטן. דער מאַרק ביניען איז באשלאסן רעכט צו דרייַ סיבות אין די ראַם פון מאָנאָפּאָליסטיק פאַרמעסט:

1. פּראָדוקט פּרייַז.
2. פּראָדוקט פֿעיִקייטן.
3. די פּרייַז פון סאַלעס.

באַצאָלן-פּער-דיפפערענטיאַטעד קאַנסאַמשאַן זענען די אַרבעטלאָזיקייַט, ונדערוטיליזאַטיאָן פון קאַפּאַציטעט פון פּראָדוקציע, די פּרייַז פאַרגרעסערן. די סיבות זענען נישט רעכט צו אַ מאַנגל פון געמיינזאַם מאָנען.

ציבור גוט

זייַן פעסטקייַט איז געטראגן אויס ניצן צוויי אַפּראָוטשיז. דער ערשטער אַלאַוז אונדז צו פאָרמולירן די באַגריף פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס. עס פּרעסופּפּאָסעס וויסן פון די געזעלשאַפטלעך אָביעקטיוו פונקציאָנירן און זייַן אַפּטאַמאַזיישאַן טעקניקס. ווי איינער פון די וועגן צו שטימען אין טויווע, און אַ מערהייַט באַשלוס. אָבער, דעם אָפּציע טוט נישט גאַראַנטירן דיטעקשאַן פון פּרעפֿערענצן אין אַלגעמיין. די רגע צוגאַנג דעוועלאָפּעד דורך פּאַרעטאָ. דעם געלערנטער באזירט זייַן פאָרשונג אויף די באַשטעטיקן אַז די וווילשטאנד מאַקסימום צוגעשטעלט אונטער שליימעסדיק פאַרמעסט.