לאַדזשיקאַל טראכטן

לאָגיק איבערגעזעצט פֿון קלאסישע גריכיש - דעם אַרגומענט. עס מיינט אַז אַלץ מיר טראַכטן, דעריבער, לאַדזשיקאַל טראכטן איז ינסעפּעראַבאַל פון אונדזער מיינונג. אָבער, אָפּעראַציע מיט די טענות - נאָר איינער פון די טייפּס פון פּראַסעסאַז פון שכל און וויסן. רעפלעקטינג אויף דער אַרבעט פון סאַלווינג די פּראָבלעם, מיר קענען נוצן איינער אָדער די אנדערע טיפּ פון טראכטן אָדער עטלעכע.

אין יונג קינדער, עס האט נישט נאָך באוויזן די פיייקייַט צו טראַכטן לאַדזשיקלי און אַבסטראַקטלי. געדענק, ווי קידס לערנען צו ציילן: צו געבן דעם קינד די געדאַנק פון אַ ניט-עגזיסטאַנט אין דער נאַטור פון "3" געשטאַלט, ער איז געגעבן אַ ריר פון דרייַ ענלעך ונטערטעניק. דער קינד וועט דאַרפֿן אַן אָנשטרענגונג צו דיסטראַקט פון נישטיק חילוק צווישן אַבדזשעקס (פֿאַר משל, פון די פאַקט אַז איינער פון די דרייַ גרין apples און די אנדערע - רויט) און פאַרבינדן זאכן אין איין גרופּע.

דעריבער, לאַדזשיקאַל טראכטן, ווי קעגן צו פיגוראַטיווע, אַפּערייץ מיט אַבסטראַקט קאַנסעפּס. דעם ספּעציעל מין פון שכל פון דעם פּראָצעס ווו געניצט גרייט לאָגיק פּלאַן קאַנסעפּס, אַ משפּט, און יווענטשאַוואַלי Produced ינפערענסע אָדער מסקנא. מיר קענען נישט זאָגן אַז די נוצן פון אַזאַ אַ סטרוקטור וועט דאַווקע פירן צו די ריכטיק מסקנא. פאַלש און אַז, אויב אַ מענטש ניצט פאַנטאַזיע צו טראַכטן ימאָושנאַלי, בעדערעכ-מאָשל, אָדער הערן צו אייער ינטוישאַן, עס וועט פירן אים צו פאַלש קאַנקלוזשאַנז. גוט נוצן אין דעם פּראָצעס פון באַטראַכטונג אויף די אַרויסגעבן פון אַלע טייפּס פון טראכטן, נישט פאָרגעטטינג די קריטיש צוגאַנג.

אונדזער שכל, בנין אויף דער פאַל איז טראַנספעררעד צו די אַבסטראַקט לאַדזשיקאַל קאַנסטראַקשאַנז און קאַנקלוזשאַנז צו קריייטינג אַ באַשלוס צו מאַך עס ווידער אויף דעם ספּעציפיש, ייסאַלייטאַד אינצידענט. אזוי, לאַדזשיקאַל טראכטן פּאַסיז דורך די ווייַטערדיק טריט. אַנאַליסיס, ווען מיר דייסעקט עטלעכע קאָמפּלעקס סיטואַציע אין זייַן קאָמפּאָנענט פּאַרץ אָדער טשאַראַקטעריסטיקס. אין דעם בינע, מיר צולייגן די מעטהאָדס פון ינדאַקשאַן, ויספיר און אַנאַלאַדזשי. דעדוקטיווע אופֿן מאכט עס מעגלעך צו פאַרענדיקן - אויב עפּעס אַפּלייז צו אַ גרופּע פון אַבדזשעקס, עס אַפּלייז צו איין כייפעץ אין דער גרופּע. א ינדוקטיווע, אויף די פאַרקערט, עס זעט אויס אַז עטלעכע יקערדיק קוואַליטעט איינער-שטיק דעקן אַלע סאַבדזשעקס פון די גרופּע. די אַנאַלאַדזשי אַסאָושיאַץ ספּעציפיש זאכן פון צוויי פאַרשידענע גרופּעס וואָס זענען ענלעך אין עטלעכע פּראָפּערטיעס.

אָבער לאַדזשיקאַל טראכטן פּשוט אַנאַליסיס און סינטעז איז ניט באגרענעצט. אין זיין פּראָצעס, עס פּאַסיז דורך אַ זיכער בינע. דער ערשטער פון זיי - זוכן פֿאַר און לעגיטימאַציע פון קאַוסאַל באציונגען. וואָס האט העכערונג צו דעם דערשיינונג? וואָס איז געווען דעם אַ פּראָבלעם? די ריכטיק פאַרלייגן פון אַזאַ לינקס - דעם איז אַ אמת גאַראַנטירן פון הצלחה פּראָדוקציע. די רגע בינע - דאָס איז די הויפּט צווייַג פון די צווייטיק. "נאָך" טוט נישט מיינען "ווייַל." אויב מיר נעמען אַ צווייטיק, פּריוואַט ווי אַ באַטייַטיק, מיר וועט בויען דעם אומרעכט מסקנא. ווייַטער איז די מאַניפּיאַליישאַן פון קאַנסעפּס און אַ משפּט - אין פאַקט, די זוכן פֿאַר סאַלושאַנז.

דין זאל זיין עראָוניאַס, סטערעאָטיפּיקאַל. אויב איר נעמען זיי אָן אַ קריטיש צוגאַנג, מיר ריזיקירן צו זייַן בייַ אַ ימפּאַס. אין דעם בינע, מיר אַבסטראַקט פֿון אונדזער באַזונדער פאַל, און טראַכטן גלאָובאַלי, אין טערמינען מינדלעך ווערטער. אין אונדזער מיינונג עס איז קיין ספּעציפיש ונטערטעניק פון די בילד, אָבער עס איז אַ לינגגוויסטיק בויען. מינדלעך און לאַדזשיקאַל טראכטן איז זייער וויכטיק אין אַלע סטאַגעס פון סאַלווינג די פּראָבלעם: מיט די ריכטיק פאָרמולאַטיאָן פון די קשיא; אין ידענטיפיינג וואָס האָט געפֿירט זייַן פּאַסירונג; ווען דיטערמאַנינג אַז עס איז נייטיק צו שאַפֿן (אָדער פאַרריכטן) צו סאָלווע די פּראָבלעם. און, פון קורס, אין סדר צו פֿאַרשטיין ווי צו צולייגן זייַן אַבסטראַקט מסקנא צו דעם באַזונדער סיטואַציע.

פאַלש איז צו יבערנעמען אַז אַבסטראַקט-לאַדזשיקאַל טראכטן קענען גאָר פאַרבייַטן אָדער סופּערסעדע די פיגוראַטיווע, כושיק, ינטואַטיוו און אַססאָסיאַטיווע. מענטש דעריבער סטראָנגגער ראָבאָט וואָס איז ביכולת צו ווערן געניצט אין דער זעלביקער צייַט אַלע טייפּס פון שכל, אין דערצו צו נאָרמאַל אַפּלאַקיישאַנז סטערעאָטיפּעד מעטהאָדס. אונדזער עמאָציאָנעל אַטאַטודז (לייקס און דיסלייקס), אונדזער פאַנטאַזיע און פאַנטאַזיע, פאַרבאַנד, וואָס לאָזן אונדז צו מענטאַלי פאַרגלייַכן גאַנץ דיסימאַלער זאכן און קאַנסעפּס מאל פירן אונדז צו אַ גאָר נישטיק, ילאַדזשיקאַל, אָבער סאַפּרייזינגלי בריליאַנט קאַנקלוזשאַנז.