וואָס זענען די מעטהאָדס פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל נאָרמז?

מעטהאָדס פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל נאָרמז - אַ וואַסט מענגע פון וויסנשאַפֿט גערופֿן "טעאָריע פון געזעץ." ססיענטיסץ האָבן לאַנג געווען קלאַססיפיעד דעם אַרטיקל, דיפּענדינג אויף דעם אופֿן פון מאָלדינג די לעגיסלאַטאָר אַרטיקלען. אין סדר צו אָנכאַפּן די קוואַליטאַטיווע ערשטיק לעגאַל וויסן, עס איז וויכטיק צו באַצאָלן ספּעציעל אכטונג צו דעם טעמע.

Freedom פֿאַר די לעגיסלאַטאָר

אין סדר צו בעסער פֿאַרשטיין די וועגן פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל כּללים אין די רעגיאַליישאַנז, עס איז נייטיק צו באַטראַכטן זייער ינערלעך ביניען. און עס מוזן זיין געטאן, ניט נאָר אין אַ זיכער טייל פון דעם אַרטיקל, אָבער אין אַלע די ווייזט, און סאַב-פּאַראַגראַפס.

עס איז ניט אַזאַ אַ אופֿן פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל נאָרמז, וואָס וואָלט פאַרפליכטן די לעגיסלאַטאָר שטעלן אַרויס אין אַרטיקל טשאָטקאָם סדר. נומ ' אָבער, לעגאַל געלערנטע פונדעסטוועגן ידענטיפיעד אַ גריידינג, ווערביי איין טיפּ פון ארטיקלען קענען זיין אונטערשיידן פון דעם אנדערן. דער מאַנגל פון אַ קלאָר דעקלאַראַציע פון די מעקאַניזאַם רעכט צו דער פאַקט אַז די ערשטיק לעגיסלאַטאָר איז טריינג צו קאַנוויי צו די מענטשן די טייַטש פון די געזעץ, און נישט לייגן עס אין קיין באַזונדער פאָרעם. אין דעם אַכטונג, די פילע וועגן פון פּרעזענטירונג ריזאַלטאַד אין זיכער גריידינג.

וועגן די דירעקט אופֿן

מעטהאָדס פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל כּללים אַנדערש זייַן ניט בלויז אין ביניען אָבער אויך אין דעם זינען פון די צופרידן. אויב איר זען אַן אַרטיקל פון דרייַ יסודות: אַ כייפּאַטאַסאַס, דיספּאַזישאַנז און סאַנגשאַנז, דעריבער איידער איר דירעקט וועג. מיט אים אין די לעגיסלאַטיווע אַקט נאָר רשימות אַלע די יסודות געהאלטן די קלאַל, געגעבן די ספּעציפיש ווערדינג.

אין די רוסישע געזעץ עס זענען פילע יגזאַמפּאַלז אַז ווייַזן די דירעקט אופֿן פון פּרעזענטירונג. למשל, דער Federal תורה "אויף געראַנטיז פון עלעקטאָראַל רעכט" ווייזט אַן אַרטיקל לויט צו וואָס די בירגערס וואס האָבן ריטשט די עלטער פון מערהייַט קענען דערווייַלן און ווערן עלעקטעד. דאס איז אַ דירעקט וועג צו די נאָרמז פון פּרעזענטירונג. אַדדיטיאָנאַללי, דעם אַרטיקל כּולל איינער מער הערשן פון אָנפירן, ניימלי, אַז מענטשן וואס ימפּיד די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם געזעץ וועט זיין געבראכט צו דער פאַרשידן טייפּס פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

עלעמענטן כּללים

מעטהאָדס פּרעזענטירונג לעגאַל כּללים זענען קלאַססיפיעד, ווי דערמאנט פריער, דיפּענדינג אויף די בייַזייַן אין זיי פון ינערלעך סטראַקטשעראַל עלעמענטן. אויף די משל פון די אויבן ארטיקלען קענען קלאר דעפינירן די גרונט יסודות פון די הערשן פון געזעץ. באדינגונגען אונטער וועלכע די הערשן איז גילטיק, עס איז רוסיש נאַציאָנאַליטעט, ווי געזונט ווי דערגרייה פון עלטער. בלויז אין די בייַזייַן פון די אויבן צוויי טנאָים קלאַל האט לעגאַל קראַפט און גיט די געלעגנהייט צו אָנטייל נעמען אין די ילעקשאַנז. די באדינגונגען זענען גערופֿן כייפּאַטאַסאַס.

דירעקט הערשן פון אָנפירן, וואָס איז דערלויבט אָדער פּראָוכיבאַטאַד דורך די קלאַל, האָט גערופֿן דעם באַזייַטיקונג. אין דעם אַרטיקל פון דעם עלעמענט איז די מעגלעכקייט פון בירגערס צו שטימען אין ילעקשאַנז.

מיט אַכטונג צו סאַנגשאַנז, דעם נומער כולל די ווירקונג פון וואָס קענען זיין ביידע נעגאַטיוו און positive. אין פאַל פון הילעל פון די געגרינדעט כּללים פון אָנפירן וועט זיין באַשטראָפֿט, און אויב ימפּלאַמענאַד - העכערונג.

אַזוי אַלע אין אַלע קוקט די ביניען פון די געזעץ. מעטהאָדס פון פּרעזענטירונג כּללים פון געזעץ אָפענגיק אויף די בייַזייַן אָדער אַוועק פון דעם יחיד עלעמענטן. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז אין דערצו צו דירעקט רעגיאַליישאַנז עקסיסטירן פאַרדעקן און רעפערענטיאַל. אזוי, דער פאַרשידן יסודות פון די קלאַל קען זיין ניט בלויז אין פאַרשידענע פּאַרץ פון דעם געזעץ, אָבער אויך אין אנדערע רעגיאַליישאַנז.

אויף רעפערענטיאַל וועג

שטריך רעפערענטיאַל מאָדע פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל נאָרמז איז אַז אַ טייל פֿון דער אַרטיקל זענען שטעלן אויס אין אַ לעגאַל אַקט, אָבער אין זייַן פאַרשידן טשאַפּטערז. אויב איינער טייל איז אין די הויפּט אַרטיקל, מאַכן זיכער עס איז אַ אָנווייַז אַז די לעצט קענען זיין געפֿונען אין אַ ספּעציפיש אַרטיקל פון די נפּאַ.

רעפערענטיאַל עקסאַמפּלע שניט

מעטהאָדס פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל כּללים זענען די זעלבע אין ביידע די רוסישע שטאַט און אין פרעמד לענדער. א סטרייקינג בייַשפּיל פון דערמאָנען פון די אַרטיקל איז די 313טה פונט פון די פראנצויזיש פּינאַל קאָוד, וואָס גיט פֿאַר נאָך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר פראַודולענט אַקטיוויטעטן. דעם אַרטיקל כּולל אַ באַזייַטיקונג ווי אַ דעפֿיניציע פון די אקטן צוגעשטעלט פֿאַר אין ארטיקלען 313 אַפּפּראָקס. 1, 2, 4, 6 פון דער זעלביקער רעגולאַטאָרי דאָקומענט. דעם איז נאכגעגאנגען דורך אַ סאַנקציע אין די פאָרעם פון אַ רשימה פון נאָך פּענאַלטיז פֿאַר ינפרינגעמענט.

רעפערענטיאַל וועג צו די נאָרמז פון פּרעזענטירונג קענען זיין קלאר געזען אין חלק 1 פון קונסט. 227 פון די קרימינאַל קאָוד, וואָס טראגט דעם נאָמען פון "פּיראַטערייַ." דער ערשטער טייל באשרייבט די יקערדיק פֿעיִקייטן פון דער אַקט אין קשיא, אין די רגע - אַ סאַנקציע ווען ריפּיטידלי געטאן מיט די נוצן פון וועפּאַנז, אין די דריט - רעפערענטיאַל צו די 1 סט און 2 נד טייל פון די קלאַל, וואָס איז קאַמפּלאַמענטיד דורך אַ שטראָף פֿאַר אַ פאַרברעכן וואָס ריזאַלטאַד אין טויט פון אַ מענטש אָדער אנדערע ערנסט קאַנסאַקווענסאַז.

ריפּיטידלי אין די נאציאנאלע געזעץ, עס זענען קאַסעס ווען אַ דערמאָנען צו אַ ספּעציפיש אַרטיקל פון די נאָרמאַטיווע דאָקומענט איז פעלנדיק. אין דעם מעמד, דער לעגיסלאַטאָר גלויבט אַז געזעץ ענפאָרסערס קענען ינדיפּענדאַנטלי דורך לאַדזשיקאַל אופֿן צו געפֿינען די אַרטיקל וואָס גיט אַ דעפֿיניציע פון יעדער ווייזט צו אַ סאַנקציע.

ארטיקלען צעטיילט דורך 3

פאַרדעקן אופֿן פון פּרעזענטירונג פון לעגאַל נאָרמז איז אַ אָפּטייל פון דעם אַרטיקל אין עטלעכע טיילן, וואָס, אין דרייען, זענען צעטיילט אין עטלעכע רעגיאַליישאַנז. ווידער אין דעם פאַל די לעגיסלאַטאָר טוט ניט שטענדיק פעסטשטעלן ספּעציפיש כּללים, ווו "לאָסט" הערשן פון אָנפירן אָדער אנדערע סאַנקציע.

ווי אַ לעבעדיק בייַשפּיל, צוקוקנ זיך צו די זיכערקייַט כּללים, רעגיאַליישאַנז און שטאַט סטאַנדאַרדס. די אויבן היגע רעגולאַטאָרי דאקומענטן צושטעלן פֿאַר אַכרייַעס פֿאַר בריטש פון קיין טנייַ אונטער דעם קראַנט געזעץ. אַזוי, דער שאָפער ווייאַלייטיד פאַרקער כּללים, אין קיין פאַל, וועט זיין באַשטראָפֿט לויט צו די סאַנגשאַנז צוגעשטעלט פֿאַר אין די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות אָדער די קרימינאַל קאוד. מיט אַכטונג צו די באַזייַטיקונג, די כּללים פון די וועג זענען ספּעסיפיקאַללי באוויליקט דורך די רעגולאַטאָרי לעגאַל אקטן. אין דעם אַכטונג, די געזעץ ענפאָרסער ווען קאַנסידערינג די העט מוזן ווערן באהאנדלט צו אַ נומער פון רעגולאַטאָרי דאקומענטן.