דער באַנד פון אינפֿאָרמאַציע איז גראָוינג בייַ אַ אַלאַרמינג טעמפּאָ. וואָס איז די לייזונג?

גאַנץ עפשער, איר זענט באַקאַנט מיט סטאַטיסטיק וועגן די פאַקט אַז נייַנציק פּראָצענט פון די דאַטן האט שוין Created אין די פאַרגאַנגענהייַט ביסל יאָרן. און דעם איז אמת. איינער פון די ערשטער אַזאַ שפּראַך דאַטעס צוריק צו מאי 2013, אָבער דער גאַנג האט געצויגן ביז איצט. אין פאַקט, יעדער צוויי יאר בעשאַס די לעצטע דרייַ דעקאַדעס, די סומע פון אינפֿאָרמאַציע ינקריסאַז וועגן צען מאל - אַ גאַנג אַז בלעטער ווייַט הינטער אַפֿילו מאָר ס געזעץ דאַבלינג פון פּראַסעסינג מאַכט.

די סומע פון אינפֿאָרמאַציע און זייַן גראָוט

איינער פון די הויפּט פּראָבלעמס פון דעם הויך קורס פון פאַרגרעסערן אין דעם באַנד פון אינפֿאָרמאַציע איז די פאַקט אַז אין דער מאָמענט וועט שטענדיק ויסקומען פיל ביגער און ימפּרעסיוו ווי אַפֿילו די פריש פאַרגאַנגענהייַט. ימאַדזשאַן אַז איר האָט אַ אלבאם מיט דיין שלי, וואָס פאָרשטעלן דער ערשטער אַכצן יאר פון לעבן. אויב איר צולייגן אין דעם פאַל, אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם גאַנג פון גראָוט פון אינפֿאָרמאַציע, אויב איר האָבן צוויי בילדער אין דער ערשטער צוויי יאר פון דיין לעבן צו זעקס יאר, איר וועט האָבן צוויי טויזנט Photographs, און פֿון צען צו צוועלף יאר - 200,000 שאַץ. פון 16-18 יאר אַלט, איר וועט האָבן 200,000,000 Photographs - אַ אַסטאַונדינג סומע! דעם מיטל אַז איר וועט האָבן דרייַ בילדער פּער רגע די לעצטע צוויי יאר פון לעבן.

די פאַרגאַנגענהייַט קענען "ווערן געשיכטע"

פון קורס, דאָס איז נישט אַ גאנץ אַנאַלאַדזשי. פֿאַר אַ אָנהייב עס איז כדאי צו באמערקן אַז די גלאבאלע פאַרגרעסערן אין דעם באַנד פון אינפֿאָרמאַציע איז אַטשיווד בפֿרט רעכט צו די גרעסערע נומער פון זייַן קוואלן, וואָס קריייץ אַ ריזיק נומער פון מענטשן ניצן גרעסערע און מער דיטיילד פֿאָרמאַטירונגען. אָבער, די פּראַפּאָרשאַנז זענען די זעלבע. אויב איר ווילן צו קוקן אין די פאַרגאַנגענהייַט, אינטערעסירט דעם אָדער אַז אַרויסגעבן, איר וועט זיין סאַפּרייזד ינסיגניפיקאַנסע און גאָר קליין באַנד פון דאַטן קאַמפּערד צו וואָס איז בנימצא הייַנט. פאַרגאַנגענהייַט נאָר פאַדעס און פאַדעס - און ווי קען עס זייַן אַנדערש, אויב עס איז בנימצא אין פילע מאל מער אינפֿאָרמאַציע!

נעבעך דין

אַז ס דער הויפּט פּראָבלעם מיט אַז ווי עס איז איצט געזאמלט און אַנאַלייזד די אינפֿאָרמאַציע. אין דער זייער מאָמענט ווען איר באַשליסן צו נעמען אַ קוק צוריק צו זאַמלען מער דאַטן איר האָבן אין די פעלד פון מיינונג איז צו פיל פון מאָדערן אינפֿאָרמאַציע און צו קליין עלטערע דאַטן. שאָרציגהטעדנעסס עמבעדיד אין די ביניען אין דער פאָרעם פון דורכנעמיק טענדענץ צו אָוווערעסטאַמייט די קורץ-טערמין דאַטן דורך געשיכטע.

קאַגניטיוו פאָרורטייל נייַקייַט

צו פֿאַרשטיין ווי וויכטיק דאָס איז, נאָר קוק אין וואָס סייאַנטיס האָבן דיסקאַווערד, דילינג מיט געזעלשאַפטלעך פאָרשונג, אין ענינים פון "דיסטאָרשאַן פון נייַקייַט" - אַ דערשיינונג, וואס באשרייבט די טענדענץ פון אַ מענטש צו גלויבן אַז די געשעענישן אין דער צוקונפֿט וועט זיין ענלעך צו די געשעענישן אין די פריש פאַרגאַנגענהייַט. למשל, אויב עס איז, ווו איר לעבן, אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן עס איז געווען קיל אין די זומער, איר וועט טענד צו ענשור אַז די פאָדערן אַז דער זומער איז צייַט פֿאַר דיין געגנט געץ קאָולדער, אָדער אַז דער קלימאַט געץ קאָולדער. אין פאַקט איר קענען נישט באַקומען די נייטיק אינפֿאָרמאַציע פון קורץ-טערמין דאַטע. איר דאַרפֿן צו קוקן פיל ווייַטער צוריק, צו מאַכן לפּחות עטלעכע טויגן קאַנקלוזשאַנז וועגן קלימאַט טוישן. ניצן נאָר קורץ-טערמין דאַטן, עס איז בעסער נישט צו רעדן וועגן עפּעס ווי אַז - אָבער וואס קענען נישט טאָן?

די וביקוויטי פון די דערשיינונג

און אַלע דעם אַפּלייז צו רובֿ קאָמפּלעקס דערשיינונגען אין לעבן: די אַקציעס מאַרקעץ, די עקאנאמיע, די הצלחה אָדער דורכפאַל פון קאַמפּיינז, מלחמה און שלום, באַציונגען, די העכערונג און פאַלן פון עמפּייערז, און אַזוי אויף. קורץ-טערמין אַנאַליסיס איז ניט בלויז פאַלש - עס איז אויך אַרויסגעוואָרפן, און אָפֿט פאַרפירן מענטשן. נאָר קוק אין די עקאָנאָמיק פון די מאַסע אַז ליינד אַרויף צו דערקלערן אַז די קריזיס פון 2009 איז ניט מעגלעך - נאָר איידער עס אַקטשאַוואַלי געשען! די פאַקט אַז מענטשן מאַכן פֿאָרויסזאָגן אויף אַזאַ אַ וואָג איז שוין אַ פּראָבלעם.

עס איז אַ וועג - הויך-טעק

וואָס וועט העלפן אין דעם פאַל? איר דאַרפֿן אַ געצייַג אַז קען זיין גערופֿן "גלייַך פאָרגעטטינג." א געצייַג וואָס וואָלט לאָזן איר צו פאַרגעסן דיין אייגן לעצטנס באקומען נישט צו וויכטיק אינפֿאָרמאַציע צו געבן די גייַסט עלטערע, אָבער מער שפּירעוודיק דאַטע. דעם קאַמף, וואָס קענען זיין קאַמפּערד מיט די פּלאַן פון די אלבאם מיט די שלי, אָבער אין דער זעלביקער צייַט עס זאָל זיין פיל מער ינוואַלווד מאטעמאטיק.