אַ דעקלאַראַציע פון אַוווידאַנס פון די סאַלעס קאָנטראַקט

יצט, די יידל געזעץ ווי איינער פון די מערסט דרינגלעך פּראָבלעם די אַדוואַקאַץ פון יונאַלאַטעראַל טערמאַניישאַן פון קאַנטראַקץ. די געזעץ געגרינדעט אַ ספּעציפיש פּראָצעדור פֿאַר טערמאַניישאַן פון די העסקעם. זאל אונדז באַטראַכטן עס אין דעטאַל.

דיפפערענטיאַטיאָן פון ווערטער

יונאַלאַטעראַל טערמאַניישאַן פון די העסקעם איז צו זיין אונטערשיידן פון די דורכפאַל צו מקיים אַבלאַגיישאַנז. די קאַנסעפּס האָבן אַ אַנדערש לעגאַל יקער און זענען גאַווערנד דורך פאַרשידענע כּללים. יונאַלאַטעראַל טערמאַניישאַן פון די פליכט זאל זיין דער פאַל אין די פעלד פון אַנטראַפּראַנערשיפּ. אָפֿט, די אַגרימאַנץ בפֿירוש required דורך אַזאַ אַ מעגלעכקייט אין זיכער צושטאנדן. למשל, דער קאַונטערפּאַרטי האט די רעכט צו פאַרלאָזן די קאַמיטמאַנץ אויב די אנדערע פּאַרטיי צו די מאַסע האט ניט מקיים די סטיפּיאַלייטיד באדינגונגען. אויב ניט אַזאַ דערמאָנען אין די העסקעם, אַזאַ אַ סיטואַציע איז ערלויבט בלויז אין קאַסעס סטיפּיאַלייטיד דורך געזעץ. מיט אַכטונג צו די טערמאַניישאַן פון דעם אָפּמאַך, עס איז אויך געטראגן אויס בלויז אין לויט מיט רעגיאַליישאַנז אָדער העסקעם. אין באַזונדער, עס גיט פֿאַר-דזשודישאַל און דזשודישאַל פּראָצעדור. אין דעם רגע פאַל, אַפֿילו אויב דער באַשלוס גייט אריין אין קראַפט די פּאַרטיעס ינוואַלווד זאל דאַרפן אַ רגע פּאַרטיי צו מקיים די פליכט.

גראָונדס

עס זענען בלויז דרייַ. טערמאַניישאַן פון די אָפּמאַך וועט זיין ערלויבט אויב:

1. אַזאַ טערמאַניישאַן אָפּציע באציונגען צוגעשטעלט אין די געזעץ מיט אַכטונג צו אַ באַזונדער מאַסע.
2. סאַבסטאַנשאַלי געביטן די אומשטאנדן אונטער וועלכע צו פאַרענדיקן אַגרימאַנץ. אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן סיטואַטיאָנס ווו די אַקטערז קענען ניט פאָרעסעע קיין ענדערונגען. און זיי, אין דרייען, אַזאַ וואָס, אויב די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די מאַסע וויסן וועגן זיי אין שטייַגן, זיי וואָלט נישט האָבן געחתמעט די העסקעם.
3. א מאַטעריאַל בריטש פון אָפּמאַך דורך איין פּאַרטיי. אין דעם פאַל די לעגיסלאַטאָר האט אין גייַסט קאַסעס ווו איינער פון די פּאַרטיעס צו די מאַסע זאל ינקער אַזאַ לאָססעס, אין וואָס איר זאל פאַרלירן אַז פּלאַננעד צו באַקומען.

די גראָונדס זענען באטראכט צו זיין דזשאַנעריק און אָנווענדלעך צו אַלע טייפּס פון אַגרימאַנץ. אין דעם פאַל, די כּללים פון די סיוויל קאָוד זאל צושטעלן פֿאַר ספּעציעל באדינגונגען פֿאַר זיכער טייפּס פון טראַנזאַקשאַנז, אויף די פּאַסירונג פון וואָס זאל זיין יונאַלאַטעראַל טערמאַניישאַן פון קאַנטראַקץ.

ענדערונגען אין צושטאנדן

אין די מסקנא פון די מאַסע, יעדער פּאַרטיי וועט אייל דיך צו מאַקסאַמייז Profits און אַפּערטונאַטיז צו מינאַמייז ריסקס. דעם נאַטור איז פּאַסיק פֿאַר אַנטראַפּראַנערז. אָבער, עס זענען סיטואַטיאָנס ווו סאַבדזשעקס, קאַנקלודינג אַ העסקעם, געפֿינען זיך אין אַזאַ טנאָים, אין וואָס זיי ניט נאָר קענען ניט פאַרדינען אַ האַכנאָסע, אָבער אויך לייַדן לאָססעס. אין אַזאַ קאַסעס עס איז נייטיק צו נעמען זיכער טריט. די סיטואַציע זאל זייַן קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז איינער פון די פּאַרטיעס אויסגעדריקט זייער פאַרלאַנג צו פאַרענדיקן די שייכות. договора в суд. אין דעם פאַל, איר וועט האָבן צו שרייַבן אַ פּעטיציע פֿאַר טערמאַניישאַן פון די אָפּמאַך אין הויף. צופֿרידנקייט וועט אָפענגען אויף פילע סיבות. באַטראַכטן אַ משל. די פּאַרטיעס אריין אין אַ דינגען העסקעם פֿאַר אַ לאַנג טערמין. אין דעם פאַל, די באדינגונגען שטעלן פאַרפעסטיקט אָפּצאָל, און קיין אָפּציעס פֿאַר טשאַנגינג זייַן גרייס איז ניט צוגעשטעלט. דעם מעמד איז געווען וווילטויק צו דער באַניצער. ער האט פאַרזיכערט זיך קעגן אַ מעגלעך העכערונג אין פּרייסיז און ינפלאַציע. אָבער, די פינאַנציעל קריזיס געקומען, און די באַזיצער ווייזט אויס אַז די צאָלונג איז געווען נעגלאַדזשאַבאַל, און ריקווייערז די מסקנא פון די רגע זייַט צו פאַרגרעסערן די גרייס פון זייַן העסקעם. דער באַניצער דעריבער טוט ניט ווינטשן צו מאַכן ענדערונגען צו די אָפּמאַך. די באַזיצער גייט צו הויף. אָבער, אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר טערמאַניישאַן פון די דינגען אָפּמאַך אויטאָריטעט טוט ניט באַפרידיקן. אין זייַן באַשלוס די פּלאַץ מאָוטאַווייטאַד דורך די פאַקט אַז די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון לעגאַל באַציונגען, פּריסקרייבינג מאַנדאַטאָרי צושטאַנד פון די פאַרפעסטיקט צאָלונג באקומען, אַזוי די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די מעגלעך טוישן פון צושטאנדן אין דער צוקונפֿט.

דערקלערונגען

פון די אויבן יגזאַמפּאַלז עס קענען זיין קאָנקלודעד אַז המגיד קורס רעגיאַלייטינג טערמאַניישאַן, קיין ווירקונג אין פיר. דערווייַל, עס איז נייטיק צו דערקלערן אַז די פּראַוויזשאַנז פון די געזעץ צולייגן אונטער די 4 באדינגונגען סיימאַלטייניאַסלי. будет удовлетворено. בלויז אין דעם פאַל, איר קענען ציילן אויף די פאַקט אַז אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאַנסאַליישאַן פון דעם אָפּמאַך וועט מקוים ווערן. עס איז דערלויבט אויב:

1. אין דער צייַט פון די מאַסע פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען זיכער אַז די סיטואַציע וועט ניט ענדערן דראַסטיקלי.
2. די אומשטאנדן, וואס זענען געווען די יקער פֿאַר די טערמאַניישאַן פון לעגאַל באַציונגען איז אויפֿגעשטאַנען ינדיפּענדאַנטלי פון די וועט פון די פּאַרטיעס.
3. פון מינהגים ויסקער און טעקסט פון די העסקעם טוט נישט מיינען אַז דער באַטייליקטער זאל זיין געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער ענדערונג אין צושטאנדן.
4. די סאַבסאַקוואַנט ימפּלאַמענטיישאַן פון די אָפּמאַך אָן זייער אַדזשאַסטמאַנט וועט זיין ונפּראָפיטאַבלע.

באַמערקן

ווי איז געווען האט געזאגט אויבן, עס זענען צוויי ווערסיעס פון די טערמאַניישאַן פון באַציונגען: PRE-פּראָצעס און פּראָצעס. אין די ערשטע פאַל איר דאַרפֿן צו מאַכן אַ אָנזאָג אַז איז געשיקט צו די רגע פּאַרטיי צו דער מאַסע. עס זאָל שטעלן אויס זייַן שטעלע אין אַ פּאָטער און גרינג צו פֿאַרשטיין פֿאָרמאַט. דער אָנזאָג זאָל אויך אַרייַננעמען אַ פאָרשלאָג צו פאַרענדיקן אַ העסקעם אויף די טערמאַניישאַן פון די גרונט קאָנטראַקט. באַטראַכטן די ווייַטערדיק פאָדערונג פֿאַר פּייפּערווערק. די העסקעם איז געמאכט אין דער זעלביקער פאָרעם אַז די טריטי. דער אָנזאָג קענען זיין שטעלן אַ צייַט שיעור פֿאַר פּראַסעסינג און שיקן די ענטפער. עס זאָל זיין גלייַך. ווי אַ הערשן, די צייַט איז 30 טעג.

אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאַנסאַליישאַן פון דעם אָפּמאַך מוסטער

אויב דער אָנזאָג ין דער פּריסקרייבד צייַט האט נישט באקומען אַ ענטפער אָדער רגע מאַסע פּאַרטיי וויל צו פאַרענדיקן אַ העסקעם, די אינטערעסירט פּאַרטיי קען צולייגן צו די הויף. оформляется в соответствии с требованиями ст. אַ דעקלאַראַציע פון אַוווידאַנס פון די אָפּמאַך וועט זיין אין לויט מיט די רעקווירעמענץ פון קונסט. 131, 132 גיק. אויב טערמאַניישאַן אַקערז באציונגען צווישן לעגאַל ענטיטיז און יחיד אַנטראַפּראַנערז, מיר זאָל נעמען מייַלע פון די כּללים פון אַיק (אַרט. 125 און 126). די Federal תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" אויך כּולל די כּללים אונטער וועלכע די דערקלערונג איז געמאכט. , приобретения товаров, не соответствующих требованиям качества, осуществляется согласно этому закону. טערמאַניישאַן פון די דינסט העסקעם, די קויפן פון סכוירע אַז טאָן ניט טרעפן קוואַליטעט רעקווירעמענץ, איז געטראגן אויס לויט צו דעם געזעץ. אבער אין קיין פאַל געגאנגען צו פּלאַץ וועט אַנטהאַלטן די מאַנדאַטאָרי דעטאַילס. включает в себя: למשל, אַ דערקלערונג וועגן די טערמאַניישאַן פון די אָפּמאַך פון פאַרקויף כולל:

1. אַדרעס פון די פּלאַץ צו וואָס די אַפּעלירן איז געשיקט.
2. פֿאַר אינפֿאָרמאַציע וועגן די קלאַימאַנט. אויב ער איז אַ בירגער, אָנווייַזן פול נאָמען, אַדרעס, קאָנטאַקט דעטאַילס. אויב עס באדינט ווי אַ לעגאַל ענטיטי, געגעבן זייַן נאָמען, פּלאַץ, טעלעפאָנירן.
3. און דער נאָמען פֿון דעם דאָקומענט.
4. אינהאַלט.
5. פּלידינג טייל.
6. די רשימה פון אַפּלאַקיישאַנז.
7. טאָג, כסימע.

צופרידן

אַ דעקלאַראַציע פון אַוווידאַנס פון דעם אָפּמאַך מוזן קלאר אויסדריקן די לאַגע פון די מענטש זארגן. עס איז רעקאַמענדיד צו אָנהייבן מיט אַ קורץ באַשרייַבונג פון די אומשטאנדן אין וואָס קיין שייכות. דעם איז נאכגעגאנגען דורך די באַזע פון פירן, לויט צו וואָס עס איז אַ נויט צו מאַכן אַ דערקלערונג. , например, может осуществляться вследствие нарушения второй стороной оговоренных условий. טערמאַניישאַן פון אָפּמאַך דורך דער באַנק, למשל, קען זיין רעכט צו ווייאַליישאַנז פון די באדינגונגען ספּעסיפיעד דורך די אנדערע פּאַרטיי. אין צייכענונג אַרויף די דאָקומענט, איר מוזן אַדכיר צו דער באַאַמטער-געשעפט טאָן, אָפּשיקן צו די הערשן פון געזעץ.

אַדישנאַלי

אין פּלידינג טייל זאָל אויסדריקן פאָדערונג - צו באָטל מאַכן דעם אָפּמאַך. נאָך וואָס איז אַ רשימה פון דאקומענטן אַטאַטשט צו די אַפּלאַקיישאַן. подается в сопровождении основного соглашения, расчетных и прочих бумаг, которые могут служить в качестве доказательства. לעמאָשל, אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר טערמאַניישאַן פון די אָפּמאַך פון פאַרזיכערונג איז געדינט, באגלייט דורך די גרונט העסקעם, ויסגלייַך און אנדערע סיקיוראַטיז, וואָס זאל דינען ווי זאָגן.

לעגאַל ימפּלאַקיישאַנז

אויב אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאַנסאַליישאַן פון דעם אָפּמאַך וועט מקוים ווערן, דער לעגאַל דיספּיוץ וועט זיין געהאלטן געענדיקט נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון דעם באַשלוס. אויב איר געניצט אַ PRE-פּראָצעס סדר, די מאַסע איז דימד צו זיין טערמאַנייטיד פון די דאַטע פון סיינינג די העסקעם. דערווייַל, די פּאַרטיעס מוזן נעמען אין חשבון אַ נומער פון לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון דעם פּראָצעס. ערשטער פון אַלע, אויב אונטער די קאָנטראַקט צוגעשטעלט פֿאַר די אַריבערפירן פון אָונערשיפּ פון אַ כייפעץ, און אין ענטפער צו פאָרשטעלונג פון אַ פליכט איז געווען באַשטימט, דעמאָלט בייַ זייַן דיסאַלושאַן זאַך רעפונדאַבלע. אויב דעם איז ניט געטאן, דעמאָלט די אַקשאַנז פון די פּאַרטיי וועט זיין געקוקט ווי אומגערעכט ענריטשמענט. אין נאך, די כּללים לויט צו וואָס די אַקרוד שטראָף, אינטערעס און אנדערע פּיימאַנץ, וועט זיין גילטיק ביז דער מאָמענט פון פאָרשטעלונג פון די פליכט.

סאָף

ניט דאַווקע אַ קאַנטראַקטשואַל שייכות צווישן די סאַבדזשעקס איז געווען ונעווענטפול. אין פיר, איר זאלט דערפאַרונג אַ פאַרשיידנקייַט פון סיטואַטיאָנס און צושטאנדן, כולל זעלבשטענדיק פון דעם וועט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ. די געזעץ גיט פֿאַר די פּאַרטיעס צו טראַנזאַקשאַנז זענען פאַרשידענע סאַלושאַנז צו די פּראָבלעמס. פּאַרטיסיפּאַנץ שייכות זאל דורך קעגנצייַטיק העסקעם צו פאַרענדיקן די מאַסע. אָבער, אין דער פאַל ווען קיין פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ אויסגעדריקט די פאַרלאַנג צו טאָן אַזוי, די כּללים ערלויבט יונאַלאַטעראַל טערמאַניישאַן פון די העסקעם. עס זאָל נעמען אין חשבון די פאַרשידן נואַנסיז פון די פּראָצעדור. פֿעיִקייטן וועט אָפענגען אויף די ספּעסיפיקס פון באציונגען. דער גענעראַל כּללים שטעלן אויס אין די סיוויל קאָוד. פֿאַר ספּעציפיש קאַסעס, למשל, שטיי אויף אין די קויל פון שוץ פון קאַנסומער רעכט, גיט ספּעציפיש כּללים און דעדליינז. עקספּערץ רעקאָמענדירן צו פּרובירן צו סאָלווע די פּראָבלעם פּעאַסעפוללי, אָן ברענגען די פּאָלעמיק איידער די פּלאַץ. אויב דעם טוט ניט אַרבעט, איר דאַרפֿן צו ציען אַרויף אַ דעקלאַראַציע פון אַוווידאַנס. אין עטלעכע קאַסעס, עס איז קעדייַיק צו זוכן די הילף פון אַ Qualified אַדוואָקאַט. אויב דער מענטש זארגן טוט ניט האָבן טויגן מיטל אָדער Feels שטאַרק גענוג, איר קענען פאַרברענגען די גאנצע פּראָצעס אויף זייער אייגן. אָבער, אין דעם פאַל עס איז נייטיק צו ונטערזוכן די כּללים גאַווערנינג די באַציונגען. באַזונדער ופמערקזאַמקייַט זאָל ווערן געגעבן צו די פּראַוויזשאַנז דיטערמאַנינג די לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון טערמאַניישאַן פון דעם אָפּמאַך.