Federal תורה "אויף שטאַט פּערטשאַסאַז": אַנאַליסיס פֿעיִקייטן פז-94

די שטאַט אָפֿט שפּילט די ראָלע פון דער קונה אין די פעלד פון פאַרמאָג באַציונגען. עס איז אַ Federal געזעץ "אויף שטאַט פּערטשאַסאַז", וואָס וועט זיין דיסקאַסט אין דעטאַל אין דעם אַרטיקל.

די אַבדזשעקטיווז פון די Federal געזעץ

וואָס רעגיאַלייץ די שייכות רעפּריזענטיד דורך רעגולירן? אַרטיקל 1 פון די תורה № 94-פז "אויף עפנטלעך פּראָקורעמענץ" שטאַטן צו שטעלן אַנדערש אָרדערס פֿאַר עקספּרעס פון פּראָדוקטן אָדער די אויפֿפֿירונג פון זיכער באַדינונגען. די געזעץ יסטאַבלישיז די הערשן אַז איר דאַרפֿן צו מאָניטאָר די ימפּלאַמענטיישאַן פון די קאַנסטאַטושאַנאַל פּרינציפּ פון אחדות פון עקאָנאָמיש פּלאַץ. מאַכט אין רוסלאַנד, לויט צו די געזעץ, זאָל בודזשעט געלט Effectively. עפנטלעך ייַנשאַפונג מוזן גלייַך פאַרבינדן צו אָפּטימאַל לעבעדיק סטאַנדאַרדס פון בירגערס.

אין עטלעכע סיטואַטיאָנס, די געזעץ אַפּלייז? אַרטיקל 1 רעפערס צו די פּלייסמאַנט פון אָרדערס קאַסעס, דורכפירונג פון אַרבעט, טנייַ פון זיכער באַדינונגען, אאז"ו ו דער קאַמף פאָקוסעס אויף די נאָרמאַטיווע אַקט טוט ניט צולייגן צו די ווייַטערדיק טייפּס פון באציונגען:

• די אַפּוינטמאַנט פון אַ אַדוואָקאַט דאָזנאַוואַטעלנימי אויטאריטעטן אין פאַרברעכער אָדער יידל פאַרהאַנדלונג;
• ינוואַלוומאַנט פון אַ אַדוואָקאַט צו אַרוישעלפן לעגאַל.

Federal תורה "אויף עפנטלעך ייַנשאַפונג", אַזוי, רעגיאַלייץ די באַציונגען קאָננעקטעד מיט די שטאַט דאַרף און זייער צופֿרידנקייט.

אויף די דארף פון די שטאַט

וואָס איז מענט דורך די דאַרף פון די שטאַט מדרגה? אַרטיקל 2 דילז מיט די נאָרמאַטיווע אַקט סטיפּיאַלייץ די דאַרפֿן צו טרעפן די דאַרף פון קאַסטאַמערז אין די פעלד פון פאָרשונג, קוואלן פון פינאַנסינג, די סדר פון זיכער סכוירע אָדער באַדינונגען, אאז"ו ו ציבור דינסט אין די Federal מדרגה זענען באגעגנט דורך רוסישע Federal בודזשעט.

בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז און אינסטיטוציעס אין די געגנטן פון רוסלאַנד זאָל זיין פינאַנסעד דורך די שטאַט אין אַ בייַצייַטיק שטייגער. עס איז נייטיק צו טרעפן די פאָדערונג פֿאַר באַדינונגען, סכוירע, אַרבעט, אאז"ו ו די שטאַט איז דעוועלאָפּינג אַ ספּעציעל טאַרגעטעד מגילה, אין לויט מיט וואָס קאַריז אויס זיכער טייפּס פון ייַנשאַפונג. עס זענען אויך דאַרף פון שטאָטיש כאַראַקטער. דאס, לויט צו די געזעץ, צו ענשור די דאַרף פון באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז אין די קאָסט פון די רעגיאָנאַל שאַצקאַמער.

אויף אַ קאַמפּעטיטיוו יקער,

Federal תורה "אויף עפנטלעך ייַנשאַפונג" יסטאַבלישיז עטלעכע גרונט טייפּס פון שטאַט סדר. למשל, אין טשאַפּטער 20 יסטאַבלישיז כּללים לויט צו וואָס די אויטאריטעטן זאל שטעלן אָרדערס אויף אַ קאַמפּעטיטיוו יקער. אונטער די פאַרמעסט אין דעם פאַל רעפערס צו ווייך, אין וואָס דער געווינער איז דער מענטש וואס געפֿינט די בעסטער טנאָים פון דעם אָפּמאַך.

קאַמפּאַטישאַנז זאל ווערן געהאלטן אויף דער באזע פון עפענען און פֿאַרמאַכט. פּראָדוקטן אָדער טנאָים אַז מוזן זיין אַ שטאַט סוד, זענען, ווי אַ הערשן, די סיבות פֿאַר די קאָנקורס פֿאַרמאַכט. די געזעץ פּראָוכיבאַץ צו באַשולדיקן די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרמעסט אָפּצאָל. אונטער די פאַרבאָט און אָנפירן קונה נאַגאָושייישאַנז מיט די בידדערס אָדער די ווייך קאָמיסיע. אַנדערש, עס וועט זיין געמאכט אַ לעגאַל באַשלוס אויף די דערקענונג פון דער געשעעניש ווי פאַרקריפּלט.

ליציטאַציע

טשאַפּטער 3 פון די תורה "אויף עפנטלעך ייַנשאַפונג" יסטאַבלישיז כּללים לויט צו וואָס די אָקשאַנז זענען געהאלטן פֿאַר די רעכט צו קומען אין רעגירונג קאַנטראַקץ. אַוקטיאָנס אין דעם פאַל - איז פּראָסט טריידז. בעשאַס די געשעעניש, די סטאַטוס פון קינסטלער אַקווייערז אַ מענטש וואס קען פאָרשלאָגן די לאָואַסט פּרייַז פֿאַר די דורכפירונג פון אַ קאָנטראַקט.

ליציטאַציע ניט ענלעך די פאַרמעסט איז בלויז איין: אין די ערשטער פאַל, קאַנדאַדייץ פּערפאָרמערס פאָרשלאָגן אָפּטימאַל טנאָים, און די צווייט - די אָפּטימום פּרייַז. די מנוחה פון די ליציטאַציע איז כּמעט ניט אַנדערש פון די פאַרמעסט. עס אויך האט די פיייקייַט צו מאַכן דעם פּראָצעס עפענען אָדער פֿאַרמאַכט. עס איז פאַרבאָטן צו האַלטן אַ סוד דיאַלאָג מיט עמעצער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ און צו באַשולדיקן אַפּליקאַנץ אַ אָפּצאָל פֿאַר אָנטייל.

אנדערע וועגן פון פּלייסינג אָרדערס

פז-94 Federal תורה "אויף עפנטלעך ייַנשאַפונג" יסטאַבלישיז עטלעכע יקערדיק וועגן צו קאָנטראַקט. למשל, אין פּרק 4 רעפערס צו דער מעגלעכקייט צו בעטן ציטירט. דעם אופֿן פון באקומען אינפֿאָרמאַציע וועגן די געבעטן סכוירע אָדער באַדינונגען. קונה ציטירט Carefully געלערנט און אין די סוף באַשליסן אויף קוואַפּעריישאַן מיט אַ באַזונדער פּערפאָרמער. אין טשאַפּטער 5, אַרטיקל 48 רעפערס צו די בעטן פֿאַר ציטאטן פֿאַר די ציל פון פּראַוויידינג נויטפאַל כיומאַנאַטעריאַן הילף.

אין טשאַפּטער 3.1 רעפערס צו די פיייקייַט צו אָנפירן עלעקטראָניש אָקשאַנז. און אַלע טריידז קענען אויך זיין ביידע פֿאַרמאַכט און עפענען. צום סוף, אַרטיקל 55 ווייזט די כּללים לויט צו וואָס די שטאַט האט די רעכט צו אַפּעלירן צו אַ איין קינסטלער. דעם אַקערז אין סיטואַטיאָנס ווו די צושטעלן פון סכוירע אָדער טנייַ פון באַדינונגען שייך צו די פעלד פון נאַטירלעך מאָנאָפּאָליעס (פֿאַר משל, ווי איז דער פאַל מיט "גאַזפּראָם").

ניט די שטאַט אין די פּנים פון דער קונה אדער די פּערפאָרמערס זאָל נישט לאָזן ווייאַליישאַנז פון די געזעץ "אויף עפנטלעך פּראָקורעמענץ". אַנדערש, די פּלאַץ וועט זייַן Filed פּייפּערווערק קאָראַספּאַנדינג כאַראַקטער.

אויף דער שוץ פון די רעכט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פון סדר פּלייסמאַנט

אין טשאַפּטער 8 פון די Federal געזעץ רעפערס צו דער מעגלעכקייט צו אַפּעלירן דעם אַקשאַנז פון דער קונה אין די פּנים פון די שטאַט, אויב די יענער האט ווייאַלייטיד די נאָרמז געגרינדעט דורך דעם געזעץ. איר קענען אויך אַפּעלירן קעגן אַקשאַנז פון די אָפּערייטערז פון עלעקטראָניש Platforms, וואָס זענען טריידיד, צו באַקלאָגנ זיך וועגן די אַקשאַנז פון די ליציטאַציע אָדער די ווייך קאמיטעט, די אָטערייזד גוף אָדער די ספּעשאַלייזד הויף. אַפּילינג, עס איז ניט שווער צו טרעפן, קענען בלויז נעמען אָרט אין פּלאַץ. ארטיקלען 57-61, וואָס שטעלן אַלע די סטאַנדאַרדס זענען אַ מין פון גאַראַנטירן פֿאַר דער שוץ פון די רעכט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פון סדר פּלייסמאַנט.

וואָס ענדערונגען זענען געמאכט צו די געזעץ "אויף עפנטלעך ייַנשאַפונג"? איך מוזן זאָגן אַז אַלע ליגאַלי געהאלטן אַ נאָרמאַטיווע אַקט טוט נישט שוין עקסיסטירן, און אין זייַן אָרט איז געקומען די Federal געזעץ № 44 "אויף אָפּמאַך סיסטעם אין די ייַנשאַפונג פֿאַר די דאַרף פון די שטאַט און שטאָטיש כאַראַקטער." אין יוישער עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַלע פון די כּללים שטעלן אַרויס אויבן און די כּללים און פונקטיאָנינג אַזוי ווייַט. אבער, זיי זענען פאַרפעסטיקט אין די נייַ דאָקומענט אין 2013.