פּרייַז קאַמף. וואָס איז אריינגערעכנט אין די פּרייַז פון די פאָדערן? די דערקלערונג פון פאָדערן - מוסטער

פֿאַר אַקשאַנז געבראכט דורך לעגאַל און נאַטירלעך מענטשן, פירן יושר אין קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן און אַרביטריישאַן קאָרץ. עס זאָל דערקענען די אָרגאַנאַזיישאַנאַל פּראָבלעם: איידער די קאָרץ פּרידאַמאַנאַנט פּראָפּאָרציע פון פּראָסט, נאָרמאַל פאַרמאָג רעקווירעמענץ וואָס זענען סאָלוואַבלע ביי דער בינע פון PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ, וואָס אָפֿט טוט ניט לאָזן ריכטער צו פאָקוס אויף אַדרעסינג די מערסט וויכטיק זאכן ... אבער, דעם אַנטוויקלונג פון די ינסטיטושאַן פון PRE-פּראָצעס פּאָלעמיק האַכלאָטע ווי אַ פֿאַרבעסערונג פון די שטאַט פּראַסידזשעראַל סיסטעם אַזוי ווייַט אין דער צוקונפֿט.

פּראַסידזשעראַל אָפּשאַצונג פון קליימז

די פאַרנעם פון דער לעגאַל רעגולירן פון קליימז איז באשלאסן דורך די סטאַטוס פון די אויטאָריטעט ינישיייטינג, וואָס איז די דעפענדאַנט אויב עס איז אַ גשמיות מענטש - עס איז גאַווערנד דורך קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation, אויב די געשעפט ענטיטי - אַפּק רף. אין דעם פּאַפּיר מיר אַנאַלייזד די ספּעסיפיסיטי פון סערוויילאַנס ביידע פּראַסידזשעראַל ספערעס אַקסענטיד טאָן די וויכטיק רעקוואַזאַט סטייטמאַנץ פון די אָנקלאָגער - די פּרייַז קאַמף.

אין די אויבן קאַסעס, די פּראַסידזשעראַל געזעץ דאַטערמאַנז די קאַמף צו צוריקקריגן געלט באזירט ריין אויף די ווערט פון די דיספּיוטיד פאַרמאָג און כולל אין עס די ניט אָנצוטאַפּן אַספּעקץ (מיר נעמען אַ נעענטער קוק אונטן און אין יידל פּראָצעדור און אַרביטריישאַן-פּראַסידזשעראַל סדר). אַז איז, אין דעם פאַל, אַ לעגאַל ריסטריקשאַן אויף די פּרייַז ווערט פון די אָנקלאָגער ס רעכט ווייאַלייטיד דורך די ענטפערער.

פּרייַז קאַמף איז ניט נאָר אָנווייַזן אין דער דערקלערונג פון פאָדערן - עס באַרעכטיקן פּריזענטינג חשבונות פֿאַר עס. און אין עטלעכע קאַסעס, כאָטש די פאָדערן רעקווירעמענץ קענען זיין אויסגעדריקט אין געלט, אָבער זיי וועט זיין געהאלטן ניט-פּראַפּרייאַטערי (למשל, ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן אָדער ירושה). באַזירט אויף דער סומע פון די פאָדערן און פּראָפּאָרטיאָנאַללי רעכענען די סומע פון שטאַט פליכט צו ווערן באַצאָלט.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די פיר און די קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן און אַרביטריישאַן קאָרץ ריקווייערז זייַן אייגן אופֿן פון דיטערמאַנינג די פּרייַז פון די פאָדערן. דעריבער, אין מיינונג פון די יגזיסטינג חילוק פון די צוויי פּראַסידזשעראַל טעקניקס שפּעטער אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן באַטראַכטן סעפּעראַטלי אַ משל פון ווי צו האַלטן אַ פּראָצעס צו צוריקקריגן געלט אונטער די אַיק, און דעריבער די גיק.

לעמאָשל אַרביטריישאַן פּראָצעדור באַטראַכטונג

באַטראַכטן די סיטואַציע ווו די דעפענדאַנט - אַ לעגאַל ענטיטי אָדער יפּ. אַז די אַרביטריישאַן פּלאַץ איז אַ גוף פון פּאָלעמיק האַכלאָטע צווישן לעגאַל ענטיטיז און מענטשן פאַרקנאַסט אין יחיד אַנטראַפּראַנעריאַל טעטיקייט, אויב די שעדיקן געפֿירט צו ביזנעסער. אינטערעסירט מענטש (די אָנקלאָגער) יקסייץ די אויבן פּראָצעס, דורך סאַבמיטינג אַ פאָדערן צו די אַרביטריישאַן הויף. דעם דאָקומענט מוזן אַנטהאַלטן געזונט-Defined דעטאַילס. די מערסט באָקע בינע פון צוגרייטונג פון דער דערקלערונג פון פאָדערן איז צו רעכענען די אַמאַונץ ריקאַוועראַבאַל פֿון די דעפענדאַנט, ה. י די פּרייַז קאַמף.

אַפּק: די עסאַנס פון די פאָדערן פּרייַז

פאָדערן רייץ קאַלקיאַלייטאַד אויף דער באזע פון די פאַרמאָג פאָדערן רעקווירעמענץ און זענען אין די פאָרעם פון געלט. עס דיספּלייז די ווערט פון די פאַרמאָג אַז איז דער אונטער פון די פּאָלעמיק. אויף די אנדערע האַנט, עס קענען זיין Defined ווי די אָנקלאָגער ס פאָדערן אין טערמינען פון געלט. לויט צו אַ ספּעציעל פאָרמולע פון די קאַלקיאַלייטיד סומע פון פּראַפּס שטאַט אָפּצאָל פעליק. דעריבער, עס איז מאַנדאַטאָרי צו זיין רעכט Defined און דערלאנגט דורך די אָנקלאָגער אין דעם פּראָצעס. אָבער, אויב ער געמאכט אַ גרייַז, עס וועט דערקלערן די אַרביטריישאַן הויף. לייג צו אַז אין דער פּרייַז פון די פאָדערן זאָל ווערן (לויט צו קונסט. 333.22 פון די רוסישע טאַקס קאָוד) שטראָף, פּענאַלטיז, אינטערעס.

באַטראַכטן, דורך וואָס טעכניק פאָדערן פּרייַז איז באשלאסן אין די אַרביטריישאַן געזעץ פון פּראָצעדור. דעפּענדינג אויף דעם טיפּ פון פאַרמאָג אַז איז דער אונטער פון די פּאָלעמיק, אין לויט מיט אַרטיקל 103 פון די אַרביטראַזש פּראַסידזשער קאָוד, די סומע אין פּאָלעמיק איז באשלאסן אין פאַרשידענע וועגן. ווען עס קומט צו די אָפּזוך פון געלט וואָס קומען פֿון דער זאַמלונג סומע. אין די פאַל פון די לאַנד רעקלאַמיישאַן קריטעריאָן איז זייַן פאַקטיש סטאָמאָסט. ווען דיספּוטינג די אָנקלאָגער געבראכט קעגן אַנדיספּיוטיד יגזעקיאַטיוו דאָקומענט זענען באזירט אויף די גרייס פון די סומע פון געלט אין פּאָלעמיק. ווען עס איז רעכט צו ריקליים די פאַרמאָג, די פאָדערן איז באשלאסן דורך די ווערט פון די פאַרמאָג. אויב די קאַנטעסטאַד טערמין און מאָנען פּיימאַנץ און ישואַנס, די פאָדערן איז לימיטעד צו די סאַכאַקל פון זייער דרייַ-יאָר.

די אָנקלאָגער, מאכן אַ דערקלערונג פון פאָדערן זאל, אין די שוין דערמאנט אַרטיקל קאָנטאַקט. 130 פון די רוסישע קאָוד פון אַרביטראַטיאָן פּראַסידזשער, אויף די גענעראַליטי פון דער זאָגן אָדער קרייטיריאַ אין סדר פון אויסזען ין פאַרבינדן זייער קליימז צו עטלעכע דעפענדאַנץ. אין דעם פאַל, די פאָדערן איז באשלאסן דורך די גאַנץ, באזירט אויף די רעקווירעמענץ ינקלודעד אין עס.

ווי איר קענען זען, דער זאַץ פון די פאָדערן ריקווייערז אַ קלאָר זעאונג פון די אָנקלאָגער ס לעגאַל, וואָס איז אריינגערעכנט אין די פּרייַז קאַמף. אויב אַזאַ איז נישט - עס איז בעסער צו ריזאָרט צו די עצה און הילף פון אַ אַדוואָקאַט.

אַדמיניסטראַטיווע פּראַסידזשער קאוד. יקערדיק יסודות פון אַ דערקלערונג פון פאָדערן

ווען איינגעבן אַ פאָדערן צו די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון די לעגאַל מענטש אָדער אַנטראַפּראַנער, וועמענס פאַרמאָג רייץ האָבן שוין ווייאַלייטיד, עס איז גיידיד דורך די כּללים פון אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעדור געזעץ.

ביי רעגיסטראַציע פון די אַפּלאַקיישאַן, ריספּעקטיוולי קונסט. 125 אַפּק רוסלאַנד, עס גיט איר די נאָמען פון די אַרביטריישאַן הויף, ווו עס איז געדינט. אין פאַל פון אַ אַפּלאַקיישאַן פון אַ לעגאַל ענטיטי דערמאנט זייַן פול נאָמען, גשמיות אַדרעס.

ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ יחיד, עס זאָל אַרייַננעמען דיין דאַטע פון געבורט, אָרט פון אַרבעט (דאַטע און אָרט פון רעגיסטראַציע ווי FE). איר זאָל אויך אַרייַננעמען די נאָמען (נאָמען) פון די דעפענדאַנט, זייַן פאַקטיש אָרט (וווינאָרט).

אין אַ דערקלערונג, די קלאַימאַנט מוזן פאָרשטעלן זייַן פאָדערן צו די דעפענדאַנט, באַקט דורך זייַן דערמאָנען צו די באַטייַטיק געזעצן אָדער אנדערע לעגאַל אקטן. מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע סוד זאָל צושטעלן זאָגן פון צושטאנדן וואָס, אין דרייען, באַרעכטיקן די פאָדערן. די פאָדערונג פֿאַר די דעפענדאַנט צו זיין עוואַלואַטעד, אַססעססעד, און עס ינדיקייץ די פּרייַז קאַמף. אין דער זעלביקער צייַט, ווי שוין דערמאנט, די דיספּיוטיד סומע מוזן זיין מחיה אָדער זיין קאַלקיאַלייטאַד.

לעמאָשל 1. די דערקלערונג פון פאָדערן, די דעפענדאַנט - לעגאַל ענטיטי

גערעכטיקייט אין דיספּיוץ פון לעגאַל ענטיטיז און מענטשן, אַנטראַפּראַנערז, אויב די דעפענדאַנט - אַ געשעפט ענטיטי איז געגרינדעט דורך אַרביטריישאַן קאָרץ. אין דעם פאַל, די פאָדערן איז באשלאסן דורך די אָנקלאָגער איז ניט שטרענג Defined, פאָרמאַל ווערט. די יקער פון די פּרייסיז אויסגעדריקט אין רובל ווערט פון די דיספּיוטיד פאַרמאָג, אָדער פאַרמאָג שעדיקן. באַמערקונג אַז (זען. די משל ונטן) זענען אויך ינקלודעד אין די פּרייַז שטראָף פאָדערן. עס קען אַרייַננעמען פאָרעגאָנע Benefits רעכט צו ניט-פאַרמעגן אָנקלאָגער דיספּיוטיד פאַרמאָג.

אָבער, די פּרייַז טוט ניט אַרייַננעמען אַ פאָדערן מאָראַליש דאַמאַדזשאַז, די אָנקלאָגער קאָס פון ניט-פאַרמאָג נאַטור: זיי באַצאָלט פינעס, קאָס פֿאַר מומחה אַרבעט באַצאָלן.

גערעכטיקייט זאָל זיין Defined פּראַסידזשעראַל סדר: ערשטער, ער ערלויבט די פּאָלעמיק אין פאַקט (אויסגעדריקט אין פאַרגיטיקונג פֿאַר די דעפענדאַנט אין פּאָלעמיק), און בלויז דעמאָלט - די ריימבערסמאַנט פון קאָס (וואָס אַרייַננעמען די קאָס פון עקספּערץ און רעפּריזענאַטיוו).

דער ריכטער קאַמפּערז די איצטיקע פּרייַז פון יעדער פאָדערן מיט קליימז פּרייסט אין ענלעך דיספּיוץ. די אָנקלאָגער דיסיידז וואָס זאָל ווערן אין עס. פּרייַז קאַמף איז באשלאסן דורך די לעצט בינע פון דער שיף באריכטן.

לעמאָשל פון אַ דערקלערונג פון פאָדערן

ווי Graphic געמעל פון אונדזער דיסקוסיע פון די אַדמיניסטראַטיווע און פּראַסידזשעראַל אָפּשאַצונג קליימז פאָרשטעלן אַ אַרבאַטרערי לעמאָשל פון דער דערקלערונג פון פאָדערן פון די קלאַימאַנט - דער לעגאַל ענטיטי פון "Alfa" - אַ אַרביטראַל טריבונאַל קאַמפּאָוזד אין העסקעם מיט די דעטאַילס.

די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון טווער געגנט

אָנקלאָגער: לטד "Alfa"

אַדרעס טווער, ul. יאָגוועג, 8.

דעפענדאַנט: ללק "ביתא"

אַדרעס: טווער, גאַס. פאַדעעוו, 14

די דערקלערונג פון פאָדערן (מוסטער)

אויף די ניט-העסקעם באדינגונגען פון די דינגען העסקעם

די אָנקלאָגער און די דעפענדאַנט אריין אין אַ מייַ 15, 2013 אין דינגען פון ניט-רעזידענטשאַל לאָקאַל מיט אַ געגנט פון 350 קוואַדראַט מעטער, אַ קאַנדישאַנאַל נומער פון די כייפעץ - 18, ליגן אין די אַדרעס: טווער, גאַס. יאָגוועג, 10, אָונד דורך די אָנקלאָגער פון פאַרמאָג געזעץ.

אַקקאָרדינגלי קונסט. 614 פון די רוסישע סיוויל קאָוד און פּאַראַגראַף 4.1 פון דעם אָפּמאַך, די לאָקאַטאָר אַגריז צו מאַכן פול צאָלונג פֿאַר דינגען. סומע און טיימינג פון די דינגען דערמאנט אין פֿאַר. 6.2 פון דעם קאָנטראַקט און אין די חשבון פון דינען, וואָס רעפּראַזענץ אַ ינטאַגראַל טייל פון די דינגען העסקעם אויף מאי 15, 2013 № 147.

ווייאַלייטינג די ווערטער פון דעם אָפּמאַך, די ענטפערער אין די צייַט פון יולי 2013 צו אקטאבער 2013 האט ניט מאַכן די דינגען, און דעריבער די אַקיומיאַלייטיד כויוו אין דער סומע פון 130,000 (130,000) רובל.

באַזירט אויף די אויבן, גיידיד קליימז. 4.1 און 6.2 דינגען העסקעם, ווי געזונט ווי ארטיקלען 622, 614, 610, 606, 314.309 פון די סיוויל קאָוד, ארטיקלען 126, 125, 28, 27, 4 אַפּק רף, צוריקקריגן מיט "ביתא" 130 000 (130,000) רובל. קאַמפּאָונאַנץ כולל 120 000 (120,000) רובל. כויוו און 10 000 (צען טויזנט) רובל. ליקווידייטיד דאַמידזשיז - די פּרייַז צו צאָלן די רעגיסטראַציע אָפּצאָל.

אַפּפּענדיקס:

• קאַבאָלע פון פּאָסט שיקן אַ קאָפּיע פון דער דערקלערונג פון פאָדערן צו די דעפענדאַנט אויף 1 בויגן;
• דינגען העסקעם (קאָפּיע) אויף מאי 15, 2013 № 147;
• כעזשבן פון די סומע אין פּאָלעמיק;
• באַווייַזן פון ינדעבטעדנעסס;
• שטאַט רעגיסטראַציע באַווייַזן (קאָפּיע);
• אַטערני (קאָפּיע).

דירעקטאָר (כסימע, נאָמען, פּלאָמבע).

אַפּק - צו טוישן די סומע פון די פאָדערן

עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז, לויט צו קונסט. 49 רוסיש אַגראָ-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס, די פּרייַז קאַמף אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס זאל בייַטן. אין דעם פּראָצעדור געזעץ רעגיאַלייץ אַז עס איז באשלאסן אויסשליסלעך דורך וועג פון פאַרמאָג קליימז. דעם קאָראַספּאַנדז צו טייל 1 פון אַרטיקל 91 און סובפּאַראַגראַף 1 פון פּאַראַגראַף 1 פון אַרטיקל 131 פון די סיוויל פּראַסידזשער קאָוד, ווי ווויל ווי מיט סובפּאַראַגראַף 1 פון פּאַראַגראַף 1 פון אַרטיקל 333.19 פון די טאַקס קאוד. אזוי, דער ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז ניט ינקלודעד אין די פּרייַז פון די פאָדערן, כולל מאַטעריאַל רעקווירעמענץ. עס אויך טוט נישט אַרייַננעמען די רעקווירעמענץ פון האָוסינג דיספּיוץ, משפּחה ענינים רילייטינג צו פּענסיע רעכט, דיספּיוץ וועגן די אַקשאַנז פון טרעגערס פון דער רעגירונג.

די ריווייזד כעזשבן פון די פּרייַז קאַמף סאַגדזשעסץ אַז די פאָרמולאַטיאָן פון נאָך פאַרמאָג קליימז דורך די אָנקלאָגער צו זיי, אין פּראָפּאָרציע צו צאָלן אַן נאָך סומע פון שטאַט פליכט. אויב די סומע פון די פאָדערן איז רידוסט - אָוווערפּייד שטאַט אָפּצאָל וועט זיין אומגעקערט.

די רעכט פון בירגערס צו קליימז

יידל שוץ איז אַסיינד צו יעדער בירגער פון די רוסישע קאָנסטיטוטיאָן און די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער. אין פאַל פון הילעל פון זייער פאַרמאָג רעכט אָדער טשאַלאַנדזשינג ריזאַלטינג פון אַקשאַנז פון דריט פּאַרטיעס אָדער די קאַנסאַקווענסאַז פון די שייכות ער האט די רעכט צו גיין צו פּלאַץ. רובֿ פון די יידל קאַסעס אין קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן איז געהאלטן לויט צו די סדר פון קאַמף פאַרהאַנדלונג. אין דעם פאַל, די פאָדערן זיך באדינט ווי אַ פּראַסידזשעראַל סגולע דיספּיוטיד אָדער ווייאַלייטיד רעכט.

די סיוויל קאָוד פון די פּרייַז קאַמף

ווי צו באַשליסן די סומע פון די פאָדערן? דעם סדר פון כעזשבן אין די יידל געזעץ ענשריינד אין אַרטיקל 91 פון די סיוויל קאָוד. באַטראַכטונג פון קליימז פֿאַר וואָס די דעפענדאַנט דינען מענטשן, איז די פּריראַגאַטיוו פון די קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן (כולל ריכטער 'קאָרץ).

א פאַרשיידנקייַט פון טייפּס פון פאַרמאָג, אקטן ווי קאָנטראָווערסיאַל אין יידל פּראָצעדור קאַנסידערינג די קליימז דעפינירן די פאַרשידן מעטהאָדס דורך וואָס די פּרייַז איז קאַלקיאַלייטיד קאַמף. גיק רף סאַגדזשעסץ די ווייַטערדיק טעקניקס:

• ווען קאַנסידערינג קליימז פֿאַר די אָפּזוך פון געלט קומען פון די סומע פון וואָס אָפּצאָל;
• אויב די קליימד פאַרמאָג - אין זייַן ווערט;
• קליימז פֿאַר קינד שטיצן - אין זייער יערלעך סאַכאַקל;
• דרינגלעך פּיימאַנץ און ישוינג עוואַלואַטעד ין ניט מער ווי דרייַ יאָרן;
• וועגן די צאָלונג פון דוירעסדיק און לעבן - 3 יאר;
• פֿאַר קליימז רילייטינג צו די פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן פון פּיימאַנץ, די קערעקשאַן סכום איז קאַלקיאַלייטאַד אויף דער באזע פון די צאָלונג יאָר;
• ווען דארף - צו האַלטן מאכן פּיימאַנץ, באזירט אויף די רעשט פון די סאַכאַקל, אָבער נישט מער ווי 1 יאָר;
• אויף די רעקווירעמענץ צו פאַרענדיקן די אָפּמאַך פון באַשעפטיקונג פון די פאַרמאָג - באזירט אויף די סאַכאַקל פון די רוען פּיימאַנץ פֿאַר די נוצן פון די פאַרמאָג, אָבער ניט מער ווי 3 יאר;
• אונטער קליימז פון אָונערשיפּ פון פאַרמאָג - אין דער סומע ניט נידעריקער ווי זייַן לאַגער וואַלואַטיאָן.

די פּרייַז פון "קאָמפּלעקס" קליימז, קאַנסיסטינג פון אַ נומער פון רעקווירעמענץ, קאַלקיאַלייטיד ווי די סאַכאַקל פון די פּרייסיז פון יעדער. צוריקרופן אויך אַז די טייל 1 פון אַרטיקל 91 פון די סיוויל קאָוד ספּעסיפיעס אַז די קראַנטקייַט פֿאַר קאַלקיאַלייטינג די סומע אין פּאָלעמיק איז דעם רובל. פאַרמאָג וואַלואַטיאָן אין פרעמד קעראַנסיז זענען איבערגעזעצט אין רובל לויט צו דער פּראָצעדור פון קונסט. 317 פון די רוסישע סיוויל קאָוד. פונדאַמענטאַללי און סיוויל פּראַסידזשער באַטראַכטונג געהערט די קשיא: "וואָס איז אריינגערעכנט אין די פּרייַז קאַמף?" זאל ס זאָגן רעכט אַוועק: דער לעגאַל צוגאַנג דאָ איז ענלעך צו אַז שוין געהאלטן דורך אונדז אין דעם פּאַפּיר פֿאַר די אַדמיניסטראַטיווע און לעגאַל פּראָצעס (הויפּט סומע פּלוס פּענאַלטיז).

צוריקרופן אַז אין דערצו צו די פּרייַז קאַמף, די קפּק אויך כולל לעגאַל פעעס, כולל לעגאַל קאָס טראַנספעררעד צו די בודזשעט און די געלט באַצאָלט צו אַרייַנציען עקספּערץ און עדות, פֿאַר אַסיסטינג די פּלאַץ ווי געזונט ווי די קאָס פון די זוכן פֿאַר די דעפענדאַנט און די קאָס פֿאַרבונדן מיט די דורכפירונג פון די פּלאַץ באַשלוס. אין דער זעלביקער צייַט, מיר טאָן אַז די רעגיסטראַציע אָפּצאָל סכום איז באשלאסן לויט צו די פּראָוסידזשערז געוויזן אין די רף געזעץ "אויף שטאַט דוטי".

אגב, די אָפט מיסטייקס ווען איינגעבן אַ פאָדערן אויב דער אַפּליקאַנט כולל אין די פּרייַז פון די לעגאַל קאָס פון די פאָדערן (עס - פּלאַץ קאָס!) און ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן (עסטימאַטעד געשטאַלט, דורך זייַן זייער נאַטור טוט נישט שטימען צו די פּרייַז קאַמף).

וועלכער עס איז געווען, טכילעס שטעלט די פּרייַז פון די פאָדערן די אָנקלאָגער. אויב עס טוט נישט טרעפן די אַפּרייזד ווערט ווי באשלאסן דורך די פּלאַץ, די פּלאַץ אין די לויף פון אַ יידל געזעץ פּראָצעס אַלטערס די סומע פון די פאָדערן.

אַ סיטואַציע ווו די פאָדערן איז ינדיטערמיניט

די יידל פּראַסידזשעראַל פיר מיץ די רעקווירעמענץ פון די באַטראַכטונג, וואָס בייַ די צייַט פון באַטראַכטונג פון די פּרייַז פון די פאָדערן קענען ניט זיין באשלאסן. ווי צו רעכענען די פּרייַז קאַמף אין אַזאַ אַ סיטואַציע? אַקקאָרדינגלי, סובפּאַראַגראַף 9 פון פּאַראַגראַף 1 פון אַרטיקל 333.20 פון די טאַקס קאָוד פון די רוסישע Federation אין דעם פאַל, די ריכטער אין דעם פּראָצעס פון די פּאָלעמיק האט די רעכט צו PRE-שטעלן די דערנענטערנ סומע פון די פאָדערן, גענומען אין חשבון אַז אין די צוקונפֿט (ין צען טעג נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון די פּלאַץ), עס וועט זיין אַדזשאַסטיד (סובפּאַראַגראַף 2 פּונקט 1 פון אַרטיקל 333.18 פון די טאַקס קאָוד).

אין דער דערקלערונג די אָנקלאָגער בעט דעם פּלאַץ, באזירט אויף די ינדעטערמינאַסי פון פּרייַז קאַמף, שטעלן עס אַרויף.

לעמאָשל 2. די דערקלערונג פון פאָדערן אַ יחיד

ווי אן אילוסטראציע פון די אויבן, מיר פאָרשלאָגן אונדזער לייענער אַ פאָדערן (מוסטער) צו צוריקקריגן דעם כויוו לויט צו די אַנטלייַען העסקעם. אין דעם פאַל, און די אָנקלאָגער און דעפענדאַנט זענען די מענטשן. דאס מין פון דיספּיוץ זענען געהאלטן אין יידל פּראָצעדור.

די מאָסקווע דיסטריקט הויף פון טווער

אָנקלאָגער: פּעטראָוו אַלעקסאַנדר וואַסילעוויטש

אַדרעס: טווער, גאַס. יאָגוועג, 8, אַפּט. 22

דעפענדאַנט: Semenov וואַסיליי אַרקאַדעוויטש

אַדרעס: טווער, גאַס. פאַדעעוו, בילדינג 14, אַפּט. 34

פּרייַז קאַמף 160 000 (160,000)

די דערקלערונג פון פאָדערן (מוסטער)

צו צוריקקריגן דעם כויוו אונטער די אַנטלייַען העסקעם

מייַ 17, 2013 דער דעפענדאַנט געבעטן מיר צו לייַען אים געלט. איך מסכים, און מיר אריין אין אַ אַנטלייַען העסקעם. בירגער Semenov וואַסיליי אַרקאַדעוויטש פּערסנאַלי פֿון מיר גאַט מיין הענט אויף דער סומע פון 150 000 (150,000) דורך פריערדיק אָרדענונג. ווי מסכים, די צוריקצאָל סכום טראַנספעררעד אַנטלייַען איז איינגעזען איידער דעצעמבער 1, 2013, די דעפענדאַנט און באשטעטיקט די דעזיגנייטיד כסימע צו זייער קאַבאָלע.

דו זאלסט נישט צוריקקומען די געלט אויף צייַט, בירגער Semenov וואַסיליי אַרקאַדעוויטש צעבראכן די האַנדלען.

איך האָב עטלעכע מאל צו קריק די כויוו, אָבער מיין ריקוועס און רימיינדערז האָבן ניט געהאט אַ positive אַוטקאַם. די דעפענדאַנט וויל רעכט צו זיין פֿעלן פון גענוג געלט צו טרעפן דעם חוב. אונטער אַזאַ צושטאנדן, איך האָבן צו גיין צו פּלאַץ מיט אַ פאָדערן פֿאַר דעם צוריקקער פון מיין חוב.

אונטער די אויבן צושטאנדן און גיידיד אַרטיקל 810, 808, 807 גק רוסלאַנד און ארטיקלען 132, 131 גיק רוסלאַנד,

איך פרעגן:

צוריקקריגן פון די דעפענדאַנט ס פליכט צו מיר, באזירט אויף די אַנטלייַען העסקעם אין דער סומע פון 150.000 (150,000) רובל. צוריקקריגן פון סעמענאָוואַ וואַסילייאַ אַרקאַדעוויטשאַ אינטערעס צאָלונג פֿאַר די נוצן פון געלט אין דער סומע פון 10 000 (צען טויזנט) רובל.

איך פרעגן אַלע די קאָס פון די פאַרהאַנדלונג צו באַשטימען צו סעמענאָוואַ ך יי אין מיין טויווע.

אַפּפּליקאַטיאָנס (זיבן בלעטער):

• פּעטיציע (קאָפּיע) - 1 פּיסי.;
• קאַבאָלע בירגער אויף סעמענאָוואַ ך יי (קאָפּיע) - 1 פּיסי.;
• כעזשבן פון די פאָדערן סומע, ינקל% און אויף די נוצן פון באַראָוד סומע - 2 קאָפּיעס ..;
• דער אָריגינעל קאַבאָלע פון צאָלונג פון רעגיסטראַציע אָפּצאָל - 1 פּיסי.

סאָף

סוממינג אַרויף די באַטראַכטונג פון די פּראַסידזשעראַל מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר אַסעסינג די סומע פון די פאָדערן, מיר טאָן אַז זייַן דעפֿיניציע איז אַ פונדאַמענטאַל רעקוואַזאַט פון דער דערקלערונג פון פאָדערן. באַזירט אויף זייַן גרייס, די צאָלונג איז געמאכט די הילעל פון פאַרמאָג רעכט פון די אָנקלאָגער, און עס איז באשלאסן אין פּראָפּאָרציע צו דער סומע פון די שטאַט פליכט. עס טוט ניט אַרייַננעמען קאָס פֿאַר שיפּס און ניט-קלאַימאַנט קליימז, וואָס יוזשאַוואַלי זענען אַסיינד צו די טראַנספּאָנדער. לעגאַל שכל פון דעם לעגאַל מעקאַניזאַם זאָל זיין פון קיין מאָדערן מענטש.

אָבער, פאַסעד מיט אַ הילעל פון זייער פאַרמאָג רעכט, פון קורס, איז צו פרעגן אַ קשיא פון לעגאַל professionals: "ווי צו רעכענען די סומע פון די פאָדערן? ווי ריכטיק צו דעם קראַנט לעגאַל סיטואַציע צו שרייַבן פאָדערן "נאָך רעכט ציען אַרויף אַ דערקלערונג פון פאָדערן אין הויף - אַ גאַראַנטירן פון זייַן געהעריק באַטראַכטונג אין דער צוקונפֿט.