געזעץ, שטאַט און געזעץ
רף קאָנסטיטוטיאָן, אַרטיקל 51. קיין איינער איז אַבליידזשד צו עדות קעגן זיך אליין, זיין ספּאַוס און נאָענט קרובים
אַרטיקל 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן לייענט ווי גייט:
1. קיין איינער (Defined ווי קיין יחיד, אָן דערמאָנען צו די סטאַטוס פון אַ בירגער) איז ניט אַבליידזשד צו עדות קעגן זיך אליין אין מענטש, זייַן ספּאַוס און נאָענט קרובים.
2. Federal געזעץ זאל פאָרשרייַבן אנדערע יגזעמשאַנז פון די פליכט צו עדות.
דער אינהאלט פון די אַזוי-גערופֿן עדות ימיונאַטי כולל די רעכט ניט צו ינקרימינירן זיך, זייַן נאָענט קרובים און ספּאַוסאַז צו בלייַבן שטיל, נישט צו צושטעלן הילף צו די ויספאָרשונג (ין זיכער לימאַץ). אין איין פאָרעם אָדער אנדערן פּריווילעגיע קעגן סאַמאָיזאָבליטשענייאַ צוגעשטעלט פֿאַר אין די געזעצן פון כּמעט אַלע לענדער און אין אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ (European קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט).
פון גרויס וויכטיקייט איז 51 אַרטיקל פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation אין די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. אין דעם פּראָצעס פון ויספאָרשונג און פּראָצעס עדות אָפֿט באַשטימען דעם גורל פון דעם יחיד.
די רעכט צו שטילקייַט אין די רוסישע Federation געזעץ
רובֿ מענטשן, ווייל לעגאַל וויסן אין וואָכעדיק לעבן, זענען די טייַטש פון קונסט. 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation פון די יו פּראָדוקציע פון די פילם. די פֿראַזע "איר קענען בלייַבן שטיל, עפּעס איר זאָגן קענען ווערן געניצט ..." עס איז באַקאַנט צו פילע. די פרעמד געזעץ איז אַ שטעלע גערופֿן "מיראַנדאַ רעכט" און יבערנעמען אַז קיין אינפֿאָרמאַציע באקומען פון דיטייניז צו דערקלערן זיי (ווערבאַללי) פּראַסידזשעראַל רעכט, קענען ניט זיין געניצט אין הויף ווי זאָגן. דעריבער, זיי פּרובירן צו פאַרענטפערן מיד.
אבער אין רוסלאַנד, "מיראַנדאַ רעכט" טוט נישט אַרבעטן, און מענטשן וואס טאָן ניט ריספּאַנד צו קיין שאלות פון געזעץ ענפאָרסעמענט באאמטע, אָפֿט אַקט צו זיין אייגן שאָדן. זיי האָבן די רעכט ניט צו ויסזאָגן אינפֿאָרמאַציע אַז שאַטן זיי פּערסנאַלי אָדער זייערע משפּחות, אָבער קענען נישט בלייַבן שטיל אין אַלע.
די פאַרבאָט אויף זיך-ינקרימינאַטיאָן
די פּריווילעגיע קעגן זיך-ינקרימינאַטיאָן - אַ וויכטיק טייל פון קונסט. 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן. זי ספּעלד אויס סעפּעראַטלי אין די הויפּט קאָודז - די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד, די אַיק, די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד און די סיוויל פּראָסעדוראַל קאָוד פון די רוסישע Federation.
עס איז כדאי צו באמערקן אַז די פּריקאַנדישאַנז פֿאַר עדות ימיונאַטי ארויס אין די קסיי יאָרהונדערט ענגלאנד, ווען סאַספּעקטיד פון הערעסי זענען געווען געצווונגען צו נעמען די שבועה עקס אָפפיסיאָ. אין הייַנט ס וועלט, דעם הערשן - די מערסט וויכטיק פּרינציפּן פון יושר. ער Pays ספּעציעל אכטונג צו די פאַרייניקטע שטאַטן, אויסטראַליע, דייטשלאנד, קאַנאַדע און אי.יו. לענדער. אבער די פּראַסידזשעראַל ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּריווילעגיע קעגן זיך-ינקרימינאַטיאָן וועריז דיפּענדינג אויף די סיסטעם אנגענומען אין די שטאַט.
1. אין אַלגעמיין די לענדער (פאַל) געזעץ, אויב אַ כאָשעד אַגריז צו עדות, אַז ער איז ווייל קוועסטשאַנד ווי אַ עדות. אַקקאָרדינגלי, עס קענען זיין געהאלטן לייאַבאַל פֿאַר די סאַבסאַקוואַנט דורכפאַל פון לייענען אָדער אַ בריוול פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע.
2. אין די קאָנטינענטאַל סיסטעם לענדער (כולל רוסלאַנד) די כאָשעד אָדער די אָנגעקלאָגט געוואלט צו עדות אָדער האט פאַלש אינפֿאָרמאַציע, ניט פּראַסיקיוטיד. עס איז געגלויבט אַז עס אקטן אין די ראַם פון דער שוץ פון סאַמאָיזאָבליטשענייאַ.
די רעכט צו אָפּזאָגן עדות איז ניט בלויז אַ געשיכטע וועגן אַ באַזונדער העט. א מענטש קענען ניט ויסזאָגן קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן זיך, וואָס קענען דערנאָך ווערן געניצט אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג ווי זאָגן.
עדות קעגן ספּאַוסאַז און קרובים
די רשימה פון מענטשן קעגן וועמען איר קענען אָפּזאָגן צו געבן עדות, געגעבן אין צו. 4, קונסט. 5 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. עס כולל:
- פרוי - דער מענטש מיט וועמען די חתונה איז רעגיסטרירט אין דער רעגיסטרי אָפפיסעס.
- עלטערן אָדער אַדאַפּטיוו עלטערן.
- קינדער, כולל אנגענומען.
- קרובים, כולל קאָנסאַנגוינעאָוס און יוטעראַן ברידער און שוועסטער.
- גראַנטשילדראַן.
- אָדער זיידע-באָבע.
רשימה פון פֿאַרמאַכט, און אַפּלייז צו אַלע טייפּס פון פּראָדוקציע - אַ ענלעך רשימה געגעבן אין אנדערע קאָודז פון די רוסישע Federation. גרויס אָומישאַן איז די פאַקט אַז ביסט נישט ינקלודעד אין זיין סטעפּפאַטהערס, סטעפּמאָטהערס, ראָאָממאַטעס (ציוויל ספּאַוסאַז). אין די ראַם פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג עדות האָבן די רעכט צו נוצן די ען. 3 פון קונסט. 5 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער פון דער באַגריף פון "נאָענט מענטשן" (מענטשן וואס זענען געווען שייך, אָדער יענע וועמענס געזונט-ווייל טייַער עדות צו די מאַכט פון פּערזענלעך ליבשאַפט). פאָרמאַללי, זייער שטעלונג קענען אויך זיין געווענדט צו די רעכט, שפּיציק צו דער רוסיש קאָנסטיטוטיאָן, אַרטיקל 51.
גואַראַנטעעס פון קאָוערשאַן
ניצן אַקשאַנז (טרעץ, בלאַקמייל) געצווונגען צו עדות - איז אַ פאַרברעכער העט אונטער קונסט. 302 פון די קרימינאַל קאוד. עס איז אנגענומען אַז קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די אומשטאנדן פון די פּאָלעמיק אָדער די פאַרברעכן מוזן ווערן געגעבן וואַלאַנטעראַלי, גאָר פֿאַרשטיין די קאַנסאַקווענסאַז פון וואָס האט שוין געזאגט. פאָרמאַללי, דעם פּרינציפּ איז ינ ערגעצ ניט סטייטיד, אָבער עס ינוואַלווז די European קאַנווענשאַן אין די האַרץ פון דער באַגריף פון שיין פּראָצעס.
אין רוסלאַנד, עס סאַפעגואַרדס קעגן קאָוערשאַן און פֿאַרבונדענע פּראַקטיסיז צו דערקלערן קונסט. 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation פריערדיק צו דער צוגרייטונג פון אַלע די פּראַסידזשעראַל דאקומענטן אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג און דזשודישאַל פּראַסעסאַז.
רף קאָנסטיטוטיאָן (אַרטיקל 51, וואָס גיט פֿאַר די רעכט ינטערפּריטיישאַן פון די אַבסאָלוט שוץ קעגן זיך-ינקרימינאַטיאָן) פאָרמאַללי מאכט עס אוממעגלעך פֿאַר אַ קאָנפעסיע. נאָך אַלע, אין פאַקט עס איז אַ הילעל פון עדות ימיונאַטי.
רוסלאַנד ס סאַפּרים קאָרט אין אַזאַ קאַסעס האָבן די אַרייַנטרעטן פון שולד דורך די אָנגעקלאָגט אָדער די כאָשעד איז ניט אַן אָנווייַז און טוט נישט דאַרפן אַ אַדוואָקאַט. אין פיר, די ינוועסטאַגייטיוו ללבער אין פראָנט פון די דערקענונג פון די קאָראַספּאַנדינג מינוט אין וואָס אַ מענטש דערקלערט (דורך האַנט) די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן.
לימיטאַטיאָנס פון עדות ימיונאַטי
עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די פּאָטענציעל פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון דעם טנייַ. אַרטיקל 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation איז באגרענעצט דורך עטלעכע ריסטריקשאַנז, סטיפּיאַלייטיד דורך די קראַנט געזעץ און פיר.
- די כאָשעד (אָנגעקלאָגט, עדות) איז אַבליידזשד צו נעמען אָנטייל אין ינוועסטאַגייטיוו אַקטיוויטעטן אַז דאַרפן זייַן טעטיקייט (קאָלעקטיוו קיללערס, דורכקוק, לעגיטימאַציע).
- באקומען, כולל געצווונגען, דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דער פּראָצעס פון בלוט סאַמפּאַלז, פּישעכץ, אָטעם, קול סאַמפּאַלז פֿאַר צוקונפֿט דערווייַז. די נייטיקייַט פון די אַקשאַנז איז באשטעטיקט דורך די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט פון די רוסישע Federation.
- מעגלעך קוועסטשאַנינג אנדערע מענטשן וועגן די צושטאנדן און סיטואַטיאָנס אַז ווערן באקאנט צו זיי דורך מענטשן וואס נעמען מייַלע פון עדות ימיונאַטי צו סאַבסאַקוואַנט אַפּלאַקיישאַנז פון די אינפֿאָרמאַציע אין די זאָגן באַזע.
- געזעץ פון די רוסישע Federation (אַרט. 1.5 פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד פון די רוסישע Federation) געגרינדעט אויסנעמען צו די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד. פּנים אין עטלעכע קאַסעס, די מאַסע פון פּראָווינג זייַן ומשולד. אין די European פֿאַרבאַנד דעם הערשן אַפּלייז צו די אָונערז פון קאַרס, וואָס דאַרפן צו באַווייַזן ומשולד אין הילעל פון פאַרקער כּללים.
די רעכט צו אָפּזאָגן הילף
אַרטיקל 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation, באַמערקונגען אַז ביסט געניצט אין געזעץ ענפאָרסעמענט, אויך ימפּלייז אנדערע אַקשאַנז, אין דערצו צו דורכפאַל פון לייענען. אין באַזונדער, זייַן צופרידן כולל די רעכט ניט צו ביישטייערן צו די פּראָצעס פון פאַרברעכער פּראָקורירונג. עס כולל:
- דורכפאַל צו צושטעלן קיין דערקלערונג אָדער אינפֿאָרמאַציע.
- געבן זיך (שולדיק באַקאָשע). אויב די כאָשעד האט ניט געוואלט צו דערקענען די פאַרברעכן בעשאַס דער ערשטער ינטעראַגיישאַן, קיינער האט די רעכט צו באַשטיין אויף דעם אין צוקונפֿט.
- נאָן-ישואַנס פון זאכן, דאקומענטן אָדער וואַליובאַלז פֿאַר ויספאָרשונג.
פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט עדות
אין די ראַם פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג עדות קאַנסיסטאַנטלי געווארנט וועגן די קאַנסאַקווענסאַז פון געבן זאָגן, ווי געזונט ווי די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דער ליגט און הקדמה פון ויספאָרשונג אָדער פּראָצעס מיסלידינג.
פאַלשע שוווע איז אַ פאַרברעכן קעגן יושר איז געווען באקאנט אין אוראלט רוים. מאָדערן געזעץ פון די רוסישע Federation ימפּלייז עס אַ אָנזאָג פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן Facts און צושטאנדן אַז זענען באקאנט צו די עדות (מומחה, מומכע) און קען ווירקן די רעזולטאַטן פון די ויספאָרשונג אָדער די פּלאַץ ס באַשלוס. פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר עס צוגעשטעלט נומער. 307 פון די קרימינאַל קאוד.
פיר קרימינאַל ינוועסטיגאַטיאָן ווייזט אַז רובֿ פּערדזשורינג ראָאָממאַטעס (ציוויל ספּאַוסאַז), Friends, שכנים און אַקוויינטאַנסיז פון די וויקטימס און די אָנגעקלאָגט. די סיבה פֿאַר זייער אַקשאַנז, פֿאַר די רובֿ טייל איז מיטגעפיל פֿאַר די קרימאַנאַלז אָדער זייערע משפּחות, דיסטראַסט פון די פּאָליצייַ, אָבער אָפֿט פּרווון צו "פאַרענטפערן אַקאַונץ".
ווי טייל פון די העט אונטער קונסט. 307 פון די קרימינאַל קאָוד עס זענען עטלעכע מעגלעך סיטואַטיאָנס:
1. אַן ערלעך גרייַז, די עדות ראָנגלי פּערסיווז אַ פאַקט אַז איז משפּיע די רעזולטאטן פון די ויספאָרשונג.
2. די נוצן פון ליגט ווי אַ מיטל פון שוץ פון חשד. א פּראָסט סיטואַציע איז ווען עדות אָפּזאָגן צו אינפֿאָרמאַציע אויף דאַטן אָדער אַפֿילו דורך זייער אייגן עדות, צו ויסמייַדן ווייל אָנגעקלאָגט פון אַ פאַרברעכן. אבער דאָ, צו, עס קענען זיין געווענדט צו אַרטיקל 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן. די באַניץ יגזאַמפּאַלז, עקסעמפּטינג:
- די עדות זאגט ער טוט ניט קויפן די דרוגס פון די אָנגעקלאָגט, ווייַל אין דעם פאַל ער אַקטשאַוואַלי אַדמיץ צו די פאַרברעכן אונטער קונסט. 228 פון די קרימינאַל קאוד. עס טוט נישט אַרייַנציען אַ דיליבראַט ליגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, ווי ער פּראַטעקץ זיך פון רעכילעס.
- אַ עדות געמאלדן ומפּינקטלעך אינפֿאָרמאַציע ווייַל זיי גלויבן אַז אַנדערש ער וואָלט זיין אַ כאָשעד אין די פאַרברעכן.
אויב אַ מענטש ליגט דורך טריינג נישט צו אַרייַנלאָזן אַ פאַרברעכער העט, עס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קונסט. 307 פון די קרימינאַל קאָוד טוט ניט קומען צו אים ווייַל פון די רף קאָנסטיטוטיאָן (אַרטיקל 51) פּראַטעקץ קעגן זיך-ינקרימינאַטיאָן. אָבער אַ גאָר אַנדערש סיטואַציע אויב פּערדזשורינג צוליב פון עפנטלעך מיינונג. מען אָפֿט פּרובירן צו דערשייַנען מער קאַנשיענשאַס, געזעץ-אַביידינג און קאַנסידעראַט ווי עס אַקשלי איז.
3. קנאָווינגלי פאַלש דענונסיאַטיאָן (די פאַרברעכן מעלדונג) זענען אָפֿט געניצט צו אָפּנייגן חשד. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַרברעכן צוגעשטעלט פֿאַר אַרטיקל. 306 פון די קרימינאַל קאוד.
די קוואַליטעט פון יושר און דער רעזולטאַט דעפּענדס אויף די ימפּלאַמענטיישאַן פון בירגערלעך פליכט מענטשן. אָבער, אַ ווארענונג וועגן די שטראָף פון פאַלשע שוווע איז נאָך באמערקט דורך פילע ווי אַ מיר פאָרמאַליטי. דעריבער, דער מדרגה פון קריימז אונטער קונסט. 306-307 פון די קרימינאַל קאָוד בלייבט הויך.
אנדערע טייפּס פון עדות ימיונאַטי
רף קאָנסטיטוטיאָן (אַרטיקל 51 אין טייל. 2) גיט פֿאַר יגזעמשאַנז פון עדות געזאגט, דיפּענדינג אויף די סטאַטוס פון אַ עדות און די אומשטאנדן אַז ער זאָל דערקלערן. דעם רשימה כולל:
- ריכטער אָדער זשורי - די Facts ווערן באקאנט צו זיי אין דער ראַם פון די באַטראַכטונג פון די פאַרברעכער פאַל.
- חכמים און אַדוואַקאַץ - אינפֿאָרמאַציע וואָס האט ווערן באקאנט צו זיי אין די לויף פון פּראַוויידינג לעגאַל באַדינונגען. גילטיק פֿאַר פאַרברעכער און יידל פּראַסעסאַז.
- קלעריקס (קריסטנטום, בודדהיסם, איסלאם) קענען נישט ויסזאָגן אינפֿאָרמאַציע באקומען פון די פּערישאַנערז אין די קאָנפעססיאָנאַל. אין דער זעלביקער צייַט טרעגערס פון סעקץ און קרעעדס קען נישט נוצן דעם מין פון ימיונאַטי.
- די דעפּיאַטיז פון רעפּריזענאַטיוו ללבער פון Federal און רעגיאָנאַל גאַווערמאַנץ האָבן די רעכט צו אָפּזאָגן צו עדות וועגן די אומשטאנדן אַז האָבן ווערן באקאנט צו זיי בעשאַס די צייַט פון דער געניטונג פון אויטאָריטעט.
- דיפּלאַמאַץ (אַלע ענדאַוד מיט דעם סטאַטוס, כולל טעכניש פּערסאַנעל) - פון אַלע צושטאנדן און Facts. אבער די ימיון סיסטעם סיסיז צו האָבן ווירקונג אויב פֿון אַ פרעמד שטאַט קאַנסענטיד צו די ינטעראַגיישאַן.
דעם רשימה ערלויבט זיכער גאַפּס. לעמאָשל, טאָן ניט האָבן די ימיון סיסטעם אַסיסטאַנט אַטערניז, טראַנסלייטערז און טרעגערס פון די בירגערס, וואס זענען נישט זייער קרובים. אַלע פון זיי קענען זיין ינטערראָגאַטעד אָן די רעכט פון אָפּזאָג.
רף קאָנסטיטוטיאָן, אַרטיקל 51 - אַ זייער וויכטיק הערשן פֿאַר נאציאנאלע געזעץ און די מדינה אַז האט געליטן בעשאַס די מאַסע רעפּרעססיאָנס. עס איז די אָרעוו פון רעספּעקט פֿאַר מענטש און יידל רעכט אין די צייַט פון קאָמוניקאַציע מיט געזעץ ענפאָרסעמענט און דזשודישאַל אויטאריטעטן.
Similar articles
Trending Now