געשעפטגעשעפט

רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון אָאָאָ: שריט דורך שריט פירן

רעכט צו דער פאַרשידענע צושטאנדן פון די באגרענעצט אַכרייַעס פירמע זאל דאַרפֿן אַזאַ אַ פּראָצעדור, ווי אַ רעדוקציע אין טיילן הויפּטשטאָט. לטד אין דעם פאַל, זאָל נאָכגיין אַ שטרענג Defined אַלגערידאַם. עס איז אויך וויכטיק צו פֿאַרשטיין די סיטואַטיאָנס אין וואָס אַזאַ אַקשאַנז קענען ניט נאָר זיין באַטייַטיק אָבער אַבליגאַטאָרי.

ז פון קרימינאַל קאָוד ענדערונגען

אַזוי, טכילעס עס איז צו פֿאַרשטיין אַז עס איז מעגלעך אַזוי צו זאָגן אַ וואַלאַנטערי פּראָצעדור פון די קרימינאַל קאָוד ענדערונגען ווען קאַנוז געזעלשאַפט אָן קיין פונדרויסנדיק רעקווירעמענץ מאַכן דעם באַשלוס צו מאַכן די נייטיק ענדערונגען אין זייער מיינונג. אבער מער אָפֿט דעם פּראָצעס איז געפֿירט דורך נייטיקייַט רעכט צו די סטאַנדאַרדס קאַנטיינד אין דעם קראַנט געזעץ.

יענע סיטואַטיאָנס אין וואָס די פּראָצעדור רעדוצירן די טיילן הויפּטשטאָט פון אָאָאָ איז באַשערט, ווי גייט:

- אויב איר פאַרענדיקן די רגע פינאַנציעל יאָר, ווי ווויל ווי אין יעדער פון די ווייַטערדיק פֿאַר אים, פאַרפעסטיקט רעדוקציע פון די ווערט פון אַלע אַסעץ פון די פירמע אונטן די אָטערייזד הויפּטשטאָט סומע (אויף אַקאַונטינג פון גאַנץ). אין די רעזולטאַטן די הויפּטשטאָט זאָל זיין רידוסט צו די סומע וואָס וועט ניט יקסיד די גאַנץ ווערט פון אַלע די נעץ אַסעץ געהאלטן דורך די פֿירמע.

- די פּראָצעס פון רידוסינג די קרימינאַל קאָוד איז אויך באַטייַטיק אין די פאַל ווו אַ יאָר נאָך די שטאַט רעגיסטראַציע פון די דערקלערט גרייס פון די געסט ס אָטערייזד הויפּטשטאָט האט ניט געווען באַצאָלט אין פול. אין דעם פאַל, לויט צו די רעקווירעמענץ פון געזעץ, יוישער איז רידוסט צו דער מדרגה פון די פאַקטיש סומע באַצאָלט צו עס.

- ווען אַ געזעלשאַפט קומט פון די איינער אָדער מער פּאַרטיסאַפּאַנץ.

רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק טוט נישט זאָגן וועגן די דיטיריעריישאַן פון די פירמע קאַסעס, אין עטלעכע קאַסעס עס איז גאָרנישט מער ווי די אַפּערייטינג טאָרק.

וואָס איז Defined ווי די טיילן הויפּטשטאָט פון?

איידער מיר דעלוו אין די נואַנסיז פון די רעדוקציע פון די קרימינאַל קאָוד, עס איז נייטיק צו דעפֿינירן די טייַטש פון דעם טערמין.

אַקטואַללי עס איז די טאָוטאַלאַטי פון די שאַרעס פון ללק, וואָס זענען באַקענענ אין די פאָרעם פון געלט און ניט בלויז. נאָך ריוויוינג די איצטיקע געזעץ, עס איז מעגלעך צו געפֿינען אויס וואָס די מינימום נומער פון די קרימינאַל קאָוד פון די געזעלשאַפט זאָל ניט פאַלן ונטער $ 10 טויזנט. רוב. דערצו, זייַן גרייס, אין פאַקט, ווי די טיילן פון יעדער באַטייליקטער וועט ווערן באשלאסן בלויז אין רובל.

פֿאַר די פאָרמירונג פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט נייטיק צו עפענען אַ ספּעציעל חשבון, טאָן עס גרינדערס. עס איז פֿאַרשטאַנען אַז די שאַפונג פון די קרימינאַל קאָוד קענען ווערן געניצט ווי פינאַנציעל רעסורסן און סיקיוראַטיז, ניט אָנצוטאַפּן און מאַמאָשעסדיק אַסעץ פון די בענעפיסיאַריעס. עס איז זייער נומער און קענען זיין רידוסט ווען Manufactured רידוסינג די נומער פון די טשאַרטער הויפּטשטאָט פון ללק.

אבער איידער איר שנייַדן קיין פאַרמאָג אין די פאָנד פירמע, עס איז נייטיק צו אָפּשאַצן. דערצו, אַ קאָמפּאָנענט פון די אַסעט ווי סיקיוראַטיז, איר דאַרפֿן צו שייַעך-אָפּשאַצן אויף אַ אָנגאָינג יקער.

קאַנווינינג מיטינגז

דעם איז דער ערשטער בינע פון אַ פּראָצעדור אַזאַ ווי רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק. שריט דורך שריט פירן הייבט מיט אים.

אין סדר צו אָנהייבן די רעדוקציע פון די נומער פון די קרימינאַל קאָוד, ריקווייערז דעם אָנטייל פון אַלע די גרינדערס פון די פירמע. צו דעם סוף, קאַנווינד אַ גענעראַל זיצונג. סאַם רעדוקציע פּראָצעס הייבט בלויז אין די פאַל ווען די רעזולטאטן פון די שטימען פון נישט ווייניקער ווי 2/3 פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ געשטיצט די דאַרפֿן צו רעדוצירן די אָטערייזד הויפּטשטאָט. עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז די געזעץ יעדער אָרגאַניזאַציע מינימום נומער פון וואָוץ זאל זיין גרעסער ווי די ספּעסיפיעד פאַרהעלטעניש.

אויב די פירמע איז געגרינדעט מיט דעם אָנטייל פון בלויז איין גרינדער, דעמאָלט אַ באַשלוס וועט זיין עס גענוג די פּיאַטע לייזונג.

ווייַטערדיק די רעזולטאַטן פון די קאַנוואַקיישאַן עס מוזן ווערן געמאכט ניט בלויז מיט רעספּעקט צו די באַשלוס פון די קרימינאַל קאָוד, אָבער אויך געמאכט די נייטיק ענדערונגען אין די פירמע 'ס טשאַרטער.

אָנזאָג פון שטייַער דורכקוק

די ווייַטער שריט, וואָס מיטל דער סדר פון רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק - איז צו מיטטיילן די שטייַער אויטאָריטעט. אַמאָל דער באַשלוס איז געמאכט בנוגע די קרימינאַל קאָוד, עס זאָל זיין געמאלדן צו אייער היגע שטייַער אָפיס, און עס מוזן זייַן געטאן ין דרייַ טעג.

פֿאַר קאָמפּעטענט פּראַסעסינג פון אַזאַ אינפֿאָרמאַציע, עס איז אַ פאָרעם פון פּ14002. גרייט צו צייכן אַ דערקלערונג זאָל דער דירעקטאָר ללק. און אַפֿילו אויב די דאָקומענט וועט זיין צוגעשטעלט צו די ירס דירעקטאָר פּערסנאַלי, זייַן כסימע וואָלט נאָך האָבן צו זייַן נאָטאַריזעד. אַזאַ אַ מאָס איז ירעלאַוואַנט נאָר אויב איר נוצן די עלעקטראָניש ווערסיע פון די אַפּלאַקיישאַן מיט ענכאַנסט עלעקטראָניש כסימע.

בעשאַס אַ באַזוכן צו די היגע שטייַער אָפיס די אַפּליקאַנט מוזן אויך זיין אין פאַרמעגן פון עפנטלעך באַשלוס אויף די רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט, די מאַכט פון אַדוואָקאַט (וויכטיק פֿאַר ינערמידיעריז) און פּאַס.

נאָך 5 טעג פון דער דאַטע ווען די פאָרעם פּ14002 האט שוין Filed, די שטייַער אויטאריטעטן מוזן מאַכן די וסרלע רעקאָרד אַז אַ באַזונדער פירמע סטאַרטעד רידוסינג די קרימינאַל פּראָצעדור.

אָנזאָג פון קרעדיטאָרס

רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון אָאָאָ ינעוואַטאַבלי ינוואַלווז ינפאָרמינג וועגן אַזאַ אַ באַשלוס פון די קרעדיטאָרס אַז צוגעשטעלט אין די צייַט די געלט געזעלשאַפט. דערצו, זיי מוזן זיין נאָטיפיעד אין לויט מיט זיכער כּללים.

אין מער דעטאַל, עס איז נייטיק צו נוצן די פאָרעם אויף דער באַאַמטער וועבזייַטל פון דער זשורנאַל "בוללעטין פון די שטאַט רעגיסטראַציע". עס איז אויך אַ באַמערקן וועט ווערן ארויס שפּעטער, וואָס וועט זיין בנימצא פֿאַר די ופמערקזאַמקייַט פון ניצערס. עס ס 'ווערט געוואוסט אַז Produced צוויי אויסגאבעס: ערשטער, נאָך די פירמע באַקומען אַ רעקאָרדינג בויגן עגריופּ פון די ינפס, און דעמאָלט - אַ חודש נאָך פּלייסינג די ערשטער אָנזאָג אין דעם זשורנאַל.

אין דעם פּראָצעס קרעדיטאָרס באַמערקן ענדס.

דאקומענטן פֿאַר די ירס

אַמאָל די אַרויסגעבן איז ריזאַלווד מיט די אויסגאבע, איר וועט דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו דער צוגרייטונג פון די דאַקיומענטיישאַן required פֿאַר רעגיסטראַציע פון ענדערונגען אין די טשאַרטער פון די געזעלשאַפט. אַלע צייטונגען מוזן זיין דערלאנגט צו די היגע שטייַער אַמט. די רשימה איז ווי גייט:

- אַ דאָקומענט קאָנפירמינג צאָלונג פון שטאַט פליכט;

- נאָטאַריזעד ויסזאָגונג געשריבן אויף דער Forms ר13001 און ר14001;

- פּראָטאָקאָל אויף די רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק, ציען אַרויף דורך דער גענעראַל זיצונג אָדער אַ פאָרמאַל באַשלוס אויף די טייל פון די מענטש וואס איז די פּיאַטע גרינדער (אין דעם פאַל נאָר קיינער צו קלייַבן);

- געביטן די געסט ס טשאַרטער אין די נייַ אויסגאבע, וואָס ווייזט אַלע אַדזשאַסטמאַנץ (געדינט אין צוויי קאָפּיעס);

- אויב די הויפּטשטאָט טוישן פּראָצעס זיך איז געטראגן אויס אין לויט מיט פּאַראַגראַף 4 פון קונסט .. 90 פון די סיוויל קאָוד, דער דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די ריקאַלקיאַליישאַן פון די ווערט פון אַסעץ.

עס וועט אויך האָבן צו צושטעלן דאַקיומענטערי זאָגן פון די פאַקט אַז די קרעדיטאָרס זענען נאָטיפיעד פון אַ פאַרקלענערן אין די קרימינאַל קאוד. געדרוקט אויסגאבע פון "בוללעטין" זשורנאַל איז פּאַסיק פֿאַר דעם צוועק.

באַשטעטיקן ענדערונגען

אונטער אַזאַ טעמעס ווי "רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק" שריט דורך שריט לימעד איז געענדיקט אויף קאַבאָלע פון דאקומענטן וואס וועט דינען ווי דער באַאַמטער באַשטעטיקונג פון די קרימינאַל קאָוד ענדערונגען.

ווערט צו וויסן אַז פֿאַר די רעגיסטראַציע פּראָצעס, די ופּדאַטעד חוקים פון שטייַער דורכקוק וועט דאַרפן אַ דורכשניטלעך פון 5 אַרבעט טעג. נאָך דעם פּעריאָד, דער אַפּליקאַנט ס אָטערייזד רעפּריזענאַטיוו אָדער דירעקטאָר פּערסנאַלי באַקומען די געסט ס טשאַרטער אין די נייַ אויסגאבע, ווי געזונט ווי די רשימה מיט אַ רעקאָרד פון עגריופּ מיט Displaying דאַטע אויף אַ רידוסט סיסי.

ווי איר קענען זען, עס טוט נישט דאַרפן יבעריק קראַפט צו אָרגאַניזירן אַזאַ אַ פּראָצעס, ווי אַ רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק. מאַנואַל אַלאַוז איר צו טאָן אַלץ לעפיערעך געשווינד.

וואָס איר זאָל וויסן וועגן די פאָרעם פון ר13001?

ווען ניצן דעם פאָרעם צו דיטעקט אַז עס באשטייט פון עטלעכע שיץ כולל די דעקן. בלויז דאַרפֿן צו פּלאָמבירן אין יענע אַז אַנטהאַלטן זאכן רילייטינג צו ענדערונגען אין די קרימינאַל קאָוד. מער ספּעסיפיקאַללי, עס איז נייטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די בויגן בי

עס איז אויך וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז עס זענען אַ נומער פון כּללים, די ימפּלאַמענטיישאַן פון וואָס איז required ביי די צייַט פון פילונג אין די פאָרעם.

למשל, אין די אויבן-דערמאנט שורה 1-3 פון די בויגן איר ווילן צו אַרויסווייַזן אין די אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט און די פאָרעם פון זייַן וויילער פון די קרימינאַל קאָוד, ווי ווויל ווי ספּעציפיצירן די עסאַנס פון פּלאַננעד אַקטיוויטעטן - אַ קאַפּיטאַל פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן. עס זאָל ווערן דערמאנט אַז אַלע פון די אַמאַונץ פּריסקרייבד אין רובל. ווייַטער, גיין צו שורה 4, איר מוזן אַרייַן די דאַטע פון ויסגאַבע אין דער "בוללעטין" זשורנאַל, וואָס איז געווען דיסקאַסט אויבן.

א ווייַטער אַספּעקט פון די אַרבעט מיט דעם פאָרעם - איז די ברירה פון די בויגן לויט צו די פאָרעם פון ללק און פּלאָמבירן אין אינפֿאָרמאַציע וועגן יעדער ונטערטעניק, וואס איז אַ מיטגליד פון געזעלשאַפט. עס וועט אויך דאַרפֿן צו אָנווייַזן וואָס פּראָפּאָרציע פון מיטגלידער פון אַ געזעלשאַפט אַרבן. אין דעם פאַל, אויב עס איז געווען צו זיין אַ פאַרקלענערן אין די טיילן פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק, איר דאַרפֿן צו סעלעקטירן דעם רשימה "איך", און דעמאָלט אַרויסווייַזן עס אין די אינפֿאָרמאַציע.

אין די סוף פון די בלאַט זאָל זיין געציילט. פֿאַר דעם צוועק, פּאַסיק ספּעציעל באַדינונגען אַז דערלויבן צו דורכפירן די פּראָצעדור ריכטיק.

אויב אין דעם פּראָצעס פון פילונג די Forms זענען געמאכט מיסטייקס, מיספּרינץ אָדער קיין קערעקשאַן, די דאָקומענט טוט ניט דורכגיין די רעגיסטראַציע און די פּראָצעדור זאָל זיין ריפּיטיד.

מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז פון דער אַוועק פון די נייטיק ענדערונגען אין די געזעצן

ווי דיסקרייבד אויבן, די פאַרקלענערן אין די טשאַרטער הויפּטשטאָט פון ללק, אין עטלעכע קאַסעס, אַ מאַנדאַטאָרי מאָס אונטער אָנווענדלעך געזעץ. אויב דעם מאָס איז איגנאָרירט, עס איז מעגלעך צו טרעפן די צונעמען שטייַער דינסט ענטפער.

עס זאָל זיין אַווער פון די ווייַטערדיק קייוויאַט: אויב די טיילן וואָס געהערט צו דעם ציבור, זענען ריפּייד נאָך די required דאַטע, די פּענאַלטיז וועט ניט זיין ימפּאָוזד. אבער אַנשטאָט, די רעגיסטראַציע אויטאָריטעט וועט באַקומען אַ לאַדזשיטאַמאַט סיבה צו פאָרלייגן אַ פאָדערן צו אַרביטריישאַן. דער ציל פון דעם ויסזאָגונג איז די טערמאַניישאַן פון טעטיקייט פון ללק. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז אַזאַ אַ מאָס איז באטייטיק מער שטרענג פּענאַלטיז.

אין יוישער עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז, איידער אַזוי סאַווירלי באַשטראָפן געזעלשאַפט, די שטייַער אָפיס וועט פאָרשלאָגן אים צו נוטראַלייז די ווייאַליישאַנז וואַלאַנטעראַלי, אַזוי אַוווידינג די טרויעריק רעזולטאַט.

א פּראָצעס צו עלימינירן לטד קענען זיין צופֿרידן אין דער געשעעניש אַז רעקאָרדעד ווייאַליישאַנז האָבן ניט געווען קערעקטאַד אָדער זענען אויך פּראָסט. אַזאַ אַ אַוטקאַם איז מעגלעך אַפֿילו אין די פאַל ווו אַ דריט פּאַרטיי, אַזאַ ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ אין געזעלשאַפט און ניט נאָר באַטייַטיק שעדיקן.

אזוי, די רעדוקציע פון די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק (וויירינג פאָנד אַקאַונטינג ווי געזונט) מוזן זיין בייַצייַטיק.

קרעדיטאָרס 'רעכט

עס איז וויכטיק צו זיין אַווער פון וואָס קענען ציילן לעגאַל ענטיטיז קרעדאַטאַד ללק. דעם וועט לאָזן זיי צו פאָרויסזאָגן די מעגלעך אַקשאַנז. אויב די געלט האָבן שוין באקומען דורך די פֿירמע צו רעדוצירן די סיסי פּראָצעס, די באַל-האַלוואָע האט די רעכט צו מאָנען צו מקיים די פליכט פאָרויס פון אים. דעם מיטל אַז די פירמע וועט האָבן צו צוריקקומען די באַראָוד סומע ין 30 טעג פון דער מאָמענט דער ערשטער ויסגאַבע צו ויסבעסערן די קרימינאַל קאָוד אין דעם זשורנאַל איז געווען געמאכט.

פון קורס, אין עטלעכע קאַסעס, די פֿירמע זאל נישט קענען צו צאָלן די אַנטלייַען געלט אין די רעכט סומע פֿאַר די חודש. דעריבער דער מענטש אין רעספּעקט פון וועמען האבן נישט מקיים געווען די פליכט, איז ענטייטאַלד צו טעקע אַ פאָדערן פֿאַר טערמאַניישאַן פון דעם קאָנטראַקט און פאַרגיטיקונג פון לאָססעס פון די קהל באקומען.

באַגרענעצונג פון אַקשאַנז אין דעם פאַל איז באגרענעצט צו אַ צייַט פון 6 חדשים פון די דאַטע פון ויסגאַבע פון דער ערשטער באַמערקן אַ פאַרקלענערן אין די קרימינאַל קאוד.

אבער די פירמע האט אַ געלעגנהייַט צו יבערקערן די פאָדערן אין הויף. צו טאָן דאָס מיר דאַרפֿן צו באַווייַזן איינער פון צוויי Facts:

- געזעלשאַפט האט גענוג זיכערהייַט צו מקיים די פליכט;

- קרעדיטאָרס 'רעכט זענען נישט ווייאַלייטיד אין דעם פּראָצעס פון רידוסינג די קרימינאַל קאוד.

אַנדערש, די פאָדערן וועט זיין צופֿרידן.

שטייַער ימפּלאַקיישאַנז

אַמאָל עס איז געווען באַשלאָסן צו רעדוצירן די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון ללק (מוסטער קענען צולייגן עס ריכטיק), די סומע דורך וועלכע די סיסי האט שוין רידוסט, קענען זיין אנערקענט ווי האַכנאָסע, אונטער צו באַשטייַערונג.

דעם פּרינציפּ איז אמת אין די פאַל אויב די פירמע טוט ניט צוריקקומען פּאַרטיסאַפּאַנץ צו די ווערט פון אַז טייל פון די קאַנטראַביושאַנז אין דער סומע פון וואָס איז געווען רידוסט דורך די קרימינאַל קאוד. דעם האַכנאָסע איז קלאַססיפיעד ווי ויסערגעוויינלעך.

אבער אויב די רעדוקציע פּראָצעס איז געטראגן אויס אין לויט מיט אַרטיקל 251 פון די טאַקס קאָוד נומער (17 סאַב-פּאַראַגראַף 1), די קשיא פון באַשטייַערונג וועט זיין ירעלאַוואַנט.

אין אַלגעמיין, אין די האַסכאָלע פון די פּראָצעדור רעדוצירן די קרימינאַל שטייַער קאַנסאַקווענסאַז מעגלעך פֿאַר אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אַ ללק, כולל מענטשן. די דנאָ שורה איז אַז מיטגלידער פון דער ציבור אין די פאַל פון רידוסינג די פּראָפּאָרציע באקומען פינאַנציעל פאַרגיטיקונג, וואָס איז געהאלטן האַכנאָסע צו זיין טאַקסט.

דערצו, דעם פאַקט טוט ניט אָפענגען אויף די פאָרעם אין וואָס איז געווען אומגעקערט צו די רידוסט פּרייַז פון די טיילן פון קאַנטראַביושאַנז - אין געלט אָדער אין מין. אין דרייען, די פירמע נאָך צאָלונג פון האַכנאָסע מיטגלידער פון געזעלשאַפט איז געזען ווי אַ שטייַער אַגענט, ווערביי עס ווערט נייטיק צו האַלטן און אַריבערפירן פּערזענלעך האַכנאָסע שטייַער סומע צו דער בודזשעט.

רעזולטאַטן

דער פּראָצעס פון טשאַנגינג מיק, אין באַזונדער זייַן רעדוקציע אונטער זיכער באדינגונגען איז required און ריקווייערז ופמערקזאַמקייַט, ווי געזונט ווי קאָמפּעטענט רעשוס. אין אַלגעמיין, קיין פּראָבלעמס מיט זייַן אָנפירן זאָל שטיי אויף. ימפּאָרטאַנטלי, טאָן ניט פאַרגעסן וועגן די מעגלעך קליימז פון קרעדיטאָרס און פֿעיִקייטן פון די פּראָצעדור בשעת רידוסינג די טיילן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.