קונסט. . 159, חלק 3 פון די קרימינאַל קאָוד: שטראָף, באַמערקונגען, דזשוריספּרודענסע

שווינדל (159-טיייטש אַרטיקל פון דער קרימינאַל קאָוד) איז געקוקט ווי מיסאַפּראָופּרייישאַן פון פאַרמאָג בילאָנגינג צו אנדערע. דעם פאַרברעכן קען אויך אַרייַנציען די אַקוואַזישאַן פון רעכט צו עמעצער אַנדערש ס וואַלועס דורך זידלען פון צוטרוי אָדער שווינדל. פיל ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט צו ה. 3 טבספּ. 159 פון די קרימינאַל קאוד. שווינדל ניצן באַאַמטער אויטאָריטעט אָדער אויף אַ גרויס וואָג איז אַ באַזונדער סאַקאָנע צו געזעלשאַפט. באַטראַכטן דעם טייל אין מער דעטאַל.

קונסט. 159, טייל 3 :. סענטענסעס

די פּערפּאַטרייטער געניצט אין דעם פאַרברעכן אָדער זייַן באַאַמטער שטעלע צו טוען אַן אַקט אויף אַ גרויס וואָג, עס קען אָנטאָן אַ שטראַף. זייַן ווערט איז באשלאסן אויף דער באזע פון די געצאָלט אָדער אנדערע האַכנאָסע ונטערטעניק פֿאַר 1-3 יאר. עס קענען זיין מאָונטעד, אַ פאַרפעסטיקט סומע פון 100-500,000. פּי דעם סאַנקציע - די מילדעסט שטראָף אין די צושטאנדן. קונסט. 159 הר. 3 אויך ריקווייערז שווער אַרבעט. געדויער - אַרויף צו 5 יאר. דעם זאַץ ה. 3 טבספּ. 159 פון די קרימינאַל קאָוד זאל זיין באגלייט דורך אַן נאָך ריסטריקשאַן אויף די פרייַהייַט פון די שולדיק אַרויף צו 2 יאר. דער אַרטיקל גיט פֿאַר טפיסע און אונטער. זייַן געדויער - אַרויף צו 6 יאר. אין קונסט. 159, ה. 3 פון די קרימינאַל קאָוד באַשטראָפלעך דורך טפיסע פאָרעם זאל זיין סאַפּלאַמענטאַד דורך ריסטריקשאַן פון פרייַהייַט אָדער אַ שטראַף. די יענער סומע - אַרויף צו 10 טויזנט ז '.. אָדער גלייַך צו רעוואַנוז / געצאָלט שולדיק אין די פאַרגאַנגענהייַט חודש. רעסטריקטיאָן פון פרייַהייַט פון קונסט. 159, טייל 3 פון די קרימינאַל קאָוד -. די שטראָף, די לענג פון וואָס אין דעם פאַל איז ניט מער ווי איין און אַ האַלב יאר.

דערקלערונג פון קאַנסעפּס

אונטער די גנייווע זאָל זיין פֿאַרשטיין גראַטואַטאַס ומלעגאַל פאַרכאַפּונג. באגאנגען שולדיק צו מערסאַנערי מאטיוון. גנייווע - עס איז אויך אַ אַפּעלירן פון די פאַרמאָג אָונד דורך אן אנדער מענטש אקטן אין טויווע פון ביידע די אָפפענדער און אנדערע בירגערס. אַקס ין דער פאַרנעם פון קונסט. 159, ה. 3, גרונט שאַטן צו די באַזיצער פון די פאַרמאָג אָדער אַז פון זייער באַזיצער. אונטער נאָענט עס איז פֿאַרשטאַנען גרייס יקסידינג אַ ווערט פון 250 טויזנט. פּי

האַכלאָטע פון די פּלענום פון די העכסטע

ווען קאַנסידערינג די אקטן וואס זענען באדעקט דורך קונסט. 159, ה. 3, באזירט אויף די דזשוריספּרודענסע פון די העכסטע קאָורט ס דערקלערונג. די האַכלאָטע איז געווען באוויליקט דורך 27 דעצעמבער 2007 און האט די נומער 51. עס רעגיאַלייץ די פּראָצעדור פון פאַרהאַנדלונג פון קאַסעס ינוואַלווינג עמבעזאַלמאַנט, מיסאַפּראָופּרייישאַן און שווינדל זיך.

גראָונדס פֿאַר אַכרייַעס

אַן איינס אקטן ספּעסיפיעד נומער. 159 הר. 3 סיסי, ספּעציפיש. אויף אַלגעמיין גראָונדס צו יושר ינוואַלווד באַמ זינען גשמיות מענטשן 16 יאר פון עלטער. ווי פֿאַר די אָנטייל אין קשיא, די ונטערטעניק זאל זיין אַ מענטש וואס ריזיידז אין אַ זיכער שטעלע. גרויס גרייס - אן אנדער צייכן אַז אַלאַוז צו צולייגן קונסט. 159 שעה. 3. באַמערקונגען צו נאָרמאַל ינדיקייץ אַז די מאַגנאַטוד פון די שעדיקן אין געלטיק (געלט) ווערטער זאָל ניט זיין מער ווי אַ מיליאָן רובל, אָבער ניט ווייניקער ווי 250 טויזנט. ביי אָנווער פון די ווערט פון שעדיקן פֿאַר די ספּעסיפיעד פאַרנעם פון נוצן אנדערע טיילן פון דעם אַרטיקל.

טייל 3, קונסט. 159 פון די קרימינאַל קאָוד: באַמערקונגען

פאַרברעכער פּראָקורירונג מיט רעספּעקט צו מענטשן וואס האָבן באגאנגען פאַרברעכער אקטן, הייבט אין דער מאָמענט פון קאַמענסמאַנט פון די גילוי Facts אָדער אַטראַקטינג זיי ווי סאַספּעקס אָדער דעפענדאַנץ. די סטאַטוסעס זענען זיכער קעראַקטעריסטיקס אַז ויסטיילן זיי. אין באַזונדער, די כאָשעד האָט גערופֿן דעם בירגער, אין רעספּעקט פון וואָס אַ פאַרברעכער פאַל אָדער וואס האט באקומען באַמערקן פון זייַן סאַספּעקטיד אַקט, געהאלטן אין קונסט. 159 שעה. 3. די אָנגעקלאָגט פּנים ווערט נאָך באַזייַטיקונג פון די קאָראַספּאַנדינג האַכלאָטע. דעם דאָקומענט רעדזשאַסטערז דעם סטאַטוס.

צאַמונג

אויב אַ בירגער איז סאַספּעקטיד אָדער אָנגעקלאָגט פון אַ פאַרברעכן רעפעררעד צו אין קונסט. 159 הר. 3, די ינוועסטאַגייטער / ינקווירער זאל סעלעקטירן קיין איינער פון די נומער. 98 קפּק. ווי אַ הערשן, אין רעספּעקט פון אַזאַ מענטשן וועט זיין עלעקטעד מאָס אין די פאָרעם פון:

• אויף זיין אייגן ריקאַנאַזאַנס.
• אַרעסט (היים).
• קאַלאַטעראַל.
• פאַרהאַלטונג.
• פּערזענלעך גאַראַנטירן.

דער באַשלוס צו פאַרענדיקן אַ בירגער אין קאַסטאַדי, צו צולייגן די מאָס אין די פאָרעם פון בייל אָדער הויז אַרעסט איז גענומען אויסשליסלעך דורך די קאָרץ. גענומען אַ אַבאָנעמענט אָדער אַ פּערזענלעך גאַראַנטירן איז געטראגן אויס אין די לויף פון די פּרילימאַנערי אַרבעט דורך די אָטערייזד מענטשן (ינקווירער / ינטערראָגאַטאָר).

פֿעיִקייטן פון די אַפּלאַקיישאַן פון סאַנגשאַנז

ווען קאַנסידערינג די אקטן וואס פאַלן אונטער קונסט. 159, ה. 3, זענען גענומען אין חשבון די מדרגה פון סאַקאָנע צו געזעלשאַפט, די נאַטור פון דעם געפאַר. גלייַך וויכטיק איז די פעסטקייַט פון די פּינטלעך סומע פון שעדיקן אַז האט עריזאַן פון ומלעגאַל אַקשאַנז. ווען טשוזינג סאַנגשאַנז יקספּלאָרז אידענטיטעט פון די פּערפּאַטרייטער, די מאָס פון די מסתּמא פּראַל פון קאָערסיווע מיטלען אויף זייַן סאַבסאַקוואַנט קערעקשאַן. גענומען אין באטראכט די לעבעדיק טנאָים און זיין ווייַטער פון מישפּאָכע.

שטרענגקייַט און יזינג פון סאַנגשאַנז

ווייניקער שטרענג שטראָף זאל זיין אינסטאַלירן אונטער די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 64 סיסי. דעם הערשן גיט אַז די אויטאָריטעט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר געהער, האט די פיייקייַט צו צולייגן די מער יידל סאַנקציע אָדער טאָן ניט נוצן נאָך קאָערסיווע מיטלען. אַזאַ דיסיזשאַנז קענען ווערן געמאכט אָפענגיק אויף סיבות שייך צו די מאטיוון און צוועקן פון דער אַקט, די ונטערטעניק פון אַ דירעקט ראָלע אין די פאַרברעכן, די נאַטור פון זייַן אָנפירן אין די קאָמיסיע פון ווראָנגפול אקטן. אויף די יזינג פון סאַנגשאַנז קענען השפּעה און אנדערע צושטאנדן וואָס באטייטיק רעדוצירן די מדרגה פון עפנטלעך געפאַר. סטיפפער ווי די צוגעשטעלט נומער. 159 הר. 3 אָדער 4, קאָערסיווע מאָס זאל ווערן געניצט אין קאַנדזשאַנגקשאַן קריימז. דעם מיטל אַז דער מענטש ינוואַלווד אין עטלעכע זאכן סיימאַלטייניאַסלי. א טייטנינג פון סאַנגשאַנז נעמט אָרט אין די בייַזייַן פון די אָנגעקלאָגט אין די שווינדל פּראָצעס פון די דאַטע פון די פאַרברעכן פון אן אנדער בוילעט פּענאַלטיז.

קאָנפיסקאַטיאָן פון פאַרמאָג

לויט צו די פּראַוויזשאַנז פון דעם קאָד 104.1 קאָוד, דעם פּראָצעדור טוט נישט צושטעלן פֿאַר יגזעמשאַנז צו די שטאַט, ריספּעקטיוולי דעם זאַץ פון געלט, פאַרמאָג, פאַרמאָג, וואס זענען געווען קונה שולדיק פון אַ פאַרברעכער אַקט פון שווינדל. דעם רעכט איז געגרינדעט אין אַרטיקל 1064 פון די סיוויל קאָוד. לויט צו זייַן פּראַוויזשאַנז די שאָדן וואָס איז גורם דעם ונטערטעניק צו די קאָרבן, עס מוזן זיין קאַמפּאַנסייטאַד אין פול. ינדעמניפי, ריספּעקטיוולי, שולדיק. דער הויף אין די בעטן פון דער פּראָקוראָר, די קאָרבן, די אָנקלאָגער (יידל), זייער טרעגערס זאל באַשליסן אויף די נוצן פון מיטלען אַימעד בייַ ינשורינג פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן ריזאַלטינג פון די פאַרברעכן. דעם רעכט איז געגעבן צו קונסט. קקפּ 230. די יגזעקיאַטערז פון די דזשודישאַל אַקט איז אַן אָנגעשטעלטער פון די פסספּ. דעקרעט אַזוי קענען אָנכאַפּן קיין פאַרמאָג אָונד דורך די פּערפּאַטרייטער פון ראָנגדוינג.

אַוטהאָריזעד מענטשן ויספאָרשונג

די מעשים, וואס זענען געטריבן דורך די ידענטיפיעד שווינדל, אָפּשיקן צו די קאַטעגאָריע פון אנדער ברירה דזשוריסדיקשאַן. פּרעלימינאַרי אַקטיוויטעטן ין דער קאַמפּאַטינס פון ינספּעקטערז / ינוועסטאַגייטערז ינטעריאָר מיניסטרי און אנדערע געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז אַז ידענטיפיעד די פאַרברעכן. די ויספאָרשונג פון אקטן וואס פאַלן אונטער די טייל פון די דריט, רגע און פערט פון די אַרטיקל, געטראגן אויס דורך עמפּלוייז פון פאַרברעכער ויספאָרשונג דיפּאַרטמאַנץ פון די רוסישע Federation ביי די אַץ. ווי אַ הערשן, דער געדויער פון PRE-געשעעניש איז ין 2-6 חדשים. אויב עס זענען עטלעכע עפּיסאָודז אין דער פּראָדוקציע אָדער אויב אַ פאַרברעכן איז סאַספּעקטיד פון עטלעכע מענטשן, די ויספאָרשונג קען נעמען עטלעכע יאָרן.

צושטאנדן צו זיין געגרינדעט

בעשאַס די פּרילימאַנערי אַקטיוויטעטן עמפּלוייז Performing ינוועסטאַגייטיוו אַרבעט פון קיין אָנפרעג ין דער ראַם פון שווינדל קאַסעס דיטעקטאַד און באשטעטיקט דורך די Facts אַז מוזן זיין פּרוווד אין לויט מיט די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד. אַזאַ צושטאנדן אַרייַננעמען:

1. עווענץ ומלעגאַל אקטן רעפעררעד צו אין דעם אַרטיקל אונטער באַטראַכטונג טייל.
2. די אומשטאנדן אין וואָס די פאַרברעכן איז באגאנגען.
3. די שולד פון די בירגער אין די ינקרימינאַטעד אַקט. אין באַזונדער, מיר זענען גערעדט וועגן די בייַזייַן פון זייַן ביכייוויעראַל אקטן פון אַ פאַרברעכער ביניען.
4. די גרייס און נאַטור פון די געליטן וויקטימס פון די ונלאַוופול אַקט פון שאָדן.
5. סיבות, וואס ויסשליסן פאַרברעכן און באַשטראָפלעך נאַטור.
6. די אומשטאנדן אין וואָס עס איז מעגלעך באַפרייַונג פון אַכרייַעס.
7. מיטיגאַטינג און אַגראַווייטינג סיבות די באַשולדיקן.

זאָגן באַזע

ווי טייל פון די פּרילימאַנערי ינוועסטאַגייטיוו טריט אָטערייזד באאמטע קלייַבן מאַטעריאַלס אַז וועט דינען ווי אַ טערעץ פֿאַר זייער שטעלע אין דער איבערצייגונג פון סאַספּעקס. וסואַללי די זאָגן:

1. ינדיקאַטיאָנס פון די בירגער איז גלייַך ינוואַלווד אין די פּראָדוקציע פון אַ אָנגעקלאָגט אָדער אַ כאָשעד.
2. קאַנקלוזשאַנז און מומחה דערקלערונגען.
3. זאָגן.
4. ינדיקאַטיאָנס קאָרבן פון שווינדל. אויב די קאָרבן באדינט אַ לעגאַל ענטיטי, עס גיט דערקלערונגען פון די רעפּריזענאַטיוו פון דער אָרגאַניזאַציע.
5. קאַנקלוזשאַנז און דערקלערונגען פון עקספּערץ.
6. פּראָטאָקאָלס פיקסיר ויספאָרשונג אַקטיוויטעטן, און אנדערע דאקומענטן אַז האָבן עווידענטיאַרי ווערט.

בינע פון פּרילימאַנערי אַקטיוויטעטן איז געענדיקט אין אַ צייַט ווען די געזאמלט מאַטעריאַלס געשיקט צו דער פּראָקוראָר. ער, אין דרייען, קליימז די ינדייטמאַנט (די מסקנא).

די פאַרהאַנדלונג

מאַטעריאַלס געזאמלט אין רעספּעקט פון מענטשן וואס האָבן באגאנגען אקטן פון שעה. 1, מיט די ינדייטמאַנט געשיקט צו אן אנדער דזשוריסדיקשאַן אין דער ערשטער בייַשפּיל מאַגיסטראַטע. די עבירות זענען ספּעסיפיעד אין פּאַרץ פון די דריט, פערט און רגע פון דעם אַרטיקל זענען דעלט מיט אין די דיסטריקט (רעגיאָנאַל) אָטערייזד ללבער. בעשאַס דער זיצונג, אַלע די מאַטעריאַלס און זאָגן געזאמלט בייַ דער בינע פון פּרילימאַנערי ויספאָרשונג אַרבעט, זענען אונטער צו דירעקט לערנען. ווי אַ ויסנעם, די געזעץ אַלאַוז פֿאַר קאַסעס אין וועלכע אַ דזשודישאַל באַשלוס איז געמאכט אין אַ ספּעציעל שטייגער פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. האַכלאָטע אויף ווייַטער פאַרהאַנדלונג קעגן די אָנגעקלאָגט זאָל זיין באזירט אויף זאָגן, וואָס זענען געווען געלערנט אין דעם קורס פון דער באַגעגעניש. בעשאַס דער פּראָצעס דער ריכטער וועט הערן די דערקלערונג פון די אָנגעקלאָגט, וויקטימס, עדות. בעשאַס דער זיצונג, געבן זאָגן ווי עקספּערץ. דער ריכטער לייענען אויס די מעלדעט און אנדערע דאקומענטן, דורכפירן אנדערע אַקשאַנז אַימעד בייַ די לערנען פון די מאַטעריאַל צוגעשטעלט.

וויכטיק פאַקטאָר

פאַרהאַנדלונג אין הויף איז געשען אויסשליסלעך אין רעספּעקט פון די אָנגעקלאָגט. אין דעם פאַל, די מאַטעריאַלס זענען געהאלטן בלויז אונטער געוויזן אַ בירגער פון אָפּצאָל. טשאַנגינג די פּראָקוראָר ס אַקט איז דערלויבט אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס. אָבער, אַזאַ אַקשאַנז זאָל ניט פירן צו דיטיריעריישאַן פון די סיטואַציע פון די פּערפּאַטרייטער. דער ענדערונג קענען ניט אָנרירן די דעפענדאַנט ס רעכט פון פאַרטיידיקונג. די כּללים מיינען אַז יענע טשאַרדזשיז אָדער אנדערע אַדזשאַסטמאַנץ קענען ווערן געמאכט בלויז אין דער ריכטונג פון יזינג.

באַשלוס

לויט צו די ויספאָרשונג רעזולטאַטן, די פאָרשונג זאָגן, געהערט פּרעזאַנטיישאַנז דורך סטייקכאָולדערז פּראָצעס ריכטער האט די רעכט צו אַפּרווו אָדער אַקקוויטטאַל ינדייטמאַנט. אין דעם פּראָצעס פון דאַסיידינג די אָטערייזד מענטש מוזן ענטפֿערן מאַנדאַטאָרי שאלות. זיי לייענען ווי גייט:

1. עס איז פּרוווד אַז די אַלעדזשד העט איז אַקשלי באגאנגען.
2. עס אַסערטיינד צי וואָס די אָנגעקלאָגט איז געווען ינוואַלווד אין די שווינדל.
3. צי דער אַקט אַ פאַרברעכן צו דערקענען.
4. וואָס נומער פון חלק 3 פון דעם אַרטיקל קאָווערס די אַלעדזשד ומלעגאַל נאַטור.
5. איז די דעפענדאַנט שולדיק פון קאַמיטינג שווינדל איז פּרוווד.
6. צי סאַנגשאַנז וועט זיין געגרינדעט דורך די באַטייַטיק טייל פון דעם אַרטיקל, די אַפּלאַקיישאַן אין רעספּעקט פון אַ בירגער.
7. צי די אומשטאנדן ידענטיפיעד, קאַנטריביוטינג צו טייטנינג אָדער מיטיגאַטינג שטראָף.

אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין די האַנדלינג פון קאַסעס פון דעם אַרטיקל פון די אָטערייזד מענטש איז אָפֿט גענוג אין דער אָריגינעל לערנען באקומען זאָגן יסטאַבלישיז זייער פוטיליטי. אין דעם אַכטונג, די פריש ריכטער צוריקקומען אַזאַ מאַטעריאַלס צוריק צו דער פּראָקוראָר. אין אַזאַ קאַסעס, זיי זענען גיידאַד דורך די גראָונדס ספּעסיפיעד אין אַרטיקל 237 (טייל איינער) פון די קרימינאַל קאוד. אזוי, דער געזאמלט מאַטעריאַלס זענען נישט אַפֿילו קאָנסידערינג די זאָגן ווייַל פון ינסאַלוואַנסי. טראָץ דעם, אין פיר, גאַנץ אַ פּלאַץ פון קאַסעס אין וועלכע די דעפענדאַנץ אין קאַנוויקשאַנז. ויסמייַדן אַכרייַעס פונדעסטוועגן אַנלייקלי ווען גרינדן די Facts.