טשוזינג אַ אַדוואָקאַט: עצות בירגער

יעדער פון אונדז, ווען פאַסעד מיט אַ פּראָבלעם אַז ריקווייערז האַכלאָטע פון Related לעגאַל ישוז, פאַסעד מיט אַ ברירה: צו פּרובירן צו סאָלווע די פּראָבלעם זיך, אָדער אָנשטעלן אַ אַדוואָקאַט? זאָל איך פּרובירן צו ראַטעווען געלט און דינגען אַ אַדוואָקאַט טשיפּער? ווי קענען איר זאָגן אַ גוט אַדוואָקאַט? מיר וועלן פּרובירן צו ענטפֿערן די וויכטיק שאלות.

אַזוי, איז עס ווערט צו פּרובירן צו סאָלווע די פּראָבלעם? אָפֿט בירגערס וואס זענען נישט חכמים, נישט שלעכט ווערסט אין עטלעכע פון די לעגאַל ישוז און זאָל קענען צו באַשיצן זיך אין הויף פֿאַר זיכער קאַטעגאָריעס פון דיספּיוץ. פֿאַר משל, עס איז גרינג צו פאָרשטעלן זייער אינטערעסן אין די דעבאַטע אויף קאַנסומער שוץ. אין דעם מעמד, דער פּלאַץ נעמט אַן אַקטיוו ראָלע און האט שטענדיק גענומען די זייַט פון די וויקער פּאַרטיי, אין יעדער מעגלעך וועג צו העלפן איר אין די צונויפקום פון זאָגן און טערעץ שטעלעס.

לויט צו די טייפּס פון קאַסעס לעגאַל הילף זאל זיין באגרענעצט צו געבן לעגאַל עצה אָדער דראַפטינג לעגאַל דאקומענטן. רעכט צוגעגרייט דאקומענטן און קלאר פאָרמולאַטעד פּאָזיציע אויף דער פאַל וועט ענשור אַ גינציק אַוטקאַם.

אָבער אין דער זעלביקער צייַט, זאָל שטענדיק רעכענען די פאָרסעס, רובֿ טייפּס פון קאַסעס זענען גאַנץ קאָמפּליצירט, למשל, צו האַלטן קאַסעס צו ליגאַלייז אָלטעריישאַנז אין קיין פאַל איר דאַרפֿן אַ אַדוואָקאַט דורך האָוסינג דיספּיוץ. א מענטש וואס טוט נישט האָבן אַ סיסטעם פון פאַרטרעטונג רייץ אין אַלגעמיין און וועגן די פֿעיִקייטן פון זיכער קאַטעגאָריעס פון דיספּיוץ, קען אַנדערעסטאַמאַט אַלע די פּאָטענציעל ריסקס פון אַזאַ "ליבהאָבער". אין דיספּיוץ ווו די קאָורט טוט נישט פּרובירן צו באַשיצן די וויקער פּאַרטיי, ער נאָר FAILS צו טרעפן די רעקווירעמענץ.

איז עס ווערט שפּאָרן אַ אַדוואָקאַט? דו זאלסט נישט עפענען די סיקריץ, אויב מיר זאָגן ווי דער לעגאַל באַדינונגען מאַרק איז ענג. מאַרק געזעצן שטאַט אַז די פּראָדוקט איז ערגער ווי קענען זיין סאָלד בלויז אין אַ נידעריקער פּרייַז. דעם הערשן איז גאָר אָנווענדלעך צו לעגאַל באַדינונגען. פילע מענטשן טאָן ניט טאַקע Qualified, ניט געקענט צו קאָנקורירן, גרייט צו אַרבעטן פֿאַר קליין געלט מיט אַ נידעריק -קוואַליטי באַדינונגען. עס איז ניט נייטיק צו דערקלערן וואָס די ריזיקירן פון די הויפּט. שפּאָרן אַ פּעני, איר קענען פאַרלירן דעם רובל.

אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז ניט שטענדיק האָבן צו באַצאָלן ריזיק סאַמז פֿאַר לעגאַל עצה און איז ניט שטענדיק נייטיק באַוווסט חכמים. מיט די ענינים פון קליין און מיטל קאַמפּלעקסיטי קענען לייכט שעפּן אַ אַדוואָקאַט מיט דערפאַרונג אין עטלעכע יאר. אין דער זעלביקער צייַט, די קוואַליטעט פון זייַן באַדינונגען זאל זייַן ניט ערגער און מאל בעסער. אָבער אין דער זעלביקער צייַט, צו באַצאָלן פֿאַר די דינסט וועט האָבן ווייניקער.

ווי קענען איר זאָגן אַ גוט אַדוואָקאַט? ווי מיר האָבן געזען, לעגאַל הילף פּרייַז טוט ניט שטענדיק פאַרטראַכטנ זיך קוואַליטעט. אָבער צו באַשטימען אַ אַדוואָקאַט וואס קענען זיין טראַסטיד. ערשטער, איר קענען פרעגן די אַדוואָקאַט און פרעגן אים צו צושטעלן פֿאַר אָפּשאַצונג פון זייַן העכער דערציונג דיפּלאָם. זען וואָס הויך שולע זיי האבן געענדיקט און ווען. פרעגן די דאקומענטן קאָנפירמינג די פאַכמאַן דערפאַרונג. פרעגן אויב ער האט טעסטאַמאָוניאַלז פון אנדערע קאַסטאַמערז.

אזוי, די קשיא פון די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ אַדוואָקאַט פון זייַן ברירה און אַפּטאַמאַזיישאַן פון די לעגאַל הילף קאָס - עס ס אַ ענין פון דיין קער. קוקן Carefully אין אַלע די "פּראָס" און "קעגן" אָפּשאַצן לעגאַל ריסקס, באריכטן דיין פּאָטענציעל אַדוואָקאַט. אַזוי איר באַשיצן זיך פון אַ ונפאַוואָראַבלע אַוטקאַם פון די פאַל.

מחבר פון די אַרטיקל: לעזשנעוו וויקטאָר ניקאָלאַעוויטש.