טוט דעמאָקראַסי דאַרפֿן אַ מאַרק עקאנאמיע? סאציאל וויסנשאַפֿט: ווי עס איז דעמאָקראַסי און מאַרק עקאנאמיע

ווען פירן וויכוחים אויף פאַרשידן אַספּעקץ פון מענטשלעך טעטיקייט, מענטשלעכע רעכט, דוטיז, און אנדערע זאכן, היפּש ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט צו דער סביבה. אָפֿט ווירקן די קשיא פון צי דעמאָקראַסי דאַרף אַ מאַרק עקאנאמיע. זאל אונדז קוקן פֿאַר אַ ענטפֿערן.

גענעראַל אינפֿאָרמאַציע

טכילעס, לאָזן ס קוקן פֿאַר אַ ענטפֿערן צו די עקאָנאָמיש טעאָריע. עס איז דעם וויסנשאַפֿט איז Carefully געלערנט די מאַרק מאָדעל ווי אַ זיך-רעגיאַלייטינג מעקאַניזאַם פון ינטעראַקשאַן אין די עקאָנאָמיש פלאַך. זאל ס מאַכן אַ קורץ פאָקוס אויף די מערסט וויכטיק דעטאַילס. פֿאַר דער אָרגאַניזירונג פון אַ עפעקטיוו שייכות צווישן די סאַבדזשעקס פון דער זעלביקער געזעלשאַפט, די מעקאַניזאַם פון די "ומזעיק האַנט פון די מאַרק". עס איז באזירט אויף פּערזענלעך געווינען פון די פאַרקויף פון סכוירע אָדער טנייַ פון באַדינונגען. דעם יווענטשאַוואַלי לידז צו די פאַקט אַז ינקריסאַז די קוואַליטעט פון די צוגעשטעלט קייט. אין דערצו, ער איז אויך יקספּאַנדינג. און אַלע דעם איז דער רעזולטאַט פון פּאָטער פאַרמעסט. אַז איז, דעם שטאַט פון ענינים איז ינפלוענסעד דורך צושטעלן און מאָנען. און מיט יעדער אַפּאַראַט סאָלד עפּעס באַזיצער Profits. אין אַ מאַרק עקאנאמיע, עס איז אויסגעדריקט דורך די פאַקט אַז עס ב דער אָנגעשטעלטער חלק פון די פּרייַז פון סכוירע געמאכט אָדער סערוויסעס צוגעשטעלט צו זיי. און אַלע וואָס איז אויבן עס (עקסקלודינג דיפּרישייישאַן הוצאות), גייט צו די פאָרמירונג פון קאַפּיטאַל. און איצט לאָזן ס קוק בייַ צי די מאַרק עקאנאמיע, דעמאָקראַסי איז נייטיק.

פּרעסאַדענץ

די מערסט פאָלקס איז די דערקלערונג אַז פֿאַר מצליח עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן אין די מאַרק דאַרפֿן איז דעמאָקראַסי. אבער דאָס איז נישט גאַנץ אמת. לעמאָשל, אינטערעס צו אונדז און אַ נומער פון אַטאָראַטעריאַן שטרעמונגען. זייער פּיקיוליעראַטי איז אַז זיי לאָזן הינטער, ווי אַ הערשן, נאָר דער פּאָליטיש קויל. אבער אַלץ אַנדערש, כולל דער עקאנאמיע, איז ניט באגרענעצט. אבער דעם טוט ניט שטענדיק צולייגן צו אַוטהאָריטאַריאַניסם. איינער פון די מערסט ילאַסטראַטיוו יגזאַמפּאַלז - עס איז די פֿאַראייניקטע מלכות. אין דעם לאַנד עס איז אַ סיסטעם פון קאַנסטאַטושאַנאַל מאָנאַרכיע, אָבער אַז טוט נישט האַלטן עס פון ווייל איינער פון די מערסט מצליח לענדער אין די וועלט. איינער האט בלויז צו צוריקרופן ווי פילע בירגערס פון אונדזער לאַנד לעבן דאָרט. יא, אַז ס אַ אפֿשר. און איצט לאָזן ס זען ווי צו פאַרבינדן דעמאָקראַסי און מאַרק עקאנאמיע.

די ינטעראַקשאַן אין די ידעאַל פאַל

זאל ס קוק אין אַ דזשענראַלייזד און עפּעס יידיאַלייזד מאָדעל פון דעמאָקראַסי און די עקאנאמיע אַרבעט. אין דעם פאַל, יעדער בירגער איז אַ פּאָטער מענטש און האט זיכער רעכט (עס איז אויך אַ פליכט צו די שטאַט אין וועמענס טעריטאָריע ער ריזיידז). עס איז נייטיק צו סאָלווע די פּראָבלעם פון עסנוואַרג. דער מענטש דיסיידז אַז זייַן וויסן איז גענוג צו טאָן זייער אייגן זאַך. אין דעם פאַל עס איז באַשלאָסן צו פאַרלייגן אַ פירמע וואָס וועט צושטעלן באַדינונגען אָדער פּראָדוצירן סכוירע. אויב די פּראָדוקטן וועט זיין גאַנץ הויך קוואַליטעט, וועט זיין געזונט אַדווערטייזד, די פאַל וועט גיין אַרויף. די אַרבעט פון רעגירונג - צו צושטעלן אַ געלעגנהייט צו אַנטוויקלען און ינסטרומענט אַזאַ אַ סצענאַר.

ווי אן אנדער בייַשפּיל, דרום קארעע און סינגאַפּאָר. די פאַרהעלטעניש פון מאַרק עקאָנאָמיעס און דימאַקראַסיז אין די לענדער איז באטייטיק אַנדערש פון יענע שטאַטן אַז זענען אָפֿט סייטאַד ווי דערמאָנען. אָבער אין דער זעלביקער צייַט, סינגאַפּאָר און דרום קארעע האָבן שוין קענען צו בויען אַ גוט עקאנאמיע. און כאָטש אין די צייַט פון זייַן קאַנסטראַקשאַן די היגע רעזשים ריזעמבאַלד אַ דיקטאַטאָרשיפּ (ווי פילע איצט ריזעמבאַלז עס), איצט עס זענען דעמאָקראַטיש ראַזשימז פון מאַכט.

וואָס איז בעסער?

וואָס מאַכט מאָדע איז מער פּאַסיק? צו געבן אַ באַשטימט ענטפֿערן צו דעם קשיא איז אוממעגלעך. טוט דעמאָקראַסי דאַרפֿן אַ מאַרק עקאנאמיע? סאציאל וויסנשאַפֿט זאגט אַזוי. אבער עס איז אַ געלעגנהייַט אַז קומט ומווערדיק פון מענטש צו מאַכט. און אַפֿילו אויב איר פירן אַלע פון די פּראַסעסאַז זענען די רעכט מענטשן, אין אַ דעמאָקראַסי, עס זענען פילע וועגן צו שטעלן אַ גערעדט אין די ראָד. דעמאָלט, טאָמער, איר זאָל נוצן די סערוויסעס פון אַוטהאָריטאַריאַניסם? שורלי עס מוזן זיין אַ מצליח מדינה - די זעלבע ווי דרום קארעע און סינגאַפּאָר. אבער דאָ ס ווי מאַזלדיק. נאָך אַלע, איז געווען, למשל, אַ לאַנד ווי קאַמבאָדיאַ, ווו די כּללים פון רעזשים פון די כמער שמינקע. און ער האט זיך אויסגעדרייט מולטימילליאָן וויקטימס. אין אַלגעמיין, דעם אָפּציע קענען זיין קאַמפּערד צו אַ לאָטעריע - איר זענט מאַזלדיק אָדער ניט.

פֿעיִקייטן

אבער די הויפּט קשיא פון דעם אַרטיקל: "טוט דעמאָקראַסי דאַרפֿן אַ מאַרק עקאנאמיע?" דעריבער, לאָזן אונדז דעפינירן, וואָס אַדוואַנידזשיז מיר האָבן אין דעם פאַל. טכילעס, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין אַ דעמאָקראַסי איר קענען השפּעה דיסיזשאַנז אין די לאַנד סאַלושאַנז פאַרייניקן מענטשן, וואס האַלטן בעערעך דער זעלביקער קוקן. עס זענען מער מעקאַניזאַמז ווירקן די פאַקט אַז עס האט גענומען די נייטיק דיסיזשאַנז צו איר. און אויב זיי זענען נאָך נוצלעך פֿאַר פילע אַנטראַפּראַנערז איז צו ענליסט די שטיצן וועט ניט זיין שווער. אזוי, דיסיזשאַנז וועט אוועקגענומען ווערן וואָס וועט העלפן אַנטראַפּראַנערשיפּ צו אַנטוויקלען מער אַקטיוולי. אויך, רעכט צו דער קאָרעוו פרייַהייַט אין אַ דעמאָקראַסי, אַלעמען קענען דינגען אין זייער באַליבט זאַך, סייַדן עס קאַנטראַדיקץ די געזעצן פון דער מדינה.

סאָף

דער מאַרק עקאנאמיע קענען ניט זיין געבויט בלויז ווען אַ דעמאָקראַטיש רעזשים. אָבער אַ וויכטיק שטריך דערפון איז אַז אַנטראַפּראַנערז קענען ינדיפּענדאַנטלי השפּעה די פּאָליטיק פּערסוד אין דער מדינה. און קיין איינער אַרבעט אין די האַנדל יוניאַנז פאַרייניקן ניט פאַרווערן, פאָדערונג בעסער ארבעטן באדינגונגען. ווי אַ בייַשפּיל פון סאָלידאַרישקייַט פון טוערס קענען פירן צו לענדער אַזאַ ווי France און דייטשלאנד, וואָס קעסיידער שלאָגן הונדערטער פון טויזנטער אָדער אַפֿילו מיליאַנז פון מענטשן דימאַנדינג בעסער באדינגונגען אין וועלכע זיי אַרבעטן (געצאָלט פאַרגרעסערן, געראַנטיד דורך די שטאַט ווייכווארג פּעקל, אאז"ו ו).