וואס טאָן איך ווערן ווען איך וואַקסן אַרויף? די פּראָבלעם פון טשוזינג די פאַך: זאָגן פון דער ליטעראַטור

"ווען איך וואַקסן אַרויף, איך בין זיכער ..." אזוינע פֿראַזעס קענען אָפֿט הערן פֿון קידס וואס חלום פון ווייל אַטליץ, לערערס, דאקטוירים אָדער קוקס. אַז ס נאָר די עלטערע די קינד ווערט, די האַרדער עס איז צו ענטפֿערן דעם קשיא אַנאַמביגיואַסלי. ווי צו געפינען דיין וועג פון לעבן? ווי צו קלייַבן אַ פאַך וואָס וועט אַפּעלירן צו? מיט אַזאַ אַ קאָמפּלעקס און אין דער זעלביקער צייַט פּשוט שאלות facing אַלעמען. דעריבער, אויב עס איז אַ פּראָבלעם פון ברירה פון פאַך, די טענות פון דער ליטעראַטור וועט זיין זייער נוציק.

די וויכטיקייט פון אַרבעט

דזשי יי מאַסלאָוו אַמאָל געזאגט אַז פון אַלע די דיסיזשאַנז גענומען דורך דער מענטש עס וועט זיין קיין מער וויכטיק ווי ווען עס דאַטערמאַנז וואָס וועג צו גיין. מאַסלאָוו טאַקע רעכט. עס איז גאָרנישט מער וויכטיק ווי די ברירה פון אַ פאַך. אַז ס נאָר ווייל אין פראָנט פון זיי, פילע זענען וואַנדערינג וועגן די טייַטש פון אַרבעט אין זייער לעבן. אַנסווער אַלעמען זאָל אייגן. ווען עס איז אַ פּראָבלעם פון ברירה פון פאַך, פֿון דער ליטעראַטור טענות זענען אַ ביסל הילף.

לעמאָשל, מיר קענען צוריקרופן די געשיכטע פון אַנדרעי פּלאַטאָנאָוו "אין די שיין און היציק וועלט." די פּראָוטאַגאַנאַסט שאָפער מאַלצעוו, ליב זייַן פאַך און גאָר געטרייַ צו איר. אַמאָל ער לאָסעס דערזען, און בלויז אומגעקערט צו די קאַב שאָפער ס באַליבט מאָטאָר, ריגיינינג די פיייקייַט צו זען. דורך לייענען דעם אַרבעט, איך קענען ניט גלויבן אַז אַזאַ זאכן פּאַסירן, אָבער עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַרבעט פון ליבע איז ביכולת צו טאָן צו אַ מענטש, אַפֿילו די אוממעגלעך.

מאַקסים גאָרקי אַמאָל געזאגט: איר האָבן צו ליבע וואָס איר ניטאָ טאן, און דעמאָלט אַפֿילו די מערסט פּראָסט און גראָב אַרבעט ווענדן אין קונסט. און ווי איר וויסן, אין פראָנט פון אַ קונסט שטענדיק אַדאָרד.

ווי צו קלייַבן אַ פאַך?

ווען עס איז אַ פּראָבלעם פון ברירה פון פאַך, פֿון דער ליטעראַטור טענות טאָן ניט פירן צו די ענטפֿערן פון וואס פּונקט דער מענטש דארף צו זיין. דאך, אָן זיי שווער צו נאַוויגירן אין דעם וועלט.

אָברוטשעוו ליטערארישע קריטיקער האט געזאגט אַז אַ מענטש מוזן געבן ייבערהאַנט צו די פאַך אַז בעסטער סוץ זייַן נאַטירלעך ינקלאַניישאַנז, אָבער דעמאָלט די אַרבעט וועט זיין שפּאַס. און ניט טאַקע ענין וואָס עס איז. אויב אַ מענטש האט אַ דאָרשט פֿאַר וויסן און אַן אַקטיוו שטעלע אין לעבן, דעמאָלט אַלע אַרבעט וועט זיין אַ פרייד.

ספּעציעל ברייטלי די פּראָבלעם פון טשוזינג אַ פאַך (טענות פֿון דער ליטעראַטור) איז אויסגעדריקט אין טשעכאָוו ס דערציילונג "יאָניטש". די פּראָוטאַגאַנאַסט פון די פּראָדוקט האט אַ חלום צו דינען דעם מענטשן און גאַינעד אַ ויסגעצייכנט פאַך - ווערן אַ דאָקטער. אבער ער באווויגן צו די גרויס שטאָט, ער האט געזען אַז געבילדעט מענטשן זענען באגרענעצט אין זייער קייפּאַבילאַטיז. דער העלד טוט ניט געפֿינען די שטאַרקייַט צו אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם סדר און געצווונגען צו דערגאַנצן אַ פּשוט פיליסטינע לעבן: ניט נאָר טראכטן וועגן זייַן פּאַטיענץ, און אַרבעט אין אַ סליפּשאָד שטייגער.

טאָמער דערין ליגט איינער פון די הויפּט פּראָבלעמס פון ברירה פון פאַך, אויב אַ מענטש האט קיין פּערסיסטאַנס, קיין פאַרלאַנג צו לערנען עפּעס נייַ, צו אַרבעטן אויף די געוויסן, דעמאָלט, קיין ענין וואָס פאַך ער זאל אויסדערוויילט, ער איז געווען באַשערט צו לעבן אַ לעבן פון אַ פּשוט מענטש אין דער גאַס.

רעכט צו זייַן פאַלש

אבער מאל עס כאַפּאַנז די אנדערע וועג: אַ מענטש נאָר טוט נישט פֿאַרשטיין וואָס מין פון אַרבעט ער לייקס. דעמאָלט דאָרט איז די פּראָבלעם פון טשוזינג אַ פאַך. טענות אין דער ליטעראַטור, "די האר און מאַרגאַריטאַ" אין באַזונדער, זיי זאָגן אַז אַלעמען האט די רעכט צו מאַכן מיסטייקס.

עס איז ווערט רימעמברינג איינער פון בולגאַקאָוו ס ראָמאַן העלדן, איוואן היימלאָז. עס אַרבעט דורך די שרייַבער אין מאַססאָל. איין טאָג האט ער קומט צו פֿאַרשטיין אַז זיין לידער זענען שרעקלעך, און קיין ענין ווי ער פּרובירן, ער האט בעסער נישט אַרבעטן. די הענט ניט מער ווילן צו נעמען די פעדער, אָבער טשיקאַווע לעקציע איידער שיין די מערסט געהאסט. און בלויז נאָך אַ שמועס מיט וואָלאַנד, ער דיסיידז צו טוישן זייַן פאַך און איז געווארן אַ היסטאריקער, וואָס, אין פאַקט, זייער צופרידן.

דאס איז אן אנדער פּראָבלעם פון ברירה פון פאַך. מאל אַ מענטש טשוזיז עפּעס אַז ער האט ניט ספּעציעל אַבילאַטיז. יא, עס קענען אַרבעט, אָבער גיכער אָדער שפּעטער אומקערן אין אַ לעקציע פאַקטיש פּייַניקונג.

ניט קיין טאַלאַנט, קיין פּערסאַוויראַנס

און טאָן ניט כאַנפענען זיך מיט די האָפֿן אַז אויב די לויב פֿאַר עפּעס, דעמאָלט דעם איז די פאַך אַז וועט באַלד ווערן אַ באַליבט טאַלאַנט און פאַך. הינטער יעדער גרויס מענטש איז ניט בלויז וויסיקייַט פון זייער סקילז, אָבער אויך בוילעט אַרבעט.

ווי אַנער דע באַלזאַק האט געזאגט, עס זענען טאַלאַנטירט מענטשן מיט אַ מאַנגל פון וועט מאַכט.

עס קענען זיין זייער שווער פּראָבלעם פון טשוזינג אַ פאַך. טענות פֿון דער ליטעראַטור באַשטעטיקן דעם:

• אין דעם אַכטונג, עס איז ווערט רימעמברינג עווגענייאַ אָנעגינאַ. מענטש ויסערגעוויינלעך מיינונג, אַ איידעלע ציל צו ברענגען מענטשן נוץ און איז לינקס אַליין מיט זיין פּערזענלעך טראַגעדיע. ווי ריכטיק אנגעוויזן דורך דער מחבר, "די אַרבעט איז געווען טאָשען אים."
• בשעת אין זייַן קרייַז, עווגעני קיינמאָל געלערנט צו אַרבעטן שווער צו דערגרייכן דעם געוואלט, געבן סעלפלעססלי גוט און לעבן פֿאַר די גוט פון אנדערע. אַז איז וואָס זיין לעבן האט זיך אויסגעדרייט אין אַ כמאַרנע רוטין אַז פאָרן. ווידער, געדענקען די ווערטער פון דער מחבר :. "ניט קיין טרערן, קיין לעבן אָן ליבע"

אַלעמען וועט האָבן צו פּנים די פּראָבלעם פון טשוזינג אַ פאַך. אין דעם פאַל, איר קענען בלויז געבן איין שטיק פון עצה: אויב עס איז אַ טעטיקייט וואָס ברענגט אַ פאַקטיש פאַרגעניגן, און די מענטש איז גרייט צו באַקומען בעסער פֿאַר אים, דעמאָלט איר זאָל קלייַבן דעם באַזונדער אַרבעט. די הויפּט זאַך - טאָן ניט אומקערן אַ באַליבט זאַך אין אן אנדער געזעלשאַפטלעך אַבסורדיטי פון זייַן פוילקייַט און מאַנגל פון איניציאטיוו.