וואָס איז די רעוואַקיישאַן. ניט ענלעך דעם קאַססאַטיאָן אַפּעלירן דורך

מענטשן וואס שטיין אַרויף פֿאַר זייער רעכט אין הויף, אָפֿט געבעטן אַז אַזאַ רעוואָקאַטיאָן. בנימצא און פּרובירן צו געבן די מערסט ריכטיק דערקלערונג.

יקערדיק קאַנסעפּס

אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן - איז די ווייַטער שריט נאָך דער ערשטער בייַשפּיל. עטלעכע חכמים נאָך די דזשודישאַל רעפאָרם אין 2012 זיך אַ ביסל צעמישט אין די ווערטער, און פילע פּראָסט בירגערס זענען אוודאי נישט אַווער פון זיי. אזוי וואָס איז די רעוואַקיישאַן? אין וואָס טוט עס אַנדערש זייַן פון דער ערשטער צוויי ינסטאַנסיז? מיר וועלן פּרובירן צו געפֿינען אויס.

רעוואָקאַטיאָן - צווייט אַפּעלירן?

באַטראַכטן די באַגריף פון אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן. וואָס זענען די יקערדיק חילוק צווישן זיי? פילע פּראַקטישנערז אַפֿילו מיסטייקאַנלי גלויבן אַז די רעוואַקיישאַן - דעם איז דער דריט פּרווון צו פּלאַץ קאַמפּאַטישאַנז. "ספּעציעלע professionals" אָפֿט נאָר טוישן די ווערדינג פון די קלאָג מיט די אַפּעלירן צו די אַפּעלירן, וואָס איז אמת לידז צו נעגאַטיוו רעזולטאטן.

די אַפּעלירן - דאָס איז די רגע בייַשפּיל פון ליטאַגיישאַן. עס האלט נישט נאָך עפעקטיוו סאַלושאַנז. למשל, דער ערשטער בייַשפּיל - דער דיסטריקט הויף. די לוזינג פּאַרטיי ין איין חודש נאָך עס האט די רעכט צו אַפּעלירן צו די דזשודיסיאַל דיוויזשאַן. Fed עס דורך דעם גוף אַז זיינען די אָריגינעל באַשלוס. די קאָורט פון אַפּיל איז אַבליידזשד צו באַטראַכטן די אַפּליקאַנט ס קלאָג. בלויז נאָך דעם ערשטער בייַשפּיל באַשלוס גייט אריין אין קראַפט.

קאַססאַטיאָן אין יידל פּראָצעדור - אַ ספּעציעל הויף. זי געדינט אויף דער שוין אריין אין לעגאַל קראַפט פון אַ פּלאַץ באַשלוס. אין נאך, די פּלאַץ איז ניט אַבליידזשד צו ונטערזוכן די קלאָג ביי דער באַגעגעניש. אַלע זאל סוף אין די אָפיס פון אַ ריכטער, צו וואָס זענען געקומען די בעטן פֿאַר אַננולמענט. צו לאָזשע אַ קלאָג זאָל:

• די בורעאַוקס פון די ענטיטיז.
• אין די העכסטע קאָורט.

וואָס איז די יקערדיק חילוק פון די אַפּעלירן? קאַססאַטיאָן אין יידל פּראָצעדור ריווילז היפּש ווייאַליישאַנז פון פּראַסידזשעראַל און סאַבסטאַנטיוו, וואָס אַפפעקטעד די אַוטקאַם פון די פאַל. ניט קיין ווייַטער אַסעסמאַנט פון דער זאָגן, וואָס איז, אין פאַקט, די אַפּליקאַנט טוט ניט האָבן צו געבן. עס ס אַרויסגעוואָרפן. אויב די בירגער איז קאַנווינסט אַז דער פּלאַץ יגזאַמאַנד די זאָגן איז ניט גענוגיק, דעמאָלט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו איז ניט ווערט עס. אויב אין פאַקט עס זענען קאַנטראַדיקשאַנז צווישן עדות, פֿאַר בייַשפּיל, אַז די רעוואַקיישאַן וועט אויך לאָזן עס אַנאַטענדיד. מער טעמפּ איז אַ באַוועגונג צו אַדדוסע נייַ זאָגן, אַפֿילו אויב זיי האָבן אַ באַטייַטיק ווירקונג אויף די אַוטקאַם. דאס איז גראָונדס פֿאַר רעצענזיע אין דער ערשטער בייַשפּיל. מיר האָפֿן אַז איצט עס איז קלאָר אַז אַזאַ אַ רעוואַקיישאַן, און ווי עס דיפפערס פֿון אַ אַפּעלירן. מיר איצט ווענדן צו אן אנדער וויכטיק חילוק.

רעוואָקאַטיאָן: די ריכטער ס פּסאַק

מיר האָבן שוין אנגעוויזן אַז עס זענען צוויי ינסטאַנסיז אין אַפּעלירן, אָבער ין יעדער קלאָג גייט דורך דרייַ סטאַגעס:

• פאָרמאַל בינע - געהאלטן די קלאָג פון די פונט פון מיינונג פון די קערעקטנאַס פון זייַן תּוכן. עס איז נייטיק צו צוטשעפּען אַ קאָפּיע פון די באַטייַטיק דיסיזשאַנז פון דער ערשטער צוויי ינסטאַנסיז. מוזן אַנטהאַלטן די נאָמען פון די פּלאַץ, וואָס איז געפֿיטערט, די פּראַסידזשעראַל סטאַטוס פון די קאָמפּלאַינאַנט (אָנקלאָגער, דעפענדאַנט), ווי ווויל ווי אינפֿאָרמאַציע וועגן אנדערע מענטשן אין די קאַסטן. אין נאך, די קלאָג מוזן ספּעציפיצירן אַלע פרייַערדיק דיסיזשאַנז, עס מוזן זיין ליסטעד ווייאַליישאַנז פון די פּראַסידזשעראַל און סאַבסטאַנטיוו כּללים. אין די סוף עס איז אַ בקשה און אַפּלאַקיישאַן.

• דער ריכטער ס פּסאַק. דער אַפּליקאַנט ס קלאָג Falls ערשטער צו די ריכטער. ער טוט ניט זען דעם ענין ווי עס איז אין דער ערשטער בייַשפּיל. אָבער, געלערנט די טענות פון די קלאָג און אַ קאָפּיע פון די דיסיזשאַנז פון די צוויי קאָרץ. טיפּיקאַללי, אין דעם בינע אַלע ענדס. קאָלעגע פון די קאָורט פון קאַססאַטיאָן איז ניט אַבליידזשד צו טרעפן ווען איינגעבן אַ קלאָג, ניט ענלעך די אַפּעלירן. דעריבער, דער גורל פון פילע גוביאַציאַ אין דעם בינע. דער ריכטער מאכט דעם באַשלוס צו קאַנווין אָדער ניט צו קאַנווין אַ טאַפליע פון ריכטער פֿאַר באַטראַכטונג. אין קיין פאַל, זייַן באַשלוס מוזן זייַן ווי עס יז מאָוטאַווייטאַד.
• באַגעגעניש פון די דזשודיסיאַל באָרד. אויב די ריכטער האט באַשלאָסן צו אָנהייבן די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג, עס איז אַ גוט צייכן פֿאַר די אַפּליקאַנט. דזשודיסיאַל ברעט וועט טרעפן. ווי אַ הערשן, עס נעמט אַ positive באַשלוס פֿאַר די אַפּליקאַנט. אָבער, פיר ווייזט אַז אַזאַ קאַסעס איז זייער קליין, ווייניקער ווי 10 פּראָצענט.

דאַטעס אַפּעלירן

צו טעקע אַ קלאָג איז געגעבן זעקס חדשים נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון די לעגאַל באַשלוס. פֿאַר די אַנינישיייטיד, לאָזן אונדז זאָגן אַז עס איז פון די מאָמענט פון אַפּעלירן, זינט עס סקיפּט אַ געלעגנהייַט צו אַפּעלירן וועט זיין ניטאָ. טערמין הייבט צו לויפן אויף דעם טאָג נאָך די מעלדן פון די אָפּעראַטיווע טייל. דעם מיטל אַז, נישט ווייל אויף האַנט סייכל אַפּעלירן, איר מוזן שוין צוגרייטן פֿאַר די אַפּעלירן. ווי צו טאָן דעם-קשיא די אנדערע, אָבער די טערמין וועט אָנהייבן פון אַז מאָמענט, און נישט פֿון דער דאַטע פון קאַבאָלע פון די פעסטקייַט אין זיין געווער. טערמין פֿאַר צוויי איין קאַססאַטיאָן. פאַלש צו טראַכטן אַז זעקס חדשים וועט זיין גערעכנט ווידער נאָך די רעגיאָנאַל ביוראָו. די העכסטע קאָורט אויך קענען נישט לאָזשע אַ קלאָג, בייפּאַסינג די רעגיאָנאַל בינע.

אויב די ריכטער ארויס אַ פּסאַק אויף אָפּזאָג צו אָנהייבן קאַססאַטיאָן פאַרהאַנדלונג, עס וועט זיין די יקער פֿאַר סאַבמישאַן צו אַ העכער אויטאָריטעט. אָבער, קאַסעס פֿאַראַכט דורך די העכסטע קאָורט ווייניקער ווי אַלע נידעריקער קאָרץ קאַמביינד. עס איז דעריבער נייטיק צו באַטראַכטן צי עס מאכט חוש צו טאָן אַזוי.

די קאַמפּאַטינס פון די אַפּעלירן

דער הויף פון קאַססאַטיאָן האט די רעכט צו:

• אָפּזאָגן די קלאָג, לאָזן איר ונסאַטיספיעד.
• צו באָטל מאַכן דעם באַשלוס פון דער נידעריקער קאָרץ און רעמאַנד די קאַסטן פֿאַר רעטריאַל.
• מאַכן אַ נייע באַשלוס.

די לעצטע אָפּציע אויס פון וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק, אַזוי אַ נצחון אין דעם פונט איז דער דעפֿיניציע פון אַ נייַ פּראָצעס. אין דעם פאַל, עס איז אַ געלעגנהייַט צו אַ שפּאָר האַכלאָטע.

וואָס איז אַ הילעל פון דעם געזעץ?

א באַזונדער אַרויסרופן איז אַזאַ אַ זאַך ווי אַ הילעל פון די געזעץ. ווי פֿאַר די מאַטעריאַל, עס איז אַ נויט צו ידענטיפיצירן אַזאַ אַ בריטש ווי מיסינטערפּרעטאַטיאָן פון די געזעץ אָדער די אַפּלאַקיישאַן פון ומנייטיק רעגיאַליישאַנז. לעמאָשל, די פּלאַץ געניצט די ארטיקלען פון די סיוויל קאָוד אין משפּחה געזעץ.

מיט אַכטונג צו פּראַסידזשעראַל ווייאַליישאַנז, ווי אַ משל קען זיין:

• דער מאַנגל פון פּראָטאָקאָל.
• הילעל פון דזשוריסדיקשאַן.
• הילעל פון דעם פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי פון געווער, אאז"ו ו

אזוי, מיר האָפֿן אַז עס איז איצט קלאָר אַז אַזאַ רעוואַקיישאַן, און ווי עס דיפפערס פֿון אַ אַפּעלירן. די הויפּט זאַך - איר מוזן שטענדיק זוכן יושר דורך לעגאַל מיטל.