דער פּאָליטיש סיסטעם פון רוסלאַנד 19-21 סענטשעריז. באַוווסט רוסיש פּאַלאַטישאַנז

אונדזער לאַנד פֿאַר דרייַ סענטשעריז געראטן צו באַקומען כּמעט אַלע די מאָדעס יגזיסטינג אין די ריס צווישן קנעכטשאַפֿט און דעמאָקראַסי. דאך, אין זייַן ריין פאָרעם האט קיינמאָל און קיין רעזשים האט נישט גענומען אָרט, עס האט שטענדיק געווען אַ באַזונדער סימבייאָוסאַס. און איצט די רוסישע פּאָליטיש סיסטעם קאַמביינז די יסודות פון אַ דעמאָקראַטיש סיסטעם, און אַטאָראַטעריאַן אינסטיטוציעס און פאַרוואַלטונג מעטהאָדס.

אויף כייבריד מאָדעס

דעם SCIENTIFIC טערמין רעפערס צו ראַזשימז ווו מערדזשד צוזאַמען וואונדער פון אַוטהאָריטאַריאַניסם און דעמאָקראַסי, און רובֿ פון די סיסטעמס - ינטערמידייט. זוך זענען אַ גרויס פילע, אָבער מיט די הילף פון אַ פולשטענדיק אַנאַליסיס פון זיי קען זיין צעטיילט אין צוויי גרופּעס. דער ערשטער גרופּע פון געלערנטע זעט כייבריד מאָדע ווי די ילליבעראַל דעמאָקראַסי, דאס הייסט דעמאָקראַסי, מינוס די רגע, אויף די פאַרקערט, האלט דער פּאָליטיש סיסטעם פון רוסלאַנד אָדער קאַמפּעטיטיוו עלעקטאָראַל אַוטהאָריטאַריאַניסם, וואָס איז אַ פּלוס אַוטהאָריטאַריאַניסם.

אין זיך, די דעפֿיניציע פון "כייבריד מאָדע" איז גאַנץ פאָלקס ווייַל עס האט אַ מין פון ניט-דזשודגמענטאַל, און נייטראַל. פילע סייאַנטיס גלויבן אַז דער פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד אַלע די טאָכיק דעמאָקראַטיש יסודות אַלאַוז פֿאַר באַפּוצונג: פּאַרליאַמענטאַריאַניסם, מולטיפּאַרטי סיסטעם, ילעקשאַנז און אַלע וואָס איז דעמאָקראַטיש, נאָר דעקן אַרויף די עכט אַוטהאָריטאַריאַניסם. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַזאַ נאָכמאַך איז מאָווינג אין די אַנטקעגן ריכטונג.

אין רוסלאַנד

פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד איז טריינג צו פאָרשטעלן זיך אין דער זעלביקער צייַט און מער ריפּרעסיוו, און מער דעמאָקראַטיש ווי ער אַקטשאַוואַלי איז. די וואָג פון אַוטהאָריטאַריאַניסם - דעמאָקראַסי איז לאַנג גענוג צו די ונטערטעניק פון דעם SCIENTIFIC פּאָלעמיק געפֿונען העסקעמ-קולעם. רובֿ סייאַנטיס זענען בענט צו די קוואַליפיקאַציע פון אַ כייבראַד רעזשים אין דעם לאַנד ווו עס ליגאַלי פֿאַר לפּחות צוויי פּאָליטיש פּאַרטיעס אַז אָנטייל נעמען אין די פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז. עס זאָל אויך זיין לעגאַל און רעגולער מאַלטי-פּאַרטיי וואַלן קאַמפּיינז. דעמאָלט אַוטהאָריטאַריאַניסם פאָרעם לפּחות סיסיז צו זייַן ריין. אבער עס איז ניט וויכטיק איז די פאַקט די פאַרמעסט צווישן די פּאַרטיעס זיך? א נומער פון ווייאַליישאַנז פון פרייַהייַט פון וואַלן קאַונץ?

רוסלאַנד - אַ Federal פּרעזאַדענטשאַל-פּאַרלאַמענערי רעפּובליק. אין קיין פאַל, אַזוי עס דערקלערט. נאָכמאַך - עס ס ניט טשיטינג, לויט צו די געזעלשאַפטלעך ססיענסעס. דאס איז אַ פיל מער קאָמפּליצירט דערשיינונג. היבריד ראַזשימז טענד צו האָבן קאָרופּציע אין אַ זייער הויך מדרגה (כולל אין הויף, און ניט נאָר אין די וואַלן), נעפּאָדאָטטשאָטנאָע פּאַרליאַמענט רעגירונג, ומדירעקט, אָבער שטרענג קאָנטראָל פון די אויטאריטעטן איבער די מידיאַ, באגרענעצט יידל ליבערטיז (די שאַפונג פון עפנטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז און עפנטלעך מיטינגז). ווי מיר אַלע וויסן, די דאַטן ווייזט וואונדער פון אַ פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד הייַנט. אבער עס איז טשיקאַווע צו שפּור די גאנצע דרך אַז גענומען שטעלן אין זייער לאַנד 'ס פּאָליטיש אַנטוויקלונג.

אַ יאָרהונדערט פריער

עס איז נייטיק צו טראָגן אין גייַסט אַז רוסלאַנד איז אין די רגע ריי פון לענדער האָבן אנגעהויבן קאַפּיטאַליסט אַנטוויקלונג, מיט די התחלה זי וואָלט פיל שפּעטער די מערב לענדער, וואָס זענען געהאלטן הויפּט. דאך, נאָר איבער פערציק יאר, זי האט געטאן די זעלבע וועג אין וואָס די לענדער גענומען פילע סענטשעריז. דעם געשען רעכט צו דער גאָר הויך רייץ פון גראָוט פון די אינדוסטריע, און זיי קאַנטריביוטיד צו די עקאָנאָמיש פּאָליטיק פון דער רעגירונג, צו צווינגען די אַנטוויקלונג פון פילע ינדוסטריעס און די קאַנסטראַקשאַן פון ריילווייז. אזוי, דער פּאָליטיש סיסטעם פון רוסלאַנד אין די פרי 20 יאָרהונדערט אין דער זעלביקער צייַט מיט די אַוואַנסירטע לענדער אריין די ימפּעריאַליסט בינע. אבער עס איז געווען געגעבן עס ס 'נישט גרינג, קאַפּיטאַליזאַם אין דעם טערביאַלאַנט פאָרמירונג קען נישט באַהאַלטן זייַן פאַנגס. די רעוואָלוציע איז געווען באַשערט. וואָס און ווי צו טוישן די פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד, וואָס סיבות זענען די ימפּאַטאַס פֿאַר ראַדיקאַל ענדערונגען?

PRE-מלחמה סיטואַציע

1. מאָנאָפּאָל איז אויפֿגעשטאַנען געשווינד, באזירט אויף אַ הויך קאַנסאַנטריישאַן פון הויפּטשטאָט און פּראָדוקציע, קאַפּטשערינג אַלע די דאָמינאַנט עקאָנאָמיש שטעלע. די דיקטאַטאָרשיפּ פון קאַפּיטאַל איז באזירט נאָר אויף זייַן אייגן גראָוט, ראַגאַרדלאַס פון די מענטש רעסורסן קאָס. די פּעאַסאַנץ טאָן ניט ינוועסטירן איינער, און עס ביסלעכווייַז לאָסעס די פיייקייַט צו קאָרמען די מדינה.

2. אינדוסטריע טעמפּ בילדער זענען ספּליסעד מיט די באַנקס, פינאַנציעל הויפּטשטאָט האט דערוואַקסן, און עס איז אַ פינאַנציעל אָליגאַרטשי.

3. מחמת פון די לאַנד 'ס אַרויספירן פון סכוירע און די לויפן פון רוי מאַטעריאַלס, פּערטשאַסט די מאַסיוו וואָג און די ווידדראָאַל פון קאַפּיטאַל. די Forms זענען דייווערס, ווי זיי זענען איצט: די שטאַט לאָונז, דירעקט ינוועסמאַנט אין די עקאָנאָמיעס פון אנדערע לענדער.

4. עס זענען געווען אינטערנאַציאָנאַלע מאָנאָפּאָל יוניאַנז און אַגראַווייטיד דער געראַנגל פֿאַר רוי מאַטעריאַלס מאַרקעץ, סאַלעס און דינסט פון הויפּטשטאָט ינוועסטמאַנץ.

5. קאַמפּאַטישאַן פֿאַר השפּעה צווישן די רייַך לענדער פון די וועלט האט ריטשט זייַן קלימאַקס, דאָס איז וואָס ערשטער געפֿירט צו אַ נומער פון היגע מלחמות, דעמאָלט אַנטייד און דער ערשטער וועלט מלחמה. און מענטשן זענען שוין מיד אַלע די פֿעיִקייטן פון די סאציאלע און פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד.

דער סוף פון די 19 און פרי 20 יאָרהונדערט: די עקאנאמיע

ינדוסטריאַל בום פון די ניינטיז, פון קורס, געענדיקט דרייַ יאָרן פון שטרענג עקאָנאָמיש קריזיס, וואָס אנגעהויבן אין 1900, נאָך וואָס זענען געקומען די אַפֿילו מער לאַנג-טערמין דעפּרעסיע - ביז 1908. דעמאָלט דאָרט איז געווען לעסאָף עטלעכע מאָל צו וווילטאָג - אַ נומער פון פּראָדוקטיוו יאָרן 1908-1913 ערלויבט די עקאנאמיע צו נעמען אן אנדער שפּרינגען ווען אינדוסטריעלע פּראָדוקציע רויז אַ האַלב מאל.

באַוווסט פּאָליטיש Figures אין רוסלאַנד, צוגעגרייט די רעוואָלוציע פון 1905 און די סך מאַסע פּראַטעס, כּמעט פאַרפאַלן אַ פרוכטבאַר פּלאַטפאָרמע פֿאַר זייער אַקטיוויטעטן. מאַנאַפּאַליזיישאַן באקומען אן אנדער באָנוס אין די רוסישע עקאנאמיע: אַ פּלאַץ פון קליין ביזנעסער זענען געווען פאַרפאַלן בעשאַס די קריזיס, אַפֿילו מער מיטל-סייזד ענטערפּרייזיז זענען באַנגקראַפּט בעשאַס די דעפּרעסיע, זענען שוואַך און שטאַרק אינדוסטריעלע פּראָדוקציע קען קאַנסאַנטרייט אין זייער הענט. ענטערפּריסעס מאַסע אָקשאַנד, עס ס 'צייַט מאָנאָפּאָליעס - קאַרטעלס און סינדיקאַטעס, וואָס זענען קאַמביינד צו בעסטער מאַרק זייער פּראָדוקטן.

פּאָליטיק

רוסלאַנד 'ס פּאָליטיש סיסטעם אין דער פרי 20 יאָרהונדערט איז געווען אַן אַבסאָלוט מאָנאַרכיע, אַלע מאַכט איז געווען די עמפּעראָר מיט מאַנדאַטאָרי ימפּעריאַל טראן. טאָפּל-כעדאַד יגאַל מיט די רויאַל ריגייליאַ שטאלץ פּערטשט אויף די געווער, און די פאָן איז געווען דער זעלביקער ווי עס איז הייַנט - די ווייַס-בלוי-רויט. ווען דער ענדערונג פון פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד און עס וועט זיין אַ דיקטאַטאָרשיפּ פון די פּראָלעטאַריאַט, די פאָן איז נאָר רויט. ווי די בלוט אַז מען אָפּדאַך פֿאַר פילע סענטשעריז. און אויף די געווער - דער האַמער און סערפּ מיט אויערן. אבער עס וועט זיין בלויז אין 1917. און אין די שפּעט 19 יאָרהונדערט און פרי 20 סטן אין דער מדינה נאָך מנצח סיסטעם Created אונטער אלעקסאנדער דער ערשטער.

די קאָונסיל פון שטאַט איז געווען זאַקאָנאָסאָוועסטשאַטעלנאָגאָ ניט סאָלווע עפּעס, קען בלויז אויסדריקן מיינונגען. ניט קיין פּרויעקט אָן די חתימה פון דעם מלך קיינמאָל געווארן געזעץ. קאָורט דיספּאָוזד פון די סענאַט. עפנטלעך ענינים רעגיאַליישאַנז קאַבינעט פון מיניסטערס, אָבער אויך אָן אַ מלך דאָ טוט ניט סאָלווע עפּעס - וואָס איז געווען דער פּאָליטיש סיסטעם פון רוסלאַנד אין די 19 יאָרהונדערט און פרי 20 סטן. אָבער דער עבודה פון Finance און דער עבודה פון אינערלעכער ענינים שוין געהאט די מערסט ברייט קאַמפּאַטינס. פינאַנסיערס קענען דיקטירן ווערטער און צו דעם מלך, און דער סוד-זוכן מיט זייַן סוד פּאָליצייַ פּראָוואָקאַטעורס, צענזור פון קאָרעספּאָנדענץ, צענזור און פּאָליטיש ויספאָרשונג, אויב נישט דיקטייטיד, און קען ווירקן די רויאַל באַשלוס ראדיקאל.

עמאַגריישאַן

יידל אומרעכט, אַ גרוב סיטואַציע אין די עקאנאמיע און די פאַרשטיקונג (יאָ, נישט סטאַלין ינווענטאַד זיי!) האָבן געפֿירט צו אַ גראָוינג און פון ענכאַנסט לויפן פון עמאַגריישאַן - און עס איז נישט 21, אָבער 19 מינוט! די פּעאַסאַנץ לינקס דער מדינה, געגאנגען ערשטער צו די ארומיקע לענדער - צו אַרבעטן, דעמאָלט ראַשט אַרום דער וועלט, אַז ס ווען רוסיש סעטאַלמאַנץ זענען געגרינדעט אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן, קאַנאַדע, ארגענטינע, בראזיל, און אַפֿילו אין אויסטראַליע. צי האָט ניט דער רעוואָלוציע פון 1917 , און די סאַבסאַקוואַנט מלחמה האט העכערונג צו דעם שטראָם, זיי זענען נאָר עטלעכע מאָל האט ניט לאָזן אים צו וועלקן אַוועק.

וואָס זענען די סיבות פון אַזאַ אָוטפלאָווס סאַבדזשעקס אין די nineteenth יאָרהונדערט? רוסלאַנד 'ס פּאָליטיש סיסטעם אין די 20 יאָרהונדערט, ניט אַלעמען קענען פֿאַרשטיין און אָננעמען, אַזוי די סיבה איז קלאָר. אָבער מענטשן האָבן איז אַנטלאָפֿן פֿון די אַבסאָלוט מאָנאַרכיע, ווי אַזוי? אין דערצו צו די כעראַסמאַנט אויף עטניק גראָונדס, די מענטשן האבן ניט אַ גענוג צושטאַנד פֿאַר בעסער בילדונג און ספּעשאַלייזד טריינינג אין פאַכמאַן ווערטער, די בירגערס זענען קוקן פֿאַר אַ ווערט אַפּלאַקיישאַן פון זייַן אַבילאַטיז און ענערגיע אין די אַרומיק לעבן, אָבער עס איז געווען אוממעגלעך פֿאַר אַזוי פילע סיבות. און אַ גרויס טייל פון יממיגראַטיאָן - פילע טויזנטער פון מענטשן - זענען געווען Fighters קעגן די ויטאָקראַטיע, די צוקונפֿט רעוואַלושאַנעריז וואס האבן די ריסערס אויס אויף די פליגל פּאַרטיעס, ארויס צייטונגען, געשריבן ביכער.

באַפרייַונג באַוועגונג

קאַנטראַדיקשאַנז אין געזעלשאַפט האָבן שוין אַזוי שאַרף אין די פרי twentieth יאָרהונדערט, וואָס אָפֿט גענומען די פאָרעם פון טויזנטער פון עפנטלעך פּראַטעס, דער רעוואלוציאנער סיטואַציע ברוינג דורך ליפּס און גווול. צווישן די סטודענטן זענען קעסיידער ריידזשינג שטורעם. די אַרבעט באַוועגונג האט פּלייַעד אַ זייער וויכטיק ראָלע אין דעם מעמד, און אַזוי עס האט שוין געווען באשלאסן אַז אין 1905 מאכט דעמאַנדס קאַמביינד מיט עקאָנאָמיש פּאָליטיק. סאציאל און פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד סטאַגערד נאָוטיסאַבלי. אין 1901, טוערס געגאנגען אויף שלאָגן אויף מאי טאָג כאַרקאָוו סיימאַלטייניאַסלי מיט די שלאָגן בייַ די אָבוכאָוו פאַבריק פון סט Petersburg, ווו עס האָבן שוין ריפּיטיד קלאַשיז מיט די פּאָליצייַ.

דורך 1902, די שלאָגן באדעקט די גאנצע דרום פון דער מדינה פֿון ראָסטאָוו. אין 1904 אַ גענעראַל שלאָגן אין באַקו און אנדערע שטעט. אין דערצו, שירילאָס און באַוועגונג אין די רייען פון די פּעאַסאַנטרי. רייאַטיד כאַרקאָוו און פּאָלטאַוואַ אין 1902, אַזוי פיל אַזוי אַז עס איז געווען גאָר פאַרגלייַכלעך צו די פּויער מלחמות פון פּוגאַטשעוו און ראַזין. די ליבעראַל אָפּאָזיציע אויך מחיה זיין קול אין די זעמסטוואָ קאַמפּיין אין 1904. אין אַזאַ צושטאנדן, דער אָרגאַניזאַציע פון די פּראָטעסט איז געווען צו נעמען אָרט דאַווקע. די רעגירונג, אָבער, נאָך כאָופּט, אָבער עס נאָך האט נישט מאַכן קיין טריט צו אַ ראַדיקאַל ריקאַנסטראַקשאַן, און זייער סלאָולי געשטארבן לאַנג צוריק אָוטליוועד זייַן פּאָליטיש סיסטעם אין רוסלאַנד. אין קורץ, די רעוואָלוציע איז געווען אָט-אָט. און עס האט פּלאַץ אקטאבער 25 (נאוועמבער 7), 1917, באטייטיק אַנדערש פון די פֿריִערדיקע אָנעס: די בורזשואזע - 1905 און פעברואַר 1917, ווען די אויטאריטעטן ארויס פּראָוויסיאָנאַל רעגירונג.

די טוועניז פון די twentieth יאָרהונדערט

די שטאַט סיסטעם פון די רוסישע Empire אין דעם צייַט ראדיקאל געביטן. איבער די טעריטאָריע, אַחוץ פֿאַר די באַלטיק שטאַטן, Finland, בעלאַרוס און מערב אוקריינא, בעסאַראַביע, עס איז געווען די דיקטאַטאָרשיפּ פון די באָלשעוויקס ווי אַן אנדער ברירה פּאָליטיש סיסטעם מיט איין פּאַרטיי. אנדערע סאָוויעט פּאַרטיעס, וואָס נאָך געווען אין די פרי טוועניז, זענען defeated: די סרס און מענשעוויקס שוין צעלאָזן אין 1920, דער בונד - אין 1921 און אין 1922 די לעאַדערס פון די סרס אָנגעקלאָגט פון טאָמבאַנק-רעוואָלוציע און טערעריזאַם, פּרובירן און ריפּרעסט. מיט די מענשעוויקס האט אַ ביסל מער מענטשלעך, ווייַל די אינטערנאַציאָנאַלע קהל פּראָטעסטעד קעגן די פאַרשטיקונג. רובֿ פון די נאָר טראָון אויס פון דער מדינה. אַזוי די אָפּאָזיציע האט שוין פאַרטיק. אין 1922, דער גענעראַל סעקרעטאַר פון די סענטראַל קאַמיטי פון די RCP (ב) איז געווען באשטימט צו יאָסיף וויססאַריאָנאָוויטש סטאַלין, און דעם אַקסעלערייטיד די סענטראַליזאַטיאָן פון דער פּאַרטיי, ווי גוט ווי מאַכט דור טעכנאָלאָגיע - מיט אַ שטרענג ווערטיקאַל סטראַקטשערז ין די היגע אָפפיסעס.

טעראָר אַראָפאַקן שארף און געשווינד פאַרשווונדן גאָר, כאָטש ווי אַזאַ די הערשן פון געזעץ אין דער מאָדערן געפיל איז געווען ניט געבויט. אָבער, אין 1922, באוויליקט דורך די סיוויל און קרימינאַל קאָדעס, אַבאַלישט טרייביונאַלז געגרינדעט דורך די לעגאַל פאַך און פּראַסיקיוטערז, צענזור איז סיקיורד דורך די קאָנסטיטוטיאָן און טשעקאַ Transformed אין די גפּו. דער סוף פון די סיוויל מלחמה איז געווען אַ צייַט פון דער געבורט פון די סאָוויעט רעפּובליקס: די רספסר, ביעלאָרוססיאַן, אוקרייניש, ארמאניש, Azerbaijani, גרוזיניש. זענען געווען מער כאָרעזם און Bukhara און די מזרח. און אומעטום איז געווען געפֿירט דורך דער קאָמוניסט פּאַרטיי, און די רוסישע שטאַט סיסטעם (רספסר) איז ניט אַנדערש פון די סדר פון, זאָגן, די ארמאניש. יעדער רעפּובליק האט זייַן אייגן קאָנסטיטוציע, זייַן אייגן רעגירונג און אַדמיניסטראַציע. אין 1922, די סאָוויעט רעגירונג אנגעהויבן צו קאָאַלעססע אין די Federal פאַרבאַנד. די פונט איז נישט גרינג, און נישט אַן גרינג, עס אויסגעדרייט אויס נישט בייַ אַמאָל. געגרינדעט די סאוועטן פארבאנד איז געווען אַ Federal פאָרעם, ווו לאַנדיש פאָרמירונג האט בלויז קולטור זעלבסט-פאַרוואַלטונג, אָבער עס איז געווען זייער פּאָווערפוללי געטאן: אין די 20 ס Created אַ ריזיק נומער פון היגע צייטונגען, קינאָס, נאציאנאלע שולן, דער ליטעראַטור בייַ אַלע, אָן ויסנעם, שפּראַכן פון די וססר מאַסיוולי ארויס, און פילע מענטשן וואס האט קיין געשריבן שפּראַך, גאַט עס, וואָס האט געבראכט די העלסטע מחשבות פון אַ געלערנטער אין דער וועלט. די סאוועטן פארבאנד האט געוויזן אַנרייוואַלד מאַכט, טראָץ דעם פאַקט אַז די מדינה האט זיך אויסגעדרייט אויס צוויי מאָל אין חורבות. אָבער, עס איז ניט חרובֿ דורך מלחמה פֿאַר זיבעציק יאר, נישט אין טורמע, אָבער ... זאַטקייַט און צופֿרידנקייט. און די טרייטערז ין די פּסאַק קלאַס.

21 יאָרהונדערט

וואָס איז די קראַנט רעזשים? דעם איז ניט דער 90 ס, ווען די אויטאריטעטן פּלוצלינג פאַרטראַכטנ זיך בלויז די אינטערעסן פון די בורזשוואַזי און די אָליגאַרטשי ארויס. ברייט פיליסטינע מאַסע מידיאַ זענען פּאָדאָגרעוואַעמי אין זייער אייגן אינטערעס און האָפֿן אין דעם לעבן צוקונפֿט "פרייַ". עס איז געווען ניט אַ סיסטעם, אָבער אלא די מאַנגל פון עס. פול לוטינג און לאָלאַסנאַס. וואָס איצט? איצט, די שטאַט סיסטעם פון די רוסישע Federation, לויט צו עטלעכע עקספּערץ, איז זייער רעמאַניסאַנט פון באָנאַפּאַרטיסט. אַפּעלירן צו די מאָדערן טראַנספאָרמאַציע פון די רוסישע פּראָגראַם אַלאַוז איר צו זען ענלעך אָפּציעס אין עס. דעם פּראָגראַם איז געווען לאָנטשט ווי אַ אַדזשאַסטמאַנט צו די פֿריִערדיקע קורס פון ראַדיקאַל געזעלשאַפטלעך טראַנספאָרמאַטיאָנס פֿאַרבונדן מיט די רידזשעקשאַן פון באַדלי אָווועריקספּאָוזד סאָוויעט מאָדעל פון געזעלשאַפט, און אין דעם זינען, פון קורס, האט אַ קאנסערוואטיוו אָריענטירונג. לעגיטימאַטינג פאָרמולע פֿאַר די נייַ רוסיש פּאָליטיש סיסטעם פון הייַנט אויך האט אַ צווייענדיק נאַטור, ווייל באזירט ביידע אויף דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז און די לידזשיטאַמאַסי פון דער טראדיציאנעלער סאָוויעט.

שטאַט קאַפּיטאַליזאַם - ווו איז עס?

עס אַרגיוד אַז עס איז געווען סיסטעם פון שטאַט קאַפּיטאַליזאַם אונטער סאָוויעט הערשן. אָבער, קיין קאַפּיטאַליזאַם רילייז בפֿרט אויף Profits. איצט - עס איז זייער ענלעך צו די סיסטעם מיט זייַן עפנטלעך קאָרפּעריישאַנז. אבער אין די סאוועטן פארבאנד, אַפֿילו ווען קאָסיגין איז געווען טריינג צו געפינען עקאָנאָמיש לעווערז, אַזאַ האט נישט עקסיסטירן. די סאוועטן פארבאנד איז געווען אַ טראַנזישאַנאַל סיסטעם, מיט פֿעיִקייטן פון סאָציאַליזם און - צו אַ לעסער מאָס - פון קאַפּיטאַליזאַם. סאָציאַליזם ארויסגעוויזן זיך ניט בלויז אין די אַלאַקיישאַן פון ציבור געלט צו די קאַנסומער שטאַט געראַנטיז פֿאַר די עלטער, קראַנק און פאַרקריפּלט. צוריקרופן אַז אַפֿילו פּענשאַנז פֿאַר אַלע ארויס נאָר אין די לעצטע בינע פון די לאַנד 'ס עקזיסטענץ.

אבער דאָ איז די אָרגאַניזירונג אין די פאַרוואַלטונג פון ציבור לעבן און די עקאנאמיע איז נישט קאַפּיטאַליסט, עס איז גאָר געבויט אויף טעטשנאָקראַטיק פּרינציפּן, אלא ווי קאַפּיטאַליסט. אבער סאָציאַליזם אין זייַן פּיוראַסט פאָרעם איז ניט דער ראַטן-פֿאַרבאַנד זנאַל.ראַזווע וואָס איז געווען בנימצא פֿאַר ציבור אָונערשיפּ פון די מיטל פון פּראָדוקציע. אָבער, שטאַט אָונערשיפּ איז ניט סאַנאַנאַמאַס מיט דעם ציבור, ווייַל עס איז קיין מעגלעכקייט צו פּאָטער פון די פאַרמאָג, און מאל אַפֿילו צו וויסן ווי צו טאָן עס. אָופּאַננאַס ביי קעסיידער פייַנדלעך סוויווע איז ניט מעגלעך, אַזוי אַז אַפֿילו אין די אינפֿאָרמאַציע איז געווען אַ שטאַט מאָנאָפּאָל. ניט קיין פּירסעם ווו אַ פּלאַסט פון מאַנאַדזשערז פירן אינפֿאָרמאַציע ווי אַ פּריוואַט פאַרמאָג. גלייכרעכטיקייט - די פּרינציפּ פון סאָציאַליזם, עס איז, דורך די וועג, אַלאַוינג די מאַטעריאַל ינאַקוואַלאַטי. אַנטאַגאָניסם צווישן די קלאסן דאָרט, קיין אנדערע געזעלשאַפטלעך שיכטע איז ניט ינכיבאַטיד, און דעריבער צו באַשיצן געזעלשאַפטלעך Benefits ווער עס יז האט נישט occurred. אָבער, עס איז געווען אַ שטאַרק אַרמיי, און אַרום עס - די מאַסע פון די באאמטע, וואס האט ניט בלויז אַ ריזיק חילוק אין געצאָלט, אָבער אויך האט די Benefits פון דער גאנצער סיסטעם.

קוואַפּעריישאַן

סאָציאַליזם אין זייַן ריין פאָרעם ווי מאַרקס האט דאס געזען, אין אַ געגעבן לאַנד קענען ניט זיין געבויט. די באַרימט טראָצקייטע טוועניז פון די twentieth יאָרהונדערט סאַאַהאָבאַעוו אַרגיוד אַז די ישועה פון די וועלט - בלויז אין די וועלט רעוואָלוציע. אָבער עס איז אוממעגלעך, ווייַל די קאַנטראַדיקשאַנז זענען בייסיקלי געטראגן איבער פֿון דער ערשטער-ריי לענדער אין די ינדאַסטריאַליזיישאַן פון די דריט וועלט לענדער. אבער איר קענען געדענקען ונפאַירלי טראַמפּאַלד די לערנונגען פון לענין, וואס געפֿינט צו טוישן די פונט פון מיינונג פון בנין סאָציאַליזם אין אַ געזעלשאַפט פון סיוואַלייזד גלויבנס-אָפּערייטערז.

שטאַט פאַרמאָג זאָל ניט זיין אין דער זעלביקער צייַט טראַנספעררעד צו קאָואַפּראַטיווז, נאָר אַלע ענטערפּרייזיז האָבן ימפּלאַמענטאַד די פּרינציפּן פון זיך-רעגירונג. אידן פֿאַרשטיין עס ריכטיק - אין די קיבבוטזים האט אַלע די פֿעיִקייטן פון די פירמע, וואָס באשרייבט לענין. אין דער זעלביקער וועג די פאַרנעמונג האַנדל פאַרבאַנד אַרבעט אין אַמעריקע, און מיר עקסיסטירט בעשאַס די ריסטראַקטשערינג פון די נאציאנאלע פּלאַן פון די פאַרנעמונג. אָבער, אונטער קאַפּיטאַליזאַם, דער וווילטאָג פון די ינדאַסטריז איז פּראָבלעמאַטיק. אין בעסטער, זיי מאַכן אַ קאָלעקטיוו קאַפּיטאַליסט פאַרנעמונג. בלויז כאַפּן די גאנצע פּאָליטיש מאַכט דורך די פּראָלעטאַריאַט קענען דינען ווי אַ יקער פֿאַר די קאַנסטראַקשאַן פון סאָציאַליזם.