פאָרמירונגשפּראַכן

די וואָרט "צווייפל": ווי צו שטעלן די קאָמע?

טאָמער עס וואָלט האָבן שוין גרינגער, אָבער ניט צו ווייַט-סייטאַד. נאָך אַלע, עס איז אַזאַ אַ וואָרט ווי "מסתּמא", "באשטימט," "מעגלעך," און פילע אנדערע, וואָס גרונט אַ ענלעך שוועריקייט. און, אַנשטאָט פון יעדער מאָל איר שרייַבן דעם מין פון ווערטער צו פרעגן פֿאַר הילף פון די אינטערנעט, עס איז גרינגער צו באַקומען באַקאַנט מיט די כּללים פון פּונקטואַציע אין אַזאַ קאַסעס אַמאָל און פֿאַר אַלע. דעריבער, לאָזן ס פֿאַרשטיין די סדר, אַלאַקייטיד "בלי" אַ קאָמע אָדער ניט.

פּונקטואַציע און סינטאַקס

רוסיש פּונקטואַציע אין דער ערשטער אָרט דעפּענדס אויף די סינטאַקס. אין פּשוט ווערטער, די פּונקטואַציע - אַ געזעגענונג כּללים פון פּונקטואַציע, און סינטאַקס - דאָס איז וואָס Offers זענען מיטגלידער אין אַ באַזונדער פאַל אָדער אן אנדער טייל פון רייד.

אַקקאָרדינגלי, אין סדר צו פֿאַרשטיין ווען און ווי די וואָרט "צווייפל" איז רעלעאַסעד מיט קאָמעס, ווי געזונט ווי ענלעך ווערטער, מיר מוזן לערנען צו ויסטיילן צווישן וואָס פֿונקציע עס פּערפאָרמס אין אַ זאַץ.

"זיכער" ווי אַ טייל פֿון דער זאַץ

מאָרפאָלאָגיקאַללי די וואָרט "צווייפל" איז אַ אַדווערב (ענטפֿערס די שאלות: ווי, ווי, ווי?). אין די פאָרשלאָג, עס קענען דינען ווי אַ טייל פון די פּרעדיקאַט:

- ער ס טעלינג דעם אמת, עס איז קיין צווייפל.

אָדער זיין אַ טייל פֿון דער דעפֿיניציע, ינקריסינג די ווערט פון די אַדזשיקטיוו:

- איך וואָלט טאַקע ווי צו באַזוכן דעם בלי טשיקאַווע אָרט.

אַדווערבס זענען אויך ענלעך ווערטער סאָף מיט "אָבער": אַוואַדע, פון קורס, מעגלעך, פּראַבאַבאַל, דאָך, וואָס קענען אויך זיין פאַרשידענע מיטגלידער פון די צושטעלן.

למשל, דער פאַקט:

- ער ליב געהאט איר אומבאדינגט.

אַ טייל פֿון דער פּרעדיקאַט:

- וואָס איז געווען מעגלעך נעכטן, הייַנט עס איז געווען ניט בנימצא.

- דאס אָפּפירונג איז געווען נאַטירלעך פֿאַר איר.

"בלי," ווי אַ ינטראַדאַקטערי ווערטער

אין די רוסישע שפּראַך אונטער די ינטראַדאַקטערי וואָרט רעפערס צו איינער וואָס איז אין די טייל פון די פאָרשלאָג, אָבער עס איז נישט אַ סינטאַקטיק באַציונג צו זייַן מיטגלידער. עס גיט אַן אָפּשאַצונג אויף די טייל פון די רעדנער איז צו אויסדריקן זייַן שטעלונג צו דער גערעדט. דעם שטעלונג קענען זיין זייער אַנדערש.

שטאַרק בטחון פון די רעדנער:

- עס אַוואַדע האט אַ פּלאַץ פון טאַלאַנט.

עטלעכע גראַד פון זיכערקייט:

- ער מיסטאָמע וועט צוגאַנג שפּעטער.

א נידעריק גראַד פון בטחון מיט אַ קערל פון זאַלץ:

-פּערהאַפּס, עס וואָלט ניט רעגן הייַנט.

ווי צו דערקענען אַ ינטראַדאַקטערי וואָרט

איצט לאָזן ס פאָקוס אויף די ספּעציפיש מעטהאָדס פון ווי צו ויסטיילן די עפן רימאַרקס פון אנדערע טיילן פון די זאַץ. די ינטראַדאַקטערי וואָרט וועט שטענדיק האָבן די ווייַטערדיק טשאַראַקטעריסטיקס:

1. דורך עפן ווערטער עס איז אוממעגלעך צו פרעגן אַ קשיא פון די אנדערע טיילן פון דעם זאַץ

- ער ליב געהאט איר (ווי?) דורך ווייַט. (צושטאנדן, איר קענען פרעגן אַ קשיא.)

- עס אַוואַדע האט עפּעס מאָדנע. (אָפּענינג רימאַרקס, איר קענען ניט פרעגן אַ קשיא.)

2. עס קענען זיין לייכט ריפּלייסט אָן טשאַנגינג די טייַטש פון אַ סינאָנים

- איך וועט זיכער העלפן איר. - דאָך, איך וועט העלפן איר.

3. די פאָרשלאָג טוט ניט זייער לייַדן אויב עס ריין אין אַלע - וועט פאַרשווינדן עמאָציאָנעל קאָמפּאָנענט, אָבער זייַן גרונט טייַטש איז ניט געביטן און די סטרוקטור איז נישט דיסטורבעד.

- עס אַוואַדע איז געווען רעכט. - זי איז געווען רעכט. (מינינג געזונט).

- זי ס רעכט, עס איז געווען ניט צווייפל. - זי איז געווען רעכט, עס איז געווען. (די פאָרשלאָג איז דערענדיקט און פאַלש.)

ווי צו אַלאַקייט "קיין צווייפל" אַ קאָמע

איצט, סוממאַריזינג אַלע די אויבן, מיר קענען אַרויספירן אַ הערשן, אויף דער באזע פון וואָס, "קיין צווייפל" וועט זיין רעלעאַסעד מיט קאָמעס אָדער ניט. ווי קענען ווערן געזען פון די יגזאַמפּאַלז, די וואָרט, ווי געזונט ווי ענלעך צו אים, וועט שטענדיק שטיין דורך קאָמעס אויב זיי זענען ינטראָדוקטאָרי ווערטער. צו באַשטימען אַ ינטראַדאַקטערי וואָרט אָדער נישט, עס איז נייטיק צו נעמען מייַלע פון די טשאַראַקטעריסטיקס פון די פֿריִערדיקע אָפּטיילונג. עס איז דיזייראַבאַל צו געדענקען.

- מיין אַלט חבר פֿאַר אַ לאַנג צייַט טוט ניט קומען אויס אין די גאַס. זי אַוואַדע קראַנק. (די קשיא קענען ניט זיין שטעלן, איר קענען פאַרבייַטן די סאַנאַנאַמאַס "אַוואַדע" אָדער "באשטימט" אויב "בלי" קלאָר, די פאָרשלאָג וועט בלייַבן בעשאָלעם ין דער טייַטש קאָנקלוסיאָן: עס איז אַ ינטראַדאַקטערי וואָרט - באשטימט דאַרפֿן אַ קאָמע.).

ינטראָדוקטאָרי וואָרט אין פאַרשידענע פּאַרץ פון די פאָרשלאָג

אויב "קיין צווייפל" אין די מיטל פון אַ זאַץ, אַ קאָמע זאָל זיין געשטעלט אויף ביידע זייטן. אויב "קיין צווייפל" אין די אָנהייב פון די זאַץ - אַ קאָמע דאַרפֿן איינער. ווי געזונט ווי אויב עס איז אין די סוף.

- זיכער, איך וועט קומען מאָרגן.

- איך וועט שורלי קומען מאָרגן.

- איך וועט קומען מאָרגן, קיין צווייפל.

אנדערע קאַסעס

עס שטייט דאָרט "קיין צווייפל" מיט קאָמעס, אויב עס איז ניט עפן רימאַרקס? ווי געזאגט פריער - ניט, אויב מיר זענען גערעדט וועגן צעשיידונג. אבער, דאָס טוט נישט ניגייט די פאַקט אַז די וואָרט "אַניקוויוואַקאַל" און מיט קאָמעס אין אַ זאַץ זאל זיין ווייַטער. למשל, ווען required דורך די פאַרבאַנד:

- עס איז געווען קיין צווייפל אַז עס וועט ניט שטימען צו דעם פּאַסירונג.

עקסערסייזיז צו גאנץ הערשן

ווי באַלד ווי מיר דיטיילד דעם טעמע, לעסאָף איך וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן אַ ביסל פיר. אפֿשר עמעצער וויל צו קאָנסאָלידירן די וויסן און פּרובירן זיך. ונטער איז אַ ביסל געניטונג אין די הערשן פון צעשיידונג ינטראָדוקטאָרי ווערטער. נאָך געניטונג זענען די שליסלען צו עס.

דאַטינג די פעלנדיק פּונקטואַציע מאַרקס.

1. טאָמער עס איז געווען זיין ברודער - זייער פיל זיי זענען געווען ענלעך.

2. מיר 'ווע געווארן סערקלינג דורך די וואַלד אין די טונקל, קראַשינג דורך די צווייגן, און פון קורס אין די סוף פאַרפאַלן.

3. טאקע ונטערגאַנג איז געווען אין ים איז געווען ינקאַמפּעראַבאַל.

4. עס איז געווען קלאָר ווי דער טאָג איר ומכיישעק צו גיין אויף קאָנטאַקט.

5. מאַקסים אַוואַדע נישט אַ שלעכט באָכער, אָבער שאַטן סנאָאָטי.

6. דעם סכום פון צושטאנדן איז געווען מסתּמא.

8. אין די סוף פון מייַ, עפשער קאָולדער.

9. רעכט צו דער גרויס אַמאַונץ פון רעגן זאל מבול.

10. די באַזיצער פון דער וווינונג איז דאָך אַ אַנדערש מיינונג.

11. ניו אַרבעט טאַקע גענומען עס.

12. איר זענען ניט רעכט אין די לעצטע באַגעגעניש?

13. מיר קענען נישט ריזיקירן עס - ניט צווייפל וועגן עס.

14. איבער די פאַרגאַנגענהייַט ביסל יאָרן, עס מיינט דיק.

15. ער געטריי געדינט דעם מלך אַלע זיין לעבן.

16. עס איז קיין צווייפל זי האט די ינייט פיייקייַט צו לערנען פרעמד שפּראַכן.

17. קאַטערינאַ אַוואַדע אַלע זייער געזונט געזאגט.

18. ער מיסטאָמע פֿאַרשטיין וואָס איך געזאגט עפּעס קאַליע.

19. אין די מאַסטערי פון דעם בקיעס וועט נעמען יאָרן, וואָס איז לעגאַמרע קיין צווייפל.

20. דאס איז ווייַל די מאַשמאָעס און טוט נישט לאָזן מיר עפּעס.

21. דער דאָקטער געדאַנק משמעות ניט געוואוסט וואָס צו זאָגן.

22. עס איז מסתּמא אַז מיר וועט נישט אַרבעטן, אָבער ווערט אַ פּרובירן.

די שליסלען

1. טאָמער עס איז געווען זיין ברודער - זייער פיל זיי זענען געווען ענלעך.

2. מיר 'ווע געווארן סערקלינג דורך די וואַלד אין די טונקל, קראַשינג דורך די צווייגן, און, פון קורס, יווענטשאַוואַלי פאַרפאַלן.

3. טאקע, דער ונטערגאַנג איז געווען דער ים איז געווען ינקאַמפּעראַבאַל.

4. עס איז געווען קלאָר ווי דער טאָג איר ומכיישעק צו גיין אויף קאָנטאַקט.

5. מאַקסים, פון קורס, נישט אַ שלעכט באָכער, אָבער שאַטן סנאָאָטי.

6. דעם סכום פון צושטאנדן איז געווען מסתּמא.

8. אין די סוף פון מייַ, עפשער קאָולדער.

9. רעכט צו דער גרויס אַמאַונץ פון רעגן זאל מבול.

10. די באַזיצער פון דער וווינונג איז דאָך אַ אַנדערש מיינונג.

11. ניו אַרבעט טאַקע גענומען עס.

12. איר מיסטאָמע זענען נישט אין די לעצטע באַגעגעניש?

13. מיר קענען נישט ריזיקירן עס - ניט צווייפל וועגן עס.

14. איבער די פאַרגאַנגענהייַט ביסל יאָרן, עס מיינט דיק.

15. ער געטריי געדינט דעם מלך אַלע זיין לעבן.

16. בלי, זי האט אַ ינייט פיייקייַט צו לערנען פרעמד שפּראַכן.

17. קאַטערין, קיין צווייפל, אַלץ איז זייער געזונט האט געזאגט.

18. ער משמעות פֿאַרשטאַנען וואָס איך געזאגט עפּעס קאַליע.

19. אין די מאַסטערי פון דעם בקיעס וועט נעמען יאָרן, וואָס איז לעגאַמרע קיין צווייפל.

20. אַז איז וואָס, טאָמער, טוט נישט לאָזן מיר עפּעס.

21. דער דאָקטער געדאַנק, דאָך ניט געוואוסט וואָס צו זאָגן.

22. עס איז מסתּמא אַז מיר וועט נישט אַרבעטן, אָבער ווערט אַ פּרובירן.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.