זיך-קאַלטיוויישאַןפּסיכאָלאָגיע

דיטערמאַנאַנץ - די זענען די סיבות אַז באַשטימען די נאַטור

מענטשנרעכט נאַטור איז אַ מיסטעריע אַפֿילו צו די מערסט יקספּיריאַנסט סייקאַלאַדזשאַסס. קיין פון זיי קענען נישט פאָרויסזאָגן עס דווקא גענוג: אַ אָפּרוף אין אַ געגעבן סיטואַציע וועט זיין באשלאסן דורך פילע סיבות. מיר קענען זיין זיכער פון בלויז איין זאַך - מענטש נאַטור איז זייער קאָמפּליצירט, וואָס איז סטראַקטשעראַלי שווער, און עס איז דערקלערט דורך אַ נומער פון סיבות. צו פֿאַרשטיין עס אַפֿילו נאָך שוין געשען, סייקאַלאַדזשאַסס נוצן דעם טערמין "דיטערמאַנאַנץ". דעם מיטל - די דיטערמאַנינג סיבות.

אבות און סאָנס

די פיערסעסט מערב דעבאַטע וועגן מענטש נאַטור בעקיצער רעפעררעד צו ווי "נאַטור קעגן נערטשער". פּראַפּאָונאַנץ פון די נאַטירלעך טעאָריע גלויבן אַז אַלע פון דער פּראָבלעמאַטיק אַספּעקץ אָדער דערגרייכונגען רעקאָרדעד אין די דנאַ.

סופּפּאָרטערס פון די בילדונגקרייז צוגאַנג איז געזען ריפּיטאַבאַל סוויווע פֿון דור צו דור - און אַזוי ריפּיטאַבאַל נאַטור פון קרובים. גאָר רעכט אָדער אומרעכט קענען ניט זיין געהאלטן ניט פון די אַפּראָוטשיז.

מאַרך כעמיע

אין מאָדערן פּסיכאָלאָגיע עס זענען דרייַ טייפּס פון סיבות: יערושעדיק, קולטור און געזעלשאַפטלעך. יערושעדיק סיבות פֿאַרבונדן מיט די טשאַראַקטעריסטיקס פון מאַרך פֿונקציע, נאָך זענען גערופֿן "פיסיאָלאָגיקאַל דיטערמאַנאַנץ." דעם יינציק פֿעיִקייטן פֿאַר יעדער יחיד מענטש אַז באַשליסן ווי גרויס די שוועל פון דייַגעס, ווי מען פאָקוסעד און קאנסערוואטיוו, אָדער, אויף די פאַרקערט, דיסטראַקטאַד און ימפּאַלסיוו.

וואס פירן ....

קולטור דיטערמאַנאַנץ פון נאַטור - עס איז סיבות אַזאַ ווי ריטשואַלז, טראדיציעס און נאָרמז. פראנצויזיש פעמיניסט און אַ פרוי, געבראכט צו די קאַנאַנז פון יסלאַמיק מאָראַל, אַ אַנדערש וועג צו ביכייוו אין די זעלבע סיטואַציע (פֿאַר משל - אַ ביטרייאַל פון איר מאַן).

פּסיטשאָלאָגיקאַל דיטערמאַנאַנץ שייך צו דער קולטור קאַטעגאָריע, זענען אונטער צו טוישן אונטער דער השפּעה פון די געביטן צושטאנדן, אַזאַ ווי ווען טשאַנגינג וווינאָרט בעקאַבאָלעדיק פֿעלקער נעמען צו נאָכמאַכן די וועג פון לעבן אין די מערב.

ווייך מאַכט

סאציאל דיטערמאַנאַנץ - איז די פּראַל אויף מענטש מיקראָענוויראָנמענט. זיי אַנדערש פון די קולטורעלע - מער יממעדיאַסי און וואָכעדיק ינפלוענסעס. אַקאַדעמיסיאַן פּאַוולאָוו האָט גערופֿן דעם רעזולטאַט פון אַזאַ ינפלוענסעס קאַנדישאַנד רעפלעקסעס. עס איז די דיטערמאַנאַנץ פון נאַטור איז יזיאַסט צו טוישן. אבער, אַפֿילו געזעלשאַפטלעך מכשירים מאל זענען נישט גרינג. די מער קאָמפּליצירט די מיינונג פון אַ מענטש, די האַרדער עס איז צו טוישן עס אָדער זייַן דיטערמאַנאַנץ. עס איז אַ אַקסיאַם פון די טעאָריע פון סיסטעמס.

אַזוי וואָס איז מער וויכטיק - נאַטור אָדער די סוויווע? אַפֿילו די נוצן פון דעם אופֿן פון לערנען פון צעשיידט צווילינג איז ניט שטענדיק מעגלעך צו אָפּדאַך ליכט אויף דעם פּראָבלעם, ווי יגזאַמפּאַלז פון אַזאַ משפּחות, גליק, אַ קליין ביסל. עס מוזן ווערן דערמאנט אַז מענטשלעך נאַטור קענען ניט זיין גאָר רידוסט צו דרייַ טייפּס פון דיטערמאַנאַנץ.

עס איז פיל מער שווער רעכט צו דער פאַקט וואָס איז Flexible און טשיינדזשאַבאַל. עס קענען ניט זיין פּרעדיקטעד אויף די "געגעבן" מאָדעל - "רעזולטאַט", לפּחות - קאָמפּלעקס שאַפּעס, אַזאַ ווי וויסן, ליבע, רעליגיעז פּראַקטיסיז. "גיווען" איז קעסיידער טשאַנגינג: דער מענטש נעמט נייַ אינפֿאָרמאַציע אָדער פון זיין זיקאָרן "פּאַפּס אַרויף" ביז אַהער פֿאַרגעסן אינפֿאָרמאַציע. אָבער וואָס וועט קומען צו מיינונג צו איינער אָדער אן אנדער מענטש - קענען ניט זיין פּרעדיקטעד. דעריבער, עס איז שווער צו האַנדלען מיט די פאָרעקאַסץ אין ביהעוויאָריסטיקע.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.unansea.com. Theme powered by WordPress.