גוגל טעסטעד קינסטלעך סייכל דעעפּמינד אין אַ "אַרעסטאַנט ס דילעמאַ"

עס קוקט מסתּמא אַז די קינסטלעך סייכל (אַי) איז אַ כאַרבינדזשער פון די ווייַטער טעקנאַלאַדזשיקאַל רעוואָלוציע. אויב די יי וועט זיין דעוועלאָפּעד צו די פונט ווען עס וועט קענען צו לערנען, טראַכטן און אַפֿילו "פילן", און אַלע דעם אָן קיין מענטש אריינמישונג, אַלע מיר וויסן וועגן די וועלט געביטן כּמעט יבערנאַכטיק. קומט די טקופע פון באמת ינטעליגענט קינסטלעך סייכל.

דעעפּמינד

אַז ס וואָס עס ס אַזוי טשיקאַווע צו האַלטן שפּור פון די הויפּט מיילסטאָונז אין דער אַנטוויקלונג פון יקס אַז זענען גענומען אָרט, כולל דער אַנטוויקלונג פון אַ נוראַל נעץ פון גוגל דעעפּמינד. דעם נוראַל נעץ האט שוין קענען צו באַזיגן די מענטשלעך אין די שפּיל וועלט, און אַ נייַ לערנען דורך די גוגל, ווייזט אַז די קריייטערז דעעפּמינד נישט נאָך זיכער צי די אַי פּרעפערס אַ מער אַגרעסיוו אָדער קאָאָפּעראַטיווע נאַטור.

גוגל מאַנשאַפֿט Created צוויי לעפיערעך פּשוט שריפט אַז איר קענען נוצן צו קאָנטראָלירן צי די נוראַל נעץ קענען אַרבעטן צוזאַמען, אָדער וועט צעשטערן יעדער אנדערע ווען פאַסעד מיט די פּראָבלעם פון פעלן פון רעסורסן.

קאַלעקטינג רעסורסן

אין דער ערשטער סיטואַציע, גערופֿן גאַטהערינג ינוואַלווד צוויי ווערסיעס דעעפּמינד - רויט און בלוי - גרין רייניקונג אַרבעט "apples" ין די ענקלאָוזד פּלאַץ האט שוין שטעלן. אבער די ריסערטשערז זענען אינטערעסירט אין די קשיא איז נישט נאָר וועגן וואס וועט קומען ערשטער צו די ענדיקן שורה. ביידע ווערסיעס דעעפּמינד זענען אַרמד מיט לייזערז, וואָס זיי קען נוצן אין קיין צייַט צו דרייען אין די פייַנט און טעמפּערעראַלי דיסייבאַל עס. די באדינגונגען זענען אנגענומען צוויי הויפּט סינעריאָוז: איין ווערסיע דעעפּמינד איז געווען צו צעשטערן די אנדערע און קלייַבן אַלע די apples, אָדער זיי וואָלט לאָזן יעדער אנדערע באַקומען וועגן דער זעלביקער סומע.

סימיאַליישאַן לויפן לפּחות אַ טויזנט מאל, די גוגל ריסערטשערז געפֿונען אַז דעעפּמינד איז געווען זייער פרידלעך און גרייט צו קאָואַפּערייט, ווען אין אַ קאָנפינעד פּלאַץ איז געווען אַ פּלאַץ פון apples. אבער מיט דיקריסינג רעסורסן, רויט אָדער בלוי ווערסיע דעעפּמינד סטאַרטעד צו באַפאַלן און דיסייבאַל יעדער אנדערער. דעם מעמד איז צו אַ גרויס מאָס ענלעך צו דער עמעס לעבן פון רובֿ אַנימאַלס, כולל יומאַנז.

וואָס איז אַפֿילו מער וויכטיק, ווייניקער און ווייניקער "קלוג" נוראַל נעטוואָרקס בילכער צו נעענטער קוואַפּעריישאַן אין אַלע. מער קאָמפּליצירט, גרויס נעטוואָרקס זענען בכלל בילכער ביטרייאַל און עגאָיזם איבער אַ סעריע פון יקספּעראַמאַנץ.

זוכן פֿאַר "קאָרבן"

אין די רגע סצענאַר, האָט גערופֿן דעם וואָלפפּאַקק, רויט און בלוי ווערסיע געבעטן צו שפּור אַראָפּ די כאָומלי פאָרעם פון אַ "קאָרבן". זיי קען פּרובירן צו כאַפּן איר אַליין, אָבער פֿאַר זיי עס וואָלט זיין מער נוצן צו פּרובירן צו טאָן עס צוזאַמען. נאָך אַלע, פיל גרינגער צו פאָר די קאָרבן אין אַ ווינקל, אויב איר אַרבעטן אין טאַנדאַם.

כאָטש די רעזולטאַטן זענען געווען געמישט אין די פאַל פון קליין נעטוואָרקס, גרעסערע ווערסיעס געשווינד איינגעזען אַז קוואַפּעריישאַן גאַנץ ווי פאַרמעסט אין דעם מעמד וועט זיין מער גינציק.

"אַרעסטאַנט ס דילעמאַ"

אַזוי וואָס טאָן די צוויי פּשוט ווערסיע פון די "אַרעסטאַנט ס דילעמאַ" ווייַזן אונדז? דעעפּמינד ווייסט אַז דער בעסטער וועג צו אַרבעטן, אויב איר ווילן צו שפּור די ציל, אָבער ווען רעסורסן זענען באגרענעצט, עס אַרבעט געזונט ביטרייאַל.

מיסטאָמע די ערגסטע זאַך אין די רעזולטאַטן אַז די "אינסטינקט" פון קינסטלעך סייכל איז אויך ענלעך צו מענטש, און מיר ניטאָ געזונט אַווער פון וואָס זיי מאל גרונט.