באָבקעס - עס ... דעפֿיניציע און טייַטש פון די וואָרט "באָבקעס"

פונדאַמענטאַל אַרבעט אויף שפּראַך וויסן, אַפֿילו ווען זיי זענען פון אינטערעס ניט בלויז פֿאַר זייער מחברים, זענען יוזשאַוואַלי בילכער שעלוועס פון געשיכטע און וואַרעם שטויב פון צייטן, אלא ווי הענט און אויגן לאָעט פֿאַר וויסן סטודענטן.

זעלטן בעיבי געקומען אין דעם וועלט און דערגייונג וויסן פון די געבוירן שפּראַך, ניט צו זאָגן אין אַ זיכער צייַט און אונטער די רעכט צושטאנדן, אַז עטלעכע שולע וויסן און די טייַטש פון דעם וואָרט "באָבקעס" - זענען סאַנאַנאַמאַס.

קלאסישע באַלאַגאַן: די מיינונג פון די אינטערנעט

לויט צו געזונט-באקאנט און פאָלקס אינטערנעץ רעסורסן, באָבקעס - דאָס איז ומזין, בעלעטריסטיק, ליגט, פאַבריקאַטיאָנס. ווי געזונט ווי די קאַמף אָדער זייַן באַשרייַבונג איז (בכלל) ניט וויכטיק אָדער מיסלידינג. ווי עס אָדער נישט, אָבער די דורכשניטלעך קאַנסומער אינפֿאָרמאַציע, באקומען אַ זיכער אָנזאָג, טראַכטן איידער עס, און בלויז דעמאָלט אַרויסגעבן אַ ווערדיקט: "קראַפּ עס."

די קריטעריאָן פון די עוואַלואַטיאָן פון אינפֿאָרמאַציע - זייער אייגן דערפאַרונג און וויסן. מיינונג פון חברים, Friends, און די מידיאַ - איז אויך די ונטערטעניק פון אַסעסמאַנט און ניט אַ פירן צו קאַמף. געוויינטלעך, די יוואַליויישאַן פון פאַרשידענע מענטשן וועט קיינמאָל זיין יידעניקאַל, און די רעכט באַשלוס, קען קיינמאָל זיין געפֿונען.

דער בלויז זאַך די מיינונג פון די מערהייַט פון קאָנסומערס פון אינפֿאָרמאַציע און יוואַליוייטינג עס אין דעם זינען פון "באָבקעס איז אָדער נישט," כּמעט איינער, אַזוי עס איז אין רעספּעקט פון טאַקסיז, אַדמיניסטראַטיווע פינעס, נוצן ביללס, אָדער אנדערע קאָמוניקאַציע פון רעגירונג יידזשאַנסיז און אקטן פון באאמטע.

אבער עס איז גאַנץ אַ צינדז צו מסורה און פּסיכאָלאָגיע, אלא ווי אַן אָביעקטיוו מיינונג. איר קענען נישט רופן לאַזשיי אַז איז וויכטיק, אָבער פּערסנאַלי אַנאַקסעפּטאַבאַל צו די פּאָטענציעל פון די פּייער, די מענטש אָדער טרעגער ספּעציפיש און גלייַך דוטיז. אָבער, דעם צייַט עס איז אויך זאָגן אַז נישט יעדער מיינונג אַבדזשעקטיוולי און איז גלייַך שייך צו דער באַגריף פון "באָבקעס".

טייַטש פון די וואָרט "באָבקעס"

אַנאַליזינג די בנימצא קוואלן, עס איז מעגלעך צו שטימען מיט די צוויי הויפּט וועריאַנץ פון שכל די טייַטש פון די וואָרט:

• ליגן, ליגנעריש, טשיטינג, פאַלסיפיקאַטיאָן, שווינדל, דורכפאַל, דורכפאַל (כמעט אַלע פירן אַזאַ סינאָנימס);
• באָבקעס - קאַמף, וואָס ריזאַלטיד אין אַ פּריקרע סיטואַציע, די פּראָבלעם ווערט פאַרשעמט שאַצונג Falls, לאָסעס די אויטאָריטעט (אין דעם קאָנטעקסט, דערקלערט דער באַטייַט פון אַ פיל קלענערער נומער פון קוואלן).

אין די רגע פאַל יגזאַמפּאַלז פון די פאַרברעכער, מוזיק אָדער יוגנט סלענג. פילע זייטלעך דעדאַקייטאַד צו קולטור פון געשריבן רייד, אנגעוויזן אַז די פּאָפּולאַריטעט פון די וואָרט "באָבקעס" איז איצט באטייטיק געוואקסן, אָבער עס איז אינטערעסאנט אַז די קולטור טייל פון געזעלשאַפט טוט נישט באַטראַכטן די וואָרט זשארגאך.

אַנאַליזינג די טייַטש פון די וואָרט "באָבקעס", עס איז אוממעגלעך ניט צו דערמאָנען איינער מער שטריך. מיינונג אויף עפּעס פונדרויסנדיק (אינפֿאָרמאַציע, קאַמף) און די מיינונג פון זייער אייגן, ווי אַ הערשן, די אַקציע, וואָס קומט ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס קאַנסטאַטוץ די ווערט פון די וואָרט - זענען צוויי פאַרשידענע זאכן.

דעפֿיניציע פון די וואָרט "באָבקעס"

מענטש קענען נישט לעבן אַרויס פון געזעלשאַפט, טאָן נישט נאָכגיין די געגרינדעט באציונגען אין עס און די כּללים פון זייער נוצן. שפּראַך און וואָרט שפּילן דאָ די מערסט וויכטיק ראָלע, אָבער עס איז אוממעגלעך צו פאָרמולירן אַ ווערט לאַדזשע ווי "דעם דאָ איז" נישט אַזוי צו זאָגן: די הויפּט זאַך: טוט נישט ענין אַז וואָרט (איר קענען שטענדיק נוצן אַ ליטערארישע אָדער ינטעליגענט סאַנאַנאַמאַס) ווען גערעדט וועגן וואָס עס איז עפּעס נעגאַטיוו, נעגאַטיוו, שייַכעס שעדיקן אָדער אַנבאַלאַנס.

בכלל גערעדט, צו מאַכן דעטערמינאַטיאָנס אָדער דערקלערן די טייַטש פון ווערטער - אַ ומדאַנקבאַר אַרבעט. אַלעמען האט זייער אייגן מיינונג און אַלעמען מיינט עס רעכט, ניצן עס איז די וואָרט "באָבקעס" אין באַציונג צו אנדערע מיינונגען. ווי טאָן איר באַשליסן וואָס איז אמת און וואָס איז פאַלש?

ניט קיין ענין ווי העכסט ינטעליגענט און געבילדעט אדער געהאלטן זיך איין אָדער אן אנדערן קריטיקער, ער וואָלט טייַנען אַז די נוצן פון דעם וואָרט "באָבקעס" איז פּריסידאַד דורך: דורכפאַל צו דערגרייכן דעם ציל, די נעגאַטיוו ווירקונג, אַדווערס ווירקונג, נעגאַטיוו ווירקונג, עטק ...

גרינגער צו דעפינירן דעם ווי אַ פאַקט פון אָפּלייקענונג פון אינפֿאָרמאַציע באקומען, די קאַמף אָדער די דאַרפֿן צו טאָן וואָס איז אַבהאָררענט צו מאָראַליש וואַלועס, פּערזענלעך דערפאַרונג, וויסן און געדאנקען.

אין דעם קאָנטעקסט, די טייַטש איז Simplified באָבקעס - דאָס איז אַ קלאָר אויסדרוק פון נעגאַטיוואַטי אין באַציונג צו אַ געשעעניש אָדער אינפֿאָרמאַציע.

וויסנשאַפֿט למשל: אַקאַדעמיק און תּלמיד

דער תּלמיד איז געווארן אינטערעסירט אין די פּראָבלעם פון קינסטלעך סייכל און Created די SCIENTIFIC ריכטונג אויף ווי צו שאַפֿן אַ סיסטעם מיט עלעמענטן פון נאַטירלעך סייכל. ער האָט גערופֿן עס טשיפּיאָטיקאַ (מענטשנרעכט ינטעלליגענסע פּראָגראַממינג) און געשיקט צו אַ SCIENTIFIC זשורנאַל דעדאַקייטאַד צו פּראָגראַממינג און הויך טעכנאָלאָגיע, די אַרטיקל. די ראשי רעדאַקטאָר איז געווען אַ באַוווסט אַקאַדעמיסיאַן, פֿאַר פילע יאָרן פאַרקנאַסט אין די אַרויסרופן פון דעוועלאָפּינג מגילה האט סך SCIENTIFIC צייטונגען אויף די פּראָבלעם פון קינסטלעך סייכל.

דער תּלמיד האט נישט ימאַדזשאַן אַז לאַזשאַנולסיאַ. אין אַז עלטער, און מאַך בערג - קיין גרויס פּראָבלעם. אַקאַדעמיסיאַן אַנדערש געווען. די בילדונגקרייז ינסטיטושאַן (ווו ער געלערנט תּלמיד) פלעוו אַ פּעטיציע אויף זייַן SCIENTIFIC ראַט. אבער די פּראָווינץ איז בכלל ינדאַלדזשאַנט צו די קאַפּיטאַל, דעם באָבקעס האט קיין ווירקונג.

הויזגעזינד למשל: מאָטאָריסט און די מאַשין

האָבן אַ מאַשין געניצט צו זיין פּערסטידזשאַס, אָבער איצט עס איז נייטיק. אבער אָונינג אַ מאַשין לידז צו וואָג קאַמיטמאַנץ נייטיק פאָרמאַליטיעס, פּראָוסידזשערז, כולל אין די נויט פֿאַר פּעריאָדיש דורכקוק.

די נייַ מאַשין האט שוין רעכט רעגיסטרירט, די פֿעיִקייטן, און די מאַזלדיק באַזיצער געקומען צו די טעכניש דורכקוק פון דעם נומער. די מאַשין איז נייַ, ניט געוויינט, אָבער די דורכקוק האט נישט פאָרן. די סיבה - די קיט איז נישט דינער, און פֿון די מאַשין פאַבריקאַנט.

די ינספּעקטאָר האט נישט באַטראַכטן עס נייטיק צו יבערקלערן זייַן באַשלוס. רעזולטאַט: אן אנדער מאַשין באַזיצער באקומען דער וויסן אַז דעם באַלאַגאַן, און געגאנגען צו קויפן אַ נייַ דינער ערשטער-הילף קיט.

די קריטעריאָן פון צייַט און טייַטש

יאָרן שפּעטער, אַ זשורנאַל געוואלט צו אַרויסגעבן אַן אַרטיקל, פאַדעד אין די דעפּטס פון די ריסטראַקטשערינג, די קינסטלעך סייכל האט ניט געפֿונען דער עמעס פאָרעם, אָבער דער געדאַנק איז געבליבן. תּלמיד עס האט נישט געשאַפֿן געוואָרן, אָבער איז זינען אין דעם? דער געדאַנק ינפלוענסעד זייַן פּראָגראַם, און זיי קענען אַדאַפּט צו ענדערונגען אין זייער אייגן אַרבעט סוויווע און קונה רעקווירעמענץ. און דעם איז - ניט טאַקע מעסי. עס קענען זיין לאַזשיי וואָס אַרבעט און גיט די ווירקונג.

ינספּעקטאָר ווידער געוויזן יבעריק ווידזשאַלאַנס, אָבער דעם מאָל גאַט אַ שטאַרק מאַשין ענטוזיאַסט וואס האט ניט ריגרעטיד די געלט און איז מצליח קאָנטראָל אין די אנדערע סטאַנציע, און דעמאָלט Filed אַ קלאָג מיט די פּלאַץ. ינספּעקטאָר דיסמיסט. זיי זאָגן אַז צייַט כילז אַלע ווונדז, אָבער האט נישט זאָגן אַז די גרייַז אַדמיטאַד איינער קענען גיין צוריק און לאַזשאַנוט מקור. צייט איז שטענדיק מאָווינג פאָרויס, אָבער ניט אַלע געשעענישן זענען נאכגעגאנגען דורך עטלעכע ווי אַ אַנקער, מיסטייקאַנלי דראַפּט, דראַגד צוריק אין די פאַרגאַנגענהייַט.

אַזוי, מיר פֿאַרשטיין אַז דעם באַלאַגאַן (די וואָרט און יגזאַמפּאַלז געווען העכער). דייאַגנאָוסינג עס איז רעגע אין נאַטור. באקומען אינפֿאָרמאַציע עס איז געווען אַ געשעעניש, נאָכפאָלגן די טריט און מיד קוק - עס איז באָבקעס.

אָבער, די געמאלדן אינפֿאָרמאַציע זאל זיין דערענדיקט, ומפּינקטלעך. אַ געשעעניש קענען ניט זיין רעפלעקטעד אויף, און זייַן באקומען דורך א דריט פּאַרטיי אָדער קאַמף קען זיין עקסאַקיוטאַד מיט קאַוואָנע.

אבער אַפֿילו קאָנטראָלירונג אַלע די Facts און צושטאנדן, די לעצט מיינונג אַז עס איז באָבקעס, און אַז - ניט, ריקווייערז צייַט. עס איז גאַנץ מעגלעך אַז וועט האָבן צו וואַרטן, און ניט די יאָר אָדער צוויי איידער דער סוד גילוי.