איז דער "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע" פון קיין אנדערע?

פּראָפּאַגאַנדע קענען ניט זיין געהייסן פּראָפּאַגאַנדע, איז עס מיד דיסאַוואָווס. דאס וואָרט רעפערס צו אַ פאָרשלאָג צו די מאסע פון געדאנקען און געדאנקען וואָס זענען בילכער פֿאַר די פּסאַק עליט פון קיין געזעלשאַפט.

דער עבודה פון אמת

אין איין פון די פאַנטאַזיע ראמאנען י Orwell ס מיניסטעריום פון אמת אויס. אַז ס נאָר דער וועג עס זאָל זייַן געהייסן די אַגענטור אַז ינספּיירז מענטשן איז ווי עס זאָל טראַכטן. אָבער, ניט די געזעלשאַפטלעך סטרוקטור פון די שטאַט, און ניט זייַן גראַד פון אַוטהאָריטאַריאַניסם אין אונדזער צייַט טאָן ניט ענין. פֿירלייגן טעכנאָלאָגיע האט וניווערסאַל מענטש סייקאַלאַדזשיקאַל יקער, און די גרעסטע הצלחה אַטשיווד אין עס זענען גראד די לענדער וואָס זענען טריינג צו קוקן ווי די רובֿ דעמאָקראַטיש. זייער טשיקאַווע מין פון קאַמפּיין, דאַבד "סורקאָוו ס פּראָפּאַגאַנדע." "טוויטטער" איז פול הערות און באַמערקונגען ופגעבראַכט ניצערס פּערטערבד דורך די ווערטער און אַקשאַנז פון וולאַדיסלאַוו סורקאָוו, פּרעזאַדענטשאַל ייד און די ידעאָלאָגיע פון "הערשער דעמאָקראַסי". וואָס איז ער אַזוי אונטערשיידן זיך אין פראָנט פון די אויטאריטעטן, און וואָס איז זיין שולד איידער די ליבעראַל-מיינדאַד ציבור?

אַשקערס און זיין בוך

דער גרעסטער און מערסט באַרימט SCIENTIFIC ויסשטעלן, רעכט צו זייַן עפּאָנימאָוס בוך, די פילאָסאָף אַנדרעי אַשקעראָוו. "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע" איז געווען די טעמע פון זייַן פאָרשונג אין די סאָסיאָ-קולטור אַספּעקט. אין דער זעלביקער צייַט עס איז רעלעאַסעד אין עטלעכע באַזונדער ריכטונג, ווייל שארף דעלינעאַטעד רוסיש ספּעסיפיקס. דער גענעראַל טייַטש פון אַ ליטערארישע ווערק איז אַז ווען איר מאַכן אַ עפנטלעך מיינונג ניצן קיין ספּעציעל טעכנאָלאָגיע, וואָס ריזאַלטיד אין די מערהייַט פון די באַפעלקערונג איז די זאַמבי מאסע, אָובידיאַנטלי אָפּשטימונג פֿאַר די טאָוטאַליטעריאַן רעגירונג און אַ נאציאנאלע פירער. דער בוך דראָז אַ אַנאַלאַדזשי מיט די סאָוויעט אַגיטפּראָפּ, מאַכן אַקטיוו נוצן פון דאַקיומענטערי קוואלן צו דערגרייכן די געבעטן ווירקונג פון מאכן עס אויף דער גרענעץ פון קונסט, אַקטשאַוואַלי מאכן די סעלעקציע פון די כראָניק, אַזוי אַז די אמת גאָר דיסאַפּירז. טאקע, ריזאַלטינג אין די געבעטן שטייגער פּאַסיק בילדער קענען באַגייַסטערן די מאסע געדאַנק נייטיק, אָבער איז עס טאַקע יינציק אין דעם רעספּעקט, "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע"?

די דערפאַרונג פון די סאָוויעט אַגיטפּראָפּ

די מענטשן אויף דורכשניטלעך ווייניקער לייענען, די גרינגער עס איז צו השפּעה זייער מחשבות. צום באַדויערן, אין דעם פאַל רוסלאַנד איז ביסלעכווייַז אַפּראָוטשינג די "דעוועלאָפּעד מערב דימאַקראַסיז," אָבער טעכנאָלאָגיע דיזיינד צו מאַניפּולירן ציבור מיינונג, אנגענומען עס, מיר נאָך געבן פאַילורעס. בעשאַס די עקזיסטענץ פון דער יוניאַן פון אַגיטפּראָפּ עס געארבעט נאָר און רילייאַבלי. נייַעס דערלאנגט אין די ריכטיק אַספּעקט, די כראָניק פון די שווער לעבן פון פרעמד טוערס און פּעאַסאַנץ שטיצן דער גענעראַל טעזיס פון די אַדוואַנידזשיז פון סאָציאַליזם. עס איז געווען דעמאָלט אַז די בירגערס פון די סאוועטן פארבאנד אין אַלגעמיין און רוסישע אין באַזונדער זענען געניצט צו אָפּשאַצן קריטיקאַלי די אינפֿאָרמאַציע זיי סאַפּלייד. דעריבער פאַרלאָזנ זיך די פאַקט אַז "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע ', ניצן, אין אַלגעמיין, די אַלט סאָוויעט טעכנאָלאָגיע, איז אַ עפעקטיוו געצייַג צו השפּעה די טראכטן פון די מאסע, איז ניט נייטיק. דארף עפּעס אַנדערש נייַ, און פּרעפעראַבלי האט דער עמעס ימפּלאַקיישאַנז. און עס איז געפֿונען געוואָרן, און ווייַטער פון די געמארקן פון אונדזער לאַנד.

אינטערנאַציאָנאַלע באדינגונגען

מער ווי צוויי דעקאַדעס זינט די ייַנבראָך פון קאָמוניזם, רוסישע באוווסטזיין האט אַנדערגאָן באַטייַטיק ענדערונגען. די עופאָריאַ געפֿירט דורך די אילוזיע פון אַמניפּאַטאַנס דעמאָקראַטיש מערב וואַלועס אין זייער אמעריקאנער זינען, דורכגעגאנגען. זינט 1991, דאָרט האָבן שוין אַ סעריע פון געשעענישן, וואָס האט אַ קלאָר שכל פון אַז לאַנד, וואס באַטראַכטן זיך אַ סטראָנגהאָלד פון פרייַהייַט, אין די אינטערנאַציאָנאַלע ארענע זענען אַגרעסיוו פּאָליטיק, יימינג צו טרעפן נאָר זייער אייגן עקאָנאָמיש אינטערעסן, אָן קאַרינג דעם גורל פון דער "ליבעראַטעד" אומות דורך זיי. אין דעם פאַל, די מידיאַ אין די לענדער זענען אַזוי באגרענעצט אין די דערקלערונג פון אנדער ברירה קוקן אַז קיין "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע" מיט זיי קענען ניט זיין קאַמפּערד. טראָץ דעם קלאָר ווי דער טאָג Facts פון די מדינה זענען דערקלערט זשוליק, אומגעהארכזאם סאַנגשאַנז זענען ימפּאָוזד, קאַנקלוזשאַנז וועגן די שולד אָדער קערעקטנאַס פון די פּאַרטיעס, אָן קיין אַנאַליסיס פון די סיטואַציע, פֿון וואָס איינער קענען אָפּלערנען וועגן קריייטינג אַ בייאַסט מיינונג. אין דעם אַכטונג מיינט גאַנץ לאַדזשיקאַל פאַרלאַנג צו דיססאָסיאַטע זיך פֿון אים אַלע לויפן דורך קריייטינג זייער אייגן דעמאָקראַטיש סיסטעם, וואָס וולאַדיסלאַוו סורקאָוו אַוטליינד די וואָרט "הערשער". פֿאַר דעם מיינונג ער איז געווען דער ציל פון ליבעראַל קריטיק.

אזוי וואָס איז די חילוק?

עס איז קיין צווייפל אַז יי אַשקעראָוו פּרובירן זייער שווער, פּיקינג אַרויף די טענות אין טויווע פון די גרונט געדאנקען פון זיין בוך, "סורקאָוו ס פּראָפּאַגאַנדע. שאָרט קאָרס. " השתדלות צו מצליח, די אַרבעט איז געווארן אַ בעסצעלער, און זייַן רעוועלאַטאָרי מאַכט פון אַ קליין אויסגאבע פון פריש יאָרן קענען זיין קאַמפּערד מיט דעם אַרבעט. דרייסט אַנאַלאַדזשי, די אַפּלאַקיישאַן פון "פּוטין ס אַגיטפּראָפּ" טעקנאַלאַדזשיז פון מאַסע הקדמה פון די רעכט פון געדאַנק אין דער מדרגה פון די מאַרך סובקאָרטיקאַל, פּראָגרעסיוו מעטהאָדס געניצט דורך "אַטאָראַטעריאַן רעזשים", - עס ס אַלע דאָרט. דער בלויז שוואַך פונט פון דעם בוך איז אַז די לייענער האט נישט קלאָר נאָך לייענען עס, עס איז אַנדערש ווי די "סורקאָוו פּראָפּאַגאַנדע" פון קיין אנדערע. נאָך אַלע, אויב די שטאַט וועט ניט אָנפירן זייַן אייגן פּאָליטיש שורה, אין באַזונדער דורך די מידיאַ, עס איז דומד צו די פאַקט אַז די מחשבות פון זייַן מענטשן פאַרמאָגן אָווערסעאַס "פּופּפּעטעערס". צום באַדויערן, עס זענען יגזאַמפּאַלז, און ניט ווייַט הינטער זיי דאַרפֿן צו גיין ...