קאָמפּיוטער ספּיקערז: ראַנגקינג פון די בעסטער געזונט קוואַליטעט

ווי פילע פון די וועלט 'ס פּערזענלעך קאָמפּיוטער ניצערס, אַזוי פילע מיינונגען וועגן די ברירה פון דער בעסטער ספּיקערז פון די פּראָפּאָסעד קייט אין דער וועלט מאַרק. די פאַקט אַז אַזאַ אַ ספּעציפיש פּראָדוקט איז קלאַססיפיעד ניט בלויז אויף די טעכניש קעראַקטעריסטיקס און פונקטיאָנאַליטי, אָבער אויך אויף די קוואַליטעט פון געזונט און פּרייַז. אין פאַקט, אויף די מאַרק אונטער די נאָמען פון "אַקוסטיקס פֿאַר די פּיסי," איר וועט זען אַלע די פאַרשידענע פּראָדוקטן וואָס זענען ביכולת צו געפֿינען פֿאַר זיך די יחיד קוינע.

די פאָקוס פון דעם אַרטיקל - ספּיקערז פֿאַר דיין קאָמפּיוטער. ראַנגקינג פון די בעסטער (אין קוואַליטעט, פּרייַז און פונקטיאָנאַליטי) פּראָדוקטן, פאַקטיש וווילטויק אָונערז און מומחה עצה צו העלפן אַ פּאָטענציעל קוינע צו קלייַבן אַ לייַטיש אַקוסטיקס פון די ריזיק קייט פון פּראָדוקטן אויף די מאַרק.

גריידינג זייַל

אָנהייבן בעסער פאָרעם פאַקטאָר, וואָס ניט בלויז דאַטערמאַנז די דעסטיניישאַן געזונט סיסטעם, אָבער אויך קענען צו טייל דעפינירן פּרייַז אָפּשניט, וואָס זאָל זיין גיידאַד צו דער באַניצער. אַקאָוסטיקס איז קלאַססיפיעד דורך די נומער פון Columns אין די באַשטימט:

1. סטעריאָו. אַלץ איז פּשוט - נאָר צוויי ספּיקערז, וואָס האָבן איינער אָדער מער געבויט-אין הילכערס, טויגעוודיק פון רעפּראָדוסינג די גאנצע דייַטלעך אָפטקייַט קייט. דעם ינווענטאַר איז פּאַסיק פֿאַר רובֿ ונדעמאַנדינג ניצערס וואס נאָר דאַרפֿן צו הערן די געזונט ווען ניצן די מידיאַ.
2. סיסטעם 2.1. צוויי סטעריאָו סובוואָאָפער שטריך, וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך בלויז פֿאַר די נידעריק אָפטקייַט קייט (20-300 הז). אַזאַ אַ סיסטעם, עקספּערץ רעקאָמענדירן אַז אַלע מוזיק ליבהאבערס וואס זענען טריינג צו רעכענען אויס ווי צו קלייַבן די ספּיקערז פֿאַר דיין קאָמפּיוטער. פֿאַר מוזיק אין הויך קוואַליטעט, אַזאַ אַ סיסטעם וואָלט זיין דער בעסטער ברירה.
3. היים טעאַטער. דעם כולל אַלע פון די אַקוסטיקס, וואָס האט אין זייַן סטרוקטור מער ווי פיר ספּיקערז גאַנץ מיט סובוואָאָפער (5.1, 7.1, 9.1 און אַזוי אויף).

אַפפאָרדאַבלע אָפּשניט

פון קורס, דער פּאָטענציעל קוינע וועט זיין אינטערעסירט אין אַקוסטיקס, דערלאנגט אין די בודזשעט קלאַס. נאָך אַלע, די מערהייַט פון קאַסטאַמערז, לויט צו זייער באריכטן, אַלע טאָן ניט ווילן צו פאַרברענגען געלט אויף ספּיקערז פֿאַר דיין קאָמפּיוטער. ראַנגקינג פון די בעסטער (געזונט קוואַליטעט) פון פּראָדוקטן אין דעם אָפּשניט, עס סטאַרץ בייַ אַ פּרייַז "פון 500 צו 1,000 רובל" קאַטעגאָריע.

אויב מיר רעדן וועגן די טשיפּאַסט פּראָדוקטן, די קוינע איז בעסער צו קוקן אין ביליק אַקוסטיקס דינער פּראָדוסערס אונטער די סאָרט Defender. פֿאַר מולטימעדיאַ ונדעמאַנדינג ניצערס אַוואַדע ווי ספּק-225 זייַל. די פאַקט אַז דעם מאָדעל איז יקוויפּט מיט זייַן אייגן געזונט קאָרט און קענען אַרבעטן מיט קיין קאָמפּיוטער יקוויפּט מיט וסב-פּאָרט.

אבער פֿאַר נידעריק-סוף פלאַגשיפּס קענען זיין בעשאָלעם אַטריביאַטאַד מער ערנסט אַקוסטיקס, וואָס קענען באַפרידיקן און פילע מוזיק ליבהאבערס. ערשטער פון אַלע מיר זענען גערעדט וועגן Defender אַוראָראַ - די Columns איז בילכער דורך פילע קאַסטאַמערז. אויך ביליק אָפּשניט באַווייַזן די ויסגעצייכנט קוואַליטעט פון די דאָזיקע פּראָדוקטן: ו & ד ר-215, עדיפיער ר18, לאָגיטעטש ז-120 און 247 סווען.

לייַטיש סטעריאָו

ווען די קוינע גייט ווייַטער פון די בודזשעט אָפּשניט און אין די בילכערקייַט פון זייַן פּראָדוקט קוואַליטעט, איידער עס אָפּענס גאָר אַנדערש פֿעיִקייטן. רובֿ ספּיקערז פֿאַר די קאָמפּיוטער ווו די שאַצונג איז טאַקע אַלאַוז זיי צו זיין אַ ידעאַל קויפן פֿאַר קיין באַניצער, ליגן אין די פּרייַז קייט "פֿון 1000 רובל," און, ווי פיר ווייזט, די שיעור פון די ווערט טוט נישט עקסיסטירן. דאָ אַלץ איז דעפּענדס אויף די קוינע ס אָפּציעס.

אָבער, אויב, אין דערצו צו די קוואַליטעט פון קונה אינטערעס און ווערט פון די פּרייַז, עקספּערץ רעקאָמענדירן איר קוקן ענג צו די ווייַטערדיק בראַנדז: מיקראָלאַב סאָלאָ-7 ק, Defender מערקורי, געמיקס פּרימע2, סווען ספּס-707, עדיפיער ר2800 און די לאָגיטעטש ז200. דער הויפּט שטריך פון די פּראָדוקטן איז ניט בלויז אַ האָלץ פּלאַן האָוסינג. די פאַבריקאַנט האט צוגעשטעלט זייַן אַקוסטיקס און גוט קוואַליטעט ספּיקערז וואָס זענען ביכולת צו באַווייַזן די הויך-קוואַליטעט געזונט צו אנדערע.

האָטטעסט אָפּשניט פון די מאַרק

איידער איר קלייַבן אַ זייַל פֿאַר אַ קאָמפּיוטער מיט אַ סובוואָאָפער 2.1, דער באַניצער האט צו באַשליסן פֿאַר זיך וואָס ער טאַקע וויל צו באַקומען אַ רעזולטאַט. די פאַקט אַז די רעדנער איז געווען ערידזשנאַלי בדעה דורך די פאַבריקאַנט ווי אַ געצייַג פֿאַר מוזיק ליבהאבערס וואס וויסן מוזיק און זענען ביכולת צו ויסטיילן דורך אויער שפּילן מוזיקאַליש ינסטרומענץ. ניט פון וואָס די אַרומיק געזונט פון רעדע איז ניט. אַקקאָרדינגלי, פאַנס וואַטשינג די דינאַמיש קינאָ און גאַמעס אַז נוצן די ווירקונג, די סיסטעם וועט נישט אַרבעטן פּונקט 2.1.

אין טערמינען פון רעקאַמאַנדיישאַנז, עס איז ניט אַזוי פּשוט ווי עס מיינט. עס איז בעסער צו געבן ייבערהאַנט סיסטעם, יקוויפּט מיט אַ שטאַרק האָלץ סובוואָאָפער. בלויז ידענטיפיעד מיט אַ סובוואָאָפער, איר קענען קלייַבן סאַטעליט. און אויב איר באַשטימען גלייַך צו פּראָדוקטן, עקספּערץ רעקאָמענדירן באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די רעדנער: סווען מס-2000, עדיפיער ס330ד, געמיקס סב-75, מיקראָלאַב ה-200 און Defender אַוואַנטע קס45 פּראָ. יא, די פּראָדוקטן האָבן אַ הויך פּרייַז, אָבער עס איז די מאָדעלס פאַרנעמען אַ לידינג שטעלע אין דער שאַץ סיסטעמס 2.1.

די קאַטעגאָריע פון "פּרייַז-קוואַליטעט"

אָבער, ניט יעדער קוינע איז גרייט צו צאָלן פֿאַר אַ טייַער אַקוסטיקס קייַלעכיק סאַכאַקל. פילע ניצערס בעסער וועלן די מיטל ערד, פאָקוסינג בפֿרט אויף די אַפפאָרדאַבלע פּרייַז און באריכטן פון די אָונערז. דעם צוגאַנג איז גאַנץ פאַרשטיייק, דעריבער, דער לייענער זאָל לערנען ווי צו קלייַבן אַ זייַל פֿאַר אַ קאָמפּיוטער מיט אַ סובוואָאָפער פֿון נידעריק-קאָסטן אָפּשניט.

די הויפּט זאַך - צו פאָקוס אויף דער עמעס מאַכט פון די סובוואָאָפער. לייַטיש פּראָדוצירער טוט ניט לאָזן זיך צו זיין אינסטאַלירן אין אַ קאַנווענשאַנאַל סובוואָאָפער טוועעטער. דעמאַנדעד ציפער 5 סטאַרץ פון ד (רעדנער זאָל יידילי געבן די רמס מאַכט פון לפּחות 10 וואטס). די פאַקט אַז די פאַל זאָל זיין האָלץ, ניט ווערט מענשאַנינג - עס איז די בענטשמאַרק פֿאַר קיין גוט סובוואָאָפער. אבער צו די סאַטאַלייץ טאָן ניט האָבן ספּעציעל רעקווירעמענץ - זיי נאָר האָבן צו שטיצן די אָפטקייַט קייט פון 300 הז צו 20 כז.

היים טעאַטער

און אויב איר קלייַבן אַרויף אַ לייַטיש ספּיקערז פֿאַר דיין קאָמפּיוטער, די בעסטער ראַנג פֿאַר די קוואַליטעט פון די ספּיקערז אַוואַדע וועט גלייַך די באַניצער צו אַ 5.1. עס איז קלאָר אַז צו פילן אין אַ ווירטואַל קאָנצערט זאַל, יעדער קוינע וויל, אַז ס נאָר עס טוט ניט שטענדיק גאָר אַווער אַז די סוויווע איז נישט מאַכן די זייַל, און די פּלייבאַק מיטל (קאָמפּיוטער, ופנעמער, מאַגנעטאָפאָן).

אין די מידיאַ, אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוואַטי פון דער עמעס אָונערז פון סיסטעמען 5.1 וואס באַקלאָגנ זיך וועגן ינעפפיסיענסי שטעלט אין טערמינען פון מוזיק פּלייבאַק אָדער וויוינג דינאַמיש פון קאַמף-פֿילם. די פּראָבלעם איז אַקטשאַוואַלי ניט אין דער קאָלומנס, דער באַניצער האט צו זאָרג וועגן דעם בייַזייַן פון די צונעמען געזונט קאָרט, ווי געזונט ווי סאָלווע די פּראָבלעם פון קאַנעקטינג די רעכט אַקוסטיקס.

ינוואַריאַבלע אופֿן פון ברירה

גאָרנישט נייַ אין די ברירה פון לייַטיש ספּיקערז צווישן 5.1 סיסטעמען פֿאַר די באַניצער זיך טוט נישט דיטעקט. די טעכניק פון ברירה דאָ איז ענלעך צו דער זוכן פֿאַר אַ סכום פון 2.1. נאָר הויך-קוואַליטעט סובוואָאָפער און מאַכט קענען העלפן צו קלייַבן די רעכט ספּיקערז פֿאַר דיין קאָמפּיוטער. שאַץ אַקוסטיקס אין די בודזשעט קלאַס איז אַנלייקלי צו זיין אַפּרישיייטיד דורך קאַסטאַמערז אַפּרישיייטיד, ווייַל אין דעם אָפּשניט, עס איז קיין ביליק פּראָדוקטן.

פּריסעס פֿאַר די דעוויסעס אָנהייבן מיט אַ צייכן פון 10 000 רובל. דערצו, די קייט פון פּראָדוקטן אין דעם קלאַס קען זיין בעסער. און אויב איר גיין גלייַך צו די רעקאַמאַנדיישאַנז פון די עקספּערץ, די ברירה אין אַלע נעראָוד אַראָפּ צו אַ ביסל מאָדעלס: Defender אָרקעסטער מ80 און סווען הט -200. אנדערע פּראָדוקטן האָבן אַ הויך פּרייַז, אָדער געמאכט פון פּלאַסטיק, וואָס זייער משפּיע די קוואַליטעט פון פּלייבאַק.

עס איז ווו צו ווענדן

אבער אין די אָפּשניט פון טייַער 5.1 סיסטעמען אַלע גאַנץ דעם פאַרקערט - פילע געזונט-באקאנט Manufacturers פאָרשלאָגן בויערס אַ פּלאַץ פון טשיקאַווע דיווייסאַז וואָס זענען פּאַזישאַנד ניט בלויז ווי אַ רעדנער פֿאַר די קאָמפּיוטער. ראַנגקינג פון די בעסטער דיווייסאַז אויף די קוואַליטעט פון אונדזער שטאָק סיסטעמען, וואָס קענען זיין קאָננעקטעד צו די מולטי-מידיאַ סענטערס, טעלעוויזיע, ופנעמער און אנדערע עלעקטראָניק.

און אויב איר רעדן גלייַך וועגן די מאָדעלס, די עקספּערץ רעקאָמענדירן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו ספּיקערז מיקראָלאַב ה-600, עדיפיער ס760ד, עדיפיער דאַ5100 און די געניוס סוו-הפ5.1 6000. די מאָדעלס זענען געהאלטן דער בעסטער אין די דינער מאַרק. יא, באשטימט די שוואַך לינק דאָ וועט קאָסטן, ווייַל נישט יעדער קוינע קענען פאַרגינענ זיך צו צאָלן 20,000 רובל פֿאַר היים אַקוסטיקס. אבער אין דער ראַנגקינג פון דער בעסטער פּראָדוקט אַ פּריאָרי קענען ניט זיין ביליק דיווייסאַז.

צונויפקום מאָמענטום

אין אַן אָנשטרענגונג צו געפינען די בעסטער ספּיקערז פֿאַר די קאָמפּיוטער שאַץ, פילע פּאָטענציעל בויערס האָבן באמערקט אַז אין די מאַרק עס איז איינער מער מאָדנע גענוג פּראָדוקט. דאס איז די אַזוי-גערופֿן 1.0 סיסטעם. אין פאַקט, דאָס איז אַ פּראָסט זייַל, קאַנסיסטינג פון איינער אָדער צוויי ספּיקערז. לפּחות עס מיינט מאָדנע און די פּרייַז פון אַזאַ אַקוסטיקס - פּרייַז סטאַרץ 2-3 טויזנט רובל סימבאָליש און האט קיין "סטעליע".

א נייַ גאַנג אין דער וועלט פון מוזיק האט געבעטן די פירמע דזשבל. עס איז געווען זי וואס ערשטער אריין די מאַרק מיט קאָמפּיוטער ספּיקערז 1.0 נאָרמאַל אין אַ ויסשליסיק פּעקל. מען געזען די פּראָדוקטן לייכט, דעם דערקלערט די פּאָפּולאַריטעט פון אַזאַ אַ רעדנער אויף דער מאַרק, ווי געזונט ווי אַ ריזיק קייט.

אין מסקנא

זאל דער פּאָטענציעל קוינע און עס מיינט אַז עס איז זייער גרינג צו סעלעקטירן די ספּיקערז פֿאַר די קאָמפּיוטער מאַרק, ראַנגקינג די בעסטער קוואַליטעט סיסטעמען טוישן זיין מיינונג. טאקע, צווישן די וואַסט קייט פון פּראָדוקטן איז ניט פיל טאַקע ווערט פון די סכוירע, וואָס זענען ביכולת צו טרעפן די דעמאַנדס פון אַודיאָפילעס. עקספּערץ רעקאָמענדירן נישט צו ייַלן מיט אַ ברירה און טאָן ניט מאַכן האַסטי קאַנקלוזשאַנז. מיר זענען זייער אָפּגעהיט צו סעלעקטירן ספּיקערז פֿאַר זיך, ווייַל עס איז איינער פון די ווייניק פּערטשאַסיז אַז זענען געמאכט פֿאַר לעבן.