נאַרישקייַט - איז ... משלי פון נאַרישקייַט

ינסאַלטינג וואָרט "נאַר" מיר קעסיידער הערן אין דיין אַדרעס אָדער אַרויסרעדן זיך, טריינג צו ונטערשטרייַכן זיכער מידות פון די אנדערע מענטש. אנגענומען אַזוי רופן עמעצער וואס האט געמאכט אַ ויסשיט אַקט, וואָס איז נישט געניצט ווייזלי. און וואָס איז טאַקע נאַריש? דעם מאַנגל פון אַנאַליטיקאַל סקילז אָדער רוחניות צייַטיקייַט? איר האט נישט פּרובירן צו פֿאַרשטיין ווען דעם דעפֿיניציע איז מער צונעמען? אויב אינטערעסירט, לאָזן ס פּרובירן צו פֿאַרשטיין.

נאַרישקייַט: ינטערפּריטיישאַן פון די וואָרט

צו אונדזער גליק און רעליעף, עס זענען מענטשן וואס לערנען די אויסדרוקן פּראָפעססיאָנאַללי. אין זייער אַטאָראַטייטיוו מיינונג איז גאַנץ מעגלעך צו פאַרלאָזנ זיך, אַזוי ווי ניט צו ווייַזן די זייער נאַריש. עס איז נאָר אין פייע מעשיות אַלע נאָר ווי געזונט טשוד. ינטערפּרעטאַטיאָן פון ווערטער - עס איז גאַנץ אן אנדער, מער טריקי. אָזשעגאָוואַ ווערטערבוך באשרייבט אונדזער Offensive טערמין: "סטופּידיטי - איז דער אַוועק פון דער מיינונג, אַ גלייַך מעאַנינגפולנעסס אָדער יקספּידיאַנסי." אַז איז, עס איז אַ אָפּרוף צו זיכער אַקשאַנז אָדער פֿראַזעס וואָס קענען ניט זיין טרייסט לאָגיק. דעם רעפערס צו די ווייַטערדיק. מיר זענען פאַסעד מיט אַ לעבן פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. מענטשנרעכט נאַטור קענען ניט שטענדיק זייַן גערופֿן Freestyle. ער, פון קורס, עס איז אַ ברירה, אָבער באגרענעצט דערפאַרונג: זייער אייגן און אנגענומען פון לערערס. אויב ער ניצט עס, עס ווייזט די חכמה פון די מיינונג אָדער אַנדערש - נאַרישקייַט. עס איז, אין אנדערע ווערטער, די יראַשאַנאַל אָפּרוף צו נאָרמאַל סטימיאַליי.

עס איז נאָך ומקלאָר?

איר קענען, פון קורס, איז גרינגער צו דערקלערן ווי אין די דיקשאַנעריז. עס זענען סינאָנימס אונדזער Offensive ווערטער, ניט ווייניקער פּריקרע. אַזוי, נאַרישקייַט זאל זיין ריפּלייסט דורך נאַרישקייַט, סלאָונאַס אָדער נאַיוועטי. געוויינטלעך, יעדער פון די ווייַטערדיק ווערטער האט זייַן אייגן נואַנסיז, אָבער אין אַלגעמיין זיי זענען גערעדט וועגן דער אַוועק פון אַ באַרדאַסדיק, צילגעווענדט טראכטן. דעם נאַטור איז געפֿירט דורך פאַרשידן סיבות. אויב עס איז אַ הילעל פון לאָגיק, דעמאָלט מיר זענען פאַסעד מיט דעם נעומנאָסטיו אָדער נאַרישקייַט. מענטש, קעראַקטערייזד דורך אונדזער טערמין, מיר זענען נאָר ניט געקענט צו רעכט פֿאַרשטיין עפּעס מיט וואָס פאַסעד. ער טוט נישט האָבן גענוג אינפֿאָרמאַציע באַזע און מכשירים, ווי די סייאַנטיס זאָגן. לעמאָשל, אַ ערשטער-גראַדער קענען ניט סאָלווע אַ קוואַדראַטיק יקווייזשאַן. ער ס 'נאָך נאַריש, קאַמפּערד צו אַ ויסגעצייכנט תּלמיד פון דער זיבעטער מיינונג. אבער, איר זען, אַלע די וועלט קענען נישט וויסן קיינער. אַז איז, יעדער פון אונדז אין זיכער טנאָים דעמאַנסטרייץ די זייער פאַקטיש נאַרישקייַט, וואָס איז ניט אַ כיסאָרן. עס נאָר ווייזט אַ מאַנגל פון ספּעציפיש וויסן אָדער סקילז.

משלי וועגן נאַרישקייַט

די מענטשן צו נאַריש, סטריינדזשלי גענוג, שטענדיק טאָלעראַטעד, אַפֿילו ראַכמאָנעס מאל. דאָך, דער קאָלעקטיוו מיינונג ריכטיק ינטערפּראַץ ווי אַ נאַריש מענטש 'ס פאַרלאַנג צו גיין ווייַטער פון לימאַטינג זייַן פאַרנעם. דאָ, למשל, וואָס זיי זאָגן וועגן אים: "די נאַרישקייַט - ניט אַ וויצע." אבער זיי זאָגן: ווו קלוג גריווינג, צעמישט עס רעדזשאָיסעס. שטימען, עס איז קיין דין, נאָר אַ דערקלערונג פון פאַקט. אבער עס זענען אויך גאַנץ שווער רייד וועגן נאַרישקייַט. זיי געדענקען ווען דער מאַנגל פון פּראָסט זינען לידז צו ערנסט ערראָרס. אַזוי נאַריש אָנטרייַבן מער שטיל, אַזוי ווי ניט צו ווייַזן די נויט פון לאָגיק (פון די מיינונג). נאָך עס איז קאַמפּערד מיט אַ קאָריק. און דעם Offensive וועג זייער עלאַקוואַנט. אויף דעם איין האַנט - די גוט אין אַ פאַרקער קלעם איז ניט, קאַמפּערד מיט וואָס עס פּלאַגז. אָבער, עס איז אַ פאַקטאָר אַז כאַמפּערז צו קריגן אינהאַלט. גאַנץ ממש, און צו די פונט. נאַר יוזשאַוואַלי האַרמס ניט בלויז זיך אָבער אויך אנדערע ברענגט אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט און יקספּיריאַנסיז.

סאַלעבריטיז פון נאַרישקייַט

איר וויסן, מיט דער אַוועק פון גייַסט, ניט-קרענק, עס איז ניט אַזוי פּשוט. און באַמערקן דעם, סיינטיס און פילאָסאָפערס אויף פליכט זענען אַבליידזשד צו מאָניטאָר מענטש נאַטור אין פאַרשידענע צושטאנדן. אַזוי, עריק Mariya באַמערקונג אַטערד די פראַזע אַז שפּעטער געווארן ערבאָרן. עס איז ניט פיל שאָד צו זייַן געבוירן נאַריש, ער געזאגט, צו שטאַרבן נאַריש ברודיק. אַז איז, אין זיך, די נויט פון דערפאַרונג איז ניט צו זיין ניט געוואלט, אָבער די רידזשעקשאַן פון זייַן אַקוואַזישאַן לידז צו שאַנד. און עינסטעין קאַמפּערד מיט די Infinite נאַרישקייַט. א בריליאַנט טעאָרעטיש פיסיסיסט באקאנט פֿאַר זייַן ויסערגעוויינלעך גענעראַל אַנאַלאָגיעס. ער ינסיסטיד אַז בלויז די צוויי זאכן זענען נישט אונטער צו ענדערונגען אין די וועלט.

איז עס שטענדיק אומרעכט צו זיין נאַריש?

וועגן נאַריש דזשאָוקס קאַמפּאָוז, באַשרייַבן די קאַנסאַקווענסאַז פון ערנסט ליטערארישע אַרבעט. אבער איז עס כערטינג? זאל אונדז צוגאַנג די קשיא פון אַ אַנדערש ווינקל. גרויס מענטש קריייץ נאַרישקייַט בשעת אין עופאָריק שטאַט. דעם אַקערז בעשאַס ליבע. די ויסערגעוויינלעך העכערונג געפֿירט דורך קאַמיונאַקייטינג מיט די כייפעץ לייַדנשאַפט ענדערונגען און געדאַנק פּראַסעסאַז. ליבהאבערס אָפֿט טאָן זאכן וואָס זענען ינאַקספּליסאַבאַל אין טערמינען פון לאָגיק. אבער איז עס שלעכט? מען טאָן משוגע זאכן פֿאַר די צוליב פון אַ ליב געהאט איינער זענען אָפֿט געזונט אַווער פון די קאַנסאַקווענסאַז פון זייער קאַמף וועט רעזולטאַט. אָבער אין דעם מאָמענט ווען די באַשלוס איז געמאכט פֿאַר זיי מער וויכטיק ווי די גליק פון די שוטעף. און דעם איז אַ אַנדערש שטאַט פון גייַסט און, מיסטאָמע, די מעזשערמאַנט פון פּלאַץ. יעדער אַמאָל עס איז ביז די גרוי האָר טריינג צו האַלטן (אָדער געפינען זיך ווידער) אין דעם מאַדזשיקאַל וועלט. איז עס מעגלעך צו געבן אַרויף די עופאָריאַ אין סדר צו קוקן אין די אויגן פון ונינוואָלוועד קלוג?

די באַרדאַסדיק צוגאַנג

עס זענען מענטשן וואס פֿאַרשטיין אַז נאַרישקייַט איז מאל נוצלעך. דאָ מיר קעראַקטערייז עס ווי אַ גרייַז, פֿעלן פון ראַשאַנאַליטי. און מענטשן זענען געזונט אַווער, איידער דער סוד איז נישט געמאכט פון אַזאַ ינטערפּריטיישאַן. אָבער די געזונט-באקאנט טעקסט פון דעם דעקרעט פון Peter איך, אין וואָס עס אַבליידזשיז די יראַשאַנאַל נאַטור פון סאַבאָרדאַנייץ, אַזוי ווי נישט צו פאַרשעמען די אויטאריטעטן. דעם טעקסט איז באטראכט צו זיין צווישן די באאמטע עראַבאַטיקס חכמה. עס איז געפערלעך צו זיין סמאַרטער און בעסער געבילדעט ווי דער באַלעבאָס וועט פייַער - עס אַלע קאַרעעריסץ באקאנט. בעסער אין זיכער סיטואַטיאָנס, צו קוקן אַ נאַר, אָבער נוצלעך און נוציק. דעמאָלט קאַריערע ראַטעווען, און שונאים וועט ניט קריגן. זאָל איך שטעקן צו דעם סאָפעקדיק פּרינציפּ - סאָרט עס אויס זיך. נאָר האַלטן אין גייַסט אַז די נארישע נאַטור עס איז אַ דאַונסייד. דיליבראַט דעמאַנסטריישאַן פון זייַן אייגן נאַרישקייַט עמפאַסיזעס די כשיוועס פון פאַקטיש אָדער ויסגעטראַכט ינטערלאַקיאַטער.

געניוס און ונרעאַסאָנאַבלענעסס

אַרגיוינג אַז איז די מיינונג און וואָס איז נאַריש, מיר קענען נישט איגנאָרירן אן אנדער פאַקט אנערקענט דורך פילאָסאָפערס. מיר זענען באגרענעצט צו די כּללים פון אָנפירן. דעם איז ביידע גוט און שלעכט אין דער זעלביקער צייַט. אין פּראָסט לעבן, אַזאַ קאַנווענשאַנאַל ראַם העלפּס צו באַקומען צוזאמען, צו ויסמייַדן דרוק, טאָן ניט פּנים די געפאַר פון ירראַטיאָנאַליטי. יעדער מענטש איז דערשראָקן פון ווייל בראַנדיד אַ נאַר. דערציילט יגאָר גלושענקאָוו, ומזיניק נאַטור אַז ברענגט רום וואקסט אין דיסרעפּוטע, וואָס דערנאָך קאָנטראָלס אונדז. אָבער, די לימיטיישאַנז פון טראכטן פּריווענץ לערנען די וועלט, צו מאַכן דיסקאַוועריז. אין וויסנשאַפֿט, עס איז גאָרנישט ערגער און בעסער ווי צו זייַן אַ נאַר. און אָפֿט מענטשן וואס פאַרשילטן נאַריש יונגערמאַן, און ער סוואָפּט טייקעף. ווער עס יז וואס איז אין ריזיקירן צו גיין ווייַטער פון די בכלל אנגענומען כּללים, מאל ווינס, קאָזינג ערשטע קריטיקערס צו בייַסן דיין עלבאָוז מיט מעקאַנע. נאַרישקייַט - עס איז נישט שטענדיק שלעכט. זי - די באַגלייטער פון זשעני, האט ניט נאָך באקומען די דערקענונג. כאָטש אין יוישער עס מוזן זיין האט געזאגט אַז אָפֿט עס איז נאָך אַ דעמאַנסטריישאַן פון דער מאַנגל פון לאָגיק, וויסן, אָדער דערפאַרונג.