מאַכט פון די מענטשן - דעמאָקראַסי: אַ מין פון פּאָליטיש ביניען פון די שטאַט

איינער פון די מערסט פּראָסט אין די מאָדערן וועלט איז די פּאָליטיש מאָדעל, אין וואָס די מענטשן - טרעגער מאַכט אין די שטאַט. און ינסטרומענט אַזאַ אַ מאָדעל קענען זיין עטלעכע וועגן.

הערשן פון די מענטשן

אויב מיר רעדן וועגן דער פּאָליטיש רעזשים, וואָס רובֿ קלאר אויסגעדריקט דורך די מענטשן, עס מאכט חוש צו טראַכטן וועגן דעמאָקראַסי. עס איז עס אַז ינקאָרפּערייץ דעם פּרינציפּ פון אָנטייל פון די בירגערס אין די צוקונפט פון דער מדינה און זייַן מיטל.

פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו די דעפֿיניציע פון אַזאַ אַ רעגירונג, איינער קענען קומען צו די ווייַטערדיק טעזיס: דעמאָקראַסי - איז אַ פּאָליטיש רעזשים אין וואָס ווי די בלויז לאַדזשיטאַמאַט מקור פון מאַכט איז די מענטשן דערקענט אין דער מדינה. בירגערס קענען פירן אָן ינערמידיעריז (דירעקט דעמאָקראַסי), אָדער סאַלעקטינג טרעגערס וואס וועט נאָכגיין די אינטערעסן פון די לאַנד 'ס באַפעלקערונג (רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי). אין קיין פאַל, ציבור אויטאריטעטן פאָרעם required פֿאַר קאָמפּעטענט פאַרוואַלטונג פון דער מדינה.

באַסיקאַללי, דער הויפּט ציל פון דעמאָקראַסי איז צו ענשור די פרייַהייַט פון בירגערס און די ימפּלאַמענטיישאַן פון די סטראַטעגיע, וואָס איז באזירט אויף זייער אינטערעסן. אין דעם פאַל, עס מאכט חוש צו געדענקען די שטעלע פון אברהם לינקאָלן, וואס געגלויבט אַז דעמאָקראַסי - דעם איז דער נאָמען פון די מענטשן קאָנטראָל, פאָרסעס און פֿאַר די מענטשן.

ווו איז געווען די ערשטער מאָל איינגעזען די מאַכט פון די מענטשן

דעם טיפּ פון פּאָליטיש סיסטעם, דעמאָקראַסי איז געגרינדעט אין די אור אַלטע גריכנלאנד. עס איז אין דעם לאַנד באַצאָלט פיל אכטונג צו די אַרויסגעבן פון די מאַכט פון בירגערס און קאַנסידערינג פאַרשידן פאַסעץ פון אַזאַ אַ מאָדעל.

אבער דעם געדאַנק איז ימפּלאַמענטאַד דורך די גריכן איז געווען צומ טייל ווייַל, ווי פאָרעיגנערס און סלאַוועס קען ניט זיין אַטריביאַטאַד צו דער קאַטעגאָריע פון בירגערס. שפּעטער, אין פאַרשידן מידייוואַל שטאַטן צולייגן ענלעך עלעקטאָראַל מאָדעל אין וואָס נישט אַלע ענדאַוד מיט גלייַך רעכט. אין אנדערע ווערטער, די מאַכט פון די מענטשן פאָרשטעלן, אָבער ניט אַלעמען האט די פּריווילעגיע פון ווייל געציילט צווישן די מענטשן.

געגעבן די קעראַקטעריסטיקס, די ריסערטשערז דעם טיפּ פון פּאָליטיש סיסטעם האט שוין ידענטיפיעד ווי אַ שקלאַף-אָונינג דעמאָקראַסי.

פֿעיִקייטן פון מאָדערן דעמאָקראַסי

ווי פֿאַר דעם קראַנט געזעלשאַפט, די פּרינציפּן פון דעמאָקראַסי עס ינסטרומענט פאַרשידן ציבור אויטאריטעטן, וואָס זענען די רובֿ פּאַסיק פֿאַר דער באַגריף פון מאַרק עקאנאמיע לענדער (לענדער פון מערב אייראָפּע, די פאַרייניקטע שטאַטן).

דעם געפֿירט צו די פאָרמירונג פון די פֿעיִקייטן פון מאָדערן דעמאָקראַסי:

• שטאַט מאַכט איז צעטיילט אין דרייַ שליסל סעגמאַנץ: די לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו און דזשודישאַל;
• פאָרשטעלן וואַלן אויטאריטעטן;
• מיעט סאַבאָרדאַנייט צו די מערהייַט;
• מיעט רעכט זענען פּראָטעקטעד;
• ימפּלאַמענאַד פּאָליטיש פרעעדאָמס און רעכט.

דירעקט דעמאָקראַסי

אין סדר צו פֿאַרשטיין ווי די שטאַט קוקט ווי, ווו איז איינגעזען די דירעקט מאַכט פון די מענטשן, מיר דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די מאָדעל פון דירעקט דעמאָקראַסי.

דער הויפּט חילוק פון די שטאַט סיסטעם איז דער מאַנגל פון ינערמידיעריז צווישן די צייַט פון פאָרמירונג פון דעם מענטשן 'ס וועט און פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן. אין מאָדערן געזעלשאַפט, אַ זעאונג פון די שטאַט איז איינגעזען דורך ילעקשאַנז, בעשאַס וואָס עס איז געווארן מעגלעך אויסדרוק פון דעם וועט פון די מענטשן ווי צו וואס וועט פאָרשטעלן די אינטערעסן פון בירגערס אין רעגירונג.

עטלעכע לענדער אַרבעטן אויף דער באזע פון געזעץ פּראַוויידינג פֿאַר דירעקט Forms פון פאָלקס אָנטייל אין די לעגיסלאַטיווע פּראָצעס. מיר זענען גערעדט וועגן די פאַרשידן ינישאַטיווז און רעפערענדומס סאַלושאַנז.

אונטער די רעפערענדום איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די אויסדרוק פון מענטשן מאַכט דורך דירעקט אָפּשטימונג אויף שליסל לאַנדיש ישוז. און עס קענען זיין ווי די ינטערוויוז נייטיק צו סטרויערן די רעגירונג ס באַשלוס, און דער פּראָצעס פון שייַעך-וואַלן מאַכט אָדער בלאַקינג ספּעציפיש געזעץ.

ווי פֿאַר די איניציאטיוו, אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן די פּראָוסידזשערז נייטיק צו Officially פאָרשלאָגן די בירגערס אָדער לעגיסלאַטורעס באַטראַכטונג פון קיין ענין. ווי אַ הערשן, פֿאַר זייַן ימפּלאַמענטיישאַן איז געניצט צו זאַמלען די required נומער פון סיגנאַטשערז אַז דערלויבן צו אָנהייבן אַ רעפערענדום.

אויב מיר רעדן וועגן אנדער ברירה Forms דורך וואָס דעמאָקראַסי מאַניפעסץ זיך, די מאַכט פון מענטשן און די פרייַהייַט פון בירגערס, ווי אַזאַ, עס איז ווערט מענשאַנינג מאַרטשיז, ראַליז, דעמאַנסטריישאַנז און אַפּילז צו די אויטאריטעטן, ראַגאַרדלאַס פון זייער מדרגה. אָפֿט ווי אַ געצייַג פֿאַר די מעקייַעם פון דעמאָקראַסי געניצט דורך די מידיאַ.

רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי

אין דעם פאָרעם פון רעגירונג איז ניט דעם דירעקט אויסדרוק פון דעם וועט פון די מענטשן. אין די לענדער געניצט ינערמידיעריז אינסטיטוט, און אַ ענלעך סיסטעם גערופֿן דעלאַגייטאַד דעמאָקראַסי.

לויט צו די רעזולטאטן פון ילעקשאַנז, פּאָליטיש לעאַדערס און מיטגלידער זענען אַזוי-גערופֿן מאַנדאַט פון צוטרוי פון די מענטשן. זיי דערנאָך זענען אַ געצייַג דורך וועלכע די מאַכט פון די מענטשן איז איינגעזען. אַזאַ אַקשאַנז זענען אין די פאָרעם פון דיסיזשאַנז און ספּעציפיש געזעץ, די אַנטוויקלונג פון וואָס זענען אויך ינוואַלווד אין די פּאָליטיש ביניען.

אַזאַ אַ שייכות צווישן די מענטשן זיך און זייער טרעגערס זענען באזירט אויף די באַגריף פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און אויטאָריטעט פון רעגירונג צו בירגערס.

אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז פון פאַרשידן מאָדעלס

ווי קענען ווערן געזען, אין אַ דעמאָקראַסי, אָבער מאַכט געהערט צו די מענטשן, עס קענען זיין איינגעזען אין פילע פאַרשידענע וועגן, כולל דורך מאָלדינג אַ פּלאַסט פון ינערמידיעריז.

אין סדר צו אָפּשאַצן יעדער מאָדעל, עס איז ווערט קאַנסידערינג די מעגלעך אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז. אזוי וואָס זענען די דיסאַדוואַנטידזשיז פאָרשטעלן אין די דירעקט דעמאָקראַסי:

• לויט צו קעגנערס פון דעם טיפּ פון דעמאָקראַסי, די מענטשן זענען אָפֿט ימאָושנאַלי אַנבאַלאַנסט און טוט נישט האָבן גענוג קאַמפּאַטינס צו מאַכן שליסל פּאָליטיש און עקאָנאָמיש דיסיזשאַנז;
• קאָנסיסטענט באַשלוס-געמאכט פּראָצעס פֿאַר אַ גענוג גרויס נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז שווער;
• גיך באַשלוס-געמאכט זענען אויך כאַמפּערד דורך באַטייַטיק פאַרשפּרייטן פון מיינונג;
• אן אנדער אַרגומענט קעגן דעם דירעקט הערשן פון די מענטשן - איז די פיייקייַט צו מאַניפּולירן די מיינונגען פון יידל קאָמפּעטענט און ניט זייער קאַנשיענשאַס לעאַדערס.

ווי קלאָר ווי דער טאָג אַדוואַנידזשיז פון דירעקט דעמאָקראַסי ווויסט דורך די ווייַטערדיק סיבות:

• אויב דעם פאָרעם פון רעגירונג די העכסטן אויסדרוק פון די מאַכט פון די מענטשן זענען בירגערס 'ינישאַטיווז און רעפערענדומס, פּרעווענטינג דיסטאָרשאַן פון די וועט פון די לאַנד' ס באוווינער;

• אַזאַ אַ סיסטעם באטייטיק יקספּאַנדז די פּאָליטיש דערוואַרטונג פון בירגערס.

ווי פֿאַר די דיסאַדוואַנטידזשיז פון פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי, זיי זענען ווי גייט:

• ריי און טעקע דעפּיאַטיז יקסקלודיד פון שליסל באַשלוס-מאכן;
• דעפּוטיעס עס איז ייליאַניישאַן פון די מענטשן אַז עלעקטעד זיי, ריזאַלטינג אין אַ פאַירלי הויך מדרגה פון ביוראַקראַסי;
• שטאַרק דרוק גרופּעס זאל האָבן אַ בילכערקייַט השפּעה אויף וויכטיק דיסיזשאַנז;
• באטייטיק וויקאַנד דעמאָקראַטיש קאָנטראָל פון אונטן.

אבער רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי האט באַטייַטיק אַדוואַנידזשיז אַז יוניקלי נאָוטווערדי:

• מיטגלידער מיט אַ הויך מדרגה פון פּאָליטיש בקיעס, פאַרבייַטן די טרעגערס פון די מענטשן זענען אַנאַלפאַבעטיש, וואָס ינקריסאַז די מאַשמאָעס פון די פאָרמירונג און ימפּלאַמענטיישאַן פון די מערסט באַטייַטיק שטאַט אַנטוויקלונג סטראַטעגיע;
• עס ווערט מעגלעך צו דערגרייכן אַ וואָג פון אינטערעסן אין באַשלוס-מאכן.

דער ציל פון אַ דעמאָקראַטיש שטאַט קאָנסטיטוציע

גערעדט וועגן אַזאַ קאַנסעפּס ווי "מאַכט", "מענטשן", "שטאַט" און "פרייַהייַט פון בירגערס", עס איז וויכטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די גרונט פון קריייטינג אַ קאָנסטיטוציע און זייַן יקערדיק טאַסקס.

דאס זענען די ווייַטערדיק צוועקן:

• אויסדרוק און ביינדינג צושטימען פון די מענטשן;
• זיכער Forms פון פיקסיר ברעט;
• רעגולירן פון די כוחות פון רעגירונג סטראַקטשערז.

אויך, דער קאָנסטיטוציע אַלאַוז טכילעס פאַרשטיין דעמאָקראַטיש וואַלועס און בלויז דעמאָלט האַנדלען מיט זייער סאַלעס.

סאָף

געלערנט די געשיכטע פון די פאַרשידן שטאַטן, מיר קענען קומען צו די קלאָר ווי דער טאָג מסקנא: דעמאָקראַסי, וואָס האט אַ קאָמפּעטענט און ערלעך פאָרעם פון עמבאַדימאַנט ין אַ באַזונדער לאַנד, עס איז איינער פון די בעסטער פּאָליטיש מאָדעל פון מאָדערן געזעלשאַפט. דעם מיטל אַז די פרייַהייַט פון די מענטשן וועלן ניצול ווערן, און זייַן אינטערעסן זענען גענומען אין חשבון און ימפּלאַמענאַד.