געזעץ, פאַרברעכער געזעץ
זידלען פון מאַכט
לויט צו די געזעץ, זידלען פון מאַכט - די אַקשאַנז ווען זיכער באַאַמטער ניצט זייַן באַאַמטער כוחות קעגן די אינטערעסן פון דינסט, עס איז אַן אַקט באגאנגען דורך מערסאַנערי אָדער אנדערע פּערזענלעך צילן און אינטערעסן, ענטאַילינג היפּש ווייאַליישאַנז פון די לאַדזשיטאַמאַט רעכט און אינטערעסן פון בירגערס אָדער אָרגאַנאַזיישאַנז. צען יאר צוריק עס זענען געווען כּמעט פֿיר טויזנט פון אַזאַ קריימז קעגן די שטאַט און מענטשלעכע רעכט.
זידלען פון מאַכט איז שטענדיק אַימעד בייַ די דיסראַפּשאַן פון נאָרמאַל טעטיקייט פון אַ זיכער קאָמפּאָנענט פון עפנטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז פאַרוואַלטונג סיסטעם און אינסטיטוציעס, אַדמיניסטראַציע אָדער פאַרוואַלטונג אין די רוסישע מיליטעריש אָרגאַנאַזיישאַנז. דעפּענדינג אויף די דעטאַילס און צושטאנדן פון די פאַרברעכן אַזאַ אקטן דערשייַנען ווי ווייאַליישאַנז פון די לאַדזשיטאַמאַט רעכט און פרעעדאָמס פון מענטשן, פאַרמאָג און אנדערע עקאָנאָמיש אינטערעסן פון די אָרגאַנאַזיישאַנז, מענטשן אָדער שטאַט און אַזוי אַרויס.
זידלען פון מאַכט איז יוזשאַוואַלי מעגלעך צו ידענטיפיצירן די דרייַ מאַנדאַטאָרי אַטריביוץ:
1) די נוצן פון באַאַמטער כוחות דורך אַ באַאַמטער קעגן די אינטערעסן פון דינסט;
2) די קאַנסאַקווענסאַז פון אַ היציק הילעל פון די רעכט און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס אָדער אינטערעסן פון די שטאַט אָדער געזעלשאַפט פּראָטעקטעד דורך געזעץ;
3) די פּאַסירונג פון די קאַוסאַל לאַדזשיקאַל קשר צווישן קאַמף און ווירקונג.
די פאַרברעכן קענען זייַן באגאנגען אָדער דורך יקספּליסאַט אַקציע - אַקטיוו נוצן דורך אַ מענטש האלטן אַ ספּעציפיש שטעלע, זייער אייגן אויטאָריטעט; ווי ווויל ווי ינאַקטיוו דורך - דער באַאַמטער אין דעם פאַל איז דיליבעראַטלי ניט פולפיללינג זייַן אַרבעט דוטיז (למשל, טוט נישט פאַרמייַדן עקאָנאָמיש פאַרברעכן).
ווי צו ינסטאַלירן די זידלען פון מאַכט? אין אַדרעסינג דעם קאָמפּלעקס קשיא עס איז נייטיק צו פאַרלייגן די נאַטור און טערמינען פון דינסט פון דער באַאַמטער רייץ און דוטיז אַסיינד צו זיי אין די חוקים, רעגיאַליישאַנז און אנדערע רעגולאַטאָרי דאקומענטן. די ווערדיקט מוזן אַנטהאַלטן רעפֿערענצן צו די לעגאַל אקטן, וואָס ספּעציפיצירן זיכער כוחות און ספּעציפיש רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די אָנגעקלאָגט אין די זידלען קעגן די אינטערעסן פון דינסט.
עס זענען פאַרשידענע מעטהאָדס און Forms פון אַזאַ אַ פאַרשיידנקייַט פון ווייאַליישאַנז פון געזעץ, זידלען פון מאַכט: די אויסגאבע פון גזירות און אָרדערס וואָס זענען פאַרקערט צו די געזעץ און אנדערע רעגולאַטאָרי לעגאַל אקטן וואָס אַרייַנציען זיכער פּריקרע קאַנסאַקווענסאַז; ונפאָקוסעד און יבעריק קאַנסאַמשאַן פון ציבור רעסורסן (פאַרמאָג, געלט, אאז"ו ו) מיט קיין קלאָר ווי דער טאָג וואונדער פון גנייווע; קאַנסילמאַנט פון שאָרטידזשיז, גנייווע, זידלען פון באַאַמטער דוטיז, באגאנגען אין שטאַט ללבער און היגע אַליינ-רעגירונג אָדער אין שטאַט אָדער שטאָטיש אינסטיטוציעס. לעמאָשל, רידוסינג און כיידינג די אמת נומערן פון קריימז אין סדר צו אַפּטאַמייז די קלאָר פאַרברעכן סיטואַציע אין דער שטאָט, אאז"ו ו
די וויללפול אָומישאַן פון דינסט לויט צו די געזעץ די שטראָף זאָל זיין. פֿאַר הילעל און זידלען פון מאַכט קומט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט נאָר אויב צו באַווייַזן די עקזיסטענץ פון מערסאַנערי מאטיוון אָדער קיין אנדערע פּערזענלעך אינטערעס אין די באַאַמטער. אן אנדער פּערזענלעך אינטערעס און באַאַמטער זידלען פון מאַכט קענען זיין אויסגעדריקט אין אַן פּרווון צו באַזייַטיקן די ניט-פּעקוניאַרי Benefits - קאַרעעריסם, באקומען קעגנצייַטיק באַדינונגען, נעפּאַטיזאַם, די פאַרלאַנג צו באַפּוצן זייער פאַקטיש שטעלע, פֿאַר שטיצן אין סאַלווינג זייער פּראָבלעמס, אאז"ו ו אַלע דעם, ווי גוט ווי אנדערע קאַמפּלאַמענטשי סיבות אַז קען אָנווייַזן זידלען פון אויטאָריטעט אין די דינסט.
Similar articles
Trending Now